Az Apple most megölte a Touch Bart, és máris szurkolok a visszatérésnek

Kulcs elvitelek

• A Touch Bar kritikus hiba volt az Apple számára, mivel megszüntette a funkcióbillentyűsort, beleértve az escape billentyűt is, a digitális beviteli mód javára.
• Hibái ellenére a Touch Barban volt potenciál, testreszabható felhasználói felületet kínált harmadik féltől származó alkalmazások integrációjával, és olyan hasznos funkciókkal is rendelkezik, mint a zenelejátszás és az alkalmazásváltás.
• Bár a Touch Bar valószínűleg nem fog visszatérni más hibákkal, például a pillangós billentyűzettel való kapcsolata miatt, egy modern laptopot kiegészített volna.

A 2016-os év a sötét korszak kezdete volt a számára Mac felállás. A MacBook Pro volt a vállalat problémáinak megtestesítője, amelyet az Intel teljesítménybeli leállása és az Apple saját arroganciája a dizájn és a vékonyság rendíthetetlen törekvése miatt húztak le. Hozzáadott egy pillangó stílusú billentyűzetet, amely hajlamos meghibásodásra, elvesztette a kritikus I/O portokat az USB-C javára, és köztudottan megszüntette a Touch Bar funkcióbillentyűsorát. Amikor az Apple elkezdte kijavítani a hibáit a 16 hüvelykes MacBook Pro-val (Intel, 2019), a pillangós billentyűzet volt az első, amelyik bevált. Ezután a 14 és 16 hüvelykes MacBooks Pro 2021-ben az Apple Siliconnal kiegészítette a portokat, és eltávolította a Touch Bart.

A Touch Bar néhány évig kitartott, de az Apple megjelenése legújabb 14 hüvelykes MacBook Pro az M3 chipekkel végre nyugalomba helyezte a régebbi 13 hüvelykes formát és a Touch Bart. És ez szégyen. A Touch Bar nagyszerű ötlet volt, amit rossz végrehajtás és más párhuzamos problémák rontottak el. Ezért szurkolok a visszatérésnek néhány héttel azután, hogy az Apple hivatalossá tette a halálát.

Az Apple kritikus hibát követett el a Touch Barral

De szerencsére ez könnyen javítható

Az Apple sokkal jobban képes elvenni a funkciókat, mint hozzáadni őket. A portok széles választéka, a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és a régebbi MacBookok fizikai SIM-kártyanyílása csak néhány példa. Tehát amikor valaki Cupertinóban úgy döntött, hogy a Touch Bar a beviteli módszerek jövője, valaminek természetesen mennie kellett. Ez a teljes funkcióbillentyű-sor eltávolítását jelentette, beleértve a nagyon fontos escape billentyűt is. Ez volt az Apple első kritikus hibája; a digitális beviteli módnak, például a Touch Bar-nak és a fizikai funkcióbillentyűknek nem kell kölcsönösen kizárniuk egymást. Kiegészíthetik egymást, hogy kifinomult és testreszabható felhasználói felületet hozzanak létre.

Mióta az Apple először bemutatta a Touch Bart, rengeteg forradalmi – vagy talán egyenesen őrült – formatényezőt láthattunk a laptopok és PC-k számára. Tól től összecsukható laptopok nak nek kétképernyős eszközök, nagyon sok egyedi ajánlat van. Ennek fényében a Touch Bar nem tűnik olyan helytelennek a modern piacon.

Tudjuk, hogy az Apple a közeljövőben, ha egyáltalán nem fog kijönni kétképernyős laptoppal vagy összecsukható PC-vel. De egy modern laptop Touch Bar-ja a funkciósor mellett több egyedi gombot is kínálhat a professzionális felhasználók számára. A mai, fejlődő PC-s környezetben a Touch Bar az Apple-t az élvonalban tartaná.

Igen, a Touch Bar valóban hasznos volt

A szilárd beépített opcióktól a robusztus, harmadik féltől származó ökoszisztémáig

A Touch Bar gyakori kritikája, hogy nem váltotta be az Apple ígéreteit a hasznosságra és a harmadik féltől származó alkalmazások integrációjára vonatkozóan. Igaz, hogy nem sok alkalmazásfejlesztő tett meg mindent, hogy egyéni leképezéseket hozzon létre alkalmazásaihoz, de igazságtalan azt állítani, hogy a Touch Bar nem volt hasznos. Az Apple testreszabási eszköze lehetővé tette, hogy kiválassza, mely kapcsolók jelenjenek meg a Touch Baron, és a funkcióbillentyűk sora mindig egy koppintásnyira volt. Bízzon bennem, sokkal szívesebben vennék egy fizikai funkciósor billentyűt, mintsem hogy egy extra koppintással érjem el gyakran használt funkciókat, de ha egy funkcióbillentyűsor mellett a Touch Bar is visszakerül, akkor az lenne ideál.

És annak ellenére, hogy az Apple visszahozta a függvénysort, nem mentes a hibáitól. Csak vessen egy pillantást a rajta lévőre 15 hüvelykes MacBook Air, amely idén jelent meg. Tartalmazza a normál funkciósor gyanús elemeit, például a fényerő- és hangerőszabályzókat. De hozzáad egy gombot a Spotlight kereséshez is, ami eléggé felesleges, tekintve, hogy a Command + Space billentyűkkel is elindíthatja. Vannak még a diktálás és a fókusz mód gombjai, amelyeket soha nem használtam olyan gyakran. A funkciósorral párosított Touch Bar testreszabható élményt nyújtana a felhasználóknak.

A Touch Bar nagyszerűsége az, hogy ott van voltak néhány nagyszerű, harmadik féltől származó alkalmazás, amely maximalizálja az élményt, nevezetesen a Better Touch Tool. Sokat lehetne vele kezdeni, de a kedvenceim a zenelejátszás és az aktív alkalmazások elérése volt a Dockban. Úgy is válthat az aktív alkalmazások között, hogy egyszerűen megérinti a megfelelő ikonokat az érintősávon. A mai napig ez a leggyorsabb módja az alkalmazások közötti váltásnak. Lényegében ez lenne a nagyszerű dolog abban, hogy a Touch Bar csatlakozik a funkcióbillentyűk sorához. Ha szeretné személyre szabni, hogy megfeleljen az Ön egyedi igényeinek, hajrá. De úgy is tehetsz, mintha nem is létezne, ha nem érdekelnek ezek a funkciók.

Miért nem tér vissza

Bár jó lenne újra látni a Touch Bart, a modern Mac gépeken nem fog visszatérni. Egyelőre emlékeztetőül szolgál az Apple történetének egy olyan időszakára, amelyet nagyon szeretne elfelejteni. Még ha jó ötlet is volt, az emberek a Touch Bart még mindig más hibákkal, például a pillangós billentyűzettel és a portok eltávolításával társítják. (Ha elfelejtette volna, milyen rosszra fordultak a dolgok, az Apple-nek milliós egyezséget fizettek ki, hogy véget vessen egy csoportos pernek a pillangóbillentyűzet meghibásodásának arányával kapcsolatos.) Ha az Apple eltávolít valamit, ritkán fordul elő, hogy megfordítja az irányt, és vissza. Sajnos ez azt jelenti, hogy bár szerintem a Touch Bar-nak vissza kellene térnie, ez biztosan nem fog.