Az Apple-nek vissza kellene hoznia a Boot Camp for Arm Mac gépeket

Kulcs elvitelek

• Az Apple egyedi Arm processzorokra való átállása a Mac termékcsaládhoz a telepítési képesség hiányához vezetett Microsoft Windows operációs rendszerek a Boot Camp segítségével, ami korlátozza a Windows-t használó felhasználók választási lehetőségeit szoftver.
• Az Apple Silicon Mac gépek teljesítménye és akkumulátor-üzemideje ideálissá teszi őket az útközbeni programozáshoz és a mindennapi munkákhoz termelékenységi feladatokat, de a kettős rendszerindítás hiánya megakadályozza, hogy ezek legyenek az első választás Windows vagy Linux esetén felhasználókat.
• Bár a Google engedélyezi a Linux-támogatást és a harmadik féltől származó operációs rendszer indítását a Chromebookokon, az eljárások túlságosan technikai jellegűek a normál felhasználók számára. Az Apple potenciálisan kínálhat egy fejlesztői firmware-t a Windows Arm Mac gépeken való indításához, ezzel kiaknázva egy kiaknázatlan piaci szegmenst. Ez azonban nem valószínű, hogy megtörténik, mivel az Apple a macOS népszerűsítésére összpontosít.

Amikor az Apple a 2020-as WWDC-n bejelentette az Intel CPU-król az egyedi Arm processzorokra való átállási tervét a Mac termékcsaládhoz, ezzel véget vetett a régóta fennálló pletyka. Kétségtelen, hogy a házon belüli megoldásra való átállás azt is megadta nekünk, ami biztosan a legjobb Mac sok ember számára, különösen, ha figyelembe vesszük a teljesítményt vs. hatékonysági tényező.

A zökkenőmentes váltás érdekében a cég egy dinamikus bináris fordítóval állt elő, hogy a végfelhasználók x86-os natív szoftvereket futtathassanak Apple Silicon alapú Mac gépeken. De azt állítom, hogy a macOS egyik fő összetevője kimaradt, és az Apple-nek meg kellene fontolnia, hogy ezt is behozza a buliba. Arról beszélek, hogy a Boot Camp segítségével telepíthető a Microsoft Windows operációs rendszer.

Tudom, döglött ló, de megverem. Az Apple szereti a fallal körülvett kert megközelítését, ami abból is látszik, hogy egy hivatalos módszer iOS-alkalmazás oldalbetöltése még hónapok vannak hátra. Ezzel együtt a Mac Intel processzorokra való átállása megnyitotta a zsilipeket az alternatív operációs rendszer szerelmesei előtt, köszönhetően az x86 architektúra rugalmasságának. Linux disztribúciók telepítése – Boot Camp nélkül is – az ultrahordozható MacBook Airre még az Intel-korszakban sem volt álom.

De olyan erős és felhasználóbarát, mint a jelenlegi virtualizációs megoldások Lehetséges, hogy nincs meg bennük az a szellem, ami szerintem a legjobb módszer Windows telepítése Mac-re kettős rendszerindítású beállításban. Mert túl nehézkesek, és az Apple nem olyan finoman hangolta őket, mint a Boot Camp Assistant.

Ott. Mondtam. Nagyon szeretnék egy új, Apple Silicon Mac gépekre szabott Boot Camp iterációt.

Várjunk, miért hagyjuk el a macOS-t az Apple hardverén?

Egyszerűen fogalmazva választás.

Az Apple Silicon MacBookok teljesítménye és akkumulátor-üzemideje felülmúlhatatlan, így ezek a gépek tökéletesek lesznek az útközbeni programozáshoz, valamint a napi termelékenységi feladatokhoz. Az Apple összeállítási minősége egy másik figyelemre méltó tulajdonság, ami miatt könnyen ajánlom a hardvert mindenkinek, aki javaslatot szeretne a legjobb laptop igényeikért. De tudod, hogy általában mi akadályoz meg abban, hogy ezeket válasszam elsőként? Ez a kettős rendszerindítás hiánya.

A szüleim például kemény Windows-felhasználók. Azt dicsérik, hogy a Macek futhatnak Microsoft Office, de anyám könyvelési szoftveréhez és apám autódiagnosztikai eszközkészletéhez is Windows kell. Utóbbi még a virtuális gépeket is képes észlelni, így nem tudom váltani őket. Sok barátom viszont szoftvermérnökként és rendszeradminisztrátorként dolgozik, akik a Linuxot preferálják elsődleges operációs rendszerként. Ha az Apple továbbra is engedélyezi a kettős rendszerindítást a Boot Camp Assistant segítségével, könnyedén élvezhetik mindkét világ legjobbjait.

Végül, Windows on Arm most már elég érett, szóval Windows 11 Apple Silicon Mac gépen tökéletes kombináció lenne. Párosítsa vele Windows alrendszer Linuxhoz és Windows alrendszer Androidhoz, és egy hihetetlen számítógéped lesz, amely négy fő operációs rendszerhez képes alkalmazásokat futtatni.

A Google jól csinálta, vagy nem?

Nem azért vagyok itt, hogy megdicsérjem a Google-t, amiért racionális döntést hozott az ajánlattétel mellett Linux-támogatás a Chromebookokon. Bár hivatalosan nem támogatott, a tapasztalt felhasználók is futtathatják a Windows-t (vagy a macOS-t is, ha eléggé hajthatatlanok vagyunk), miután telepítették a megfelelő harmadik féltől származó firmware x86 ChromeOS-eszközeiken. Abban az esetben, ha Arm Chromebookokra vágyik az extra akkumulátor töltésére, örömmel fogja tudni, hogy az utángyártott fejlesztő közösség keményen dolgozik natív Linux rendszerindítási támogatást biztosít nekik is.

Mindent összevetve, a Google tévedett volna, ha elvette volna más operációs rendszerek indításának lehetőségét ChromeOS-eszközeiről. Bárhogy is legyen, a Google ajánlatai közel sem olyan vonzóak, mint a Boot Camp, egyszerűen azért, mert az eljárások túlságosan technikaiak, és eleve soha nem a szokásos felhasználóknak készültek.

Az egyetlen probléma az Apple

A tudatlanoknak, Az Apple lehetővé teszi a harmadik féltől származó kernelek indítását Arm Mac gépeken. Csak az alkalmazás bináris interfésze (ABI). a rendszerindítás és a firmware interakció minden aspektusa alapvetően az bármit is csinál a macOS, ami azt jelenti, hogy a nem macOS operációs rendszereknek macOS-ként kell viselkedniük a platform többi részével folytatott kommunikáció során.

Mivel azonban nincs szükség exploitok kihasználására egy aláíratlan kernel indításához, technikailag lehetséges visszafejtse az Apple Silicon Mac rendszerindítási folyamatát, és előkészítse a rendszerindítási láncot más műveletekhez rendszerek. Pontosan ezt állítják az Asahi Linux projekt fejlesztői megkísérelte és végül arra jutott m1n1, egy kísérleti Linux rendszerbetöltő Arm Mac gépekhez.

Annak ellenére, hogy sikerült elérni ezt a látszólag lehetetlen bravúrt, natívan indítsa el a Windows rendszert a fényes újdonságon MacBook Pro még mindig ijesztő munka. A tipikus x86-os PC-ktől eltérően nem lehet egyszerűen létrehozni egy rendszerindító USB-t a Windowsból, és folytatni azt egy Apple Silicon eszközön. Ennek az az oka, hogy 1) a Linux rendszerindítási megközelítése nem elegendő a Windows kernelhez, és 2) az Apple nem biztosít Windows illesztőprogram-csomagot az Arm Mac gépek hardverösszetevőihez – mint a Boot esetében Tábor. Nem csoda, hogy miért neheztelek az Apple első féltől származó multi-boot eszközének elvesztése miatt a kiváló újkori Arm Mac gépeken.

Ideje helyesen csinálni

Amikor annyi Arm PC-t használ, mint mi, kezdi felismerni, hogy a népszerű ajánlatok némelyike ​​nagyon lassú. Rengeteg korai Qualcomm lapkakészletnél volt teljesítményprobléma, és sok újabb modell bajba került a megfelelő frissítési útvonal hiánya miatt. Az évek során úgy tűnik, hogy a cégek nem tudják megjavítani, én pedig frusztrált és belefáradtam a vele való foglalkozásba. A Snapdragon X Elite úgy tűnik, hogy figyelemre méltó teljesítménynövekedést hoz az asztalhoz, bár még meg kell figyelnünk a chipben rejlő lehetőségeket a különböző valós forgatókönyvekben.

De mivel az Apple őrülten jó Arm Mac-jei már itt vannak, és bárki azonnal megvásárolhatja őket anélkül, hogy homályos piactereken keresgélne, van egy javaslatom.

Mi van akkor, ha az Apple speciális fejlesztői firmware-t kínál kizárólag a Windows Arm Mac gépeken történő indításához? Valószínűleg ez egy meglehetősen zűrzavaros hangzású zsargon, de úgy gondolom, hogy ez egy lehetőség a feltérképezetlen piaci szegmens kiaknázására. Gondolj a Mac Minire, de úgy álcázva, mint a Windows Dev Kit.

A cupertinoi cég akár a Microsofttal is együttműködhet és használhatja Projekt Mu mint a Windows-kompatibilis firmware-képek karbantartásának alapja a különböző Apple Silicon eszközökhöz. Ezután a Boot Camp teljes újraírása a firmware-felvillantási feladathoz és egy csomag alapvető illesztőprogram – elég az utazás elindításához.

Üdvözlöm a macOS-t!

Bármilyen elképesztően is hangzik, és bármennyire gyorsan is vásárolnák meg a Windows/Linux-rajongók ezután a Mac-eket a multi-boot konfigurálására, nem látom, hogy ez megtörténik. Az Apple elég sokat fektetett a macOS népszerűsítésébe, és a vállalat nem hagy ki semmilyen lehetőséget a versenytársak leigázására. Végül, Game Porting Toolkit ez lehet az oka annak, hogy MacBookot választ a következőnek játék laptop.

Szóval, Apple, nem várok tőled valami irreálist. Az én (és több más ember) követelménye a Windows Apple Silicon Mac gépeken való futtatásához virtuális gépeken keresztül is kitart, amíg a virtualizáció elegendő az adott használati esethez. Csak kérdezünk benneteket, az új szellemben megadja ügyfeleinek, amit akarnak, hogy ne ölje meg végleg a Boot Campet. Inkább indítsd újra új dicsőséggel együtt Windows 12 talán?