Működnek a harmadik féltől származó kameraalkalmazások iPhone-on?

A múlt hónapban közzétett „Best Of iOS” cikkben szerepeltettem a Halide Mark II-t, amely az egyik legjobban értékelt harmadik féltől származó kameraalkalmazás iPhone-on. És ez elgondolkodtatott – csinálnak valamit ezek az alkalmazások?

Úgy értem, ezek az alkalmazások lehetővé teszik, hogy jobb fényképeket készítsen? Csak szűrőket adnak hozzá, és úgy tesznek, mintha a fotók jobbak lennének, mint azok, amelyeket a gyári iOS-kameraalkalmazással készített? Vagy ezeknek az alkalmazásoknak van valami előnye?

Térjünk a lényegre!

Mik azok a harmadik féltől származó kameraalkalmazások?

Először is, mi a fenéről beszélek, amikor azt mondom, hogy „harmadik féltől származó kameraalkalmazások”?

Amikor kinyitja iPhone-ját, és balra csúsztatja a Lezárási képernyőn, megjelenik egy kereső. Innen fotókat, videókat, lassított felvételeket, portrékat stb. készíthet.

Ez a beépített kameraalkalmazás, amely minden iPhone-hoz és iPadhez tartozik. Elérheti innen, a Vezérlőközpontból és a kezdőképernyőről/alkalmazáskönyvtárból. A legtöbbünk számára ez az egyetlen kameraalkalmazás, amelyre gondolunk, mert hát miért használna másikat?

Vannak, akik nem elégedettek ezzel az alkalmazással. Lehet, hogy nagyobb irányítást akarnak, nem szeretik, ahogy a fényképeik készülnek, vagy egyszerűen utálják az iOS kameraalkalmazásának kezelőfelületét. Így hát felkeresik az App Store-t, rákeresnek a „kameraalkalmazások” kifejezésre, és kiválasztanak egy új alkalmazást, amely jobban megfelel az igényeiknek.

Ezekkel az App Store-ban található alkalmazásaival anélkül készíthet fényképeket az iPhone kamerájával, hogy használnia kellene az iPhone-on lévő Fényképezőgép alkalmazást. Erre gondolunk, amikor a harmadik féltől származó kameraalkalmazásokról beszélünk.

A szkepticizmusom a harmadik féltől származó kameraalkalmazásokkal kapcsolatban iPhone-on

Nem csak az utolsó után kutatva kezdtem megkérdőjelezni ezeknek az alkalmazásoknak az érvényességét Legjobb bejegyzés, de érdekes meglátásokat is hallottam MKBHD YouTubertól a hosszú „Mit gondolok VALÓBAN az iPhone-ról!” videó. Ebben a videóban megemlíti, hogy Androidon egyes „kamerás” alkalmazások nem is készítenek fényképet. Csak képernyőképet készítettek a keresőről. Még a Snapchat is bűnös volt ebben.

Ez késztetett arra a kérdésre, hogy vannak-e harmadik féltől származó kameraalkalmazások az iPhone-on, amelyek valóban csinálnak valamit. Konkrétan ezekre a kérdésekre szerettem volna választ kapni:

• Ez csak egy új felület (vagy skin) a gyári Kamera alkalmazáson keresztül?
• Ezek az alkalmazások szűrőket adnak hozzá, és azt állítják, hogy javítják a fotóit?
• Hány ilyen alkalmazás csak képernyőképet készít a keresőben?
• Ha ezek az alkalmazások új funkciókat és vezérlőket adnak hozzá az iPhone kamerájához, jobban teljesítenek, mint a normál Camera alkalmazás?

Röviden: működnek ezek az alkalmazások? Vagy ez csak digitális kígyóolaj? Az átlagos felhasználó számára az elköltött ~5 dollár valószínűleg nem jelent igazi veszteséget. De ha Ön profi, akkor ez a fajta információ nagyon fontos.

Működnek a harmadik féltől származó kameraalkalmazások?

Igen, a harmadik féltől származó kameraalkalmazások működnek. Mint minden alkalmazáshoz, a futásteljesítmény az adott alkalmazástól függően változik. Miközben körbenézek, véleményeket olvasok és tesztelek, és különböző alkalmazásokat próbálok ki magamnak, úgy tűnik, hogy egyesek jó munkát végeznek a fotók feletti ellenőrzési szint növelésében.

Úgy tűnik, hogy mások csak egy szűrőt adnak a kamerához, vagy megkönnyítik az olyan tevékenységek elvégzését, amelyeket már a Fényképezőgép alkalmazással is megtehet. Úgy tűnik azonban, hogy a harmadik féltől származó kameraalkalmazások, amelyek csak szűrőt adnak hozzá, ezt többnyire egyértelművé teszik. Hipstamatic XPéldául elég egyértelmű, hogy önmagában nem készít „jobb” fényképeket. Csak nagyszerű fényképezési élményt nyújt iPhone-on.

Rengeteg olyan alkalmazást találtam, amely olyan dolgokat kínált, mint a RAW fotók exportálása, fejlett ISO és zársebesség-szabályozás, valamint sok pozitív véleményt olyan forrásokból, mint a National Geographic és a felhasználók.

Ez Android probléma, nem iOS probléma

Azt is megállapítottam, hogy a harmadik féltől származó, vacak fényképezőgép-alkalmazások problémája leginkább az Android problémája. A Snapchat például valójában iOS-en készít fényképeket; csak Androidon készít képernyőképeket a keresőről.

Úgy tűnik, hogy a kameraalkalmazások kevésbé megbízhatóak Androidon az, hogy minden Android-telefon más kamerát használ. Tehát egy minőségi, harmadik féltől származó kameraalkalmazás fejlesztése minden Android telefonhoz meglehetősen nehéz és költséges. Mivel az összes iPhone többé-kevésbé ugyanúgy működik, a fejlesztőknek csak egyetlen verziót kell létrehozniuk.

Így a legtöbb ilyen probléma ritka az iOS rendszeren. Csak amiatt aggódnék, hogy a fényképezőgép-alkalmazások szűrőt adnának a jobb fényképezés helyett, de valószínűleg kikerülheti ezt, ha elolvassa a véleményeket, és enged néhány dollárt egy ellenőrzött lehetőségért.

Hogyan segítenek a harmadik féltől származó kameraalkalmazások jobb fényképek készítésében

Rendben, most, hogy már elég kutatást végeztem annak kiderítésére, hogy a legtöbb harmadik féltől származó kameraalkalmazás iOS-en javítja a fényképezési élményt, nézzük meg, hogyan.

• Megnövelik az irányítást az iPhone kamerája felett. Fontos megjegyezni, hogy az iPhone kamera (hardver) elkülönül az iOS Camera alkalmazástól (szoftver). Mint ilyen, a fizikai kamera sok olyan dologra képes, amelyet a digitális alkalmazás vagy megtesz, vagy nem használja ki teljes mértékben. A harmadik féltől származó alkalmazások növelhetik a kamera feletti vezérlési szintet, és a dolgokat „profibb” használatba helyezik.
• Új módokat kínálnak a képek exportálására. Nevezetesen, sok harmadik féltől származó kameraalkalmazás lehetővé teszi az exportálást RAW formátumba. Az alapértelmezett Kamera alkalmazás viszont csak HEIF és JPG fájlformátumokat kínál.
• Javítják az alapértelmezett Kamera alkalmazás felületét. Ez egy kicsit szubjektívebb, de ha nem tetszik a Kamera alkalmazás felhasználói felülete, találhat egy harmadik féltől származó alkalmazást, amely jobban teszi ezt.
• Olyan funkciókat kínálnak, amelyeket az Apple nem. Szórakoztató és professzionális szűrők, élő hisztogramok, intervallummérők, állítható töltőlámpák, világítódobozok és így tovább.

Most ezek közül a funkciók közül sok alkalmazásonként változni fog. Vannak, akik csak néhányat kínálnak, míg mások az összeset, és akkor rengeteg lesz a kettő között. Valószínűleg azt tapasztalja majd, hogy még ha egy harmadik féltől származó alkalmazás nem is kínál áttörést jelentő szolgáltatásokat, valami más fog hozzá (például egyedi szűrők vagy nagyszerű felhasználói felület).

A képek javítása vs. A fényképezőgép fejlesztése

Most, hogy mindent leírtunk, amit a harmadik féltől származó kameraalkalmazások csinálnak, tisztázzuk, mit nem.

Pontosabban, a harmadik féltől származó alkalmazások nem javíthatják vagy módosíthatják az iPhone kameráját. Ha belevág a harmadik féltől származó nyúllyukba, és abban reménykedik, hogy egy olyan alkalmazást talál, amely gyökeresen megváltoztatja iPhone-fotózási élményét, valószínűleg csalódni fog.

Ez azért van, mert az iPhone kamerája egy fizikai tárgy. Harmadik féltől származó alkalmazás nem javíthatja (vagy károsíthatja). Egy harmadik féltől származó alkalmazás csak azt teheti, hogy javítja/módosítja a kamerával való interakciót.

Emiatt foglalkozzon ezzel a fotózási élmény és a készített képek javításával. Lehetséges, hogy javított fényképeket készíthet olyan eszközökkel, amelyekre alapértelmezés szerint nem. De ez nem olyan, mintha egy „jobb kamerát” töltene le az iPhone-jára. Végül is ez lehetetlen – egyelőre mindenesetre.

Hogyan találhat harmadik féltől származó, ténylegesen működő kameraalkalmazásokat

Annak ellenére, hogy végül azt tapasztaltam, hogy több harmadik féltől származó fényképezőgép-alkalmazás is működik, még mindig rengeteg van, amely úgy tesz, mintha javítaná a fényképezést. Szerencsére nem túl nehéz elkerülni ezeket az alkalmazásokat.

Először is keressen olyan alkalmazásokat, amelyek nem ingyenesek. Ez talán ellentmondásosan hangzik. Ha megpróbálod kitalálni, hogy működik-e valami, miért fizetsz érte, mielőtt tudod, hogy működni fog?

Ezt azért ajánlom, mert a fizetős alkalmazások többnyire komolyabban veszik magukat. Van egy csapatuk, aki törődik a termékkel, és elég büszke rá, hogy díjat számítson fel érte. Ez elég jól jelzi a minőségi alkalmazást. Ráadásul, ha az emberek fizetnek érte, és a végén utálják, ez gyakrabban jelenik meg az értékelésekben, mint egy ingyenes alkalmazásban.

Másodszor, olvassa el a véleményeket! Nézze meg, mit mondanak az emberek erről az alkalmazásról az App Store-ban, nézze meg, mit gondolnak róla a Redditen és a Twitteren lévők, keressen YouTube-véleményeket, ha vannak, stb. Azt javaslom, hogy ne olvassa el a legtöbb alkalmazásról szóló cikket, mivel ezek közül sok fizetős. (Ezt a cikket egyetlen alkalmazás sem támogatja.)

Harmadszor pedig használd az ítélőképességedet. Ha egy alkalmazás 2,99 USD-t fizet, van egy rongyos ikonja, az út közepén található értékelések, elavult képernyőképek vannak, és keservesen néz ki, akkor ne töltse le! Ha elegánsnak, professzionálisnak néz ki, pozitív értékelései vannak, és több mint 5 USD-t fizet, akkor valószínűleg megbízható alkalmazás.

Néhány nagyszerű, harmadik féltől származó kameraalkalmazás, amelyet iPhone-on próbálhat ki

Rendben, most a cikk utolsó részében, az iPhone-on lévő, harmadik féltől származó kameraalkalmazásokra vonatkozó ajánlásaim. Ne feledje, hogy nem vagyok fotós, bár van némi képzettségem a digitális médiában. Ezeket a javaslatokat kutatásokra, áttekintésekre és a szakemberek közötti konszenzusra alapozom.

És utoljára mondom: ezeknek az alkalmazásoknak egyike sem ajánlott fel egy centet sem, hogy javasoljam őket. Ezek őszinte, elfogulatlan javaslatok.

A Halide Mark II alkalmazás nem csak az általam javasolt alkalmazás Március legjobb alkalmazásai bejegyzés, ez az oka annak is, hogy úgy döntöttem, hogy megírom ezt a bejegyzést. Meg akartam győződni arról, hogy a Halide Mark II mögött meghúzódó állítások érvényesek, és nem csak marketing puffadás.

Örömmel jelenthetem, hogy ez nem így van. A Halide Mark II egy kiváló alkalmazás, amely mögött szenvedélyes fejlesztőcsapat áll. Egyedülálló, mozdulatokra épülő felületet kínál, amely gyorsabbá és intuitívabbá teszi a fényképezést. Portré beállításokkal rendelkezik emberek és háziállatok számára. És exportálhat olyan formátumokba, mint a RAW, TIFF, HEIC és JPG.

A Halide Mark II is rendelkezik néhány nagyon klassz kiegészítéssel, például fotózási órákkal, beépített szinttel a többé-kevésbé egyenes fotók készítéséhez, valamint a nyomkövetés elleni funkciókkal. Nemcsak az adatok gyűjtését kerüli el, de megakadályozza, hogy más alkalmazások, például a Facebook is ezt tegyék.

Következő a Camera+ 2. Ez az egyik legnépszerűbb harmadik féltől származó kameraalkalmazás iOS-en, így nem lennék meglepve, ha már hallott volna róla.

Ellentétben a Halide Mark II-vel, amely az iPhone alapértelmezett fényképezőgép-élményét próbálja megújítani, a Camera+ 2 inkább a meglévő fényképezőgép frissítéséhez hasonlít. Olyan funkciókat ad hozzá, amelyek az iOS már meglévő funkcióira építenek, saját gépi tanulási funkcióit tartalmaz (ellentétben az Apple beépített fényképezési gépi tanulásával), és így tovább.

Ezt egy „biztonságos” harmadik féltől származó alkalmazásnak tartanám, ha ennek van értelme. Nem fogja forradalmasítani a fényképezőgépezés élményét. Ez csak egy általános fejlesztés, amely a profik és a hétköznapi felhasználók számára egyaránt tetszeni fog – és ez minden. De néha ez is elég!

Azt mondanám, hogy a Chromatica Camera a Halide Mark II egyfajta „könnyű” változata. Hasonló egyedi funkciókkal és kreatív fejlesztésekkel rendelkezik, csak nem annyi. Olyan dolgokat kaphat, mint az objektumkövetés, egy új felület, figyelmeztetések az expozíció levágásakor, extra exportálási formátumok és szimulált rekesznyílás.

A funkciók listája nem sokkal hosszabb ennél, és nem hiszem, hogy az összes funkció mindenki számára kiütős fejlesztés lesz. De a 2,99 dollárért az ár megfelelő. Az erről szóló vélemények pedig folyamatosan pozitívak.

Ezt azoknak a hobbibarátoknak ajánlom, akik javítani szeretnék iPhone-fotózásukon. Ha azonban profi vagy, ez egy kicsit megvilágíthatja a funkciókat.

A ProCamera valószínűleg a legelismertebb alkalmazás ezen a listán. Az ehhez tartozó App Store-oldal a National Geographic ajánlásait tartalmazza. Tehát ez elárul valamit arról, hogy mennyire tiszteletben tartják ezt az alkalmazást.

Abból, amit online találok erről az alkalmazásról, úgy tűnik, hogy a fotósok egyetértenek ebben az harmadik féltől származó kameraalkalmazás iPhone-hoz. Ez e vagy a profiknak szánt alapértelmezett Kamera alkalmazás között van.

Ez nagyjából az összes többi itt felsorolt ​​kameraalkalmazás funkciójával rendelkezik, adok vagy veszek. Ennek középpontjában a beépített kamera feletti irányítás növelése áll, de néhány speciális funkciót is tartalmaz.

Ezt az iPhone fotózási alkalmazások „iPhone-jának” nevezném. Lehet, hogy nincs benne minden, ami más lehetőségekben, ezért lehet, hogy nem az Ön számára. De valószínűleg a legtöbb ember számára.

Mit tudtam meg a harmadik féltől származó kameraalkalmazásokról?

Megtudtam, hogy iOS-en többnyire ezek az alkalmazások jelentik az igazit. És ha egy alkalmazás csak azért van, hogy hozzáadjon egy aranyos szűrőt, és kicsaljon néhány dollárt, akkor valószínűleg tudni fogja, mielőtt letölti. Főleg, ha fotós vagy.

Remélem, hogy ezekről az alkalmazásokról is tanult valamit! Talán ez az utolsó lökés, amelyre szüksége volt ahhoz, hogy végre mélyre merüljön ezeknek az alkalmazásoknak a világában, vagy meggyőzte Önt arról, hogy az alapértelmezett Kamera alkalmazás elég jó az Ön számára.

Mindenesetre remélem, hogy örömmel olvastad ezt a bejegyzést! Ha még több hasonlót szeretne, nézze meg a többit az AppleToolBox blog, és fontolja meg hírlevelünkre való feliratkozást, hogy mindig értesüljön minden újdonságról.

A következő alkalomig!