2016 a végéhez ért, és az Apple rajongók számára ez az az év, amikor meghalt a fejhallgató-csatlakozó. Az év dühös spekulációkkal indult, miszerint az Apple végleg meg akarja ölni a fejhallgató-csatlakozót legújabb iPhone-jában, a 7-ben. Az idei év pedig az AirPods első megérkezésével ért véget, ami az utolsó szög a fejhallgató-csatlakozó koporsójában. Sokan gyászolnak; még mindig sokan ünnepelnek. Mások pedig kíváncsiak az AirPods biztonságára saját maguk és mindannyiunk számára.
kapcsolódó cikkek
- Az AirPod hangproblémák vagy a hívások megszakítása?
- Az AirPods nem párosul automatikusan vagy szinkronizálási problémák vannak?
Tartalom
- „A vezeték nélküli a jövő”
-
Minden az Apple-kiegészítőkről szól!
- AirPods, mágneses sugárzás és mikrohullámú sütő… Mennyire biztonságosak ezek az új AirPod-ok?
-
A tudós mérlegeli az AirPod-okat, a mágneses sugárzást
- Valóban egészségtelen a Wearable Tech?
- Hogyan működik ez a vezeték nélküli cucc?
- Az Apple álláspontja az AirPods-ról
-
Összegezve
- Vissza a D-ben
- Kapcsolódó hozzászólások:
„A vezeték nélküli a jövő”
Ez volt Tim Cook határozott kijelentése az Apple Event-en, amely bemutatta legújabb termékét, az Ön jövőbeli vezeték nélküli EarPods-ját, az Apple AirPods-t.
Az ABC News által lefedett későbbi interjú során Cook elmagyarázta
„Amikor eldönti, mi a jövő, a lehető leghamarabb el akar jutni oda” – mondta. „Most miért fontos ez a fogyasztó számára? Nos, az a csatlakozó, az a jack csatlakozó sok helyet foglal el a telefonban, nagyon sok helyet. És sok fontosabb dolgot tudunk biztosítani a fogyasztó számára, mint az emelő."
Amikor mindannyian attól tartottunk, hogy ezek az apró (és drága) AirPod-ok kiesnek a fülünkből, Tim Cook gyorsan a levegőbe emelkedett, hogy eloszlassa ezeket a mítoszokat ebben az interjúban. Jó reggelt Amerika. Nem, nem fognak kiesni… megnyugodhat.
Minden az Apple-kiegészítőkről szól!
Egyes becslések szerint az Apple-é Az AirPods sokkal, de sokkal nagyobb üzletre készül, mint az Apple Watch termékcsaládja.
Ezek a gyönyörűen megtervezett kis EarPod-ok intelligensek. Például az Auto Ear Detection funkcióval egyszerűen kihúzza a fület a füléből, és a zene automatikusan leáll. Igen, ez a fülhallgató kicsi, de elég erős ahhoz, hogy lenyűgöző és kényelmes hallgatási élményt nyújtson.
De… feláldozzuk az egészségünket azért cserébe, hogy egy kicsit több hely marad az iPhone belsejében?
AirPods, mágneses sugárzás és mikrohullámú sütő… Mennyire biztonságosak ezek az új AirPod-ok?
Tekintettel arra, hogy valójában AirPod-okat hordunk, és szorosan illeszkednek a fülünkbe, meg kell kérdeznünk, mennyire biztonságosak ezek az eszközök?
Valahogy hatással vannak az agyunkra, a testünkre?
Az általános médiában nem sok vita folyik erről a kérdésről. Még nem.
A tudós mérlegeli az AirPod-okat, a mágneses sugárzást
Dr. Joel Moskowitz, a University of California Berkeley munkatársa úgy véli, hogy ezek az eszközök valószínűleg károsak az agy egészségére, főként a mikrohullámú sugárzás mértéke miatt.
Dr. Joel mondta a Daily Mail Online-nak 2015 szeptemberében adott interjújában
„Itt a tűzzel játszunk” – mondta Dr. Joel Moskowitz, az UC Berkeley School of Public Health professzora a Daily Mail Online-nak. „Egy mikrohullámú sütőt sugárzó készüléket tesz az agya mellé. Ezt több évtizeden keresztül megfigyelték – mondja. Mintha újra felfedeznénk, hogy a Bluetooth káros, és megpróbálnánk elfelejteni, mert nem tudjuk, hogyan kezeljük politikai szempontból.
Bár nem ismerjük a Bluetooth-eszközök használatának hosszú távú kockázatait, miért tenné be bárki is mikrohullámú sütőt kibocsátó eszközöket a fülükbe, az agyuk közelében, ha vannak biztonságosabb módok egy sejt használatára telefon? Lényegében a vezetékes headsetet vagy a mobiltelefonok kihangosítását ajánlom, nem pedig a vezeték nélküli fülhallgatókat.”
Valóban egészségtelen a Wearable Tech?
Dr. Joel nincs egyedül ezzel a gondolattal. 2015 márciusában Nick Bilton, a NY Times munkatársa megjelent egy cikk az egészségügyi problémákról viselhető tech körül.
A műben Nick rámutat, hogy nincs végleges kutatás a viselhető ruhák egészségre gyakorolt hatásairól, de hivatkozik néhány tanulmányok, köztük az Egészségügyi Világszervezet (WHO) testületének egyik tanulmánya, amely néhány iránymutatást ad a biztonsággal kapcsolatban szinteket.
A cikk azt is sugallta, hogy az Apple Watch biztonságosabb, mint a többi okosóra.
„Az Apple Watch Bluetooth-ot és WiFi-t használ az adatok fogadására, és a kutatók szerint ezeknek a frekvenciáknak nincs bizonyított káros hatása az emberi szervezetre. A beépített 3G vagy 4G kapcsolattal rendelkező hordható eszközök, köztük a Samsung Gear S, károsabbak lehetnek, bár ez nem bizonyított. Az Apple nem volt hajlandó kommentálni ezt a cikket, és a Samsungot nem tudták elérni.
Hogyan működik ez a vezeték nélküli cucc?
A Bluetooth a 2,4–2,48 GHz-es frekvenciatartományban rádióhullámokat használ a jelek vezeték nélküli továbbítására az eszközök között. Ezt a tartományt mikrohullámú sütők, WiFi, mobiltelefonok és egyéb eszközök is használják.
Az egészségügyi aktivisták azzal érvelnek, hogy a fajlagos abszorpciós ráta vagy SAR alapvonali meghatározása meglehetősen régi, és legalább 17 éve elavult. A SAR azt méri, hogy mennyi sugárzást nyel el a szervezet. Az egészségvédők azt szeretnék, ha az alapszintű SAR-értékek szigorúbbak lennének a jelenlegi 1,60 w/kg-os szintnél (a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) által meghatározott)
Az Apple álláspontja az AirPods-ról
Moskowitz aggodalmaira válaszul Alex Kirschner, az Apple szóvivője egy e-mailben azt mondta: „Az Apple termékeit mindig úgy tervezték és tesztelték, hogy megfeleljenek vagy meghaladják az összes biztonsági követelményt.”
Az AirPods biztonsági profilja a fajlagos abszorpciós rátát (SAR) 0,466 watt/kg-ban tünteti fel, ami jóval az Egyesült Államokban a Szövetségi Kommunikációs Bizottság által meghatározott 1,60 w/kg-os törvényi határérték alatt van. Hasonlítsa össze az AirPodokat az iPhone készülékekkel, ahol 1,58 w/kg teljesítményt kap, ha magát az iPhone 7-et a fejéhez vagy a testéhez tartja. Az AirPod biztonsága az FCC szabványai szerint elég jónak tűnik.
Más kutatók, köztük John Moulder a Wisconsini Orvostudományi Kollégiumtól eltérő álláspontot képviselnek, mint Dr. Moskowitz. Dr. Moulder úgy véli, hogy az AirPods biztonsági profilja elfogadható, mivel nem valószínű, hogy egészségügyi kockázatot jelentenek, mivel az AirPod Bluetooth-adója lelóg a fültől.
Összegezve
Az Apple hosszú múltra tekint vissza egészségtudatos vállalatként. Ez magában foglalja a fenntarthatóság és a környezetvédelem iránti növekvő elkötelezettséget. Az Apple emellett szigorú beszerzési gyakorlatot tart fenn termékei és e termékek gyártása tekintetében.
Bluetooth fejhallgató-felhasználóként jobban jár, ha az FCC jelenlegi SAR-szabványainak megfelelő Apple AirPod-okat birtokol, nem pedig egy olcsóbb, ismeretlen SAR-pontszámú alternatívát vásárol.
Vissza a D-ben
Amikor a mobiltelefonok eredetileg megjelentek, szakértők azzal érveltek, hogy ezek az eszközök rákot és más krónikus betegségeket okoznak. Már több mint 20 éve vagyunk, és mindannyian egy vezeték nélküli világba költöztünk, amely messze túlmutat a mobiltelefonokon.
Fogyasztóként azonban mindig fontos tudnia bármilyen típusú eszköz használatának előnyeiről és kockázatairól, beleértve a vezeték nélküli eszközöket és tartozékokat is.
Szóval a végeredmény? Az Apple intelligens AirPodjainak napi néhány órás viselése valószínűleg nem okoz komoly egészségügyi problémákat.
Tehát mit gondolsz? Készen állsz az első pár AirPod megrendelésére? Vagy egyelőre ragaszkodsz a hagyományos vezetékes headsethez? Ossza meg gondolatait mindannyiunkkal. Szeretjük a megjegyzéseket, és szeretünk tanulni mindannyiótoktól.
Az A/UX Apple-re való korai megjelenése óta a technológia megszállottja, Sudz (SK) felelős az AppleToolBox szerkesztői irányításáért. Székhelye Los Angeles, CA.
A Sudz a macOS-re szakosodott, mivel az évek során több tucat OS X és macOS fejlesztést tekintett át.
Korábbi életében Sudz segítette a Fortune 100-as cégeket technológiai és üzleti átalakítási törekvéseik megvalósításában.