Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

Ha hírekről van szó, az Apple rajongói gyakran úgy érzik, hogy figyelmen kívül hagyják a Mac címlapjaira kerülést. A legtöbb számítástechnikai címsor az összes többi PC-gyártóról szól, akik bemutatják a termékeik legújabb harangjai és sípjai, mint például a virtuális valóság támogatása és más „élvonalbeli” hívószavak.

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

Mindazonáltal, mint régóta Mac-felhasználó, hálás vagyok, hogy szeretett számítógépeink azok nem a címszavakban. Tekintettel a mai számítógépes támadások iránti hajlamra, úgy gondolom, hogy az Apple-nél a Mac-címek és a sajtó hiánya nagyon jó dolog.

Tartalom

    • És Íme, Miért
  • Windows PC-k – még mindig megfizethető választás? Gondolkozz újra.
  • Mi a helyzet az Apple iOS iPhone és iDevices rendszerével?
  • Mi az Apple titkos összetevője?
    • De várj! Az Apple-nek megvolt a maga része a Mac-címeken, és visszaesett, amikor rosszindulatú programokról és trójai programokról van szó
    • A kapuőrön túl
  • Előre gondolkodás
    • Kapcsolódó hozzászólások:

És Íme, Miért

Íme néhány cím, amelyek miatt a My Mac a legrégebbi és leghűségesebb barátomnak érzi magát ezekben a nyugtalanító időkben.

Az első ilyen történetek május elején történtek

Amikor a ransomware-ről szóló hírek kerültek a címlapokra a következőn keresztül Sírni akar, a Microsoft elnöke az NSA-ra mutatott. És előre láthatóan a kormányzati hírszerző ügynökség visszaszorult. Ez nem újdonság. A Microsoft ügylete ezzel a kormányhivatallal jóval régebbire nyúlik vissza.

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?
Forrás: Indian Express

2013-ban a sajtó arról számolt be, hogy a Microsoft hozzáférést adott az NSA-nak a titkosított üzenetekhez. A Microsoft még segített a NSA hogy megkerüljék a titkosítást, hogy eloszlassák az aggodalmakat, hogy az ügynökség nem tudja lehallgatni a webes csevegéseket az új Outlook.com portálján.

És a Macek?

Szerencsére a legújabb macOS-t és OS X-et futtató Apple Mac-eket és MacBookokat megkímélték Wannacry felháborodásától. A WannaCry ransomware támadás a Windows biztonsági rését használta ki. Pontosabban, a támadását egy olyan sebezhetőségre összpontosította, amely a Windows XP-től kezdve a legújabb Windows 10-ig bezárólag létezik. Ez év márciusában a Microsoft kiadott egy javítást a probléma megoldására. Sok szervezet és sok személy azonban meghiúsult vagy elfelejtette frissíteni, így lehetővé téve a Wannacry számára, hogy megszakadjon.

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

Windows PC-k – még mindig megfizethető választás? Gondolkozz újra.

Sok új laptopot és asztali számítógépet vásárló felhasználó a Dellt vagy a HP-t tekinti megfizethető választásnak. A HP gépei örökké léteztek. A közvélemény megbízhatónak tartja őket. Bezeknek a laptopoknak a mögöttes problémája a harmadik féltől származó illesztőprogramok és más előre becsomagolt bloatware.

Nemrég a HP hírében állt, amikor a kutatók azt a hírt közölték, hogy az ő a laptopok rejtetten rögzítik a billentyűleütéseket. A keylogger az által kifejlesztett eszközillesztőben található Conexant, amely a HP audiochipjeit gyártó, ezekben a sebezhető HP-eszközökben találhatók.

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

A Dell, az egyik legnépszerűbb laptopgyártó, 2016-ban is felkerült a címlapokra, minden rossz ok miatt. Hasonlóan a Lenovo problémáihoz abban az évben, rosszindulatú SSL-tanúsítvány megfertőzte a Dell laptopokat, és lehetővé tette a támadóknak, hogy HTTPS-védett webhelynek adja ki magát, és kémkedjenek az ügyfelek online használatában. Az eDellRoot tanúsítvány annyira hátborzongató volt, hogy automatikusan újratelepült, még akkor is, ha eltávolították a Windows operációs rendszerből. Ott volt a SuperFish rosszindulatú program is, amely megzavarta a többi Windows-t futtató laptopot.

Mi a helyzet az Apple iOS iPhone és iDevices rendszerével?

Bár ez a cikk kifejezetten az asztali és laptop számítógépekkel (Windows és Mac) kapcsolatos problémákkal foglalkozik, a jó hír az, hogy az iOS hasonlóan biztonságos minden iDevice-en. Az Androiddal ellentétben az iPhone (iOS) felhasználóknak nem kell megküzdeniük a mobileszközök rosszindulatú programjával. Nem is olyan régen, rosszindulatú program fertőzte meg a Samsung Galaxy S7 készülékét és a Nexus 5 modellek még a nagyközönség számára értékesített termékek előtt!

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?
Forrás: University of Pennsylvania

Mi az Apple titkos összetevője?

Az Apple előnye, hogy szigorú ellenőrzést tart fenn minden olyan szoftver felett, amelyet a felhasználók az eszközeikre telepítenek, összehasonlítva más platformokkal. A nagyobb biztonság részben az egyik motiváció a macOS, iOS és Apple operációs szoftverek ökoszisztémája tervezése mögött. A vállalat fokozatosan egy olyan modell felé halad, amelyben a hardver és az operációs rendszer szorosan összekapcsolódik. Ez egy olyan univerzum, ahol a legtöbb fogyasztó az Apple hivatalos iOS vagy Mac App Store-jából szerzi be a szoftvereket.

De várj! Az Apple-nek megvolt a maga része a Mac-címeken, és visszaesett, amikor rosszindulatú programokról és trójai programokról van szó

Az egyik legsúlyosabb biztonsági incidens 2015 szeptemberében érte az App Store-t, amikor számos Trojanizált iOS alkalmazások hirtelen megjelent az App Store-ban. A fejlesztők az Xcode (az Apple fejlesztői környezete iOS- és Mac-alkalmazásokhoz) rosszindulatú verzióját használták ezen alkalmazások létrehozásához.

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

De ezekkel a tanulságokkal az Apple folyamatosan növelte ellenőrzési és biztonsági szintjét arra vonatkozóan, hogy mit lehet és mit nem lehet telepíteni a Mac OS X és macOS rendszert futtató számítógépekre. 2012 szeptemberében a Mac OS X 10.7 Lion frissítéseként vezették be, Portás lehetővé teszi a macOS és Mac OS X felhasználók számára, hogy automatikusan blokkolják a nem megbízható forrásból származó alkalmazások megnyitását.

Útmutató a bárhonnan letöltött alkalmazások megnyitásához, macOS

A kapuőrön túl

Az OS X 10.11 El Capitan 2015 szeptemberi kiadása további biztonsági szigorításokat vezetett be a rendszerintegritás védelem formájában (SIP.) A SIP számos intézkedést csomagol, hogy korlátozza a rosszul megtervezett vagy rosszindulatú szoftverek hozzáférését a rendszer helyeihez és folyamatokat. A System Integrity Protection (SIP) által bevezetett egyik legnagyobb változás a korlátlan hozzáférés megszüntetése a rendszer minden részéhez, amelyet a root fiókok kaptak, a Mac OS X eredetének öröksége, mint Unix alapú operációs rendszer rendszer. A SIP változásai közé tartoznak a további fájlrendszer-védelmek, a futásidejű védelmek (kódbefecskendezés harmadik féltől származó alkalmazások által). macOS-en már nem lehetséges) és kext fájlokat vagy kernelkiterjesztéseket, amelyekhez érvényes Apple fejlesztő szükséges tanúsítványok.

Előre gondolkodás

Az Apple folyamatosan keresi a termékbiztonság fokozásának módjait. Az Apple integrálja a biztonsági tervezést a hardver- és firmware-tervezésbe, valamint az összes operációs rendszer szoftverébe. Ez megnehezíti a hackerek dolgát.

Egyre gyakoribbak az Android platformon található rosszindulatú programokról szóló történetek. Éppen ezen a héten láthattuk a „Judy Malware” körüli történeteket, amelyekről úgy tartják, hogy több mint 18,5 millió letöltést érintettek. Úgy tartják, hogy ez az legnagyobb kártevő kampány az Android Play áruházban.

Tehát az első számú lecke az, hogy biztonsági mentés adatait, majd rendszeresen frissítse az operációs rendszert és az iOS-t, minden alkalommal, amikor frissítés jelenik meg

Ha rendszeresen frissíti MacBookját vagy Mac-jét az Apple biztonsági javításaival, akkor minden rendben lesz. És ha nem frissít, akkor felteszi magát és személyes adatai veszélyben vannak. A rutinszerű frissítés a megmentő kegyelmed – a Nike szavaival élve tehát csak tedd meg!

Miért nem olyan rossz a Mac-címek hiánya?

Nem csoda, hogy Mac, MacBook, iOS és macOSmaradj ki a címlapokról, és ez nagyon jó dolog! Ahogy a Windows PC-k és laptopok eladásai évről évre csökkennek, a Mac és MacBook eladások stabilak.

A következő nagy címlap a Mac körül valószínűleg az összes új Apple innovációra és technológiára fog összpontosítani, amelyek hamarosan egy közeli Macintosh számítógépre kerülnek!

sudz - alma
SK( Kezelőszerkesztő )

Az A/UX Apple-re való korai megjelenése óta a technológia megszállottja, Sudz (SK) felelős az AppleToolBox szerkesztői irányításáért. Székhelye Los Angeles, CA.

A Sudz a macOS-re szakosodott, mivel az évek során több tucat OS X és macOS fejlesztést tekintett át.

Korábbi életében Sudz segítette a Fortune 100-as cégeket technológiai és üzleti átalakítási törekvéseik megvalósításában.