Trump vs Apple: Miért nincs esélye Donaldnak?

Ha az Apple egy ország lenne, az lenne az A világ 55. leggazdagabb országa. Ez azt jelenti, hogy bármilyen viszály Trump elnök és az Apple között egy nagy nemzetközi összecsapással vetekszik. Elnökjelöltként és most elnökként Trump több kérdésben is szembeszállt a technológiai óriással: a felhasználók adatainak védelme, a tengerentúli gyártás és a külföldi munkaerő felvétele. Még Trump is az Apple bojkottjára szólított fel 2016 elején. Ezzel szemben Tim Cook perrel fenyegetőzött Trump február eleji beutazási tilalma ellen.

Ha Trump továbbra is olyan cégeket gyárt, mint az Apple (és ami azt illeti, a Szilícium-völgy többi részét), akkor biztos lehet benne, hogy elveszíti ezeket a csatákat. Íme, miért:

Trumpnak szüksége van az Apple-re a sikerhez, és az Apple-nek külföldi munkaerőre van szüksége

Trump kampányának sarokköve az volt, hogy ígéretet tett arra, hogy munkahelyeket hoz vissza az Egyesült Államokba. Ennek eredményeként a Trump-kormányzat fontolgatja a H-1B vízumtörvény módosítása hogy megnehezítsék az Apple-hez hasonló cégek számára a külföldi munkaerő felvételét. Alapvetően a javasolt törvények egy része megemelné a H-1B vízummal rendelkezők fizetési követelményét, abban a reményben, hogy a vállalkozások olcsóbban alkalmazzák az amerikai munkavállalókat a külföldi munkavállalók helyett.

Azok az amerikaiak szemszögéből, akik ma nem találnak jól fizető munkát, ez az elképzelés logikus. Az ő szemszögükből a következőn gondolkodnak: „Miért kellene a bevándorlóknak ilyen jól fizető álláslehetőségeket kapniuk olyan helyeken, mint az Apple és a Google, nem én, amerikai állampolgár?” A frusztrációjuk valós, de a logikájuk igen rossz helyen.

Íme a probléma: A H-1B vízummal rendelkezők jellemzően nagyon magasan képzett alkalmazottak. Gyakran szakirányú végzettséggel rendelkező emberek. Az amerikai munkaerőpiac pedig egyszerűen nem tudja kielégíteni az ilyen jellegű munkák iránti keresletet. Ha például a H-1B vízumprogram teljesen eltűnne, az Apple nem találna elég magasan képzett mérnököt a megüresedett állások betöltésére.

A lényeg az, hogy oktatási rendszerünk egyszerűen nem biztosít elegendő magas színvonalú mérnököt ahhoz, hogy megfeleljen a Szilícium-völgy keresletének. Ezeket a munkákat nem „lopják el a bevándorlók”, mert eleve sosem voltak elérhetők az amerikaiak számára. Ahogy valaki a Twitteren gúnyosan megfogalmazta: „Igen, Johnny érettségivel, Amit, az idegsebész ellopta a munkát, amit kaphatott volna.”

Ez tehát kellemetlen helyzetbe hozza Trump adminisztrációját: olyan jogszabályokat kényszerítenek ki, amelyek több amerikai munkahelyet „ösztönöznek”, ehelyett ronthatja az amerikai vállalatok jövedelmezőségét, még kevesebb munkalehetőséget teremtve az amerikaiaknak. Kampányígéretei teljesítéséhez Trumpnak szüksége van az olyan vállalatokra, mint az Apple, hogy továbbra is sikeresek legyenek. Még Trump támogatói is távozni fognak, ha az iPhone ára emelkedni kezd az új jogszabályok következtében.

Ne hibáztasd a bevándorlókat! Az amerikai gyártás nem tér vissza

Utálom, hogy én vagyok az, aki megszegi, de ezek a kékgalléros munkák nem jönnek vissza. Ezen Trump és bandája semmiféle végrehajtási utasítása vagy új jogszabálya nem változtat. Csak a vágyálom tartja életben ezt a gondolatot. Az automatizálás és a mesterséges intelligencia között miért térnének vissza a technológiai cégek vagy BÁRMELY VÁLLALAT a régi gyártási folyamatokhoz, amelyek több ezer dolgozót igényelnek?

Még akkor is, ha az Apple beszállítói, mint a Foxconn, úgy döntenek az iPhone-gyártást az Egyesült Államok földjére vinni, a gyártási folyamatok csak automatizáltabbak lesznek, így hosszú távon nem fog jelentősen nőni a szakképzetlen munkaerő munkalehetősége.

Az átlagos Trump-támogató (és valószínűleg maga Trump is) úgy véli, hogy az olcsó tengerentúli munkaerő okolható az itthoni munkahelyek hiányáért. A sokkal nagyobb bűnös az automatizálás, és Trump semmit sem tehet ennek megakadályozására. Valójában rettenetes idő- és energiapazarlás lenne megpróbálni megállítani, és nem meglepő módon ez az, amit ő is meg akar tenni.

Trump retorikájával, amely arról szól, hogy Kína ellopja a munkahelyeinket, és Mexikónak „tisztességtelen” kereskedelmi deficitje van, az általános téma a globalizációellenesség és az izolacionizmus. Ez a fajta beszéd tévedés, és kevésbé versenyképessé teszi az Egyesült Államokat a globális piacon. A múltba való ragaszkodás mindig vesztes csata. Ez olyan, mintha a magas lóeladások „öreg időit” próbálnánk meg élni, amikor az emberek autót vezetnek. Az innováció a végén mindig győzni fog, és az innováció az Apple (és a technológiai szektor) oldalán áll.

Trumpnak több szüksége van Kínára, mint az Apple-nek Kínára

Retorikájával összhangban Trump arról beszél nevetségesen magas importvámok hozzáadása a kínai árukhoz és lényegében kereskedelmi háborút kezdenek Kínával. Ha Trump ezt a csatát választja, veszíteni fog. És nem csak azért, mert a kínai áruk ára jelentősen megemelkedik, vagy mert az amerikaiak vásárlóereje csökken. Nem, az igazi vesztes csata az, hogy Trump sokkal több amerikai székhelyű vállalattal szállna szembe (az Apple mellett), és ezeknek a cégeknek nagyobb a kormány befolyása, mint Trumpnak.

Ne felejtsük el, hogy a szenátorok és a kongresszusi képviselők gyakran jobban reagálnak adományozóik és nagyobb érdekcsoportok (azaz vállalatok) igényeire, mint az általuk képviselt emberekre. A technológiai szektor ÉS az olyan kenyér- és vajgyártó cégek, mint a Walmart, jelentős fájdalmat fognak érezni, ha Trump összeütközik Kínával. Összességében ezek a cégek jóval nagyobbak, mint a teljes amerikai kormány (bevétel tekintetében). A Kínára kivetett vám és az olcsón előállított áruk ezt követő magas ára egyesítené a fogyasztókat és a vállalatokat Trump ellen, és esélye sem lesz megnyerni ezt a csatát.

Az Apple befolyásosabb, mint Trump valaha is lesz

Az Apple az a világ legcsodáltabb márkája, és Trump elismertségi besorolása nemzetközi szinten egyszámjegyű. Tehát pusztán a kedvelhetőség alapján az Apple „YUUGE” különbséggel veri le Donald Trumpot globálisan. Bármilyen fej-fej ellentétben Trump és Apple között, az amerikaiak és az emberek szerte a világon nagyobb valószínűséggel állnak az Apple oldalára.

Nem meglepő, hogy Trump keresi a módokat arra, hogy az Apple kedvében járjon a kedvező jogszabályokkal. Tavaly novemberben Trump azt mondta a New York Timesnak, hogy beszélt az Apple vezérigazgatójával, Tim Cookkal a visszatérésről gyártási állásokat az Egyesült Államokba, és felajánlotta neki „…nagyon nagy adócsökkentést a vállalatok számára, aminek örülni fog ról ről."

Ez a hangnem nagyon távol áll attól a bojkotttól, amelyre az év elején szorgalmazta, és egyértelmű jele annak, hogy tudja, hogy az Apple nem olyan cég, amellyel harcolni kell.