Valóban ennyire népszerű az iPhone 4 a fényképezőgépek közül?

Néhány cikk lebegett az interneten arról, hogy az iPhone 4 a Flickr egyik legnépszerűbb kamerája. Ez több szinten is felkeltette az érdeklődésemet, így el kellett mennem, és megnéznem magam. Ezért úgy döntöttem, hogy átmegyek a Flickr oldalára, ahol megtekintheti a Flickr közösség által használt kamerák adatait. És nem hittem el, amit látok.

Ha megnézi az adatokat, le vagyok döbbenve, hogy mi jelenik meg. Először is, nem hiszem el, hogy az iPhone 4 majdnem olyan népszerű, mint a Nikon D90 a Flickr-en. Most van egy iPhone 4-em és egy D90-em is, és a kettőt nem lehet összehasonlítani, ha fényképezésről van szó. Erről a megfigyelésről később. Szintén elképesztő látni, ahogy az iPhone 4 elkezdett felfelé ívelni, és soha nem hagyta abba, felülmúlva néhány nagyon jó Cannon-pontot és lövöldözést.

Másodszor, ha megnézzük a „Popular Point and Shoot Cameraʼs” grafikont, megdöbben, hogy minden egyes Egy ágyú (elnézést, elfogult vagyok a Nikonhoz), és folyamatosan csökken népszerűség. Nagyon érdekes megfigyeléseket tehetek ezzel kapcsolatban.

Aztán, ha megnézzük a harmadik grafikont, kissé meglepő, hogy az iPhone 4 ekkora ugrást tett a népszerűségben. Azt is gondoltam volna, hogy az iPod Touch is hasonló ugrást tett volna, mivel bevezetett egy hátsó és előlapi kamerát is.

Tehát mit jelentenek ezek az adatok? Nos, ez sok mindent jelenthet, és lehet, hogy semmit sem. De ennek jelentenie kell valamit. Nem lehet megnézni ezt a három grafikont és arra a következtetésre jutni, hogy semmi sem történik. Szerintem itt néhány jelentős dolog történik. Hadd osszam meg néhány gondolatomat.

Az emberek többsége elégedett az iPhone kamerájával. Igen, az iPhone 4-nek van egy 5 megapixeles kamerája, de ez lassan egyre jobb lesz, annyira, hogy az átlagos kamerafelhasználó már csakúgy, mint feltételezzük, hogy egy iPhone 4-et használnak a képek elkészítéséhez, ahelyett, hogy dupla vagy háromszoros összeget költsenek egy jobb minőségű kamerára képeket. Az iPhone kamera egyre jobb és jobb lesz. Az emberek inkább nem szánják az időt arra, hogy igazán jó minőségű képeket készítsenek, és ehhez költsék a pénzt egy fényképezőgépre, amikor a költségek töredékéért nagyon jó képeket készíthetnek. Ez aztán elvezet a következő pontomhoz.

Jobb képek = több idő. Azt hiszem, ha megkérdeznéd az átlagembert, hogy meg akar-e tanulni jobb minőségű képeket készíteni és készíteni, a többség elvesztené az érdeklődését. Tudom, bármennyire is szeretem a jó képeket, utálom az időt arra, hogy megtanuljam és megértsem, hogyan kell igazán jó képeket készíteni. A jó képek készítése egy folyamat, és időbe telik, amíg megtanulják a fényképezőgépet és annak működését. A legtöbb ember nem akar időt szánni erre. Azt akarják, hogy a kamera a lehető legrövidebb idő alatt megcsinálja helyettük. Szerinted miért olyan népszerűek az olyan alkalmazások, mint az Instagram és a Camera+? Ez azért van így, mert készíthet egy közepes iPhone 4-es képet, és jóképűvé varázsolhatja anélkül, hogy tudná, hogyan kell bármit is megtenni, hogy a kép jól nézzen ki. Csak kiválaszt egy szűrőt, és kész. Nos, miért szeretném megtanulni, hogyan kell minden egyéb dolgot megtenni, hogy a kép olyan jól nézzen ki, ha beszerezhetek egy alkalmazást, amely ezt megteszi helyettem?

Minél népszerűbb a telefon, annál népszerűbb a fényképezőgép. Amint az a grafikonokon látható, manapság sokan használnak okostelefont fényképezőgépként. Fotós hobbiként ez kissé idegesít. De itt szembe kell néznünk a tényekkel. Fel kell ismernünk az elkerülhetetlent. A tény az, hogy nem az a lényeg, hogy milyen jó a kamera, hanem az, hogy milyen jó a telefon és minden, ami vele jár. Amint láthatja, az iPhone 4 nem rendelkezik a legjobb kamerával a piacon elérhető okostelefonok közül. De mivel sok más dolgot jól csinál, a kamera másodlagos. Úgy gondolom, hogy a telefongyártóknak észre kell venniük, hogy nem a kamera vonzza az embereket a használatára okos telefonjukat fényképezőgépként használják, minden más, ami vele jár, arra készteti az embereket, hogy használják kamera. Íme egy jó példa. Sokan kimentek és megvették az iPad 2-t. Megkockáztatom, hogy a legtöbb embernek nagyon tetszett, hogy az iPad 2-ben elülső és hátlapi kamera is volt, és ez az egyik tényező, ami miatt megszerezték. De vajon a legtöbb ember rájött, hogy az iPad 2 kamerái talán 1 vagy 2 megapixelesek? Nem, az embereket nem érdekli, bárhogyan fogják használni. Miért? Mert az iPad 2 egy csodálatos eszköz. Az embereket nem érdekli, hogy milyen jó a kamera. Ettől függetlenül használni fogják őket.

Összefoglalva tehát, igen, az iPhone 4-nek van egy nagyon népszerű kamerája. De nem maga a fényképezőgép a népszerű, hanem általában az iPhone 4. És ez az oka annak, hogy az egyik legnépszerűbb a Flickr-en. Sok más dolgot is el tudnék mondani ezekről a grafikonokról, de szerintem ez az a három, amit leginkább érdemes megemlíteni. Nos, ahogy korábban mondtam, ezeket az adatokat egy szem sóval kell vennünk. Egyrészt érdekes látni, mennyire népszerű az iPhone 4 kameraként, másrészt éppen a Flickrről veszünk adatokat. Szóval ki tudja, de szerintem egy dolog biztos. A kamerás telefon végül átveszi a belépési szintet, és egy nap forgat, és az a nap már nem lesz túl messze.

Mi a véleményed ezekről az adatokról? Tudassa velünk a megjegyzésekben.

sudz - alma
SK( Kezelőszerkesztő )

Az A/UX Apple-re való korai megjelenése óta a technológia megszállottja, Sudz (SK) felelős az AppleToolBox szerkesztői irányításáért. Székhelye Los Angeles, CA.

A Sudz a macOS-re szakosodott, mivel az évek során több tucat OS X és macOS fejlesztést tekintett át.

Korábbi életében Sudz segítette a Fortune 100-as cégeket technológiai és üzleti átalakítási törekvéseik megvalósításában.

Kapcsolódó hozzászólások: