Összefüggő: Minden, amit tudnia kell az új iPad Pro vásárlása előtt
Amikor Steve Jobs 2010-ben bemutatta az eredeti iPadet, azzal kezdte, hogy „mindenki laptopot és/vagy okostelefont használ, és Az utóbbi időben felmerült a kérdés: „Van hely egy harmadik kategóriájú készüléknek középen?” Valami, ami a laptop és a okostelefon... A léc elég magas. Ahhoz, hogy valóban létrehozhassunk egy új eszközkategóriát, ezeknek az eszközöknek sokkal jobbnak kell lenniük néhány kulcsfontosságú feladat elvégzésében.” Jobs ezután meghatározta, milyen feladatokat lát el úgy gondolta, hogy az iPad jobb: böngészni az interneten, e-mailezni, fényképeket megosztani, videókat nézni, zenei gyűjteményét élvezni, játszani és e-könyveket olvasni.” A többi Jobs vitaindító előadását azzal töltötte, hogy egy széken heverészett, bemutatva ezeket a feladatokat, miközben Jobs-féle dolgokat mondott, például: „Ez a legjobb [webes] böngészési élmény, Volt valaha."
Jobs úgy döntött, hogy egy fotelben ülve mutatja be vitaindítóját, hogy érzékeltesse: ami varázslatossá teszi az iPadet, az az eszköz intimitása. A vitaindító alatt mindvégig visszatért a következő mondathoz: „Rögtön a tenyerében”. A hordozhatóság egy Az iPad kényelmes használatot tesz lehetővé otthoni környezetben vagy útközben, oly módon, hogy ügyetlen és kínos számítógép. Ezzel szemben az iPad nagy képernyője olyan természetessé teszi az internetes böngészést vagy az e-mailek ellenőrzését, mint az iPhone-okon.
A másik fontos részlet a 2010-es bejelentésből az volt, hogy az eredeti iPad ára 499 dollárról indult. A 2018-as iPad Pro 300 dollárral többe kerül, mint az eredeti. Ahogy az iPad ára emelkedett, az Apple marketingje finoman eltolódott. A 2018-as iPad Pro vitaindító során az Apple mindent megtett annak érdekében, hogy az iPad számítógépet helyettesítse.
Ugyanezt az üzenetet találhatja meg az Apple webhelyén is, például: „Az új iPad Pro-val azt kapja, amire szüksége van. számítógéppel, valamint sok olyan hihetetlen dologgal, amit soha nem várna el egytől.” A marketing váltásnak van értelme az Apple-hez képest perspektíva. 499 dollárért sokkal könnyebb megindokolni egy iPad vásárlását Jobs logikájával: „Már van okostelefonod és számítógéped, de az iPad bizonyos feladatokat jobban teljesít, mint mindkét." 799 dollárért az iPad ára sok Windows PC-hez hasonlítható. Ezzel az a probléma, hogy még mindig könnyebb sok feladatot elvégezni számítógépen, mint számítógépen iPad.
A nyolc évvel későbbi 2010-es bejelentést hallgatva meglepett, hogy Jobs leírása az iPad legjobb felhasználási módjairól mennyire megegyezik azzal, ahogy az új iPad Pro-mat használtam. Tökéletes eszköz az interneten való böngészéshez, e-mailek megtekintéséhez és videók megtekintéséhez. De nem nagyszerű a fejlettebb feladatok elvégzésében, amelyekhez a számítógépemre támaszkodom. Az az állítás, hogy az iPadnek ki kell váltania a számítógépet, nemcsak pontatlan, hanem ellentétes azzal az okkal, amivel Jobs az eszközt eredetileg létrehozta.
A Jobs iPad és Cook elképzelései közötti eltérés nem korlátozódik a marketingtaktikára, hanem a terméktervezésben is megtalálható.
Jobs úgy döntött, hogy iOS-t használ iPadhez, mert az tökéletesen megfelelt elképzelésének arról, hogy milyennek kell lennie az eszköznek. Az Apple mobil operációs rendszere teljes mértékben kihasználja az iPad érintőképernyőjének előnyeit, és gyorsabban és könnyebben navigálható a Jobs által tervezett feladatokhoz. Ha azonban egy táblagépet a számítógép helyettesítésére tervez, akkor az Apple asztali operációs rendszerének (macOS) sokkal több értelme van.
Az évek során az Apple rengeteg funkcióval bővítette az iPadet, de minden erőfeszítésük nem tudja legyőzni az iOS mint operációs rendszer korlátait. Az Apple most egy kiegészítő billentyűzetet és egy Apple Pencilt is kínál. Bár mindkét tartozék kiváló, a trackpad vagy az egér hiánya megnehezíti a számítógéphez hasonló hatékony munkát.
Az iOS 11 rendszerrel az Apple többfeladatos funkciókat adott az iPadhez, de ezek közel sem olyan funkcionálisak, mint a számítógépen. Az új iPad Pro A12X chippel rendelkezik, amely az Apple állítása szerint gyorsabb, mint a legtöbb PC. A processzor valóban villámgyors; mindazonáltal az összes feldolgozási teljesítmény túlzásnak tűnik az alapján, hogy a legtöbben milyen tevékenységeket végeznek az iPadekkel. Végül az Apple egy USB-C kábelt adott a Pro-hoz a Lightning kábel helyett, abban a reményben, hogy lehetővé teszi az iPad számára a különféle kiegészítők csatlakoztatását. Bár bizonyos szempontból ez szép előrelépés, az iPad még mindig nem támogatja a külső merevlemezt.
Mindezek ellenére, ha – hozzám hasonlóan – nem azért vette meg az iPadet, hogy lecserélje a számítógépét, akkor imádni fogja. Tekintettel arra, hogy az új kijelző nem OLED, mint az iPhone X-em, nem vártam sokat, de alaposan lenyűgözött a Retina kijelző minősége. A Kezdőlap gomb elvesztése az extra képernyő-ingatlanért több, mint érdemes kompromisszum. Bár néhány gesztus kissé intuitív (véletlenül megidézem a dokkolót, amikor megpróbálok visszatérni a kezdőképernyőre), a legtöbb esetben nem hiányzik a Kezdőlap gomb.
A legnagyobb panaszom az Apple azon döntése miatt van, hogy eltávolítja a fejhallgató-csatlakozót. Amikor az Apple eltávolította a csatlakozót az iPhone-ról, azon kevés elemzők közé tartoztam, akik helyes lépésnek tartották, de nehéz vitatkozni azzal, hogy az iPadben nem volt elég hely hozzá. Az iPhone-ommal és az iPademmel utazom, és egy olyan fejhallgatót vittem magammal, amely Lightning kábellel működött. Most már használhatok Bluetooth fejhallgatót, de az iPhone és iPad csatlakoztatásáról való váltás kissé bonyolult lehet, és mindig szeretem a vezetékes opciót arra az esetre, ha lemerülne az akkumulátor.
Ha vezetékes megoldást akarok, most legalább egy dongle-t kell magammal vinnem, ha nem kettőt, mert az iPhone-on van Lightning, az iPad-en pedig USB-C port. Utálom a dongeket, és mindig elveszem!
A legtöbb esetben élvezem a Face ID-t. Nagyra értékelem, hogy álló és fekvő tájolásban is működik, és elég pontosnak találtam. Egyetlen panaszom az, hogy fekvő módban a Face ID kamerát gyakran blokkolja az eszközt tartó kezem. Az Apple előre gondolkodott, és sorba állította a kezét, de úgy látom, ez szinte minden alkalommal megtörténik, amikor kinyitom az iPademet. Mindezek a panaszok távolról sem jelentenek megállapodást, de még mindig kellemetlenek.
Az iPad egy furcsa termék, mivel senkinek nincs szüksége rá, de a legtöbb ember, akinek van egy ilyen, szereti. Az iPad nem helyettesítheti az iPhone-t vagy a számítógépet, ami azt jelenti, hogy valószínűleg már az első két eszköz tulajdonosa. Ezzel az iPad egyértelműen a luxuskészülékek táborába kerül, különös tekintettel a 2018-as iPad Pros új árfekvésére. Ennek ellenére az iPadek nem csak abból a szempontból luxusnak számítanak, hogy nélkülözhetetlenek, hanem abban is, hogy luxusnak érzik a használatát. A számítógépek hidegnek és személytelennek tűnhetnek, az iPhone-ok kis képernyője pedig frusztráló lehet. Steve Jobsnak igaza volt, amikor azt mondta, hogy az iPad a valaha volt legjobb webböngészési élményt nyújtja. Ez különösen igaz az új iPadekre, amelyek szinte minden tekintetben óriási előrelépést jelentenek elődeikhez képest. Ha úgy veszel iPadet, hogy tudod, hogy luxusterméket veszel, akkor nagy az esély, hogy beleszeretsz. Ha számítógépcsereként vesz egyet, nagy valószínűséggel csalódni fog.