Snapdragon 8 Gen 2 dan MediaTek Dimensity 9200 adalah chipset smartphone terbaik saat ini, tetapi hanya satu yang menang.
Selama bertahun-tahun dalam hal flagships, Qualcomm adalah nomor satu yang tak terbantahkan dalam hal chipset flagship. Kadang-kadang perusahaan akan berdagang dengan chip Exynos Samsung, tetapi dalam beberapa tahun terakhir kecakapan chipset Samsung terhenti. Seri Samsung Galaxy S23 sekarang mengusung Snapdragon 8 Gen 2, dan Exynos 2200 di seri S22 benar-benar berantakan. Namun, MediaTek kini telah mengambil peran sebagai pesaing utama Qualcomm, dan pertarungan chipset memanas.
Untuk konteksnya, Dimensity 9000 sebenarnya lebih baik dari Snapdragon 8 Gen 1 tahun lalu, dan Dimensity 9000+ bertukar pukulan dengan Snapdragon 8 Plus Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 mengungguli Dimensity 9000+ tetapi tidak sebanyak yang Anda kira dalam hal kinerja CPU meskipun merupakan peningkatan generasi, Mengingat bahwa generasi terakhir terkadang masih tetap kompetitif, bagaimana Dimensity 9200 bertahan melawan Qualcomm raksasa terbaru?
Tentang perbandingan ini: Kami membandingkan OnePlus 11 ke Vivo X90 Pro. Vivo X90 Pro dipinjamkan kepada kami oleh MediaTek, tetapi perusahaan tidak memasukkan konten perbandingan ini. Kedua perangkat disetel ulang pabrik, tidak ada akun Google yang ditautkan, dan Wi-Fi hanya diaktifkan untuk menginstal paket pembaruan untuk tolok ukur yang memerlukannya. Aplikasi pembandingan diinstal melalui adb, dan semua pengujian dijalankan dalam mode pesawat dengan baterai perangkat di atas 50%. Kedua perangkat memiliki mode kinerja yang diaktifkan untuk menghilangkan batasan buatan pada kecepatan clock chipset ini.
Snapdragon 8 Gen 2 |
MediaTek Dimensity 9200 |
|
---|---|---|
CPU |
|
|
GPU |
|
|
Menampilkan |
|
|
AI |
|
|
Penyimpanan |
LPDDR5X @ 4200MHz, 16GB |
LPDDR5X @ 4266,5MHz, 16GB |
ISP |
|
|
Modem |
|
|
Mengisi daya |
Pengisian Cepat Qualcomm5 |
T/A |
Konektivitas |
|
|
Proses Manufaktur |
TSMC 4nm |
TSMC 4nm |
Chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 dan MediaTek Dimensity 9200 sangat mirip dalam desain inti referensi dan kemampuan komputasi keseluruhannya, tetapi ada beberapa perbedaan utama.
Sebagai permulaan, Qualcomm memiliki satu inti kinerja lebih banyak daripada MediaTek Dimensity 9200. Ini memiliki desain 1+4+3, berlawanan dengan tata letak inti konvensional 1+3+4 yang telah mendominasi beberapa generasi terakhir SoC unggulan. Qualcomm memiliki versi Kryo dari desain referensi Arm, mengemas inti Cortex-X3 dan dua inti Cortex-A715 bersama dua inti Cortex-A710 dan tiga inti Cortex-A510R1. Dimensity 9200 MediaTek mengemas satu inti Cortex-X3, tiga inti Cortex-A715, dan empat inti Cortex-A510R1.
Peningkatan terbesar di sini adalah GPU Immortalis G715 di Dimensity 9200. Ini memiliki beberapa peningkatan yang cukup besar dibandingkan G710, termasuk dukungan ray tracing dan Vulkan 1.3. Ini juga lebih hemat energi daripada generasi tahun lalu dan menawarkan peningkatan komputasi Sehat. Ini melawan GPU Adreno 740 dari Qualcomm, salah satu GPU seluler paling kuat yang pernah kami lihat dan bahkan melampaui GPU Apple sendiri di A16 Bionic.
Ikhtisar tolok ukur
- GeekBench: Pengujian CPU-centric yang menggunakan beberapa beban kerja komputasi, termasuk enkripsi, kompresi (teks dan gambar), rendering, simulasi fisika, visi komputer, ray tracing, pengenalan ucapan, dan inferensi jaringan saraf convolutional pada gambar. Perincian skor memberikan metrik spesifik. Skor akhir dibobotkan menurut pertimbangan perancang, menempatkan penekanan besar pada kinerja bilangan bulat (65%), kemudian kinerja mengambang (30%), dan terakhir, kriptografi (5%).
-
GFXBench: Bertujuan untuk mensimulasikan rendering grafik video game menggunakan API terbaru dengan banyak efek pada layar dan tekstur berkualitas tinggi. Pengujian yang lebih baru menggunakan Vulkan, sedangkan pengujian lama menggunakan OpenGL ES 3.1. Outputnya adalah bingkai selama pengujian dan frame per detik (angka lain dibagi dengan panjang tes, pada dasarnya), bukan bobot skor.
- Reruntuhan Aztec: Tes ini adalah yang paling berat secara komputasi yang ditawarkan oleh GFXBench. Saat ini, chipset seluler teratas tidak dapat mempertahankan 30 frame per detik. Secara khusus, tes ini menawarkan geometri hitungan poligon yang sangat tinggi, tesselasi perangkat keras, tekstur resolusi tinggi, iluminasi global dan banyak pemetaan bayangan, efek partikel yang berlebihan, serta mekar dan kedalaman bidang efek. Sebagian besar teknik ini akan menekankan kemampuan komputasi shader dari prosesor.
- Manhattan ES 3.0/3.1: Tes ini tetap relevan mengingat bahwa game modern telah sampai pada ketepatan grafis yang diusulkan dan menerapkan jenis teknik yang sama. Ini menampilkan geometri kompleks yang menggunakan beberapa target render, refleksi (peta kubik), rendering jala, banyak sumber pencahayaan yang ditangguhkan, serta mekar dan kedalaman bidang dalam proses pasca pemrosesan.
- Tes Pelambatan CPU: Aplikasi ini mengulangi tes multithreaded sederhana di C selama 15 menit, meskipun kami menjalankannya selama 30 menit. Aplikasi memetakan skor dari waktu ke waktu sehingga Anda dapat melihat kapan ponsel mulai melambat. Skor diukur dalam GIPS — atau satu miliar operasi per detik.
- Tolok Ukur Kelelahan: Memuat berbagai komponen SoC dengan beban kerja berat untuk menganalisis konsumsi daya, pelambatan termal, dan kinerja maksimumnya. Ini menggunakan API BatteryManager Android untuk menghitung watt yang digunakan selama pengujian, yang dapat digunakan untuk memahami pengurasan baterai pada ponsel cerdas.
Kami pertama kali menguji kemampuan komputasi chipset ini. Kami menggunakan Geekbench 5 dan Geekbench 6, memastikan bahwa setiap perangkat berada pada suhu normal dengan mode pesawat diaktifkan.
Menariknya, Dimensity 9200 unggul dalam performa single-core tetapi tidak sekuat performa multi-core. Kecakapan multi-core dari 8 Gen 2 masuk akal mengingat empat core performanya dibandingkan dengan tiga core Dimensity 9200, meskipun agak mengejutkan bahwa Dimensity 9200 menang dalam inti tunggal sementara juga memiliki jam yang lebih rendah kecepatan.
Burnout Benchmark memungkinkan kita dengan mudah mengukur daya yang dikonsumsi oleh sebuah chipset di smartphone. Andrey Ignatov, pengembang aplikasi, memberi tahu kami untuk menjalankan aplikasi dengan perangkat yang terisi penuh di kecerahan terendah dan dengan mode pesawat diaktifkan, jadi semua data yang dikumpulkan di sini berada di bawah itu kondisi. Ignatov memberi tahu kami bahwa pengujian berikut dijalankan pada berbagai komponen SoC sebagai bagian dari Burnout Benchmark:
- GPU: Komputasi berbasis visi paralel menggunakan OpenCL
- CPU: Komputasi multi-utas sebagian besar melibatkan instruksi Arm Neon
- NPU: Model AI dengan operasi pembelajaran mesin biasa
Dimensity 9200 berada di tempat yang menarik ketika dibandingkan dengan Snapdragon 8 Gen 2, dan karena beberapa alasan. Meskipun mengkonsumsi lebih banyak daya untuk kinerja puncak yang lebih sedikit, banyak hal berubah secara signifikan di bawah beban kerja yang lebih kecil.
Grafik kami menunjukkan bahwa performa puncak CPU Dimensity 9200 secara signifikan lebih lemah daripada 8 Gen 2. Hal yang sama dapat dikatakan tentang GPU, karena meskipun kinerjanya mendekati puncak, ia terputus-putus seiring waktu, dan jaraknya melebar secara signifikan, dengan Adreno 740 masih berada di puncak.
Namun, itu bukan gambaran keseluruhannya. CPU Dimensity 9200 berhasil mengungguli Qualcomm setelah penurunan yang cepat dan masif, dan juga mengonsumsi lebih sedikit daya secara keseluruhan daripada Snapdragon 8 Gen 2. Memuat CPU, GPU, dan NPU dengan tugas intensif kinerja bukanlah beban kerja normal, dan tampaknya lebih rendah beban kerja, Dimensity 9200 mungkin sebenarnya lebih efisien dalam pengoperasian CPU-nya dibandingkan milik Qualcomm persembahan. Beberapa pengurangan konsumsi daya juga merupakan hasil dari penurunan output GPU, tetapi hasil ini secara keseluruhan masih menjanjikan untuk efisiensi Dimensity 9200.
Snapdragon 8 Gen 2 (Puncak) |
MediaTek Dimensity 9200 (Puncak) |
Persentase |
|
---|---|---|---|
FPS CPU |
19.22 |
15.14 |
Performa CPU 26,9% lebih baik di Snapdragon 8 Gen 2 |
FPS GPU |
27.47 |
26.67 |
Performa GPU 2,9% lebih baik di Snapdragon 8 Gen 2 |
Watt maksimum |
15.85 |
16,5W |
Peningkatan 4,1% dalam penggunaan energi di MediaTek Dimensity 9200 |
Tes Throttling CPU adalah cara yang bagus untuk menguji berapa lama chipset dapat mempertahankan kinerjanya. Meskipun sangat bergantung pada perangkat (ini juga bergantung pada metode pendinginan dan pelambatan perangkat lunak yang diperkenalkan oleh OEM), itu cara yang layak untuk melihat berapa banyak panas yang dikeluarkan oleh chipset dan seberapa banyak chipset dapat mempertahankan tingkat kinerja dasar saat itu panas.
Dari penjelasan di atas, Anda dapat melihat bahwa kedua chipset memiliki kinerja yang seimbang berdasarkan keluaran komputasi murni dan kinerja yang berkelanjutan.
GFXBench adalah aplikasi yang dapat menguji kemampuan grafis GPU smartphone melalui sejumlah pengujian berbeda. Kami menjalankan lima pengujian berbeda di sini, dengan yang paling berat secara komputasi adalah pengujian Aztec 1440p.
Dimensity 9200 memiliki GPU bertenaga yang berhasil bekerja dengan baik secara konsisten, tetapi dikalahkan oleh Snapdragon 8 Gen 2 secara keseluruhan. Ini jauh lebih dekat dari generasi sebelumnya, meskipun itu menunjukkan seberapa besar peningkatan G715.
Bahkan di 3DMark, Dimensity 9200 mencetak 3318, sedangkan Snapdragon 8 Gen 2 mencetak 3600, atau sekitar 10% lebih baik. Hampir saja, tetapi GPU Qualcomm masih berhasil mengalahkan G715 Immortalis dengan cukup nyaman.
Leher dan leher, lagi
Snapdragon 8 Gen 2 dari Qualcomm bersaing ketat dalam hal keluaran kinerja versus Dimensity 9200, ini hanya sedikit mengungguli yang terbaik dari MediaTek di hampir setiap kategori. Ini adalah chipset fenomenal yang akan memberi daya pada sebagian besar flagships pada tahun 2023, dan jauh lebih baik daripada Snapdragon 8 Gen 1.
Itu tidak berarti bahwa MediaTek Dimensity 9200 adalah chip yang buruk atau yang harus Anda lewati. Perangkat apa pun dengan Dimensity 9200 akan kurang lebih tidak dapat dibedakan dari chip setara Qualcomm sendiri, dan sangat bagus untuk menunjukkan betapa luar biasanya posisi MediaTek. CPU dan GPU sedikit tertinggal, tetapi efisiensi dayanya luar biasa.
Seperti biasa, penting untuk menyadari bahwa tolok ukur sebenarnya tidak terlalu penting, dan faktanya adalah bahwa kedua chip ini sangat mirip sehingga Anda tidak akan melihat perbedaan kecil dalam kinerja yang telah kami soroti Di Sini. Snapdragon 8 Gen 2 memang sedikit lebih baik, tetapi tidak dengan cara yang memiliki arti material. Sangat mungkin OnePlus 11 dengan MediaTek Dimensity 9200 akan memberikan hasil yang sama persis pengalaman sebagai Snapdragon 8 Gen 2 OnePlus 11 yang dapat Anda beli hari ini, dan begitulah bagusnya keduanya chipset adalah. Apa pun yang Anda pilih, Anda membeli salah satu chipset paling bertenaga di pasaran saat ini.