Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm adalah raja GPU yang tak terbantahkan

Itu Snapdragon 8 Gen 2 datang ke banyak kemeriahan di dunia Android, tampaknya menjawab semua masalah generasi terakhir. CPU yang lebih baik dan GPU yang lebih baik dalam paket yang lebih hemat daya hanya bisa menjadi hal yang baik, dan setelah homerun Qualcomm berhasil dengan Snapdragon 8 Plus Gen 1, kami sangat bersemangat untuk melihat bagaimana kinerjanya. Kami bermaksud mengujinya dengan beberapa chipset yang berbeda, tetapi yang paling kami minati adalah Dimensi MediaTek 9000+.

Untuk konteksnya, MediaTek telah keluar dari perlombaan chipset unggulan selama beberapa tahun, tetapi dengan munculnya Dimensity 9000, perusahaan berjanji untuk bersaing sekali lagi. Bahkan berhasil menyalip Qualcomm sebagai SoC smartphone terbaik saat diadu dengan Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8+ Gen 1 sedikit mengubah segalanya, tapi itu masih balapan yang cukup ketat.

Kami menguji Snapdragon 8 Gen 2 dengan MediaTek Dimensity 9000+, dan satu hal yang pasti: Qualcomm adalah raja GPU yang tak terbantahkan. Hal-hal sedikit berbeda di sisi CPU, meskipun perlu diingat bahwa lingkungan pengujian kami menggunakan Asus ROG Phone 6D Ultimate, perangkat yang mendukung overclock berat baik pada prime maupun super core. Hasilnya, Dimensity 9000+ tetap sangat kompetitif dalam hal kekuatan pemrosesan. Perlu diingat bahwa ini adalah chipset generasi terakhir, jadi kami akan menunggu untuk mengujinya MediaTek Dimensity 9200.

Tentang perbandingan ini: Kami membandingkan OnePlus 11 ke Asus ROG Phone 6D Ultimate. Kedua perangkat disetel ulang pabrik, tidak ada akun Google yang ditautkan, dan Wi-Fi hanya diaktifkan untuk menginstal paket pembaruan untuk tolok ukur yang memerlukannya. Aplikasi pembandingan diinstal melalui adb, dan semua pengujian dijalankan dalam mode pesawat dengan baterai perangkat di atas 50%. OnePlus 11 mengaktifkan mode kinerja tinggi, dan Asus ROG Phone 6D Ultimate mengaktifkan Mode X Asus. Ini dilakukan untuk mendapatkan hasil maksimal dari chipset ini dan untuk menghilangkan batasan buatan yang diberlakukan dalam perangkat lunak. Dengan X Mode diaktifkan, MediaTek Dimensity 9000+ mempertahankan overclock yang cukup berat, dengan inti utama beralih dari 3,2GHz ke 3,35GHz, dan tiga inti super beralih dari 2,85GHz ke 3,2GHz.

Chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 dan MediaTek Dimensity 9000+ cukup mirip, meski ada beberapa perbedaan utama dalam bagaimana mereka dirancang, yang mungkin memberikan beberapa penjelasan mengapa mereka bekerja seperti itu Mengerjakan.

Sebagai permulaan, Qualcomm memiliki satu inti kinerja lebih banyak daripada MediaTek Dimensity 9000+. Ini memiliki desain 1+4+3, berlawanan dengan tata letak inti konvensional 1+3+4 yang telah mendominasi beberapa generasi terakhir SoC unggulan. Tidak hanya itu, tetapi Qualcomm memiliki peningkatan baik pada inti utama maupun kinerjanya, mengemas inti Cortex-X3 dan dua inti Cortex-A715 bersama dua inti Cortex-A710. MediaTek, untuk konteksnya, hanya memiliki inti Cortex-X2 dan tiga inti Cortex-A710.

Sebagai hasilnya, kami berharap dapat melihat kinerja multi-core yang lebih tinggi dari chipset Qualcomm di sini, karena memiliki inti kinerja ekstra. Tidak hanya itu, dua inti Cortex-A715 masing-masing membanggakan peningkatan efisiensi 20% dibandingkan rekan A710 mereka, di samping kinerja 5% lebih baik.

Dalam aspek lain, Qualcomm menggandakan kemampuan AI-nya. APU MediaTek berjuang untuk bersaing dengan Qualcomm generasi terakhir, dan Snapdragon 8 Gen 2 hanya membuka jalan lebih jauh. ISP MediaTek, sementara itu, setara dengan ISP Spectra 680 terakhir kali, dan Qualcomm belum benar-benar melakukan peningkatan apa pun di sini.

Terakhir, GPU adalah tempat Qualcomm diharapkan untuk sepenuhnya menghisap MediaTek. Arm selalu berjuang dengan GPU, meskipun yang terbaru telah sedikit meningkat. Namun demikian, Adreno 730 generasi terakhir dengan mudah menangani penawaran MediaTek, dan Adreno 740 tidak hanya unggul tetapi bahkan mengungguli GPU Bionic A16 Apple sendiri. Qualcomm adalah raja GPU yang tak terbantahkan saat ini, dan bahkan tidak mendekati.

Ikhtisar tolok ukur

• GeekBench: Pengujian CPU-centric yang menggunakan beberapa beban kerja komputasi, termasuk enkripsi, kompresi (teks dan gambar), rendering, simulasi fisika, visi komputer, ray tracing, pengenalan ucapan, dan inferensi jaringan saraf convolutional pada gambar. Perincian skor memberikan metrik spesifik. Skor akhir diberi bobot sesuai dengan pertimbangan perancang, dengan penekanan besar pada kinerja bilangan bulat (65%), kemudian kinerja mengambang (30%), dan akhirnya kriptografi (5%).
• GFXBench: Bertujuan untuk mensimulasikan rendering grafik video game menggunakan API terbaru dengan banyak efek pada layar dan tekstur berkualitas tinggi. Pengujian yang lebih baru menggunakan Vulkan sedangkan pengujian lama menggunakan OpenGL ES 3.1. Outputnya adalah bingkai selama pengujian dan frame per detik (angka lain dibagi dengan panjang tes, pada dasarnya), bukan bobot skor.
  • Reruntuhan Aztec: Tes ini adalah yang paling berat secara komputasi yang ditawarkan oleh GFXBench. Saat ini, chipset seluler teratas tidak dapat mempertahankan 30 frame per detik. Secara khusus, tes ini menawarkan geometri hitungan poligon yang sangat tinggi, tesselasi perangkat keras, tekstur resolusi tinggi, iluminasi global dan banyak pemetaan bayangan, efek partikel yang berlebihan, serta mekar dan kedalaman bidang efek. Sebagian besar teknik ini akan menekankan kemampuan komputasi shader dari prosesor.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tes ini tetap relevan mengingat bahwa game modern telah sampai pada ketepatan grafis yang diusulkan dan menerapkan jenis teknik yang sama. Ini menampilkan geometri kompleks yang menggunakan beberapa target render, refleksi (peta kubik), rendering jala, banyak sumber pencahayaan yang ditangguhkan, serta mekar dan kedalaman bidang dalam proses pasca pemrosesan.
• Tes Pelambatan CPU: Aplikasi ini mengulangi tes multithreaded sederhana di C selama 15 menit, meskipun kami menjalankannya selama 30 menit. Aplikasi memetakan skor dari waktu ke waktu sehingga Anda dapat melihat kapan ponsel mulai melambat. Skor diukur dalam GIPS — atau satu miliar operasi per detik.
• Tolok Ukur Kelelahan: Memuat berbagai komponen SoC dengan beban kerja berat untuk menganalisis konsumsi daya, pelambatan termal, dan kinerja maksimumnya. Ini menggunakan API BatteryManager Android untuk menghitung watt yang digunakan selama pengujian, yang dapat digunakan untuk memahami pengurasan baterai pada ponsel cerdas.

Kami pertama kali menguji kemampuan komputasi chipset ini. Kami menggunakan Geekbench 5, memastikan bahwa setiap perangkat berada pada suhu lingkungan normal dengan mode pesawat diaktifkan.

Meskipun overclock berat didukung oleh MediaTek Dimensity 9000+, Snapdragon 8 Gen 2 dengan mudah mengalahkannya dalam kinerja multi-core sementara hanya meraih kemenangan dalam single-core. Itu pertanda baik bagi Qualcomm, karena versi non-overclock dari chipset ini akan kalah jauh, bahkan dengan Dimensity 9000+ menjadi monster dalam beban kerja yang berpusat pada CPU.

Burnout Benchmark memungkinkan kita dengan mudah mengukur daya yang dikonsumsi oleh sebuah chipset di smartphone. Andrey Ignatov, pengembang aplikasi, memberi tahu kami untuk menjalankan aplikasi dengan perangkat yang terisi penuh di kecerahan terendah dan dengan mode pesawat diaktifkan, jadi, semua data yang dikumpulkan di sini berada di bawah itu kondisi. Ignatov memberi tahu kami bahwa pengujian berikut dijalankan pada berbagai komponen SoC sebagai bagian dari Burnout Benchmark:

• GPU: Komputasi berbasis visi paralel menggunakan OpenCL
• CPU: Komputasi multi-utas sebagian besar melibatkan instruksi Arm Neon
• NPU: Model AI dengan operasi pembelajaran mesin biasa

Watt maksimum Dimensity 9000+ dalam kondisi ini adalah 16,38W yang mencengangkan, terutama bila dibandingkan dengan watt maksimum Snapdragon 8 Gen 2 pada 13,36W. Hal-hal terlihat lebih buruk ketika membandingkan output CPU dan GPU, karena menjadi jelas bahwa Dimensity 9000+ dikalahkan oleh Snapdragon 8 Gen 2.

CPU dari MediaTek Dimensity 9000+ melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam jangka waktu yang lama, meskipun perlu diingat lagi bahwa overclock jauh melampaui normalnya chipset ini. Itu hanya sedikit lebih baik, dan puncak Snapdragon 8 Gen 2 masih berhasil mengalahkannya.

Namun, di GPU, tidak ada konteks. Qualcomm sepenuhnya dan sepenuhnya mendominasi MediaTek, dan tidak ada cara lain untuk mengatakannya. Angka-angka ini sangat menggelikan.

GFXBench adalah aplikasi yang dapat menguji kemampuan grafis GPU smartphone melalui sejumlah pengujian berbeda. Kami menjalankan lima pengujian berbeda di sini, dengan yang paling berat secara komputasi adalah pengujian Aztec 1440p.

Meskipun tampaknya MediaTek Dimensity 9000+ berjuang dengan beban kerja OpenGL, Vulkan jauh lebih mudah ditemukan. Perbedaan persentase antara pengujian OpenGL dalam bentuk pengujian T-Rex offscreen dan Manhattan 3.1 vs yang serupa dengan pengujian Aztec Vulkan 1440p sangat jauh berbeda. Namun, jelas bahwa peningkatan besar-besaran Qualcomm dalam GPU terlihat kuat di sini.

Tes Throttling CPU adalah cara yang bagus untuk menguji berapa lama chipset dapat mempertahankan kinerjanya. Meskipun sangat bergantung pada perangkat (ini juga bergantung pada metode pendinginan dan pelambatan perangkat lunak yang diperkenalkan oleh OEM), itu cara yang layak untuk melihat berapa banyak panas yang dikeluarkan oleh chipset dan seberapa banyak chipset dapat mempertahankan tingkat kinerja dasar saat itu panas.

Dari penjelasan di atas, Anda dapat melihat bahwa kedua chipset memiliki kinerja yang seimbang berdasarkan keluaran komputasi murni dan kinerja yang berkelanjutan.

Qualcomm mempertahankan dominasinya, terutama di GPU-nya

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 adalah SoC Android terbaik saat ini, dan benar-benar menggunakan MediaTek Dimensity 9000+. Kami sangat berharap hal itu terjadi mengingat Snapdragon 8 Plus Gen 1 juga mengalahkannya, tetapi tetap saja, ini menunjukkan seberapa jauh Qualcomm melompat di depan para pesaing lainnya.

Kami tidak yakin apa yang diharapkan dari chipset andalan MediaTek Dimensity berikutnya, tetapi ia memiliki lawan yang tangguh. Saya tidak dapat membayangkan dunia di mana MediaTek berhasil membuat peningkatan GPU sebesar 49% dari satu generasi ke generasi berikutnya selanjutnya untuk mengejar ketinggalan, dan bahkan peningkatan CPU tersebut mungkin terbukti sulit tanpa meningkatkan daya secara signifikan menggambar.

MediaTek masih bekerja dengan sangat baik dengan apa yang dimilikinya, tetapi sangat menarik betapa kuatnya chip Qualcomm sendiri. Ini adalah waktu yang luar biasa untuk menjadi penggemar smartphone, dan dengan persaingan yang memanas bahkan melawan Apple, 2023 akan menjadi tahun yang menyenangkan.