Ulasan Mac Studio dengan M2 Ultra: Hanya untuk profesional kreatif

Ada beberapa kecaman di komunitas teknologi akhir-akhir ini tentang produk Apple yang menggunakan konvensi penamaan "Pro" terlalu bebas. Misalnya, perbedaan antara Macbook Air Dan Pro kebanyakan karena kipas angin yang jarang digunakan. Itulah mengapa ironis bahwa dari semua produk Apple, Mac Studio adalah salah satunya tidak dapatkan merek Pro. Mesin ini, terutama untuk versi M2 Ultra yang saya uji nyata profesional kreatif, seperti produser di NBC yang telah menggunakan Mac Studio 2022 untuk berkreasi Sabtu Malam Langsung intro setiap minggu selama setahun terakhir, atau Air Studio yang berbasis di Los Angeles, yang menggunakan komputer yang sama untuk menggabungkan soundtrack film Hollywood.

Bagi saya, seorang penulis online dan YouTuber kecil, tidak ada yang saya lakukan yang akan menggunakan setengah dari kekuatan mesin ini. Video yang saya edit biasanya menggunakan hingga empat trek 4K/30, tetapi M2 Ultra Mac Studio mampu menjalankan 22 aliran rekaman 8K secara bersamaan. Ini benar-benar berlebihan bagi kebanyakan orang. Tapi saya kira jika harga Mac Studio (mulai dari $2.000 untuk versi M2 Max atau $4.000 untuk varian M2 Ultra) baik untuk Anda belanjakan, lalu mengapa Anda tidak menginginkan lebih banyak daya? Tidak ada salahnya untuk membuktikan pembelian komputer Anda di masa depan atau memberi diri Anda ruang overhead yang signifikan.

Secara realistis, jika Anda peduli tentang menghemat uang saat Anda bisa, Anda mungkin lebih baik membeli M2 Pro atau Max MacBook Pro. Ini mungkin akan cukup kuat untuk Anda kecuali Anda salah satu dari profesional kreatif sejati yang disebutkan di atas, dan berfungsi dengan baik sebagai mesin terikat meja atau saat bepergian.

Mac Studio 2023 adalah produk generasi kedua Apple di lini ini. Ada Mac Studio yang dirilis tahun lalu, yang dipimpin oleh pemimpin redaksi kami, Rich Woods memberi nilai tinggi.

Tentang ulasan ini: Apple meminjamkan saya M2 Ultra Mac Studio untuk ditinjau. Apple tidak memiliki masukan pada artikel ini.

Desain dan perangkat keras

Cantik di luar, kuat di dalam

Perangkat keras Mac Studio biasanya adalah Apple. Minimalis namun bergaya, dengan casing aluminium unibody tanpa jahitan yang jelas. Satu-satunya bagian yang bergerak (di luar) adalah tombol daya yang dapat diklik. Jika tidak, Mac Studio, dengan tinggi 3,7 inci dengan lingkar 7,7 inci dan berat 7,9 pon, adalah balok yang padat dan melengkung. Rasanya besar dan tebal untuk orang seperti saya yang hampir secara eksklusif menggunakan komputer portabel, tetapi begitu saya ingat ini adalah a komputer terikat meja, yang memiliki kekuatan lebih dari 99% komputer pribadi di dunia nyata, sebenarnya sangat mengesankan mungil.

Sebagian besar produk Apple kekurangan port, tetapi Mac Studio untungnya bukan salah satunya. Ini menawarkan enam port USB-C, semua Thunderbolt 4, sepasang port USB-A, HDMI, jack headphone 3.5mm, port Ethernet 10GB, dan slot kartu SD. Slot kartu dan dua dari empat port USB-C terletak di bagian depan mesin, bagus sekali. Saya ingat pernah merasa frustrasi saat menggunakan iMac dan harus menjangkau ke belakangnya untuk menyambungkan kabel. Sentuhan-sentuhan kecil memamerkan keahlian perangkat keras Apple yang sempurna, seperti cara beberapa perforasi 2.000 lebih (alias lubang kecil) di bagian belakang untuk ventilasi benar-benar melengkung di sudut.

​​​​​​

Di dalam, mesin mengemas speaker, sistem termal besar, memori, SSD, dan Apple Silicon pilihan Anda. Saya mendapatkan model dengan tingkat yang hampir sepenuhnya tertinggi, dengan chip M2 Ultra dan memori terpadu 128GB, CPU 24-inti, GPU 76-inti, dan penyimpanan 4TB yang dijual seharga $6.800. Ada ruang untuk lebih banyak memori dan penyimpanan (memori terpadu hingga 198GB dan penyimpanan 8TB), yang akan meningkatkan mesin ini hingga $8.800. Sebagai perbandingan: model dasar dengan M2 Max seharga $2.000 hadir dengan memori terpadu 32GB, penyimpanan 512GB, dan CPU 12-inti dan GPU 16-inti.

Mac Studio tidak berfungsi sendiri — Anda harus menyambungkannya ke setidaknya satu layar dan satu perangkat masukan. Mesin M2 Ultra mendukung hingga dua layar 8K terpisah atau delapan layar 4K secara bersamaan. Untuk pengujian, saya hanya dapat menyambungkannya ke Apple Pro Display XDR 5K, tetapi saya telah melihat langsung Mac Studio mengeluarkan konten ke dua layar 8K sekaligus dan berjalan lancar.

Pertunjukan

Cepat, geram, efisien

Sejujurnya, ketika Apple menawarkan mesin ini untuk saya uji, saya hampir menolaknya dan memintanya MacBook Air 15 inci alih-alih. Aku hanya tidak yakin Bagaimana Saya bisa mengujinya, karena saya tidak memiliki keterampilan untuk memanfaatkan semua kemampuannya. Saya tidak tahu cara membuat grafik 3D, saya tidak merekam rekaman video 8K, dan saya tidak memiliki pengetahuan tentang membuat musik digital.

Tugas pekerjaan utama saya termasuk mengetik kata-kata ke dalam sistem manajemen konten, memperbaiki foto di Adobe Lightroom, dan berpartisipasi dalam panggilan video. Untuk pekerjaan sampingan saya, saya menjalankan saluran YouTube kecil tempat saya memfilmkan dan mengedit semua rekaman. Video saya jelas lebih baik daripada kualitas amatir, tetapi saya juga tidak akan menyebutnya sebagai karya profesional yang sangat sinematik. Terkadang saya hanya mewarnai rekaman saya, saya tidak melakukan mixing audio apa pun, dan saya merekam secara eksklusif dalam 4K/30FPS. Untuk semua pekerjaan saya, the Macbook M2 Max telah lebih dari cukup. Saya bahkan jarang bisa menyalakan kipas mesin itu.

Jadi bagaimana saya bisa mendorong mesin ini? Saya kira saya tidak boleh terlalu keras pada diri saya sendiri, karena saya cukup yakin sebagian besar pengulas teknologi untuk publikasi online juga tidak berbuat cukup untuk mendorong mesin ini.

Jadi inilah yang saya lakukan. Saya menjalankan benchmark, tentu saja. Dan saya melakukan pengujian ekspor video 8K seperti biasa menggunakan rekaman yang saya rekam hanya untuk jenis pengujian ini. Saya menelusuri garis waktu dengan rekaman 8K untuk melihat apakah ada jeda. Lalu saya bermain Desa Resident Evil dengan Metal Performance HUD diaktifkan untuk melacak frekuensi gambar per detik. Mac Studio mencetak nilai tinggi di semuanya.

Sama seperti dengan M1 Ultra Mac Studio, keuntungan yang jelas dari M2 Ultra adalah kinerja multithread, dan angka multi-core sangat mengesankan. Perlu dicatat bahwa M2 Ultra bukanlah langkah besar dari M1 Ultra, tetapi bahkan chip itu sangat kuat hanya untuk 1% pengguna, menurut pemimpin redaksi XDA, Rich Woods. Untuk bermain game, saya menguji Desa Resident Evil, yang dioptimalkan untuk silikon Apple. Bermain di pengaturan grafis tertinggi dan dengan Metal FX dihidupkan (API Apple untuk mengoptimalkan kinerja GPU), framerate permainan melayang di atas 130FPS sebagian besar waktu, dan hanya turun ke tahun 80-an selama lebih intens adegan. Saya tidak yakin apakah Apple dapat mengejar Windows dalam hal permainan, tetapi Apple pasti mendorongnya mendapatkan beberapa judul AAA untuk dijalankan secara native di Mac, meskipun mereka harus melakukan yang lebih baik daripada membawa judul-judul lama.

Untuk pengujian video 8K saya, saya menempatkan empat rekaman 8K berdurasi 60 detik pada garis waktu dan diekspor. Begini cara kerja Mac Studio baru. Kita dapat melihat bahwa M2 Ultra Mac Studio sangat cepat, terutama dengan Final Cut Pro milik Apple.

Setelah saya selesai mencoba menemukan cara untuk "menguji" mesin, saya mulai menggunakannya sebagai mesin kerja normal, dan di sinilah mesin paling mengesankan saya. Waktu ekspor video 8K cepat, tetapi seperti yang saya katakan, saya tidak merekam rekaman 8K, jadi saya tidak peduli. Sebaliknya, saya terpesona oleh seberapa cepat waktu ekspor untuk video yang lebih kecil. Saya mengekspor salah satu video 4K/30FPS 12 menit saya yang biasa dalam waktu kurang dari dua menit. Saya membuat video vertikal berdurasi 58 detik untuk TikTok dan Instagram, dan Final Cut Pro merendernya dalam waktu kurang dari enam detik. Itu terjadi begitu cepat sehingga saya tidak tahu pekerjaan sudah selesai, saya pikir saya lupa menekan tombol kanan untuk memulai ekspor.

Ini bukan hanya tentang daya dengan silikon Apple, tetapi juga efisiensi. Selama uji tolok ukur atau ekspor video saya, kipas Mac Studio tidak pernah menyala. Atau setidaknya, saya tidak mendengar apa-apa. Saya bahkan meletakkan mikrofon di sebelah mesin dan tidak mendengar apa pun. Sasis tetap dingin saat disentuh untuk sebagian besar pengujian, hanya menjadi sedikit hangat selama pengujian Desa Resident Evil game.

Perangkat lunak

Itu Mac...

Tidak banyak yang bisa dibicarakan dengan perangkat lunak, karena Mac Studio berjalan pada hal yang sama persis macOS Ventura itu aktif kebanyakan Mac sekarang. Saya adalah salah satu dari orang-orang langka yang lebih suka menggunakan ponsel Android tetapi semuanya menggunakan MacOS. Perangkat lunak di sini jelas cepat dan bebas lag, dan saya menikmati sedikit sentuhan, seperti menggunakan MacBook Pro saya sebagai monitor sekunder berkat Universal Control, yang memungkinkan saya membawa kursor mouse saya dari Mac Studio ke MacBook Pro. Fakta bahwa Apple mengetahui apakah MacBook ada di sisi kanan atau kiri Mac Studio sangat mengesankan. Juga tidak ada pengaturan, selama kedua mesin terhubung ke Wi-Fi dan akun Apple yang sama, Kontrol Universal berfungsi.

Saya suka bahwa semua file layar beranda MacBook saya dibawa ke layar beranda Mac Studio juga karena iCloud. Saya bersemangat untuk meng-upgrade ke macOS Sonoma ketika tersedia dan manfaatkan widget interaktif, terutama karena saya memiliki layar yang jauh lebih besar di desktop saya daripada di laptop.

Haruskah Anda membeli Mac Studio (2023)?

Anda harus membeli Mac Studio (2023) jika:

• Anda adalah seorang profesional kreatif yang mencari mesin terikat meja yang sangat kuat
• Anda baik-baik saja dengan harganya
• Anda adalah penggemar Apple dan menginginkan yang terbaik dari apa yang ditawarkan Apple

Anda sebaiknya tidak membeli Mac Studio (2023) jika:

• Anda tidak benar-benar melakukan pekerjaan kreatif apa pun
• Anda sudah memiliki MacBook M1 atau M2 yang dapat dicolokkan ke monitor terikat meja
• Anda adalah orang Windows
• Anda peduli untuk mendapatkan nilai terbaik

Anda akan melihat bahwa ini adalah "ulasan bagus" yang langka dari sebuah produk yang memiliki lebih banyak kontra daripada pro. Alasannya adalah Mac Studio, khususnya versi M2 Ultra, terlalu kuat untuk kebanyakan orang. Jika penggunaan komputer Anda sebagian besar melibatkan mengetik kata atau menjelajah web (dan itu adalah mayoritas orang), sangat sulit untuk merekomendasikan - kecuali Anda benar-benar tidak keberatan menghabiskan uang. Jika gagasan membayar di mana saja antara $3.000–$8.000 bukanlah masalah besar, tentu saja, dapatkan ini mesin dan Anda tidak perlu khawatir tentang kinerja komputer yang lambat setidaknya selama enam atau tujuh tahun bertahun-tahun.

Satu-satunya kelompok orang lain yang saya rekomendasikan untuk mendapatkan ini adalah, sekali lagi, para profesional kreatif yang sebenarnya, atau mereka yang bercita-cita tinggi. Jika Anda membuat grafik 3D, membuat musik profesional, atau memotong film berdurasi panjang, maka inilah mesin yang tepat untuk Anda. Orang lain yang tidak terlalu kaya atau pro kreatif sebaiknya membeli MacBook Air 15 inci dengan M2 atau M2 Pro MacBook Pro sebagai gantinya. Salah satu dari mesin itu akan melayani Anda dengan baik, dan mereka bisa menjadi mesin terikat meja dengan baik.