Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Pertempuran dua sistem kamera epik

Kami di sini di XDA biasanya tidak akan repot-repot mendedikasikan satu bagian versus keseluruhan membandingkan flagship 2022 yang tersedia secara luas (Samsung Galaxy S22 Ultra) dibandingkan flagship tahun 2021 yang hanya tersedia di bagian dunia tertentu (Vivo X70 Pro Plus). Tapi X70 Pro Plus bukanlah ponsel biasa -- setidaknya menurut saya setelah pengujian dan perbandingan yang berat, kamera smartphone terbaik tahun 2021. Dan karena Samsung Galaxy S22 Ultra memiliki potongan kamera yang serius, ada baiknya membandingkan kedua sistem kamera tersebut. Apakah Vivo X70 Pro Plus masih menjadi raja kamera, atau akhirnya digulingkan oleh Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Spesifikasi

Tentang artikel ini: Perbandingan ini ditulis setelah berbulan-bulan menguji Samsung Galaxy S22 Ultra yang disediakan oleh Samsung Hong Kong dan Vivo X70 Pro Plus yang disediakan oleh Vivo Global. Baik Samsung maupun Vivo tidak memiliki masukan apa pun dalam artikel ini.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Desain dan Perangkat Keras

Dengan layar masing-masing berukuran 6,8 inci dan 6,78 inci, Galaxy S22 Ultra dan Vivo X70 Pro Plus sama-sama ponsel besar. Tapi yang pertama terasa lebih berat karena sedikit lebih lebar, lebih berat, dan sudutnya lancip.

Kedua ponsel melakukan beberapa hal yang tidak biasa dengan penempatan kamera – Galaxy S22 Ultra sama sekali tidak memiliki pulau kamera, dengan lensa yang menonjol dari bagian belakang ponsel. X70 Pro Plus, sementara itu, menggunakan cara lain dan menampilkan modul kamera raksasa yang membentang hampir di seluruh lebar ponsel, meskipun kamera ditempatkan di satu sisi - dengan separuh lainnya adalah pelat reflektif yang tidak melakukan apa pun selain menambahkan beberapa kosmetik menarik.

Kedua perangkat tersebut adalah lempengan sandwich kaca dan aluminium yang khas, meskipun Vivo X70 Pro Plus juga hadir dalam versi dengan bagian belakang bertekstur kulit. Saya bukan penggemar bahan yang dipilih Vivo dengan kacanya di belakang sini — lapisan buram inilah yang terasa licin di tangan saya; Saya lebih suka lapisan matte Galaxy S22 Ultra.

Karena X70 Pro Plus secara teknis adalah ponsel generasi terakhir (2021), ia menggunakan komponen yang lebih tua dibandingkan dengan Galaxy S22 Ultra: perangkat Vivo ditenagai oleh Snapdragon 888 Plus alih-alih Snapdragon 8 Gen 1 yang digunakan dalam model Galaxy S22 Ultra saya (beberapa varian Galaxy S22 Ultra berjalan pada Exynos 2200), dan X70 Pro Plus ' panel layar adalah panel LTPO generasi pertama dibandingkan dengan panel LTPO 2.0 Samsung, yang berarti layar Galaxy S22 Ultra dapat berputar di antara rentang penyegaran yang lebih luas tarif.

Dan meskipun kedua tampilan beresolusi WQHD, layar Galaxy S22 Ultra menjadi lebih cerah. Dalam bidikan produk di bawah ini, saya harus menurunkan kecerahan Galaxy S22 Ultra menjadi sekitar 25% hanya untuk menyamai kecerahan serupa dari X70 Pro Plus sebesar 50%.

Perkembangan andalan yang biasa dapat ditemukan di kedua perangkat, termasuk ketahanan air IP peringkat, pengisian nirkabel, speaker stereo, haptics yang sangat baik, dan standar terbaru dari RAM dan penyimpanan. Tetapi Galaxy S22 Ultra memiliki baterai 5.000 mAh yang jauh lebih besar daripada sel X70 Pro Plus 4.500 mAh, plus memiliki stylus (S-Pen) yang terpasang di telepon. Vivo, sementara itu, menawarkan chip tambahan yang didedikasikan untuk menangani pemrosesan gambar (Samsung hanya mengandalkan chip Snapdragon/Exynos untuk melakukannya). Mari selami perbandingan kamera karena fotografi adalah area terkuat dari kedua ponsel.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Kamera

Hal yang aneh terjadi dalam beberapa tahun terakhir terkait dengan kamera smartphone Android: saat Samsung berkembang perangkat keras kameranya dengan lebih banyak lensa dan spesifikasi yang lebih mencolok, sebagian besar merek Cina mundur selangkah, hampir seperti mereka berusaha untuk tidak cocok Lensa Ponsel Ultra Samsung untuk lensa, spek untuk spek. Misalnya, OPPO dan Huawei memelopori teknologi lensa zoom Periscope pada 2019, setahun penuh sebelum Samsung menawarkan satu, dan Huawei adalah yang pertama mencapai rentang zoom optik 10x, lebih dari setengah tahun sebelum Galaxy S21 Ultra melakukannya sama. Namun dalam beberapa tahun terakhir, OPPO telah sepenuhnya berhenti menggunakan teknologi zoom Periskop, dan flagship terbaru Huawei hanya memiliki zoom 3x Periskop. Mengenai ide menggunakan dua lensa zoom untuk keserbagunaan panjang fokus yang lebih baik? Xiaomi melakukannya pertama kali dengan Mi 10 Pro tahun 2020, tetapi entah bagaimana belum mencoba ide yang sama sejak itu.

Vivo X70 Pro Plus tampaknya menjadi satu-satunya pengecualian. Ini adalah satu-satunya ponsel Ultra non-Samsung dalam dua tahun terakhir yang menghadirkan sistem quad-camera dengan dua lensa zoom, dan memiliki banyak fitur berlebihan. -- sistem kamera gimbal, lensa Zeiss T-coating -- yang terasa seperti dirancang untuk menjadi berlebihan di departemen kamera seperti Samsung Ultra perangkat.

Kedua sistem kamera utama ini menawarkan empat panjang fokus: ultra lebar, lebar (alias kamera utama), telefoto, dan zoom yang lebih panjang. Dan kedua ponsel melakukan pekerjaan yang baik untuk menjaga konsistensi warna di keempat lensa.

Meskipun ponsel Vivo menawarkan dua lensa zoom, anehnya hanya telefoto 2x dan 5x Periskop, yang berarti mereka tidak cukup menawarkan jangkauan telefoto 3x dan 10x Galaxy S22 Ultra Periskop. Saya akan mengevaluasi lensa zoom lebih lanjut di artikel ini, jadi mari kita bicara tentang kamera utama (lebar) terlebih dahulu.

Kamera Utama

Selama kondisi pencahayaan yang baik, Galaxy S22 Ultra dan Vivo X70 Pro Plus memilikinya kamera utama benar-benar mengagumkan. Keduanya menggunakan teknologi pixel binning (Samsung 9-in-1, Vivo 4-in-1) untuk menghasilkan gambar 12MP. Sensor 1/1,31 inci Vivo yang sedikit lebih besar plus memiliki lebih sedikit megapiksel (50MP) berarti ada lebih banyak informasi cahaya untuk setiap piksel dibandingkan dengan sensor 108MP 1/1,33 inci Samsung.

Lensa ini cepat untuk fokus, memiliki rana responsif, menghasilkan depth-of-field dangkal alami berkat sensor besar, dan menangani kontras dengan sangat baik berkat HDR pintar. Hari-hari mengkhawatirkan tentang cahaya latar telah hilang -- cukup arahkan dan bidik dan sebagian besar bidikan akan berhasil. Meneliti sampel di bawah ini, kita dapat melihat beberapa ciri utama yang akan terus ada selama sisa perbandingan:

• Kamera utama Galaxy S22 Ultra menghasilkan warna yang lebih sejuk, X70 Pro Plus cenderung menonjolkan warna merah dan oranye untuk tampilan yang lebih jenuh.
• Foto dari kamera utama X70 Pro Plus lebih terang karena pikselnya lebih sedikit. Ini bisa menjadi hal yang baik atau buruk tergantung pada adegannya.
• Vivo sepertinya menggunakan software untuk lebih mendongkrak tampilan bokeh saat ada objek di latar depan.
• Jika kami mengintip piksel pada skala 100%, bidikan Vivo sedikit lebih detail.

Set tanaman 100% di bawah ini menunjukkan warna X70 Pro Plus yang lebih berlebihan, dan penajaman digital Samsung.

Saya memilih-milih di sini, karena sebagian besar, foto siang hari adalah leher dan leher, dan "foto mana yang terlihat lebih baik" tergantung pada preferensi pribadi. Tapi begitu kita beralih ke situasi cahaya redup, HDR gila Vivo yang memungkinkannya mengalahkan setiap kamera smartphone 2021 (setidaknya dalam pengujian saya) mulai bersinar.

Melihat sampel cahaya redup sedang di bawah ini, kita dapat melihat, sekali lagi, bidikan Vivo secara konsisten lebih terang (lihat lapangan basket), tetapi meskipun demikian, Gambar Samsung masih yang rawan padam lampu (lihat tanda "jendela dan gang" di set kedua, dan lampu neon di set keempat mengatur.

Dan jika kita mengintip piksel, bidikan Galaxy S22 Ultra lebih lembut pada detail dan menunjukkan lebih banyak noise.

Begitu kami beralih ke adegan cahaya redup, HDR gila Vivo yang memungkinkannya mengalahkan setiap kamera smartphone tahun 2021 mulai bersinar

Nyatanya, HDR X70 Pro Plus sangat bagus dalam menemukan keseimbangan yang tepat, sehingga terkadang membuat bidikan terlihat tidak alami seolah-olah dipotret. Lihat dua set sampel pertama di bawah, warna layar raksasa di set pertama, dan NFT terang di set kedua, sangat seimbang dalam gambar Vivo sehingga terlihat seperti itu dipotret. Gambar Samsung, sebagai perbandingan, menunjukkan lampu seperti yang mungkin dilihat mata kita - sedikit meledak karena lampu terang di ruang gelap.

Pindah ke pemandangan yang sangat gelap, Anda benar-benar melihat perbedaan asupan cahaya antara kedua kamera.

Pada foto gimbal dan kamera saya di atas, lihat bagaimana X70 Pro Plus memaparkan lampu dengan benar, sekaligus menjaga agar kamera dan gimbal tetap menyala. Bidikan Galaxy S22 Ultra meledakkan lampu, sementara kamera dan gimbal bermandikan bayangan. Dan di bawah ini adalah 100% tanaman dari sampel cahaya redup pertama.

Ini pada akhirnya mungkin hanya preferensi pribadi, tetapi HDR X70 Pro Plus terus membuat saya terpesona, caranya menghasilkan bidikan yang sangat seimbang dan bercahaya di setiap kondisi. Bagi yang lain, mereka mungkin menganggap hasilnya terlalu diproses, terlalu tidak alami.

Kamera Ultra Lebar

Galaxy S22 Ultra menggunakan kamera ultra lebar 12MP f/2.2 dengan bidang pandang 120 derajat; ultrawide X70 Pro Plus adalah sensor 48MP dengan bidang pandang 114 derajat yang lebih luas dan aperture f/2.2 yang sama. Sensor gambar ultra lebar Vivo juga dibangun di atas gimbal mini, meskipun itu hanya membuat perbedaan dalam foto. Seperti yang saya katakan, salah satu peningkatan penting yang telah dilakukan pembuat smartphone Android adalah menjaga sensor ultra lebar relatif konsisten dengan kamera utama dalam hal ilmu warna.

Pada contoh di bawah ini, kita bisa melihat bidikan ultra lebar Vivo juga lebih cerah, terutama di tempat teduh. Ini mungkin karena ultra-wide X70 Pro Plus memiliki sensor gambar yang lebih besar dan menggunakan teknologi binning. Tapi sekali lagi, kontrasnya bagus, dan pada sampel siang hari, saya lebih suka bayangan Samsung yang lebih dalam. Juga, perhatikan nada yang lebih dingin pada gambar Samsung. Pada set nighttime kedua, kita bisa melihat image Vivo sedikit lebih tajam, terutama di bengkel-bengkel di belakang traktor.

Tidak ada gunanya memperbesar dan mengintip piksel pada bidikan ultra lebar, karena itu dimaksudkan untuk menjadi bidikan menyapu yang Anda periksa secara lengkap, tetapi mari kita periksa beberapa -- kita dapat melihat ketajaman dan kualitas gambar keseluruhan kira-kira sama di keduanya tembakan.

Kedua ultra-lebar sangat bagus, tapi saya rasa saya juga akan memberikan sedikit keunggulan pada X70 Pro Plus untuk jangkauan dinamis yang superior dan lebih sedikit noise.

Kamera zoom

Area ini jelas merupakan kemenangan bagi Samsung, karena telefoto 3x dan zoom Periskop 10x tidak hanya mencakup lebih banyak area, tetapi juga menghasilkan gambar yang lebih tajam daripada telefoto 2x Vivo dan lensa zoom Periskop 5x. Perbedaan antara 2x dan 5x juga tidak cukup lebar untuk membenarkan dua lensa terpisah -- 3x dan 10x lebih masuk akal.

Semakin jauh kami memperbesar melewati 10x, semakin banyak bidikan zoom Samsung menang atas bidikan zoom Vivo.

Kamera selfie

Kedua ponsel menggunakan kamera menghadap ke depan dengan kepadatan piksel (40MP untuk Samsung, 32MP untuk Vivo) yang kemudian menurunkan ukuran foto menjadi lebih normal. Kamera selfie Samsung memiliki bidang pandang yang lebih luas tetapi tampaknya mengeluarkan cahaya latar yang keras lebih mudah daripada kamera selfie Vivo. Samsung juga memiliki filter pelembut kulit berat yang tidak cocok untuk semua orang.

Video

Dalam hal video, setiap perdagangan telepon menang di area tertentu. Pada siang hari, rekaman utama dan ultra lebar Galaxy S22 Ultra tampak lebih seimbang, tetapi pada malam, itu terbalik, karena rekaman Vivo X70 Pro Plus memiliki stabilisasi yang unggul dan terasa lebih sedikit kebisingan. Galaxy S22 Ultra juga dapat mengganti lensa (ke ultra-wide dan zoom) di tengah pembuatan film sedangkan X70 Pro Plus tidak bisa, yang merupakan kekurangan utama. Rekaman audio Samsung tampaknya melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk mengisolasi suara saya dari kebisingan latar belakang juga.

Secara keseluruhan, kedua sistem kamera ini benar-benar tip-top. Untuk fotografi diam, saya pribadi lebih suka kamera utama dan kamera ultra lebar Vivo untuk HDR mereka yang menakjubkan, yang tampaknya merupakan bukti kemampuan chip V1 untuk memproses gambar. Tapi Galaxy S22 Ultra jelas menang dalam foto zoom. Untuk performa video, Galaxy S22 Ultra lebih mumpuni dan dipoles, tetapi video malam X70 Pro Plus memiliki kualitas gambar yang jelas lebih baik. Menurut pendapat saya, memenangkan kamera utama harus dihargai lebih dari menang di lensa lain (itu yang utama kamera karena suatu alasan), tetapi saya tidak dapat menyangkal bahwa sistem Galaxy S22 Ultra sedikit lebih halus keseluruhan. Meski begitu, tidak ada kamera smartphone yang secara konsisten membuat saya berkata wow seperti kamera utama Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Perangkat lunak

Kedua ponsel menjalankan Android 12 dengan kulit Android masing-masing perusahaan di atas: One UI untuk Samsung, FunTouch OS untuk Vivo. Tidak ada perangkat lunak yang menyimpang terlalu jauh dari visi Google tentang Android, dan sebagian besar berkinerja baik. Vivo, saya harus menambahkan, memiliki nama skin Android eksklusif China OriginOS itu jauh berbeda dengan cara yang funky dan kreatif, dengan widget dinamis yang memungkinkan interaksi langsung di layar beranda (jadi X70 Pro Plus versi China akan menjalankannya). Saya berharap Vivo akan mempertimbangkan untuk membawa OriginOS ke pasar internasional karena skin Android menjadi sangat mirip secara keseluruhan. Misalnya, One UI dan FunTouchOS membiarkan saya mengunci atau membangunkan layar dengan ketukan dua kali, keduanya memiliki mode satu tangan, dan keduanya memiliki panel notifikasi dan berbagi menu yang terlihat serupa.

Secara keseluruhan, saya baik-baik saja dengan kedua skin Android dan tidak memiliki keluhan aktif seperti yang saya lakukan dengan EMUI/HarmonyOS Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Performa Umum

Kedua ponsel bekerja dengan baik untuk saya selama berminggu-minggu penggunaan berat. Saya tidak memiliki masalah dengan sering meluncurkan aplikasi, mengetik email panjang, membaca artikel dan streaming musik hingga larut malam, dan menerima panggilan video. Masa pakai baterai Galaxy S22 Ultra bertahan sedikit lebih lama daripada X70 Pro Plus karena memiliki baterai yang lebih besar dan panel LTPO yang unggul: Galaxy S22 Ultra dapat dengan nyaman bertahan selama 12, 13 jam sehari dan masih pulang dengan baterai lebih dari 25%, sedangkan X70 Pro Plus dalam skenario yang sama akan menyelesaikan hari dengan baterai dalam satu digit.

X70 Pro Plus dapat mengisi daya sedikit lebih cepat pada 55W, dan pengisi daya disertakan dengan paketnya, sedangkan Galaxy S22 Ultra tidak menyertakannya dan pengisian dayanya 45W yang tidak jauh lebih baik dari 25W. Tetapi Anda mendapatkan stylus S-Pen yang disebutkan di atas secara gratis dengan Galaxy S22 Ultra, yang memungkinkan untuk mencatat atau membuat sketsa.

Saya menikmati menonton media atau bermain game di salah satu perangkat, tetapi layar boxier Galaxy S22 Ultra lebih lapang, plus speaker stereonya menjadi sedikit lebih keras.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Pilih yang Mana?

Ini adalah pertanyaan yang sedikit menjebak, karena Galaxy S22 Ultra tersedia secara luas di hampir setiap sudut dunia, sedangkan Vivo X70 Pro Plus hanya dijual di wilayah tertentu. Kemungkinan sebagian besar pembaca yang membaca ini tidak akan dapat membeli X70 Pro Plus kecuali jika mereka mengimpor. Jadi bagi konsumen rata-rata, Galaxy S22 Ultra jauh lebih masuk akal, mengingat harganya dari $1.100 Galaxy S22 Ultra dan $1.000-ish (tergantung wilayah) X70 Pro Plus bahkan tidak terlalu jauh.

Vivo X70 Pro Plus pada akhirnya adalah ponsel penggila kamera, sedangkan Galaxy S22 Ultra adalah ponsel mainstream

Namun, jika Anda tinggal di suatu tempat di mana Vivo X70 Pro Plus adalah pilihan nyata, menurut saya ini adalah perbandingan yang adil. Samsung kemungkinan masih akan menang jika kita memecah setiap kategori karena menawarkan stylus (sejujurnya saya tidak terlalu menggunakannya, tapi masih merupakan bonus yang bagus untuk dimiliki), ditambah hal-hal seperti Samsung DeX.

Dan sementara Vivo sangat bagus dalam memompa pembaruan perangkat lunak (X70 Pro Plus saya dikirim dengan Android 11 September lalu tetapi terbentur ke Android 12 pada bulan November, kurang dari sebulan setelah Android 12 menjadi resmi), Samsung menjamin satu tahun lagi pembaruan Android (empat bertahun-tahun). Tetapi jika Anda suka mengambil fotografi malam hari, terutama di kota-kota dengan banyak cahaya, kamera utama Vivo X70 Pro Plus benar-benar menakjubkan. X70 Pro Plus pada akhirnya adalah ponsel penggemar kamera, sedangkan Galaxy S22 Ultra adalah ponsel mainstream.

Jika menilik kameranya saja, Vivo X70 Pro Plus masih mempertahankan mahkota smartphone kamera terbaik bahkan di tahun 2022, bertumpu pada kehebatan kamera utamanya dan kamera ultra-wide. Namun posisi kedua sangat dekat, dengan Samsung Galaxy S22 Ultra menawarkan pengalaman yang lebih halus dan keserbagunaan yang lebih praktis dengan zoom-nya. Vivo telah menyelesaikan pekerjaannya untuk seri X80 mendatang, dan saya tidak sabar untuk melihat seberapa jauh mereka dapat mendorong amplop untuk tahun ini.