Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Apa yang berubah pada chip flagship?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 adalah chipset yang telah mengalami masalah sejak awal. Lebih dari sebelumnya, kami melihat OEM melompat untuk mencoba dan mengatasi ketidakefisienannya melalui kontrol perangkat lunak, dengan beberapa memilih untuk membatasinya dalam kondisi tertentu. Lainnya, seperti OnePlus, mencekiknya keseluruhan, dan untuk mempersingkat cerita, itu bermasalah, untuk sedikitnya. Snapdragon 8 Plus Gen 1 datang untuk mencoba memperbaiki semua kesalahan, dan meskipun tidak cukup berhasil, itu cukup dekat.

Adapun alasan mengapa orang percaya Snapdragon 8 Plus Gen 1 jauh lebih baik daripada non-Plus? Plus diproduksi dengan proses N4 TSMC. Sebenarnya tidak ada sumber resmi yang menunjukkan ketidakpuasan Qualcomm terhadap Samsung Foundry dalam hal chip produksi, tetapi membaca yang tersirat, sudah lama terlihat jelas bahwa ada masalah di kubu Samsung.

Itu berubah dari buruk menjadi lebih buruk. MediaTek Dimensity 9000, diproduksi oleh TSMC, menjalankan efisiensi Qualcomm sendiri dari pengujian pengguna. Ini adalah badai sempurna yang dengan jelas menunjukkan satu hal – Samsung Foundry, untuk alasan apa pun, memproduksi chipset di bawah standar pada tahun 2021 dan 2022. Kami menguji

Snapdragon 8 Plus Gen 1 di Platform Rekayasa Asus SM8475 ketika chip dirilis, dan sekarang kami memiliki waktu untuk menggunakannya dengan benar di beberapa ponsel berbeda. Namun satu pertanyaan tetap: bagaimana tepat apakah tarifnya jika dibandingkan dengan varian non-Plus? Kami mengujinya.

Tentang perbandingan ini: Kami membandingkan OnePlus 10 Pro ke OnePlus 10T. Kedua perangkat disetel ulang pabrik, tidak ada akun Google yang ditautkan, dan Wi-Fi hanya diaktifkan untuk menginstal paket pembaruan untuk tolok ukur yang memerlukannya. Aplikasi pembandingan diinstal melalui adb, dan semua pengujian dijalankan dalam mode pesawat dengan baterai perangkat di atas 50%. Kedua perangkat memiliki mode kinerja OnePlus yang diaktifkan untuk menghilangkan batas buatan pada kecepatan jam chipset ini.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Spesifikasi

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Perbedaan mendasar

Sebelum kita membandingkan kedua chipset ini, penting untuk diketahui bahwa kedua chipset ini pada dasarnya sama persis. Pada tingkat desain, mereka memiliki inti yang sama, modem yang sama, dan GPU yang sama. Satu-satunya perbedaan nyata adalah peningkatan kecepatan jam, dan jika ada peningkatan efisiensi, itu saja kemungkinan karena Qualcomm dapat mendorong kecepatan jam sedikit lebih tinggi dan tetap mempertahankan pengurangan daya menggambar.

Alasannya cukup sederhana: langkah terakhir dalam pengali frekuensi menggunakan energi paling banyak. Inilah sebabnya mengapa OnePlus bisa mendapatkan banyak jarak tempuh hanya dengan membatasi Snapdragon 8 Gen 1 setiap saat sedikit di bawah kecepatan clock maksimumnya. Qualcomm bisa mendapatkan penarikan energi yang sangat berkurang dari produksi TSMC, dan perusahaan kemungkinan memilih untuk mendorong frekuensi maksimum yang lebih tinggi sambil tetap mempertahankan beberapa peningkatan efisiensi.

Mengingat bahwa peningkatan kecepatan clock adalah tipikal dari chipset "Plus", akan sangat aneh jika memiliki versi Plus yang benar-benar tidak memiliki peningkatan selain efisiensi.

Core-wise, Prime core pada reguler 8 Gen 1 memiliki clock 2.995GHz, melonjak hingga 3.2GHz pada Plus. Core kinerja A15 Apple memiliki clock 3,2 GHz, sebagai referensi. Tiga inti Kryo Performance digunakan Desain Cortex-A710 ARM, dan memiliki clock 2.5GHz pada 8 Gen 1 reguler, yang meningkat hingga 2.8GHz pada Plus. Adapun tiga inti Kryo Efficiency didasarkan pada desain Cortex-A510 baru dan juga mendapatkan peningkatan dari 1,79GHz ke 2GHz.

Kami percaya bahwa cara banyak OEM mengelola seri Snapdragon 8 Gen 1 mungkin berat di bawah beban berat. Itulah mengapa kami berusaha keras untuk menggunakan dua perangkat dari OEM yang sama -- pendekatan perusahaan terhadap chipset mungkin berbeda perusahaan ke perusahaan, sedangkan kami percaya bahwa akan ada filosofi yang dipertahankan di kedua perangkat ini dan mereka laras. Artinya, kita harus mendapatkan representasi yang lebih akurat dari kemampuan chipset ini relatif terhadap satu sama lain.

Ikhtisar Tolok Ukur

• AnTuTu: Ini adalah tolok ukur holistik. AnTuTu menguji kinerja CPU, GPU, dan memori, sambil menyertakan pengujian abstrak dan, akhir-akhir ini, simulasi pengalaman pengguna yang relevan (misalnya, subtes yang melibatkan pengguliran melalui a Tampilan Daftar). Skor akhir diberi bobot sesuai dengan pertimbangan desainer.
• GeekBench: Pengujian CPU-centric yang menggunakan beberapa beban kerja komputasi termasuk enkripsi, kompresi (teks dan gambar), rendering, simulasi fisika, visi komputer, ray tracing, pengenalan ucapan, dan inferensi jaringan saraf convolutional pada gambar. Perincian skor memberikan metrik spesifik. Skor akhir dibobotkan menurut pertimbangan perancang, menempatkan penekanan besar pada kinerja bilangan bulat (65%), kemudian kinerja mengambang (30%), dan akhirnya kriptografi (5%).
• GFXBench: Bertujuan untuk mensimulasikan rendering grafik video game menggunakan API terbaru. Banyak efek pada layar dan tekstur berkualitas tinggi. Pengujian yang lebih baru menggunakan Vulkan sedangkan pengujian lama menggunakan OpenGL ES 3.1. Outputnya adalah bingkai selama pengujian dan frame per detik (angka lain dibagi dengan panjang tes, pada dasarnya), bukan bobot skor.
  • Reruntuhan Aztec: Tes ini adalah yang paling berat secara komputasi yang ditawarkan oleh GFXBench. Saat ini, chipset seluler teratas tidak dapat mempertahankan 30 frame per detik. Secara khusus, tes ini menawarkan geometri hitungan poligon yang sangat tinggi, tesselasi perangkat keras, tekstur resolusi tinggi, iluminasi global dan banyak pemetaan bayangan, efek partikel yang berlebihan, serta mekar dan kedalaman bidang efek. Sebagian besar teknik ini akan menekankan kemampuan komputasi shader dari prosesor.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tes ini tetap relevan mengingat bahwa game modern telah sampai pada ketepatan grafis yang diusulkan dan menerapkan jenis teknik yang sama. Ini menampilkan geometri kompleks yang menggunakan beberapa target render, refleksi (peta kubik), rendering jala, banyak sumber pencahayaan yang ditangguhkan, serta mekar dan kedalaman bidang dalam proses pasca pemrosesan.
• Tes Pelambatan CPU: Aplikasi ini mengulangi tes multithreaded sederhana di C selama 15 menit, meskipun kami menjalankannya selama 30 menit. Aplikasi memetakan skor dari waktu ke waktu sehingga Anda dapat melihat kapan ponsel mulai melambat. Skor diukur dalam GIPS — atau miliar operasi per detik.
• Tolok Ukur Kelelahan: Memuat berbagai komponen SoC dengan beban kerja berat untuk menganalisis konsumsi daya, pelambatan termal, dan kinerja maksimumnya. Ini menggunakan API BatteryManager Android untuk menghitung watt yang digunakan selama pengujian, yang dapat digunakan untuk memahami pengurasan baterai pada ponsel cerdas.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Beban kerja komputasi

Kami pertama kali menguji kedua chipset ini satu sama lain dengan menguji kemampuan komputasinya. Kami menggunakan Geekbench 5, memastikan bahwa setiap perangkat berada pada suhu lingkungan normal dengan mode pesawat diaktifkan.

Dari penjelasan di atas, kita dapat mencatat bahwa Snapdragon 8 Plus Gen 1 menawarkan beberapa peningkatan yang cukup besar dalam kemampuan komputasinya. Di multi-core, kami melihat peningkatan 15%, meskipun di single-core kami hanya melihat peningkatan 5%. Meski begitu, jelas sudah ada peningkatan pada kemampuan chipset ini sejak awal.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Efisiensi daya

Tolok Ukur Kelelahan memungkinkan kita dengan mudah mengukur daya yang dikonsumsi oleh sebuah chipset di smartphone. Saat kami menguji Snapdragon 8 Plus Gen 1 pada awalnya, kami berbicara dengan pengembang, Andrey Ignatov, untuk mengetahui cara kerja aplikasi tersebut. Dia memberi tahu kami untuk menjalankan aplikasi dengan perangkat yang terisi penuh pada kecerahan terendah dan dengan mode pesawat diaktifkan, jadi, semua data yang dikumpulkan di sini berada dalam kondisi tersebut. Ignatov memberi tahu kami bahwa pengujian berikut dijalankan pada berbagai komponen SoC sebagai bagian dari Burnout Benchmark:

• GPU: Komputasi berbasis visi paralel menggunakan OpenCL
• CPU: Komputasi multi-utas sebagian besar melibatkan instruksi Arm Neon
• NPU: Model AI dengan operasi pembelajaran mesin biasa

Pertama dan terpenting, berikut adalah metrik daya yang kami kumpulkan.

Watt maksimum Snapdragon 8 Gen 1 dalam kondisi ini adalah 14,46W. Baterai standar 5.000 mAh akan bertahan terus menerus selama kurang lebih 3,5 jam jika didorong ke maksimum yang konsisten ini. Sementara itu adalah kondisi yang tidak realistis (terutama karena pelambatan, dan juga faktanya bahwa tidak ada yang akan benar-benar menggunakan ponsel mereka seperti itu), ada baiknya memvisualisasikan jenis baterai yang menguras itu adalah.

Sebaliknya, Snapdragon 8 Plus Gen 1 terkuras pada 11,5W pada drainase puncaknya, menurut pengukuran ini. Itu setara dengan sekitar 4,3 jam penggunaan di smartphone yang mengemas baterai 5.000 mAh.

Di sini, bagaimanapun, kita dapat melihat bahwa Snapdragon 8 Plus Gen 1 juga lebih bertenaga daripada Snapdragon 8 Gen 1 dalam jumlah yang signifikan. Grafik di atas dapat ditampilkan relatif terhadap watt yang dihitung di atas, dan Anda akan melihat bahwa meskipun Snapdragon 8 Gen 1 menghabiskan lebih banyak energi, secara komputasi tidak sekuat itu. Ini menunjukkan bagaimana Snapdragon 8 Plus Gen 1 lebih efisien, dan watt yang lebih rendah juga berarti lebih sedikit panas.

Tabel di bawah menunjukkan kemampuan maksimal masing-masing chipset dalam kondisi tersebut, dan juga menunjukkan persentase peningkatan yang kami ukur.

Perlu diingat bahwa meskipun nilai-nilai ini sedikit berbeda dari pengukuran Qualcomm sendiri, hal ini dapat dipertanggungjawabkan oleh perangkat lunak atau bahkan hanya karena kebetulan. Kami menjalankan pengujian ini beberapa kali, dan Snapdragon 8 Plus Gen 1 unggul secara signifikan di setiap iterasi, dengan penarikan daya yang lebih tinggi dari Snapdragon 8 Gen 1 juga menjadi faktor yang signifikan.

Di sinilah juga perangkat yang digunakan dapat memengaruhi beberapa hasil ini. Meskipun kami yakin untuk mengatakan bahwa penurunan energi tercermin di sini, seperti saat kami membandingkan platform rekayasa Asus perangkat ke RedMagic 7 Pro, penggunaan energi mungkin berbeda dari perangkat ke perangkat berkat aspek lain seperti tampilan, konektivitas, dan lagi.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Grafik

GFXBench adalah aplikasi yang dapat menguji kemampuan grafis GPU smartphone melalui sejumlah pengujian berbeda. Kami menjalankan lima pengujian berbeda di sini, dengan yang paling berat secara komputasi adalah pengujian Aztec 1440p. Kami melihat peningkatan sekitar 10% secara keseluruhan di setiap tes ini, sejalan dengan ekspektasi Qualcomm terhadap chipset dan dalam pengujian GPU kami di Burnout Benchmark.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Tes Throttling CPU

Snapdragon 8 Gen 1 adalah chipset yang tidak efisien secara termal dari semua yang telah kita lihat sejauh ini, dan ujian terakhirnya adalah Uji Throttling CPU. Tes ini dijalankan pada kedua perangkat secara berdampingan pada suhu sekitar yang sama, dan jelas bahwa Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 bekerja lebih baik, dan lebih lama. Sementara mereka pada dasarnya melambat ke persentase yang sama pada akhirnya, Snapdragon 8 Plus Gen 1 tetap lebih tinggi kinerja lebih lama, dan GIPS minimumnya hampir 10% lebih tinggi daripada yang bisa dilakukan Snapdragon 8 Gen 1 meraih.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Antutu

Antutu adalah tolok ukur holistik yang menguji semua aspek smartphone. Meskipun jumlah total yang dihitungnya tidak lebih dari sekadar angka untuk dibandingkan dengan ponsel cerdas lain, ini tetap memberi Anda kasar gagasan tentang seberapa jauh lebih baik satu ponsel daripada yang lain dalam arti komputasi. Ini tentu saja bukan cahaya penuntun oleh imajinasi apa pun, tetapi Antutu masih memiliki tempatnya di industri ini. Kami melihat peningkatan angka 6% di sini, mendukung Snapdragon 8 Plus Gen 1.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 tidak diragukan lagi adalah pemenangnya

Apa pun metrik yang Anda bandingkan dengan kedua chipset ini, Snapdragon 8 Plus Gen 1 adalah pemenangnya di semua akun. Ini lebih efisien, lebih kuat, dan panas yang dihasilkan lebih sedikit. Sebaliknya, Snapdragon 8 Gen 1 adalah chipset yang relatif tidak efisien secara termal yang menghabiskan banyak energi. Keduanya adalah chipset yang bertenaga, tetapi mengingat langkah-langkah yang harus diambil perusahaan untuk menjinakkan 8 Gen 1 generasi ini, jelas ada sesuatu yang terjadi dalam proses fabrikasi Samsung.

Apa yang dapat Anda ambil dari perbandingan ini? Dengan semua faktor lain dianggap sama, Anda pasti lebih suka menggunakan Snapdragon 8 Plus Gen 1 daripada Snapdragon 8 Gen 1.