Analisis Layar OnePlus 8 Pro — Perangkat Keras Premium dengan Biaya

OnePlus 8 Pro memiliki beberapa perangkat keras tampilan terbaik dari semua smartphone unggulan premium. Dylan Raga dari XDA meninjau tampilan untuk melihat bagaimana tampilannya.

Sama sekali tidak mengejutkan siapa pun, OnePlus akhirnya memutuskan untuk menggunakan armada smartphone kelas atas dengan harga premium. Tapi apa yang harus mereka tunjukkan untuk itu? Spesifikasi dan fitur terbanyak dikemas di layar smartphone hingga saat ini.

Meskipun sekarang, kita semua harus tahu bahwa perangkat keras dan spesifikasinya di atas kertas hanyalah sebagian dari keseluruhan kualitas dan pengalaman. Ada nuansa halus dari karakteristik panel, kalibrasi layar, dan implementasi perangkat lunak yang semuanya dapat mengubah tampilan konten Anda. Handset OnePlus yang ramah anggaran di masa lalu dapat mengalami beberapa kekurangan dan kekurangan karena harganya. Dan untuk harga, Ponsel OnePlus umumnya memiliki tampilan yang layak. Sekarang, OnePlus 8 Pro adalah harga tegas dalam kategori premium, dan ada sedikit ruang untuk kesalahan; semuanya yang Bisa menjadi rewel sebaiknya menjadi rewel.

Sorotan Tinjauan Layar OnePlus 8 Pro

Pro

  • Refresh rate tinggi 120Hz super halus dan tajam pada 1440p
  • Di antara tampilan smartphone yang paling terang
  • Mendorong amplop dalam teknologi tampilan

Kontra

  • Rendering bayangan biasa-biasa saja, pewarnaan abu-abu, dan penghancuran hitam pada kecerahan rendah
  • Kemungkinan lebih tinggi menerima panel dengan masalah keseragaman
  • Nada warna merah yang salah kalibrasi dalam mode tampilan yang dikalibrasi
  • Membuat bayangan dalam HDR/PQ terlalu terang

Komponen "unggulan premium".

Sehubungan dengan keseluruhan perangkat, OnePlus 8 Pro dibangun dengan sangat baik. Setiap komponen yang disertakan adalah high-end, dan tidak ada hal penting yang dihilangkan dari handset. Meskipun suku cadang berkualitas lebih tinggi meningkatkan ruang kepala, perlu dicatat bahwa suku cadang tersebut sering kali memerlukan perawatan dan pemeliharaan yang lebih besar untuk mengintegrasikan potensi penuhnya.

Panel di OnePlus 8 Pro bersumber dari Samsung Display, tetapi kali ini OnePlus tampaknya tidak menerima apa pun selain yang terbaik dari Samsung. OnePlus 8 Pro memiliki tinggi layar 6,78 inci yang berjalan pada QHD+ (3168×1440, 513 piksel per inci) resolusi dengan tinggi Kecepatan refresh 120 Hz. Berbeda dengan Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro mampu merender 120 Hz dengan resolusi QHD+ penuh. Dalam hal volume warna, OnePlus 8 Pro menjadi seterang dan selebar andalan Samsung sendiri, Galaxy S20. Selain itu, OnePlus 8 Pro memiliki tampilan 10-bit asli panel, yang mengisi lebih banyak volume warnanya. Secara teoritis seharusnya memungkinkan gradien warna yang lebih halus dan detail bayangan yang lebih halus.

Deretan gelap di sepanjang lubang kamera, dan kekeruhan di dekat bagian bawah

Tampilan di OnePlus 8 Pro adalah upaya ambisius dalam menciptakan pengalaman tampilan terbaik di smartphone. Saya tidak keberatan dengan upaya yang dilakukan OnePlus ke layar. Namun, selama beberapa bulan terakhir, banyak pelanggan OnePlus 8 Pro menghadapi beberapa ketidaknormalan pada layar OLED mereka. Abnormalitas ini melibatkan masalah keseragaman layar, black crush, dan deretan gelap di sepanjang kamera depan. Saya menghadapi masalah yang sama dengan unit saya sendiri, serta dengan unit pengganti yang telah saya terima, tetapi menurut saya kontrol kualitas pada milik saya dapat diterima. Namun, setelah melihat banyak laporan kontrol kualitas dari pengguna lain, mungkin itulah harga yang harus mereka bayar untuk menggunakan panel Samsung terbaru dan terhebat. Kami menghubungi OnePlus untuk mendapatkan pernyataan tentang masalah baris gelap, yang hanya diberitahukan kepada kami "di bawah beberapa pengaturan cahaya rendah, perbedaan kecerahan yang sangat kecil berpotensi diamati. Ini tidak akan memengaruhi kinerja perangkat." Sayangnya, ini tidak memberi tahu kami apa pun yang belum kami ketahui, dan membuat kami tidak berkomentar tentang masalah baris gelap.

Profil warna

Bagan OnePlus 8 Pro Gamut

OnePlus 8 Pro mempertahankan dua profil warna Android universal: profil Alami yang sesuai dengan sRGB dan profil Vivid yang lebih kuat, yang didasarkan pada Display P3 dengan titik putih yang lebih dingin. OnePlus juga memiliki tiga profil lagi di bawah opsi "Lanjutan", memungkinkan pengguna untuk beralih secara manual sRGB, Display P3, dan gamut asli tampilan sambil memberi pengguna opsi untuk menyesuaikan warna putih titik.

Dibandingkan dengan ruang warna sRGB, gamut Vivid lebih tinggi 49% lebih besar, dengan tentang Merah 23% lebih besar diwarnai ke arah oranye, Dan sayuran 33% lebih besar. AMOLED Wide Gamut hingga 55% lebih besar dari sRGB, dengan Merah 26% lebih besar diwarnai ke arah oranye, sayuran 36% lebih besar, Dan Biru 18% lebih besar berwarna tajam ke arah cyan.

Fitur Tampilan Perangkat Lunak

Di sisi perangkat lunak, OnePlus menambahkan tiga fitur tampilan ke OnePlus 8 Pro:

  • Nada kenyamanan: Secara otomatis menyesuaikan keseimbangan putih layar untuk beradaptasi dengan warna cahaya sekitar (5000 K–7400 K).
  • Efek warna cerah: Memproses video standar menjadi HDR 10-bit secara real-time dengan peningkatan kontras lokal dan pemfilteran ketajaman. Diterapkan hanya di aplikasi tertentu.
  • Perataan grafis gerak: Memproses gerakan dan frame rate video secara real-time untuk menghilangkan getaran. Diterapkan hanya di aplikasi tertentu dalam layar penuh.

Fitur tampilan bisa menjadi subjek yang rumit untuk ditinjau dengan objektivitas. Sebagian besar waktu, perusahaan mengemas penyesuaian subyektif terhadap saturasi gambar, kontras, atau ketajaman yang mendistorsi maksud artistik konten. Namun, memang ada penyesuaian yang benar-benar dapat meningkatkan representasi gradasi warna asli konten. Penyesuaian ini biasanya melibatkan penyesuaian konten di layar ke lingkungan tampilan, karena lingkungan tampilan memainkan peran penting dalam persepsi konten. Ini adalah dasar untuk nada Kenyamanan dan titik topik untuk dua fitur lainnya.

Nada nyaman mirip dengan True Tone Apple, dan ini adalah fitur yang saya anggap sebagai pokok dalam sistem tampilan modern saat diintegrasikan dengan mulus. Ini analog dengan kecerahan otomatis untuk white balance layar, tetapi seperti kecerahan otomatis, kegunaannya terletak pada seberapa efektif dan lancar kerjanya bagi pengguna. Sayangnya, saya selalu menemukan kecerahan otomatis OnePlus berada di antara terburuk dalam menyesuaikan dengan preferensi saya — saya akhirnya perlu menyesuaikan kecerahan beberapa kali sehari, dan kadang-kadang itu benar-benar di bawah atau di atas pemotretan. Di sisi lain, nada Kenyamanan melakukan sesuaikan white balance layar pada OnePlus 8 Pro saya dengan baik, kecuali untuk satu peringatan: Ini tidak berlaku untuk layar kunci, dan perlu mendaftar ulang dan bertransisi setiap kali perangkat dibuka kuncinya. Ini juga terjadi pada mode Malam, yang sangat menggelegar di malam hari ketika layar OnePlus 8 Pro awalnya meledakkan Anda dengan cahaya biru. Ini memperkenalkan ketidakkonsistenan dalam apa yang seharusnya menjadi fitur tampilan yang bermanfaat.

Efek warna cerah dan perataan grafis Gerak keduanya adalah fitur yang pada akhirnya termasuk dalam "penyesuaian subjektif" kategori berdasarkan implementasi OnePlus, tetapi keduanya memiliki aset yang layak dibicarakan yang dapat berperan dalam meningkatkan pemutaran konten kesetiaan. Ternyata, kontras yang dirasakan dan gerakan konten juga berubah sebagai akibat dari lingkungan menonton, jadi adaptasi diperlukan untuk mengkompensasi lingkungan tampilan yang berbeda. Pemetaan nada dan peningkatan kontras lokal dalam efek warna Vibrant dikatakan mampu beradaptasi dengan cahaya sekitar, dan pasca-pemrosesan gerak dapat membantu dalam menghilangkan judder artefak yang diperkenalkan dalam kontras tinggi adegan.

Efek warna cerah (bawah) dapat memiringkan nada warna kritis, seperti nada daging (kiri) dan langit (kanan). Sumber video: Mark Rober, "Membangun Pengumpan Burung Tahan Tupai yang Sempurna"; Tom Scott, "Video Ini Memiliki X Views"

Seperti tipikal dari hampir semua "peningkatan" gambar, itu Efek warna cerah dapat memiringkan nada warna. Perubahan kecil pada warna memori kritis, seperti corak daging dan bayangan langit, lebih mungkin diperhatikan. Ini dapat dilihat pada perbandingan di atas, membuat Mark Rober terbakar sinar matahari di seluruh wajahnya dan mewarnai latar belakang langit Tom menjadi neon-cyan yang luar biasa (foto tidak menangkapnya secara penuh cakupan). Kami diberi tahu bahwa OnePlus 8 Pro seharusnya memiliki perlindungan nada daging, tetapi tampaknya tidak efektif untuk fitur ini.

Perataan grafis gerak, juga disebut estimasi gerak/kompensasi gerak (MEMC), berfungsi seperti interpolasi gerak yang ditemukan di banyak perangkat TV. Ini menskalakan kecepatan bingkai konten hingga 60 FPS, dan ada juga pengaturan eksperimental untuk menskalakannya hingga 120 FPS dengan biaya membatasi resolusi layar OnePlus 8 Pro menjadi 1080p. Seperti kebanyakan pasca-pemrosesan gerak, seringkali tidak konsisten; gerakan sederhana, seperti menerjemahkan/memutar objek dan bidikan panning, tampak jauh lebih halus daripada gerakan lainnya dalam pemandangan. Banyak yang mungkin menentang interpolasi gerakan karena dapat menyebabkan gerakan terlihat tidak wajar, tetapi ketika diberi opsi penyetelan, ini bisa menjadi a alat yang berguna untuk memuluskan video dengan potongan yang terlihat (yang bergantung pada kecerahan layar dan tampilan lingkungan). Sayangnya, tidak ada opsi penyetelan yang disediakan di OnePlus 8 Pro.

OnePlus berkolaborasi dengan perusahaan bernama Pixelworks, yang berspesialisasi dalam pemrosesan video dan gambar, untuk fitur ini. Di dalam OnePlus 8 Pro terdapat prosesor visual Pixelworks, Iris 5, yang menangani peningkatan HDR dan pemrosesan gerakan. Dua jalur MIPI memberi makan chip Iris 5, yang digunakan untuk mengirimkan aliran video dan permukaan UI Android melalui jalur terpisah. Iris 5 memproses aliran video secara independen dan kemudian mengirimkan bingkai gabungan dengan UI ke layar. Kami telah menerbitkan artikel terpisah yang mencakup apa lagi yang dapat dilakukan oleh Pixelworks dan chip Iris 5 mereka. Untuk OnePlus 8 Pro, Pixelworks juga bertanggung jawab atas kalibrasi warna tampilan pabrik dan fitur Peredupan DC.

Metodologi untuk mengumpulkan data
Untuk mendapatkan data warna kuantitatif dari layar, saya melakukan tahapan pola uji input khusus perangkat ke handset dan mengukurnya menampilkan emisi yang dihasilkan menggunakan X-Rite i1Display Pro yang diukur dengan spektrofotometer X-Rite i1Pro 2 dalam resolusi tinggi modus 3.3nm. Pola pengujian dan pengaturan perangkat yang saya gunakan dikoreksi untuk berbagai karakteristik tampilan dan implementasi perangkat lunak potensial yang dapat mengubah pengukuran yang diinginkan. Pengukuran saya biasanya dilakukan dengan opsi terkait tampilan dinonaktifkan kecuali disebutkan sebaliknya. Saya menggunakan. kekuatan konstan pola (kadang-kadang disebut. sama-energi pola), berkorelasi dengan tingkat piksel rata-rata sekitar 42%, untuk mengukur fungsi transfer dan presisi skala abu-abu. Penting untuk mengukur tampilan memancarkan tidak hanya dengan tingkat piksel rata-rata konstan, tetapi dengan pola daya konstan karena output bergantung pada arus dan voltase yang dialirkan ke sana. Selain itu, tingkat piksel rata-rata yang konstan tidak secara inheren berarti daya yang konstan; pola yang saya gunakan memuaskan keduanya. Saya menggunakan tingkat piksel rata-rata yang lebih tinggi mendekati 50% untuk menangkap titik tengah antara tingkat piksel yang lebih rendah dan banyak aplikasi serta halaman web dengan latar belakang putih yang tingkat pikselnya lebih tinggi. Saya menggunakan metrik perbedaan warna terbaru Δ. eTP(ITU-R BT.2124), yang merupakan. keseluruhan ukuran yang lebih baik untuk perbedaan warna dari Δ. e00 yang digunakan dalam ulasan saya sebelumnya dan saat ini masih digunakan di banyak ulasan tampilan situs lain. Mereka yang masih menggunakan Δ. e00 untuk pelaporan kesalahan warna dianjurkan untuk menggunakan Δ. eITP, sebagai. akan dirinci dalam satu sesi dari Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) dan Portrait Displays (pemilik CalMan).Δ. eITP biasanya mempertimbangkan kesalahan luminans (intensitas) dalam perhitungannya, karena luminans merupakan komponen yang diperlukan untuk mendeskripsikan warna secara lengkap. Namun, karena sistem visual manusia menginterpretasikan chromaticity dan luminance secara terpisah, saya memegang pola pengujian kami pada luminance konstan dan tidak menyertakan kesalahan luminance (I/intensitas) di kami. ΔE nilai-nilai. Selain itu, akan sangat membantu untuk memisahkan kedua kesalahan tersebut saat menilai performa tampilan karena, seperti halnya sistem visual kami, keduanya berkaitan dengan masalah tampilan yang berbeda. Dengan cara ini, kami dapat menganalisis dan memahami kinerja tampilan secara lebih menyeluruh. Target warna kami didasarkan pada IC. T C. P /ruang warna ITP, yang secara perseptual lebih seragam daripada UCS CIE 1976 dengan rona-linearitas yang lebih baik. Target kami ditempatkan secara kasar bahkan di seluruh ruang warna ITP dengan referensi 100 cd/m. 2 tingkat putih, dan warna pada saturasi 100%, 75%, 50%, dan 25%. Warna diukur pada stimulus 73%, yang sesuai dengan sekitar 50% pencahayaan maksimal dengan asumsi gamma kekuatan 2,20. Kontras, skala abu-abu, dan akurasi warna diuji di seluruh kecerahan layar jangkauan. Peningkatan kecerahan ditempatkan secara merata antara kecerahan tampilan maksimum dan kecerahan tampilan minimum dalam ruang PQ. Bagan dan grafik juga diplot dalam ruang PQ (jika ada) untuk representasi yang tepat dari persepsi data yang sebenarnya.Δ. eTP nilainya kira-kira 3. × besarnya Δe00 nilai untuk warna yang sama. Metrik mengasumsikan kondisi tampilan yang paling disesuaikan secara kritis untuk pengamat, dan Δ terukureTP nilai perbedaan warna 1,0 menunjukkan perbedaan warna yang hanya terlihat, dan nilai kurang dari 1,0 menandakan bahwa warna yang diukur tidak dapat dibedakan dari sempurna. Untuk ulasan kami, a ΔeTP nilai kurang dari 3,0 adalah tingkat akurasi yang dapat diterima untuk tampilan referensi (disarankan dari ITU-R BT.2124 Lampiran 4.2), dan ΔeTP nilai yang lebih besar dari 8,0 terlihat sekilas (diuji secara empiris, dan nilai (8,0) juga sejalan dengan kira-kira perubahan pencahayaan 10%, yang umumnya merupakan perubahan persentase yang diperlukan untuk melihat perbedaan kecerahan pada a lirikan). Pola pengujian HDR diuji. ITU-R BT.2100 menggunakan Perceptual Quantizer (ST 2084). Pola HDR sRGB dan P3 dipisahkan secara merata dengan primer sRGB/P3, tingkat referensi HDR putih 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), dan level sinyal PQ sebesar 58% untuk semua polanya. Semua pola HDR diuji pada rata-rata HDR 20% APL dengan jendela ukuran layar 20%.

Kecerahan

Seperti yang disebutkan, panel di OnePlus 8 Pro termasuk yang paling terang di pasar smartphone. OLED smartphone paling terang hingga saat ini berasal dari generasi panel Samsung Display yang lebih baru, dan semuanya memiliki output putih layar penuh yang sama sekitar 750–800 nits. Satu aspek kunci lain yang membantu meningkatkan keterbacaan OnePlus 8 Pro adalah mengurangi kontras layarnya (menjadi gamma sistem sekitar 1,5) dalam kondisi cerah, yang mencerahkan nada warna.

Penting untuk diketahui bahwa kecerahan layar OLED sangat bergantung pada jumlah dan intensitas piksel yang menyala. Layar putih penuh adalah gambar yang paling menuntut daya yang dapat ditampilkan panel OLED, dan di situlah sirkuit manajemen daya biasanya paling membatasi kecerahan OLED. Ini juga umum untuk tampilan untuk meningkatkan sinyal kecerahan saat layar memancarkan piksel yang lebih sedikit dan/atau lebih gelap dalam situasi kecerahan tinggi. Sebagian besar ponsel Android juga hanya mencapai kecerahan puncaknya dengan mengaktifkan kecerahan otomatis dan saat sensor cahaya sekitar mendeteksi banyak cahaya. Untuk alasan ini, penting bagi pembaca kami untuk mengetahui konteks dan kondisi pengukuran kecerahan tampilan yang mereka baca secara online — a angka kecerahan layar 1.400 nits yang dikaitkan dengan hanya beberapa piksel yang menyala pada layar tidak menggambarkan kecerahan tipikal menampilkan.

Dengan demikian, mungkin kasus penggunaan yang paling relevan untuk angka kecerahan tingkat piksel rendah terletak pada pemutaran HDR. Konten HDR bergantung pada sorotan spekuler intens untuk area kecil layar, dan ruang kepala yang diharapkan untuk sorotan adalah biasanya diukur dari mengukur kecerahan puncak tampilan pada 20% APL (sesuai dengan layar yang 20% ​​menyala putih dan sisanya hitam). Melakukannya dengan pola HDR, saya mengalami keanehan dengan OnePlus 8 Pro: Untuk profil Vivid, saya mengukur kecerahan puncak 20% APL HDR sekitar 910 nits, sedangkan profil Natural hanya mengukur sekitar 550 nit. Ini adalah margin yang signifikan, dan meskipun saya tahu mengapa demikian, itu berarti konten HDR harus dilihat di profil Vivid untuk merasakan potensi HDR penuh panel.

Pada catatan terkait, profil warna Vivid juga memiliki keluaran kecerahan puncak yang jauh lebih tinggi daripada profil Natural untuk konten standar pada tingkat piksel rendah hingga sedang. Meskipun mereka memiliki kecerahan putih layar penuh yang hampir sama (791 nits vs 768 nits), profil Vivid menghasilkan 971 nits pada 50% APL sedangkan profil Natural hanya menghasilkan 732 nits. Ini seharusnya tidak terlalu mengejutkan karena profil Vivid dimaksudkan untuk menjadi opsi yang lebih kuat, tetapi ini merupakan perbedaan signifikan yang lebih tinggi daripada perbedaan yang ditemukan pada profil warna ponsel lain. Angka kecerahan ini hanya berlaku dengan kecerahan otomatis OnePlus 8 Pro saat mendeteksi banyak cahaya. Dengan rentang kecerahan manual, hanya mencapai 483 nits (Natural)/491 nits (Vivid) untuk layar putih penuh, atau 470 nits (Natural)/574 nits (Vivid) untuk 50% APL.

Tetapi mengapa ada delta kecerahan yang begitu besar di antara profil? Profil Natural menerapkan penanggulangan untuk menyamakan kecerahan tampilan dengan mengurangi kecerahan pada tingkat piksel yang lebih rendah. Jadi, alih-alih perilaku khas OLED di mana level putih meningkat pada tingkat piksel yang lebih rendah, profil Natural bertujuan untuk menjaga kecerahan tetap konsisten terlepas dari tingkat pikselnya. Persamaan ini diperlukan untuk mengkalibrasi dengan benar fungsi transfer (kontras) tampilan, dan itu mengapa profil Natural memiliki kontras yang dikalibrasi lebih baik daripada profil Vivid (seperti yang diungkapkan di bagian berikutnya bagian). Namun, OnePlus 8 Pro sedikit melampaui pemerataan ini, dan profilnya sedikit menurun dalam kecerahan pada tingkat piksel yang lebih rendah, tetapi tidak sampai batas tertentu.

OxygenOS 10.5.8 (kiri) OxygenOS 10.5.2 (kanan)

Di ujung bawah, OnePlus 8 Pro hanya dapat meredup hingga 4,5 nits. Ini jauh lebih tinggi daripada kebanyakan ponsel OLED lainnya (dan termasuk beberapa LCD), yang biasanya bisa di bawah 2 nits. Mode Malam OnePlus 8 Pro memang memiliki opsi untuk lebih mengurangi kecerahan, yang, ketika dimaksimalkan, dapat menurunkan OnePlus 8 Pro menjadi 3.0 nits. Dengan suhu warna Mode Malam diatur ke yang paling hangat, itu bisa turun lebih jauh hingga 2,4 nits, yang masih tidak redup seperti kompetisi. Sangat menarik untuk dicatat bahwa, pada awal waktu saya mengulas tampilan ini, kecerahan dasar minimum OnePlus 8 Pro dulunya adalah 2,9 nits, tetapi pembaruan untuk OxygenOS versi 10.5.8 meningkatkannya menjadi 4,5 nits. Pembaruan meningkatkan pewarnaan abu-abu gelap dan kliping hitam di luar hasil hanya dengan menaikkan kecerahan minimum.

Pemetaan Kontras dan Nada

Dalam hal tampilan sebagian besar konten, biasanya dikatakan bahwa itu kontras (itu komponen skala abu-abu) lebih penting daripada nuansa warna (the komponen kroma). Itu bukan untuk merusak warna dengan cara apa pun, tetapi kontras gambar membuat strukturnya dan memiliki kontribusi besar pada mood sebuah adegan. Untuk desain antarmuka aplikasi atau web, kontras memainkan peran penting dalam pengalaman pengguna (UX) dan aksesibilitas, dan tampilan harus dapat menampilkan detail tonal secara maksimal keterbacaan.

Kadang-kadang disebut sebagai tampilkan gamma, atau lebih tepatnya sebagai fungsi pemindahan, pemetaan nada tampilan bertanggung jawab atas seberapa terang dan/atau seberapa jenuh semua nada warna terlihat di layar. Ini secara langsung memengaruhi kontras gambar, dan karena alasan ini (dan banyak lainnya), kepentingannya tidak dapat dilebih-lebihkan; Saya lebih suka menggunakan layar dengan akurasi warna di bawah standar daripada layar dengan kontras yang tidak rata.

Pada catatan itu, sebagian besar tampilan seluler saat ini memiliki mode tampilan terkalibrasi yang secara mengejutkan akurat warna. Namun, hampir semua OLED masih memiliki masalah dalam kalibrasi gamma, khususnya pada warna mendekati hitam yang lebih gelap. Ini adalah masalah alami untuk jenis tampilan emisif, tetapi lebih banyak kalibrator tampilan harus mulai membuat kemajuan dalam meningkatkan area masalah gelap — termasuk OnePlus.

Bagan Kontras Jelas (Gabungan); 42% APL

Kalibrasi profil warna Vivid jelas memiliki kontras lebih tinggi daripada standar sRGB, meski secara internal masih menargetkan gamma 2,20, sama dengan sRGB/Natural. Alasan mengapa profil Vivid terlihat lebih kontras sebenarnya adalah karena "kesalahan kalibrasi" disebabkan oleh kurangnya kompensasi kecerahan untuk tingkat piksel (dibicarakan di bagian Kecerahan). saya taruh kesalahan kalibrasi dalam tanda kutip karena ini merupakan efek samping dari kurangnya pemerataan kecerahan yang baru saja diputuskan oleh OEM untuk profil yang lebih tajam. Tanpa kalibrasi yang menyamakan kecerahan, gamma yang dihasilkan melayang lebih tinggi (meningkatkan kontras) pada APL dan kecerahan layar yang lebih tinggi. Untuk melihat profil Vivid dengan kecerahan yang disamakan, Anda dapat memilih opsi Display P3 di bawah opsi Advanced display, dan menyesuaikan white balance agar sesuai.

Secara visual, profil Vivid memiliki perkiraan kekuatan gamma sekitar 2,45 pada kecerahan manual maksimum, normalisasi menuju 2,20 pada kecerahan rendah. Ini sebenarnya adalah di depan tentang apa yang harus dilakukan tampilan, jika mengkompensasi fungsi sensitivitas kontras mata kita. Secara umum, tampilan harus mempertahankan kontras yang konsisten, terlepas dari kecerahan, kecuali mengimbangi fungsi sensitivitas kontras atau efek Bartleson-Breneman. Padahal, jika Anda telah memperhatikan bagan kontras, ada masalah yang jauh lebih umum dengan OnePlus 8 Pro yang memengaruhi kedua profil, yang akan saya bahas sedikit.

Bagan Kontras Alami (Gabungan); 42% APL

Profil warna Natural bertujuan untuk mewakili standar warna sRGB secara akurat sebaiknya melacak dengan cermat kekuatan gamma 2,20. Dia sebagian besar melakukan; nada pencahayaan 50% atas melacak 2,20 terlepas dari kecerahan layar, kecuali untuk kecerahan 100% yang sedikit lebih terang pada ~2,15. Padahal, seperti yang saya singgung sebelumnya, ada masalah.

Baik profil Natural dan Vivid menunjukkan kekusutan dalam nada warna yang lebih gelap pada kecerahan layar 60% dan di bawahnya, menunjukkan ketidakteraturan paling banyak pada kecerahan sekitar 40%. Ini memberikan kesan kuat dari black crush, meskipun nuansa yang ditampilkan klip sebenarnya cukup normal. Ini menimbulkan masalah untuk pemandangan dan antarmuka gelap karena banyak detail dan pemisahan menjadi hilang karena noda yang terlihat jelas. Ini mungkin aspek yang paling mengecewakan dari OnePlus 8 Pro, terutama karena layar mereka sebelumnya tidak mengalami masalah ini. (Catatan: Saya mengetahui bahwa OnePlus 7T dilaporkan mengalami masalah ini, tetapi saya tidak menerima unit untuk ditinjau). Ada pembaruan OxygenOS yang meningkatkan kliping hitam, yang sedikit membantu untuk warna paling rendah mendekati hitam, tetapi masih tetap untuk nada luminans 30% yang lebih rendah.

Selain itu, perlu dicatat bahwa Keringanan penggeser di fitur mode Malam OnePlus bertindak sebagai overlay hitam semi-transparan yang meningkatkan opacity sebagai Keringanan slider diatur lebih gelap. Ini memperburuk kekusutan bayangan, mengompresi rentang pencahayaan, dan mendorong lebih banyak nada tengah ke dalam rentang bayangan yang bermasalah. Secara teoritis, panel 10-bit seperti yang ada di OnePlus 8 Pro akan membantu mengurangi kesalahan pembulatan dan kontur/pita, tetapi tidak efektif dengan masalah pemetaan nada yang mendasarinya.

Sebagai catatan positif, saya senang melihat bahwa setelah mengaktifkan mode kecerahan tinggi OnePlus 8 Pro, yaitu diaktifkan di bawah sinar matahari, gamma sistem dikurangi menjadi sekitar ~1,5 untuk meningkatkan keterbacaan warna yang lebih gelap nada. Samsung adalah satu-satunya OEM lain yang saya tahu yang juga melakukan ini; ini merupakan implementasi penting untuk membuat tampilan tampak lebih terang (dan sebenarnya lebih "benar") di bawah pencahayaan sekitar yang kuat.

Hanya untuk menguji, saya juga mengukur profil Natural pada mode refresh rate 60 Hz untuk mengukur perbedaan kalibrasi. Jika variasinya cukup signifikan, kedipan dapat terlihat saat perangkat beralih di antara dua kecepatan penyegaran, seperti saat memutar video di YouTube (untuk menghemat daya). Dari kesan saya menggunakan OnePlus 8 Pro, saya telah melakukan perhatikan kedipan setiap kali ponsel beralih mode. Setelah mengukur, perbedaannya persis seperti yang saya amati: Mode tampilan 60 Hz dikalibrasi jauh lebih terang, dengan kontras yang lebih sedikit dan bayangan yang terbentur, meskipun masih dengan beberapa kekusutan bayangan. Dengan demikian, peralihan kecepatan penyegaran dapat menghasilkan kedipan yang nyata dalam kualitas gambar kapan pun itu terjadi. Kedipan ini menyebabkan kontroversi di tampilan Pixel 4 dan 4 XL, tetapi biasanya tampilan berbeda dalam kalibrasi pada kecepatan penyegaran yang berbeda; ini hadir di OnePlus 7 Pro juga, tetapi kurang terlihat karena OnePlus tidak seagresif Google dalam mengalihkan kecepatan refresh.

Bagan Kontras HDR PQ; 20% APL

Konten HDR adalah tempat kinerja kontras paling kritis. Mengevaluasi OnePlus 8 Pro terhadap fungsi transfer HDR PQ standar mengungkapkan bahwa ia juga memiliki perilaku yang cacat di sini. Meskipun mereproduksi mid-tone dengan sangat baik, ini membuat detail bayangan terlalu terang, sangat membatasi kontrasnya dan menghilangkan pemandangan. Untuk sorotan HDR, kecerahan puncak pada OnePlus 8 Pro bergantung pada profil warna yang digunakan. Profil Natural memuncak pada sekitar 550 nits pada 100% PQ, yaitu tentang kecerahan puncak standar minimum untuk HDR pada OLED. Itu Profil Vivid dapat memuncak jauh lebih tinggi sekitar 900–950 nits pada 100% PQ, yang menjadikannya profil pilihan untuk melihat konten HDR. Saya membahas mengapa saya yakin ini terjadi di bagian Kecerahan sebelumnya, tetapi perbedaan ini seharusnya tidak ada untuk fungsi transfer absolut.

Satu lagi masalah signifikan adalah bahwa OnePlus 8 Pro (serta setiap perangkat Android lainnya) tidak merespons dengan baik metadata pencahayaan maksimum HDR dan selalu menyesuaikan peta hingga 10.000 nits. Sebagian besar konten HDR dikuasai pada 1.000 nits, bukan 10.000 nits. Seribu nit sesuai dengan sekitar 75% PQ, di mana, terlepas dari metadata HDR, profil Vivid hanya menghasilkan 730 nit. Ini berarti kehilangan sekitar 200 nit ruang kepala yang tersedia untuk sorotan. Bersama dengan bayangannya yang pudar, ini sangat membatasi jangkauan dinamis OnePlus 8 Pro dalam HDR, dan secara keseluruhan kinerjanya cukup di bawah standar. Sayang sekali panel 10-bit OnePlus 8 Pro, yang paling menguntungkan bayangan, tidak dapat digunakan secara maksimal.

Presisi White Balance dan Grayscale

Fungsi transfer yang bermasalah pasti mengarah pada masalah di area tampilan lainnya. Selain kontras yang salah, skala abu-abu tampilan biasanya berubah warna dari ketidakseimbangan. Sementara manusia dapat beradaptasi dengan tampilan hampir semua titik putih, variasi yang tiba-tiba pada titik putih yang terlihat akan selalu menggelegar.

Plot Grayscale 60 Hz + 120 Hz alami; 42% APL

Dari plot skala abu-abu kami, terbukti bahwa presisi skala abu-abu OnePlus 8 Pro menderita. Ini terutama varian pada kecerahan rendah hingga sedang, pewarnaan tajam ke arah magenta dan ungu untuk nada yang lebih gelap. Hal ini berlaku untuk profil Natural dan Vivid (walaupun hanya Natural yang ditampilkan). Ketika saya pertama kali menerima OnePlus 8 Pro saya, itu juga memiliki warna yang tidak menyenangkan menuju hijau mendekati kecerahan minimum, tetapi OxygenOS 10.5.8 mengatasi masalah ini hanya dengan menaikkan kecerahan minimum hingga titik di mana hal itu tidak terjadi — tambalan biasa-biasa saja yang mengorbankan sekitar 6% rentang kecerahan PQ manual panel yang lebih rendah sebagai konsekuensi dari tidak menanganinya selama pabrik kalibrasi.

Saya juga menambahkan plot untuk mode tampilan 60 Hz jika OnePlus 8 Pro mengganti kecepatan refresh. Dari plot kontras, kami melihat ada perbedaan mencolok dalam hal luminositas nada, tetapi sekarang kami juga melihat ada sedikit perbedaan dalam rona warna. Mode tampilan 60 Hz sebenarnya lebih keren daripada mode tampilan 120 Hz, tetapi memiliki variasi pewarnaan yang lebih kuat.

Dalam hal temperatur warna, titik putih profil Natural sedikit hangat pada sekitar 6300 K–6350 K, tetapi kesalahan warnanya cukup akurat, rata-rata sekitar ΔeTP = 2.0. Selain itu, suhu warnanya dapat disesuaikan di pengaturan menjadi lebih dingin atau lebih hangat. Profil Vivid bekerja jauh lebih dingin pada suhu warna titik putih berkorelasi rata-rata 6900 K. Itu Nada nyaman fitur juga dapat menyesuaikan titik putih dengan suhu warna pencahayaan sekitar, mulai dari 5000 K hingga 7400 K.

Dalam pemutaran HDR, konsistensi skala abu-abu OnePlus 8 Pro tidak buruk, tetapi tidak ada yang luar biasa. Kedua profil rata-rata tentang perbedaan nyata dalam skala abu-abu, tetapi dengan lebih banyak variasi daripada yang diinginkan oleh pengamat kritis. Di sini sekali lagi, profil Vivid bekerja lebih baik untuk HDR, dengan kalibrasi warna yang lebih ketat. Namun, ingatlah bahwa kedua profil masih memiliki bayangan yang terangkat, dan, seperti yang terlihat dari plot, berwarna hijau/kuning.

Akurasi Warna

Untuk sementara waktu, akurasi kromatik tidak menjadi masalah bagi sebagian besar flagships. Dan, secara umum, akurasi warna di luar putih biasanya bukan prioritas utama saya dalam sebuah tampilan, asalkan warna tidak berubah warna secara berlebihan. OnePlus cukup bagus dengan akurasi warna di perangkat mereka sebelumnya, jadi saya tidak ragu bahwa OnePlus 8 Pro akan bekerja setidaknya sama baiknya.

Plot Akurasi Warna sRGB rata-rata alami; 50% APL
OnePlus 8 Pro (kiri) / iPhone 11 Pro (kanan)

... Tapi mungkin optimisme saya naif. Bahkan sebelum melakukan pengukuran formal untuk profil Natural, saya perhatikan bahwa rona warna merah lebih gelap dan lebih tersaturasi daripada standar. Setelah diukur, jelas bahwa semua campuran merah terlalu jenuh (kelebihannya ditunjukkan pada plot berwarna abu-abu di luar gamut) dan sedikit bergeser ke arah magenta-merah (alias merah muda) di seluruh rentang pencahayaan layar. Rata-rata, warna merah saturasi maksimum menunjukkan kesalahan warna ΔeTP dari sekitar 13, yang, bahkan oleh yang baru (dan lebih ketat) Standar ITP DeltaE, sangat tinggi untuk setiap profil warna yang dikalibrasi. Kesalahan dalam warna merah sangat ofensif karena kontribusinya muncul dalam warna kulit manusia, yang sangat sensitif bagi kami untuk memperhatikan kesalahan.

Ada ulasan tampilan lain yang diterbitkan yang menunjukkan angka perbedaan warna yang akurat untuk merah (dan keseluruhan gamut), jadi hasil saya membuat saya bingung tentang apa yang harus dilaporkan. Awalnya saya percaya bahwa saya mungkin memiliki tampilan yang rusak, jadi saya menerima penggantinya. Penggantinya tidak lebih baik, begitu pula dalam pemetaan nada, maupun dalam keseragaman tampilan. Pengulangan masalah ini menandakan bahwa masalah tersebut juga akan terlihat di unit lain, tetapi yang mana? Saya menghubungi pengulas lain dengan OnePlus 8 Pro, termasuk pengulas yang telah meninjau tampilannya (dan pengulas yang juga memiliki alat pengukur i1Pro2). Apa yang saya temukan menunjukkan bahwa varian UE dari OnePlus 8 Pro (IN2023) tidak memiliki warna merah yang salah kalibrasi, tetapi varian Internasional / AS (IN2025) dan varian India (IN2021) melakukannya. Semua tampaknya memiliki masalah keseragaman dan pemetaan nada. Saya telah menghubungi setidaknya tiga pemilik untuk setiap varian untuk sampai pada kesimpulan ini.

Spektrum lainnya tampak hebat. Campuran hijau tepat (selain oranye), dan warna biru hanya menunjukkan masalah kecil pada kecerahan rendah. 50% abu-abu sangat bagus di seluruh rentang kecerahan, tetapi terganggu oleh masalah dalam pemetaan nada pada intensitas yang lebih rendah. Kontribusi pencahayaan untuk warna juga sangat baik untuk warna selain merah dan jingga dengan saturasi tinggi.

Menampilkan P3 rata-rata P3 Plot Akurasi Warna; 50% APL

Memeriksa ruang warna Tampilan P3 yang lebih luas, ini terus menunjukkan kejenuhan yang sama dalam campuran merah, sedangkan sisanya masih tampak baik-baik saja. Warna primer hijau dan biru tidak memiliki masalah besar, tetapi salah kalibrasi salah satu warna primer akan berdampak pada titik putih, yang tidak terlihat di sini. Perilaku yang dicerminkan antara ruang warna sRGB dan P3 ini menunjukkan bahwa masalahnya terletak di luar sistem manajemen warna, tetapi saya tidak tahu bagaimana ini bisa terjadi. Saya terutama tidak tahu bagaimana ini bisa menjadi masalah varian OnePlus 8 Pro tertentu.

Pengukuran kontras, skala abu-abu, dan kecerahan di bagian saya sebelumnya menunjukkan bahwa profil Vivid bekerja jauh lebih baik untuk konten HDR daripada profil Natural. Namun, mengukur akurasi warna profil secara definitif menunjukkan bahwa profil warna Natural adalah jelas tidak disetel untuk merender konten HDR. Keseluruhan profil Natural sangat dibatasi, baik di sRGB maupun P3, saat memutar konten HDR. Hanya untuk jaminan pembaca, pengukuran saya dilakukan dengan pengaturan yang dinonaktifkan yang dapat mengubah konten darinya rendering asli, seperti Comfort tone, Night mode, efek warna cerah, Motion graphics smoothing, DC dimming.

Saat memutar ulang konten HDR di profil Vivid, semuanya terlihat jauh lebih baik. Bukan tingkat referensi, tapi tidak buruk sama sekali. Dalam hal ini, merah tampak sedikit kurang jenuh untuk konten sRGB dan P3, dan campuran biru diwarnai sedikit ke arah cyan. Masalah sebenarnya masih berasal dari bayangannya yang terlalu terang.

Kesimpulan

Meskipun tampaknya OnePlus mengemas semuanya kecuali bak cuci dapur ke dalam OnePlus 8 Pro, mungkin bak cuci diperlukan untuk membersihkan sedikit. Sementara sebagian besar masalah saya dengan tampilan terkait dengan kalibrasi, masalah keseragaman yang merajalela dan baris yang gelap disebabkan oleh perangkat keras dan oleh karena itu tidak dapat diperbaiki melalui pembaruan. Karena OnePlus 8 Pro menggunakan panel OLED generasi terbaru Samsung Display dengan emitor baru, tampaknya OnePlus mungkin mengambil risiko menggunakan teknologi yang mungkin belum matang. Dari apa yang saya lihat, hasil produksi pabrik untuk panel "sempurna" pada panel yang lebih baru ini mungkin masih lebih rendah dari generasi sebelumnya ', dan OnePlus mungkin mengambil jalan pintas dalam mengadopsi panel baru ini dengan menerima "tidak sempurna" satu. Ini juga berlaku untuk panel yang digunakan di OnePlus 7T, yang menggunakan panel generasi terbaru Samsung sejak awal. Ini juga menjelaskan mengapa OnePlus 7T Pro, yang menggunakan layar generasi sebelumnya, tidak mengalami masalah tersebut. Masalahnya tidak melekat pada panel yang lebih baru, karena menurut saya tampilan iPhone 11 Pro memiliki keseragaman yang sangat baik dan ketepatan warna yang sangat luar biasa.

Saya biasanya kesal karena kurangnya fokus dengan masalah yang ditemukan di profil Natural; tidak masuk akal bahwa warna merah memiliki masalah yang mereka lakukan setiap varian sama sekali, mengingat kalibrasi pabrik mereka. Lebih buruk lagi mereka tetap ada beberapa bulan setelah rilis awal OnePlus 8 Pro. Masalah HDR di profil Natural jelas merupakan kekeliruan, tetapi memperjelas bahwa OnePlus tidak terlalu memikirkan profil Natural seperti yang mereka lakukan pada profil Vivid. Saya mengerti bahwa profil Vivid adalah pilihan pengguna yang jauh lebih populer, tetapi profil Natural seharusnyamenjadi profil yang digunakan untuk pemutaran konten yang akurat.

Masalah kontras dan pemetaan nada adalah kekecewaan besar lainnya, yang tidak saya duga dari smartphone terbaik OnePlus. Black crush adalah salah satu kualitas tampilan terburuk karena menyebabkan hilangnya detail yang menambah noda pada pemandangan. Ini tidak terlalu menjadi masalah di tampilan OnePlus sebelumnya (selain mungkin OnePlus 7T, yang tidak dapat saya ulas), jadi melihat regresi ini membuat frustrasi. Terlihat jelas bagi saya setiap malam saat melihat aplikasi mode gelap, dan bahkan lebih buruk mengingat OnePlus 8 Pro bahkan tidak bisa menjadi gelap seperti kebanyakan tampilan lainnya.

Penambahan fitur tampilan baru pada OnePlus 8 Pro bagus untuk dilihat, tetapi pada akhirnya saya menemukan sebagian besar tidak memuaskan. Nada nyaman bekerja sangat baik dalam berintegrasi dengan pencahayaan sekitar, tetapi seperti mode Malam, menjengkelkan melihatnya diterapkan kembali setelah setiap kali saya buka kunci perangkat saya (masalah dengan ini adalah layar kunci, yang mengharuskannya berada dalam mode tampilan tertentu untuk mekanisme buka kunci sidik jari untuk bekerja). Perataan grafis gerak/MEMC adalah sesuatu yang akan jauh lebih baru jika diimplementasikan lebih banyak di mana-mana, seperti di GIF atau di video non-layar penuh. Efek warna cerah/HDR Boost, dengan penyetelannya saat ini, sangat tidak menyenangkan bagi saya. Biasanya saya tidak akan mengomentari fitur tampilan subjektif pada ponsel cerdas, tetapi saya berharap implementasi di masa mendatang (tidak tentu saja dari OnePlus/Pixelworks) dapat meningkatkan aspek adaptif ke titik yang dapat diterima oleh penggemar tingkat warna mereka. Sama seperti psikoakustik dan koreksi ruangan di dunia audio, pemerataan ke tampilan seperti itu sama pentingnya bagi monitor tampilan untuk mengikuti respons target.

Meskipun sepertinya saya hanya tertarik pada OnePlus 8 Pro dan tampilannya, harap dipahami bahwa saya sombong dengan tampilan saya. Saya bekerja dengan warna dan desain, dan saya membutuhkannya agar terlihat pas (lebih untuk kepentingan saya sendiri). Saya juga seorang penggemar home theater dan kalibrasi, dan mereka yang telah terjun ke dunia itu tahu tentang ketelitian yang terlibat. Namun demikian, perangkat keras di OnePlus 8 Pro adalah mustahil membenci. Layar 120 Hz 1440p tidak seperti yang lain dan sangat menyenangkan untuk digunakan, dan ini adalah tampilan yang paling mudah dibaca di luar ruangan di bawah sinar matahari California berkat kecerahan dan pemetaan nadanya. Saya masih tidak menyukai tepi melengkung (dan akan selalu demikian), tetapi pergeseran sudut pandang pada OnePlus 8 Pro adalah yang terendah yang pernah saya ukur. Secara keseluruhan, saya menemukan bahwa tampilan OnePlus 8 Pro sangat mirip dengan rangkaian kameranya: di antara yang terbaik saat ini berkat keunggulan teknologinya dalam perangkat keras, tetapi kemungkinan besar tidak akan menua dengan baik dengan melewatkan tanda pada penyetelan halus. Bagaimana tarifnya secara komparatif setelah yang lain menggunakan panel serupa?

Forum OnePlus 8 Pro ||| Halaman Produk OnePlus 8 Pro

Spesifikasi OnePlus 8 Pro
Jenis

OLED yang fleksibel

Piksel Berlian PenTile

Pabrikan Samsung Display Co.
Ukuran

6,18 inci kali 2,81 inci

Diagonal 6,8 inci

17,3 inci persegi

Resolusi

3168×1440 piksel

Rasio aspek piksel 19,8:9

Kerapatan piksel

363 subpiksel merah per inci

513 subpiksel hijau per inci

363 subpiksel biru per inci

Jarak untuk Ketajaman PikselJarak untuk piksel yang dapat diselesaikan dengan penglihatan 20/20. Jarak pandang smartphone umumnya sekitar 12 inci

<9,5 inci untuk gambar penuh warna

<6,7 inci untuk gambar achromatic

Pergeseran SudutDiukur pada kemiringan 30 derajat

-22% untuk pergeseran kecerahan

ΔeTP = 3,3 untuk pergeseran warna

Bagus sekali

Ambang Kliping HitamLevel sinyal yang akan dipotong hitam

<0,4% @ kecerahan maks

<2,7% @ 10 nit

<5,1% @ min kecerahan

Spesifikasi Alami Jelas
Kecerahan

Minimum:4,5 nit

Puncak 100% APL:768 nit

Puncak 50% APL:732 nit

Puncak HDR 20% APL:550 nit

Minimum:4,5 nit

Puncak 100% APL:791 nit

Puncak 50% APL:971 nit

Puncak HDR 20% APL:910 nit

GammaStandar adalah gamma lurus 2,20

2,15–2,81 Rata-rata 2,35

Varians yang sangat tinggiKliping hitam yang kuat

2,35–2,85 Rata-rata 2,49

Varians yang sangat tinggiKliping hitam yang kuat

Titik PutihStandarnya adalah 6504 K

6401 KΔeTP = 2.0

6925 KΔeTP = 4.6

Perbedaan WarnaΔeTP nilai-nilai di atas 10 jelas ΔeTP nilai di bawah 3,0 tampak akuratΔeTP nilai di bawah 1,0 tidak dapat dibedakan dari sempurna

sRGB:Rata-rata ΔeTP = 4.0Merah jenuh

P3:Rata-rata ΔeTP = 3.7Merah jenuh

49% lebih besar gamut dari sRGB

+23% saturasi merah, oranye sedikit bergeser (ΔHTP = 3.1)

+33% saturasi hijau, mint sedikit bergeser (ΔHTP = 2.6)