Apple iPad telah ada selama lebih dari satu dekade. Namun, pada titik ini, ini adalah jack of all trades dan master of none. Dermaga bisa mengubahnya.
Apple pertama kali mengungkapkan iPad ikonik kembali pada tahun 2010. Pada saat itu, perangkat tersebut berukuran 9,7 inci, iPhone yang direntangkan - ideal untuk membaca dan konsumsi media. Saat itu, iPhone 4 memiliki layar 3,5 inci, jadi masuk akal untuk memiliki produk yang lebih besar yang melayani mereka yang tidak senang dengan layar kecil ponsel. Itu iPhone yang bagus akan tetap menjadi telepon yang menangani tugas telepon, sedangkan iPad menjalankan tugas tablet, seperti menyimpan eBuku, konten TV, dan game seluler. Pada tahun 2010, itu lebih dari iPhone dan iPhone Plus - daripada iPhone dan iPad.
Sudah lebih dari satu dekade sejak Steve Jobs meluncurkan mahakarya itu, dan rasanya produk ini belum berumur dengan baik. Sebelum Anda menyerang saya di bagian komentar - saya tidak menyangkal bahwa iPad telah menjadi lempengan kaca yang kuat dan tak tertandingi dan salah satu jajaran tablet terlaris sepanjang masa. Namun, sepertinya sedang mengalami krisis identitas. Itu telah menjadi jack of all trade, mampu menangani segala macam tugas yang beragam dan serbaguna, namun tidak menguasai apa pun. Hari ini, iPad tidak cocok dengan alur kerja saya — ini adalah segalanya tetapi tidak ada yang miliknya sendiri.
Apple telah mengadopsi monster menakutkan yang telah disumpah untuk dihancurkan: Fragmentasi
Dari Sederhana ke Simpleton
Ketika seseorang berkata apel, kita langsung memikirkan kesederhanaan. Saya tidak akan memperdebatkan apakah iOS yang terlalu sederhana, jika dibandingkan dengan OS Android, adalah hal yang baik atau buruk. Sebaliknya, saya di sini untuk menyoroti bahwa banyak pelanggan mencari Apple dan produknya karena tidak ada komplikasi. Perusahaan ini terkenal lugas dalam hal nama perangkat, sistem operasi, dan ikhtisar lini produknya. Anda mendapatkan kumpulan perangkat keras yang berbeda dengan berbagai fitur, yang secara eksplisit melayani pengguna yang berbeda — berdasarkan anggaran, ekspektasi, dan kebutuhan mereka. Garis iPad tahun ini mengubahnya.
Siaran Pers tidak bisa menyembunyikan kekacauan iPad
Biasanya, Apple mengumumkan model iPad baru selama acara media yang ditonton oleh jutaan orang di seluruh dunia. Tahun ini, perusahaan memperbarui iPad entry-level dan Pro melalui Siaran Pers sebagai gantinya. Maksud saya, saya juga tidak akan bangga menampilkan peningkatan ini di atas panggung. Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan lini iPad, kami biasanya memiliki iPad reguler/terjangkau, iPad Mini, iPad Air, dan dua model iPad Pro dengan ukuran layar dan spesifikasi teknis yang berbeda.
Menurut saya, itu sudah terlalu banyak variasi yang membingungkan dari produk yang sama. Saya tidak mengerti mengapa perusahaan tidak bisa begitu saja mengikuti skema penamaan yang mirip dengan iPhone. Jadi kami akan memiliki dua model iPad biasa dengan ukuran layar berbeda dan dua variasi Pro. Pelanggan yang tidak tahu apa-apa akan tersesat saat mencoba membedakan antara label seperti Mini, Air, dan entry-level. Pembaruan baris tahun ini hanya semakin memperumit masalah.
Apa itu iPad 10?
Pernahkah Anda membayangkan hasil dari iPad 9 (2021) level pemula dan iPad Air 5 memiliki iBaby? Memperkenalkan tingkat pemula iPad10 (2022). Yah, kecuali bahwa itu bukan iPad "entry-level" per se. Biasanya, Apple menghentikan iPad terjangkau generasi sebelumnya saat meluncurkan yang baru. IPad 10, bagaimanapun, tidak persis terjangkau, jadi perusahaan Cupertino masih menjual iPad 9 dari tahun lalu.
Model Generasi ke-10 berada di antara iPad 9 dan iPad Air 5. Ini memiliki perpaduan yang membingungkan antara spesifikasi teknologi kuno dan modern dengan label harga konyol yang membuat Anda bertanya-tanya - apakah ini buatan manusia atau hanya desain acak yang dihasilkan oleh AI? Jadi, sekarang Anda memiliki enam iPad berbeda untuk dipilih — iPad 9, iPad 10, iPad Air, iPad Mini, iPad Pro 11, iPad Pro 12.9. Demi Anda dan saya sendiri, saya tidak akan terjun ke dalamnya fragmentasi keyboard/case antara model iPad yang berbeda.
iPad 10 memperkenalkan sasis baru dengan tepi datar, sudut layar bundar, dan USB Type-C. Jadi, itu berarti mendukung Pensil apel 2 seperti iPad dengan desain serupa lainnya, benar? Salah. Anda membeli dongle baru untuk memasangkan Apple Pencil 1 sebagai gantinya.
Bergerak... Apple telah memindahkan kamera depan iPad 10 ke tepi lanskap. Apakah itu berarti model iPad Pro 2022 menerima perlakuan yang sama? Tidak. Tapi logo Apple di iPad 10 sekarang setidaknya dalam orientasi lanskap, bukan? Salah. Jadi, apakah itu dirancang untuk penggunaan potret atau lanskap?
Anda mengerti - perangkat ini sama sekali tidak masuk akal. Secara harfiah terasa seperti terputus di tengah transisi yang menjanjikan. Sekarang, hanya bagian teknologi yang tidak terpoles ini yang dimulai dengan harga $449, terjebak di iLimbo. IPad 10 dan ketidakpastian yang dikemasnya hanya mencerminkan krisis identitas yang mendasarinya dan upaya Apple yang gagal dalam mencari cara untuk menghadirkan perangkat ini.
Krisis identitas iPad yang tak terduga
Tentukan iPad
Apa itu iPad? Apple secara terbuka menginginkannya menjadi pengganti laptop. Bahkan sudah termasuk Mac yang kuat chip di dalamnya, seperti M1 dan M2. Bisakah itu bertindak sebagai pengganti laptop? Maksud saya, jika Anda adalah seseorang yang kebanyakan menggunakan komputer untuk mengetik dan menerbitkan aplikasi web, itu bisa dilakukan di iPad yang lebih besar - dengan asumsi Anda membeli lampiran keyboard perusahaan. Namun, ketika Anda menjumlahkan biayanya, Anda akhirnya menghabiskan hampir sebanyak harga MacBook Air.
Saya tidak akan merekomendasikan menggunakan iPad sebagai pengganti PC. Saya pribadi sudah mencobanya, dan itu tidak menyenangkan. Selama tidak menjalankan macOS, iPad akan tetap tertahan, dan tidak ada chipset M yang kuat yang dapat memperbaiki batasan perangkat lunak. Manajer Panggung pada iPad OS 16 tidak dia.
Saat iPad pertama kali diluncurkan, iPhone memiliki layar 3,5 inci. Kini layar iPhone bisa mencapai 6,7 inci. Itu ukuran yang layak untuk menggunakan media saat bepergian atau bermain game seluler. Ya, iPhone tidak menawarkan pengalaman sinematik untuk streaming konten TV tersebut, tetapi iPad juga tidak. Jika Anda benar-benar menginginkan pengalaman menonton yang imersif, belilah TV, proyektor, atau headset VR. Untuk tampilan santai di tempat tidur Anda, laptop cenderung memiliki layar yang lebih besar, dan tidak memerlukan penyangga agar tetap stabil di kasur atau pangkuan Anda.
Saya mengakui bahwa iPad sebagai perangkat sangat berharga bagi banyak seniman di luar sana. Ini adalah perangkat ilustrasi yang luar biasa, terutama saat dipasangkan dengan Pensil Apple. Ini juga merupakan utilitas yang bagus untuk pencatat berat yang lebih suka konten tulisan tangan. Namun, sebagian besar orang yang saya kenal tidak cocok dengan salah satu kategori ini. Bahkan di sini di XDA, banyak rekan saya setuju bahwa iPad memang telah melupakan tujuan sebenarnya. Sekarang mencoba untuk memperluas dirinya lebih jauh untuk menutupi area sebanyak mungkin. Namun, ini hanya mencabik-cabiknya, dan belum terlambat bagi Apple untuk menyimpannya.
Dari Pusat Hiburan ke Pusat Rumah Pintar: Bisakah dok menyimpan iPad?
Saya memiliki iPad Air 5 bertenaga M1 karena alasan pekerjaan. Namun, secara pribadi, saya tidak akan pernah membeli iPad, begitu pula sebagian besar orang yang saya diskusikan dengan masalah ini. Faktanya, ini adalah produk Apple yang paling jarang saya gunakan, bahkan saat saya sedang bekerja. Saya ingin mencintai dan menggunakannya, tetapi itu hanya ada di sana, tidak diinginkan dan tidak dibutuhkan. Saya mengerti bahwa iPad adalah perangkat yang sangat populer yang laris manis. Namun, merampingkan jajaran iPad dan berkonsentrasi pada tujuan tertentu dapat berkontribusi pada penjualan yang lebih baik di masa mendatang.
iPadOS 16 memperkenalkan dukungan Matter. Namun, itu harus dibayar mahal — Anda tidak dapat lagi menggunakan iPad sebagai Home Hub jika mengandalkan Matter. Untuk alasan yang tidak diketahui, hanya speaker Apple TV dan HomePod yang sekarang dapat bertindak sebagai Matter Home Hubs dari raksasa teknologi Cupertino. Secara teknis, tidak ada yang memaksa Apple untuk menghentikan dukungan Home Hub di iPad. Langkah ini menunjukkan bahwa perusahaan mendorong iPad dan tujuannya (yang penuh teka-teki) menjauh dari bidang Smart Home atau justru sebaliknya.
Ada desas-desus tentang Apple yang berpotensi merilis dok iPad yang mengubahnya menjadi Home Hub. Dalam hal ini orang akan membeli salah satu dok ini untuk memulihkan fungsionalitas hub. Padahal, saya tidak percaya hanya menjual dok saja sudah cukup. Apple perlu menyertakan antarmuka Smart Home khusus dengan dukungan multi-pengguna. Ini akan menjadikannya pesaing yang kuat untuk Tablet Google Pixel dan produk serupa lainnya dari Amazon. Dengan mengizinkan iPad untuk menjadi pusat Smart Home, pengguna dapat memutuskan apakah mereka ingin tetap di sana sebagai Hub atau melepaskannya dan menggunakannya untuk jutaan tujuan lain yang dapat dilakukannya saat ini.
Untuk apa Anda menggunakan iPad? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.