Ponsel Samsung tidak akan bisa lepas dari cruise control lebih lama lagi

Bagaimana pendapat Anda tentang Samsung sebagai pembuat ponsel kemungkinan besar akan bergantung pada jika Anda mengikuti kancah ponsel cerdas di luar AS. Jika Anda hanya memperhatikan Amerika Utara, Anda mungkin tidak menyadari bahwa pasarnya adalah sangat terbatas dibandingkan dengan pasar di Cina, India, atau bahkan Inggris dan Jerman.

Apa yang hilang dari kancah telepon Amerika Utara? Hampir semua merek ponsel Cina teratas, seperti Xiaomi, Honor, Vivo, dan Oppo (walaupun OnePlus sub-merek yang terakhir dijual di Amerika Utara). Merek-merek ini juga yang mendorong amplop ketika menggunakan komponen perangkat keras seluler terbaru. Dalam beberapa tahun terakhir, jika Anda menginginkan a telepon andalan dengan sensor gambar terbesar, pengisian tercepat, standar memori terbaru, atau panel layar OLED terbaru, kemungkinan besar apakah Anda akan menemukannya di ponsel Cina terlebih dahulu, berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun sebelum mereka masuk ke flagship Samsung ponsel.

Tetapi karena ponsel Cina ini tidak hadir di Amerika Utara, rata-rata konsumen tidak menyadari hal seperti itu Vivo X90 Pro Plus memiliki tampilan, kamera, dan standar memori yang lebih unggul daripada Galaxy S22 Ultra, atau baru-baru ini lipat Cina lebih ringan, lebih tipis, dengan sensor gambar yang lebih besar dan lipatan layar yang tidak terlalu mencolok Samsung Galaxy Z Lipat 4.

Dengan kata lain, jika Anda hanya mengikuti adegan telepon Amerika Utara, Anda mungkin masih berpikir bahwa perangkat Samsung adalah perangkat keras yang pernah ada. Tetapi jika Anda mengikuti seluruh adegan smartphone, terutama jika Anda memiliki akses ke flagships Cina, maka Anda akan tahu bahwa perangkat keras seluler terbaik biasanya ditemukan di perangkat Xiaomi atau Vivo saat ini.

Inilah bagian yang paling memberatkan: Ponsel Samsung yang memiliki perangkat keras yang lebih rendah hampir pasti merupakan keputusan bisnis daripada kurangnya kemampuan atau akses teknis.

Mengapa Samsung kurang?

Saya percaya ini karena dua alasan. Pertama, Samsung mengkonfirmasi hal ini dalam pertemuan internal bulan lalu, menurut outlet berita Korea Hankyung. CEO perusahaan Han Jong-hee dilaporkan memberi tahu tim selulernya untuk lebih kompetitif, dan "tidak terjebak dalam pengurangan biaya."

Alasan kedua saya tahu ini adalah karena banyak dari komponen mutakhir yang digunakan oleh ponsel Xiaomi dan Vivo datang langsung dari Samsung. Vivo X90 Pro Plus misalnya, menggunakan layar AMOLED 2K E6 terbaru yang bersumber dari Samsung Displays, dan penyimpanan UFS 4.0 yang diproduksi oleh Samsung Semiconductor.

Sementara seri Galaxy S23 yang akan datang kemungkinan akan mengadopsi UFS 4.0, bahkan model kelas atas pun tidak menggunakan panel E6 milik Samsung sendiri, setidaknya menurut leaker terkemuka yang dikenal di Twitter sebagai Ice Semesta.

Biarkan itu meresap: Divisi seluler Samsung tidak akan menggunakan teknologi tampilan seluler terbaik yang dibuat oleh divisi Samsung lain, kemungkinan karena masalah biaya. Ini bukan satu-satunya contoh. Samsung juga memilih untuk menggunakan teknologi ultrasonik Qualcomm yang lebih lama dan bukan solusi 3D Sonic Max yang unggul (yang oleh Qualcomm sendiri disebut sebagai "sidik jari terbaik dan terbesar" pemindai.") Saya telah menggunakan pemindai 3D Sonic Max pada perangkat Vivo sejak 2021, dan pemindai tersebut secara signifikan lebih cepat, dengan area pemindaian yang lebih luas, daripada ultrasonik khas Qualcomm scanner.

Inilah mengapa persaingan itu baik, dan monopoli itu buruk

​​​​​​

Jadi mengapa divisi seluler Samsung beroperasi dengan cruise control? Tebakan saya adalah bahwa Samsung tidak memiliki (atau tidak memiliki) persaingan Android yang berarti di dua pasar terbesarnya: Amerika Utara dan Korea Selatan. Saya juga berpikir sanksi AS melumpuhkan bisnis seluler Huawei yang berkembang pesat (yang menurut semua akun memakan kue Samsung di seluruh Eropa dan dengan kecepatan untuk menyalip Samsung sebagai merek ponsel top dunia berdasarkan pangsa pasar) memberi Samsung rasa aman dan memungkinkannya menjadi puas.

Ini tampaknya benar terutama di ruang yang dapat dilipat. Sungguh membingungkan bagi saya bahwa bahkan setelah empat generasi, Samsung yang dapat dilipat masih tidak dapat dilipat datar tanpa meninggalkan celah atau lipatan yang dalam, sementara lipatan Cina memecahkan masalah itu tiga tahun yang lalu. Apakah ini karena kurangnya kemampuan atau kurangnya mencoba?

Samsung tidak boleh mengambil posisi dominan begitu saja

Ada kabar baik bagi konsumen, bahkan mereka yang berada di kancah telepon Amerika Utara yang kurang dinamis. Saya percaya persaingan yang kredibel akan datang, Samsung mengetahui hal ini, dan dengan demikian akan menginjakkan kaki kembali di pedal gas.

Menurut laporan ponsel pintar AS baru-baru ini, termasuk data penjualan dan survei operator yang dirilis oleh firma riset Wave7, itu Google Piksel 7 seri dalam permintaan yang lebih tinggi dari tahun sebelumnya. Dan secara anekdot, saya telah melihat lebih banyak ponsel Pixel di dunia nyata selama beberapa bulan terakhir daripada gabungan semua tahun sebelumnya. Jelas, meningkatkan anggaran pemasaran dan membuat lompatan perangkat keras membuahkan hasil bagi Google. Tentu saja, pangsa pasar keseluruhan Pixel masih memiliki jalan panjang sebelum mengejar Samsung, tetapi Google adalah raksasa teknologi Amerika di mana-mana - ini hampir merupakan masalah Kapan dan tidak jika Pixel menjadi pemain arus utama terkemuka di pasar Amerika Utara.

Samsung sebaiknya berhati-hati, karena posisi teratasnya di ruang seluler, atau bahkan ruang Android, tidak seaman beberapa tahun lalu.

Di luar Amerika Utara, khususnya di Asia, kancah ponsel Android memanas seperti sebelumnya, dan Xiaomi serta Vivo secara konsisten mendorong amplop perangkat keras tidak luput dari perhatian penggemar ponsel. Baik itu lalu lintas XDA, keterlibatan Twitter saya, atau tayangan video YouTube, saya melihat peningkatan minat yang jelas pada ponsel andalan Xiaomi atau Vivo terbaru. Lalu, ada gajah terbesar di ruangan itu: Apple semakin memenangkan pengguna Android. Alasannya banyak dan bisa diperdebatkan, tapi itu editorial untuk hari lain.

Jadi jika Anda menghitung skor, ini berarti ponsel Samsung akan menghadapi persaingan yang semakin ketat dari Google Pixels di Amerika Utara, dan dari merek China di tempat lain. Dan kemudian Apple membayangi segalanya, memenangkan konsumen rata-rata dengan metode penguncian yang dirancang dengan hati-hati seperti iMessage atau kampanye pemasaran yang efektif seperti Jam Tangan Apple yang "menyelamatkan jiwa".

Apapun masalahnya, Samsung sebaiknya berhati-hati, karena posisinya teratas di ruang ponsel, ruang lipat, atau bahkan ruang Android, tidak seaman beberapa tahun lalu.