Meteor Lake bisa menjadi peluang Intel untuk mengejar AMD dalam grafis terintegrasi

Grafis terintegrasi (juga dikenal sebagai GPU terintegrasi atau disingkat iGPU) telah menjadi andalan AMD selama bertahun-tahun. Mereka mendukung apa yang disebut Accelerated Processing Units (APU) AMD, yang hanya merupakan CPU dengan grafis Radeon. APU ini telah ditemukan di Xbox dan PlayStation sejak 2013, dan juga mendukung PC gaming genggam seperti Steam Deck dan Asus ROG Ally. Grafis terintegrasi telah membuka banyak pintu bagi AMD, pintu yang pada saat yang sama tertutup bagi Intel — iGPU-nya tidak dapat bersaing.

Namun, Intel tidak selalu berada di kaca spion. Faktanya, chip Meteor Lake generasi ke-14 yang akan datang berpotensi menempatkan Intel setara dengan AMD atau bahkan mengambil alih posisi teratas. Mengalahkan AMD dalam permainannya sendiri dapat membuka beberapa peluang yang sangat dibutuhkan bagi Intel karena perusahaan tersebut sedang mengalami gejolak keuangan.

Meskipun saya melihat banyak potensi bagi Intel dengan Meteor Lake, saya juga tidak sepenuhnya yakin bahwa ini adalah sebuah keberhasilan besar.

Mengapa grafis terintegrasi sangat penting bagi AMD dan Intel

Grafik terintegrasi memang sedikit bercanda, setidaknya di dunia game PC dan pembuat konten. Mereka jauh lebih lambat dibandingkan kartu grafis biasa (atau GPU diskrit, disingkat dGPU) dan sering kali direkomendasikan hanya untuk orang yang tidak mampu membeli kartu grafis asli. Saya melihat orang-orang mengkritik Intel dan AMD karena mendedikasikan begitu banyak area silikon untuk grafis terintegrasi pada chip desktop karena para gamer hanya menggunakan kartu grafis saja. Yang cenderung diabaikan orang adalah Intel dan AMD tidak hanya menjual CPU kepada gamer desktop.

Pertama, CPU dengan grafis terintegrasi tidak memerlukan kartu grafis untuk output video dan lainnya fungsi, yang tidak hanya mengurangi harga komputer tetapi juga menyingkirkan produsen GPU lainnya gambar; inilah yang mematikan chipset Nvidia dengan grafis terintegrasi. Selain itu, CPU dengan iGPU juga cocok untuk pasar lain seperti laptop dan sistem tertanam. Karena alasan inilah AMD tiba-tiba menambahkan grafis terintegrasi ke CPU kelas antusiasnya di Ryzen 7000.

Grafis terintegrasi tidak harus hanya untuk keluaran video dasar, dan AMD telah membuktikannya selama bertahun-tahun dengan beberapa hal CPU yang hebat. Tidak seperti grafis terintegrasi Intel, APU mampu memberikan kinerja gaming yang baik pada 720p dan 1080p selama lebih dari satu dekade, dan APU Ryzen 7000 terbaru AMD yang menggunakan chip Phoenix tampaknya sangat cepat itu mereka sangat cocok untuk 1080p dalam game AAA. AMD mengklaim APU tercepatnya dua kali lebih cepat dibandingkan CPU laptop kelas P tercepat Intel, yang tidak bagus untuk Intel.

Kehilangan mahkota kinerja sebesar ini berarti chip Intel hampir pasti tidak akan pernah dipertimbangkan untuk konsol, PC gaming genggam, dan perangkat lain yang mengutamakan tenaga grafis. Secara finansial, Intel berada dalam situasi yang sama seperti yang dialami AMD pada awal tahun 2010-an, dan APU adalah penyelamat AMD. Jalan itu tidak terbuka untuk Intel.

Meteor Lake dapat mendorong Intel ke peringkat pertama dalam hal kinerja

Meskipun Saya sudah cukup banyak mengkritik Meteor Lake karena desainnya yang unik, Saya pikir ini memiliki beberapa kekuatan, terutama dalam hal grafis. Meteor Lake adalah CPU konsumen pertama Intel yang menggunakan "ubin", yang pada dasarnya adalah cetakan silikon individual yang memiliki tujuan tertentu. Konsepnya mirip dengan chiplet AMD, tetapi jauh lebih terspesialisasi dan khusus. Salah satu kelebihan pendekatan ini adalah memungkinkan Intel membuat GPU terintegrasi yang kuat untuk chip Meteor Lake tertentu.

CPU berbasis ubin akan lebih dapat disesuaikan dan berpotensi menjadi pesaing utama.

Intel telah mengkonfirmasi bahwa mereka akan melakukannya setidaknya dua GPU berbeda untuk chip Meteor Lake-nya menggunakan node 5nm TSMC, yang setara dengan seri AMD RX 7000. Ubin GPU mandiri memungkinkan Intel memaksimalkan kinerja jika diinginkan sejak grafis terintegrasi pada CPU monolitik (yang berarti tidak ada chiplet atau ubin) harus dibatasi ukurannya agar dapat berfungsi praktis. Karena AMD lebih memilih untuk hanya membuat satu APU konsumen daripada beberapa APU konsumen dengan iGPU berbeda, hal ini mungkin akan mengorbankan performa. Intel tidak akan mengalami masalah dengan pendekatan berbasis ubin ini.

Dalam skenario terbaik, Intel dapat bersaing dengan AMD di mana saja, mulai dari laptop bisnis dan desktop hingga konsol game baik di rumah maupun perangkat genggam. Bahkan berada dalam jarak yang sangat dekat dengan grafis terintegrasi AMD dalam hal kinerja dan efisiensi dapat mendatangkan beberapa pelanggan baru bagi Intel. Bahkan ada kemungkinan untuk mengalahkan AMD dalam permainan semi-kustomnya sendiri. Di segmen inilah AMD membuat chip khusus untuk berbagai klien seperti Sony, Microsoft, dan Valve. CPU berbasis ubin akan lebih dapat disesuaikan dan berpotensi menjadi pesaing utama.

Memproduksi Meteor Lake dengan harga murah mungkin menjadi masalah besar bagi Intel

Namun Danau Meteor memiliki beberapa masalah signifikan dalam satu bidang penting: harga. Sebagai permulaan, merancang beberapa bagian silikon itu mahal (terutama cara Intel melakukannya), itulah sebabnya AMD hampir tidak pernah membuat lebih dari dua APU per generasi. Menyatukan semua ubin ini juga merupakan langkah lain dalam proses produksi, yang berarti peningkatan biaya dan potensi cacat produksi. Biaya pembuatan CPU berbasis ubin bisa menjadi masalah besar bagi Intel di sini, dan itu sangat membatasi potensi Meteor Lake.

Salah satu alasan utama mengapa AMD begitu sukses dalam menjual APU di banyak segmen adalah karena murahnya AMD dalam memproduksinya. Konsol rumahan dan PC gaming genggam (atau setidaknya Steam Deck) menargetkan harga yang relatif rendah, dan AMD APU yang menggunakan node lebih tua dan lebih murah tidak diragukan lagi lebih mampu mencapai titik harga tersebut bisa dilakukan. Saya tidak dapat melihat Meteor Lake melakukan hal yang sama dengan perangkat kerasnya yang canggih hingga bertahun-tahun kemudian ketika TSMC 5nm dan Intel 4 tidak lagi super mahal.

Biaya pembuatan CPU berbasis ubin bisa menjadi masalah besar bagi Intel di sini, dan itu sangat membatasi potensi Meteor Lake.

Selain itu, Intel memiliki rekam jejak yang sangat buruk dalam hal grafis terintegrasi berperforma tinggi. Pada tahun 2018, Intel meluncurkan Kaby Lake G, CPU Intel quad-core dengan grafis AMD dan memori HBM2 terintegrasi, sangat mirip dengan beberapa ubin Meteor Lake. Namun, ini merupakan kegagalan komersial dan hanya ditampilkan di HP Spectre, Dell XPS, dan NUC milik Intel sendiri. Menggunakan kemasan mutakhir dan HBM2 tidak diragukan lagi membuat Kaby Lake G mahal untuk diproduksi dan kemungkinan besar merupakan faktor utama penyebab buruknya produk tersebut penjualan.

Ada juga Tiger Lake-U dari tahun 2020, yang hadir dengan peningkatan besar dalam grafis terintegrasi untuk tujuan ekspres mengalahkan APU AMD dan GPU kelas MX Nvidia. Meskipun terjual jauh lebih baik daripada Kaby Lake G, tetap saja tidak cukup. Banyak laptop Tiger Lake-U yang dipasangkan dengan GPU Nvidia, dan masalah driver membuat iGPU Tiger Lake tidak konsisten. Selain itu, Intel belum pernah meningkatkan grafis terintegrasinya sejak saat itu, itulah sebabnya Ryzen 7000 jauh lebih cepat daripada Alder Lake dan Raptor Lake.

Teknologi mutakhir bisa menjadi pedang bermata dua bagi Meteor Lake, setidaknya untuk saat ini

AMD, perusahaan yang mempelopori chiplet, masih belum menggantikan APU monolitik, dan menurut saya ada banyak alasan bagus untuk hal tersebut. Karena chip dengan grafis terintegrasi yang kuat hanya perlu mencakup sebagian kecil pasar, lebih mudah untuk membuat satu atau dua desain baru setiap generasi dan mengurangi desain baru tersebut diperlukan. Selain itu, AMD mengandalkan APU 7nm lama dari seri Ryzen 4000, 5000, dan 6000 untuk perangkat yang membutuhkan solusi yang lebih hemat biaya. Ini adalah strategi yang sangat kontras dengan Meteor Lake.

Penggunaan node dan arsitektur baru oleh Meteor Lake tentu akan membantu melawan APU AMD dalam hal kinerja, tetapi saya memperkirakan Intel akan kesulitan dalam hal harga dan nilai. Jika Meteor Lake jauh lebih mahal daripada AMD APU, maka seseorang harus menanggung tagihannya. Mungkin saja Intel, yang kurang ideal karena perusahaan sangat perlu menghasilkan lebih banyak uang.

Di sisi lain, jika Intel dapat menguasai teknologi ubinnya dengan Meteor Lake, maka hal itu mungkin akan mempersiapkan perusahaan tersebut untuk masa depan yang lebih baik. Manufaktur Meteor Lake dan penerusnya diharapkan akan menjadi lebih murah dari waktu ke waktu, yang seharusnya menjadi arena persaingan dan memungkinkan Intel untuk masuk ke ceruk AMD dalam bidang semi-kustom. Peralihan mendadak ke salah satu segmen AMD yang paling penting secara historis akan berdampak baik bagi bisnis Intel dan reputasinya. Meskipun menurut saya kecil kemungkinannya segalanya akan berjalan baik bagi Meteor Lake, setidaknya Intel mempunyai kesempatan untuk mewujudkan keajaiban.