Mengapa Kontrol Universal bukanlah solusi kontinuitas yang saya harapkan

click fraud protection

Kontrol Universal dianggap sebagai puncak keajaiban kesinambungan Apple, namun hal itu tidak seperti yang saya harapkan. Faktanya, saya telah menonaktifkannya.

Saat Apple pertama kali melakukan pratinjau Kontrol Universal jauh di masa lalu di WWDC 2021, saya, seperti banyak orang lainnya, mengira ini akan menjadi pengubah permainan dalam hal kesinambungan. Apple adalah yang terbaik dalam mengembangkan ekosistem yang begitu kuat sehingga masuk akal untuk membeli lebih dari satu produk perusahaan. Tentu, Apple mungkin tidak akan berhasil ponsel cerdas terbaik atau komputer, namun ini merupakan pasangan terbaik antara ponsel cerdas dan komputer.

Kontrol Universal adalah puncak dari premis tersebut, memungkinkan Anda mengontrol iPad dengan keyboard dan mouse Mac terdekat, dan sebaliknya. Anda bahkan dapat menarik dan melepas file dan tautan antara iPad dan Mac. Mengapa harus mengangkat ujung jari Anda dari keyboard di Mac untuk menyentuh layar iPad jika Anda dapat mengontrol kedua perangkat dari keyboard dan trackpad Mac Anda?

Dan secara teori, saya adalah target audiens fitur tersebut. Saya memiliki keduanya a Macbook Air dan iPad Pro 12,9 inci, dan saya memasangkan tablet dengan Magic Keyboard. Selain itu, saya sering bekerja menggunakan kedua perangkat dari kedai kopi, dan suka menggunakan iPad dan Mac secara bersamaan agar lebih efisien. Namun ternyata, Kontrol Universal bukanlah cara terbaik untuk menjadi produktif saat menggunakan iPad dan Mac.

iPadOS adalah perangkat lunak yang dirancang untuk sentuhan, pertama dan terutama

IPad dirancang untuk sentuhan, dengan Apple Pencil berfungsi sebagai metode input sekunder yang lebih baik. Ini tidak dimaksudkan untuk keyboard dan mouse tradisional. Ketika perusahaan menghadirkan dukungan penuh keyboard dan mouse ke iPad, mereka tidak hanya mem-porting antarmuka pengguna yang ada di macOS. Sebaliknya, kursor menyesuaikan dengan elemen UI yang berbeda di iPadOS, seperti yang dilakukan jari. Perangkat lunak ini paling baik digunakan dengan sentuhan atau Apple Pencil, dan pilihan Apple hingga saat ini mencerminkan hal tersebut.

Konsep ini membuat kegunaan Kontrol Universal semakin membingungkan. Mengapa Anda ingin mengontrol iPad Anda melalui fitur ini? Pengalamannya akan lebih baik jika Anda menggunakan jari atau Apple Pencil karena perangkat lunak ini dirancang untuk metode masukan tersebut. Kontrol Universal secara teori menghemat beberapa detik, tetapi melawan iPadOS dengan keyboard dan mouse Mac kemungkinan akan menambah lebih banyak waktu daripada hanya mengangkat jari Anda ke iPad secara langsung.

Kontrol Universal secara teori menghemat beberapa detik, tetapi melawan iPadOS dengan keyboard dan mouse kemungkinan akan menambah lebih banyak waktu daripada hanya mengangkat jari Anda ke iPad secara langsung.

Apple pertama kali memperkenalkan dukungan mouse sebagai fitur aksesibilitas, dan hal itu jelas bagi siapa saja yang menggunakannya. Dukungan penunjuk benar-benar berfungsi seperti jari, jadi Anda harus menggunakan mouse sama seperti input multi-sentuh lainnya. Ini menjadi jauh lebih baik ketika Apple memperkenalkan dukungan mouse dan trackpad yang sebenarnya dengan iPadOS 13, namun perusahaan belum benar-benar menambahkan fitur pada fungsionalitas yang ada di hampir empat versi perangkat lunak yang telah hadir sejak.

Apple telah memperkenalkan antarmuka pengguna dan elemen alur kerja baru, seperti Stage Manager, namun belum menambahkan fitur baru pada dukungan mouse di iPadOS. Bahkan iPad terbaik tidak dapat menjalankan keyboard dan mouse seperti yang bisa dilakukan MacBook, dan karena kedua produk menggunakan chip silikon Apple yang sama, ini adalah batasan perangkat lunak — bukan batasan perangkat keras.

Kontrol Universal bahkan bukan cara terbaik untuk menggunakan iPad dan Mac secara bersamaan

Foto: Brady Snyder

Salah satu alasan mengapa Universal Control tidak mengubah alur kerja saya adalah karena ini bukan cara terbaik untuk memasangkan iPad dan Mac. Prestasi itu dimiliki oleh fitur pencerminan layar Apple, Sespan, yang dapat memperluas desktop Mac Anda ke iPad terdekat. Saat menggunakan Sidecar dengan iPad Pro dan MacBook Air, pada dasarnya saya dapat menggandakan layar yang tersedia sambil tetap menggunakan macOS di kedua perangkat. Ya, dalam konfigurasi ini, iPad saya pada dasarnya hanyalah layar eksternal untuk MacBook Air saya, tapi hanya itu yang diperlukan. MacBook Air saya yang tanpa kipas dapat memberi daya pada monitor eksternal dengan mudah, dan macOS masih merupakan sistem operasi yang lebih bertenaga dibandingkan iPadOS.

Kontrol Universal masih bagus untuk beberapa profesional

Sumber: Apple

Semua hal ini tidak mengurangi kekuatan Kontrol Universal, yang sangat berdampak pada beberapa alur kerja. Misalnya, kemampuan menggambar sesuatu di iPad Anda dan menyeretnya ke presentasi Keynote di Mac Anda tidak mungkin dilakukan di platform lain mana pun. Alasan tersebut saja menjadikan Kontrol Universal cocok untuk orang-orang seperti desainer grafis dan seniman, yang membutuhkan presisi Apple Pencil dan kecanggihan macOS. Kontrol Universal masih merupakan kemajuan besar, hanya saja ini bukanlah fitur yang mengubah alur kerja saya seperti yang diperkirakan banyak orang.

Sebagai seorang penulis dan mantan mahasiswa, sebagian besar pekerjaan saya dilakukan di browser web atau pengolah kata. Tugas paling boros daya yang saya selesaikan adalah pengeditan foto ringan dan desain grafis, yang saya lakukan menggunakan Pixelmator Pro di MacBook Air saya. Seperti yang telah saya pelajari, bukan alur kerja yang berpotensi ditingkatkan oleh Kontrol Universal. Namun alur kerja saya juga mirip dengan kebanyakan orang, yang tidak menggunakan laptop mereka lebih dari sekadar tugas berbasis web dan pembuatan dokumen. Artinya bagi sebagian besar pengguna Apple, Kontrol Universal bukanlah pengubah permainan sehari-hari seperti yang diharapkan.

Meskipun bertahun-tahun upaya terus-menerus untuk menjadikan iPadOS sebagai pengganti laptop yang dapat diservis, iPadOS masih belum mencapai tujuan. Apple Silicon menegaskan bahwa perangkat lunaklah yang menahan iPad, bukan perangkat keras. Jadi, Apple harus memfokuskan waktu dan energinya untuk memungkinkan orang menjalankan macOS di iPad sejak saat itu menambahkan layar sentuh ke Mac akan menjadi ide yang buruk.

Dalam hal fitur kontinuitas, Apple telah menemukan cara untuk membuat ekosistem universal berfungsi. Itu hanya salah kaprah dengan Kontrol Universal. Anda dapat mengambil foto di iPhone dan langsung memasukkannya ke dalam dokumen di Mac Anda. Anda dapat menyalin sesuatu di iPad Anda dan menempelkannya di Mac Anda. Dan AirDrop masih menjadi cara terbaik dan tercepat untuk berbagi file antar perangkat. Jika Apple berfokus pada fitur kontinuitas kecil, dampaknya akan lebih besar dibandingkan fitur mencolok seperti Kontrol Universal.