Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Raja Kamera bertarung habis-habisan

Meskipun Vivo masih belum terdeteksi di sebagian besar wilayah di dunia, Vivo mulai menarik perhatian penggemar ponsel karena produknya. kamera yang luar biasa, dan yang terbaru dari perusahaan, the Vivo X80 Pro, melanjutkan pukulan kamera yang kuat itu. Tapi bagaimana kinerja ponsel lainnya, khususnya terhadapnya itu Unggulan Android, itu Samsung Galaxy S22 Ultra? Mari kita cari tahu dalam ikhtisar umum ini yang mengkaji setiap aspek pengalaman ponsel cerdas.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Spesifikasi

Tentang artikel ini: Perbandingan ini ditulis setelah pengujian Samsung Galaxy S22 Ultra yang disediakan oleh Samsung Hong Kong dan Vivo X80 Pro yang disediakan oleh Vivo Global. Artikel ini juga memuat masukan dari Pemimpin Redaksi XDA, Aamir Siddiqui, menggunakan Galaxy S22 Ultra pribadinya dan X80 Pro yang disediakan oleh Vivo India. Vivo India juga mengajak Aamir dan awak media serta YouTuber India lainnya ke Dubai untuk sesi mendalam seputar telepon. Vivo juga menjalankan kampanye di XDA seputar ponsel ini, namun kampanye tersebut ditangani oleh tim sponsor yang independen dari tim editorial. Baik Samsung maupun Vivo tidak memberikan masukan apa pun dalam artikel ini.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Desain dan Perangkat Keras

Vivo X80 Pro dan Galaxy S22 Ultra hadir dalam desain yang jelas merupakan kelanjutan dari perangkat sebelumnya dalam portofolio perusahaan. Untuk X80 Pro, garis keturunannya terlihat jelas -- tampilannya hampir identik dengan Vivo X70 Pro Plus, kecuali modul kamera berbentuk lingkaran. Galaxy S22 Ultra, di sisi lain, merupakan turunan dari seri Galaxy Note Samsung yang sudah pensiun, dengan sudut berbentuk kotak dan S-Pen ditempatkan di dasar kiri bawah perangkat.

Meskipun kedua layar berukuran 6,8 inci di atas kertas (pengukuran ini diambil secara diagonal), layar Galaxy S22 Ultra sedikit lebih besar: lebih lebar secara horizontal beberapa milimeter dan sudut-sudut layar terdorong lebih jauh karena mengarah ke titik keras, bukannya membulat radius. Dalam hal kecemerlangan tampilan, kedua layar terlihat sama tajam dan kuat, namun Galaxy S22 Ultra menjadi sedikit lebih cerah. Saya ingin menekankan bahwa ini bukan masalah kecerahan layar Vivo (misalnya, Google Pixel 6 Pro (kecerahan layar biasa-biasa saja), tetapi Galaxy S22 Ultra melampaui secara maksimal kecerahan. Secara umum, jika Anda menggunakan ponsel di bawah sinar matahari langsung, layar X80 Pro secara visual sama mengesankannya dengan Galaxy S22 Ultra.

Di bawah layar terdapat penyimpangan pertama: ponsel menggunakan pemindai sidik jari ultrasonik dari Qualcomm, tetapi Vivo menggunakan Qualcomm 3D Sonic yang lebih baru dan lebih baik. Solusi maksimal: tidak hanya membuka kuncinya sedikit lebih cepat dibandingkan versi lama, namun area pemindaian juga jauh lebih besar, sehingga Anda dapat membuka kunci secara buta lebih cepat, dan ada trik perangkat lunak tambahan seperti opsi untuk meluncurkan aplikasi secara langsung dengan menekan bagian tertentu dari pemindai serta mengunci aplikasi di belakang dua jari kunci.

Bagian belakang ponsel sama-sama terbuat dari kaca, namun Vivo menerapkan lapisan buram halus ini -- yang saya bukan penggemarnya (terasa licin di jari saya). Saya lebih suka lapisan matte grippy sederhana pada Galaxy S22 Ultra. Namun Vivo X80 Pro sedikit lebih nyaman digenggam dibandingkan Galaxy S22 Ultra.

Selebihnya, komponen smartphone konvensional lainnya serupa: sama Snapdragon 8 Generasi 1 chip di kedua unit saya (namun beberapa wilayah mendapatkan Galaxy S22 Ultra dengan chip Exynos) serta RAM 12GB. Ponsel Samsung memiliki opsi untuk meningkatkan opsi penyimpanan hingga 1TB sementara Vivo, setidaknya secara global, hanya menjual model 256GB. Kedua ponsel menawarkan ketahanan air dan debu IP68 serta dukungan untuk pengisian daya nirkabel. Baterai Samsung lebih besar yaitu 5.000 mAh, tetapi Vivo mengisi daya 4.700 jauh lebih cepat -- dan pengisi daya disertakan. Galaxy S22 Ultra memiliki mesin haptic yang jauh lebih baik dan speaker stereo yang sedikit lebih penuh/lebih keras juga. Namun X80 Pro menawarkan IR blaster bagi mereka yang menganggapnya berguna.

Perbedaan perangkat keras yang menonjol mungkin terletak pada stylusnya -- Galaxy S22 Ultra memilikinya, tetapi X80 Pro tidak. Bagi saya pribadi, stylus adalah bonus yang bagus, tapi saya jarang menggunakannya, dan yang lebih penting, jangan pernah melewatkannya ketika saya sedang meninjau telepon lain. Namun untuk perbandingan langsung, fitur perangkat keras tambahan adalah fitur perangkat keras tambahan.

Fitur perangkat keras tambahan adalah fitur perangkat keras tambahan, dan Galaxy S22 Ultra memiliki S Pen

Kedua ponsel ini memiliki sistem kamera yang sangat mengagumkan -- dan saya adalah ahli kamera yang hebat -- jadi saya memberikan bagian tersendiri pada kamera tersebut. Namun sejauh ini, jika kita menilai perangkat keras di luar kamera, Galaxy S22 Ultra adalah paket yang lebih lengkap dan lebih halus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Kamera

Galaxy S22 Ultra merupakan sistem kamera terlengkap dan serbaguna dengan empat lensa yang mencakup rentang ultra lebar, lebar (utama), telefoto, dan 10x zoom. Seperti yang saya tulis Vivo saya sebelumnya vs Samsung Sebaliknya, Vivo tampaknya menjadi satu-satunya merek Android yang mencoba menyamai Samsung dalam hal ini, seperti halnya X80 Pro menawarkan empat lensa termasuk dua zoom (tidak ada orang lain selain kedua merek ini yang memasang dua lensa zoom di ponselnya Sekarang). Namun meskipun kamera ultra lebar dan kamera utama Vivo luar biasa, kombinasi telefoto dan Periskopnya terasa lebih lemah dibandingkan Galaxy S22 Ultra.

Mari kita mulai dengan melihat bidikan yang diambil oleh keempat lensa pada masing-masing ponsel secara berdampingan. Ultra-lebar kedua ponsel mencakup bidang pandang sekitar 120 derajat yang sama atau setara dengan sekitar 16mm dengan kamera "asli", lensa lebar (kamera utama) juga memiliki bidang pandang yang serupa. Perbedaan kedua ponsel ini terletak pada zoomnya -- Samsung dapat melangkah lebih jauh lagi, hingga 10x zoom optik hingga 5x optik milik Vivo. Kita juga dapat melihat Galaxy S22 Ultra melakukan pekerjaan yang sedikit lebih baik dalam menjaga konsistensi warna di seluruh bagian empat lensa, terdapat sedikit penyimpangan temperatur warna antara lensa zoom dan lensa wide milik Vivo.

Karena set di atas diambil dalam kondisi pencahayaan yang dianggap baik, perbedaan kualitas antara kedua kamera tidak terlalu mencolok. Misalnya, memperbesar foto kamera utama 100% akan menampilkan gambar Vivo yang sedikit lebih detail (Anda dapat melihat tekstur ubin marmer dengan lebih baik), namun perbedaannya tidak terlalu besar.

Demikian pula, jika saya secara manual mengukur bidikan zoom 5x Vivo agar sesuai dengan framing bidikan 10x Samsung (pada dasarnya menampilkan gambar Vivo gambar pada 200% hingga Samsung 100%), kita dapat melihat gambar Samsung lebih tajam tetapi bidikan Vivo masih lebih dari berguna.

Saat kita beralih ke foto malam hari -- atau kondisi cahaya redup -- kita mulai melihat perbedaan antara kedua kamera ini.

Foto-foto di atas tampak bagus di layar ponsel atau bahkan dalam format galeri di artikel ini. Namun jika Anda memasukkan t0 100% dan memeriksanya di layar yang lebih besar, maka kita dapat melihat kamera utama 50MP Vivo menggunakan GNV baru. sensor (ironisnya dikembangkan oleh Samsung) lebih unggul dalam menarik detail dan cahaya dibandingkan HM3 108MP milik Samsung sensor.

Secara umum kamera utama Vivo X80 Pro akan selalu menghasilkan a lebih cerah dan tajam gambar dibandingkan Galaxy S22 Ultra -- yang pertama langsung terlihat, yang terakhir hanya jika Anda menekannya dan mengintip piksel.

Keunggulan besar lainnya dari X80 Pro adalah, seperti X70 Pro Plus, kamera ini menghasilkan gambar HDR luar biasa yang sangat seimbang dengan setiap sumber cahaya yang terekspos dengan baik. Lihat contoh di bawah ini, Anda dapat melihat bahwa Galaxy S22 Ultra mengeluarkan sumber cahaya, sedangkan Vivo X80 Pro tidak. Sebagiannya adalah chip pencitraan V1+ Vivo, dan sebagian lagi karena lapisan Zeiss T yang mengurangi suar lensa.

Pada siang hari juga -- di sini, Galaxy S22 Ultra tidak mampu menahan teriknya sinar matahari Italia yang menghadap ke kanal Venesia.

Namun dalam hal zoom foto, tidak ada persaingannya: bidikan zoom 10x pada Galaxy S22 Ultra masih lebih tajam dibandingkan bidikan zoom 5x dari Vivo.

Untuk perekaman video, Galaxy S22 Ultra punya agak stabilisasi yang lebih baik dan menangkap audio yang lebih baik, tetapi video X80 Pro terasa lebih cerah. Hal ini jelas menguntungkan X80 Pro dalam rekaman cahaya rendah, tetapi juga merugikan di siang hari karena rekaman siang hari Samsung terlihat sedikit lebih alami. Namun, rekaman malam hari cukup menguntungkan bagi Vivo, karena video pada Galaxy S22 Ultra terasa berisik.

Vivo X80 Pro memiliki performa utama dan ultrawide yang lebih baik, namun Samsung Galaxy S22 Ultra memiliki lensa zoom yang membuatnya relatif lebih serbaguna.

Untuk menyimpulkan bagian kamera, kami perlu menekankan bahwa kedua ponsel ini luar biasa. Namun sebagai perbandingan, Vivo X80 Pro memiliki kamera fotografi dan videografi umum yang lebih baik. Di sisi lain, Galaxy S22 Ultra memiliki kamera zoom yang lebih baik, menjadikannya lebih serbaguna.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Perangkat Lunak dan Fitur

Kedua ponsel menjalankan Android 12 dengan skin khusus masing-masing perusahaan di atasnya: One UI 4.1 pada Galaxy S22 Ultra, dan FunTouchOS 12 untuk X80 Pro. Meskipun menurut saya FunTouchOS memiliki animasi yang sedikit lebih lancar daripada One UI, yang terkenal mengalami penurunan frame saat menelusuri Twitter atau menutup aplikasi. Namun selain dari hal estetika kecil ini, One UI hanyalah UI yang lebih halus yang dapat melakukan lebih banyak hal.

Kunci kemenangan One UI adalah multitasking. Meskipun kedua ponsel dapat melakukan multitasking layar terpisah dengan baik, Galaxy S22 Ultra dapat membuka lebih banyak aplikasi dalam mode jendela mengambang (Vivo FunTouch tidak akan membuka Slack dalam mode mengambang sementara Galaxy S22 Ultra bisa, misalnya), dan One UI memungkinkan jendela mengambang ditampilkan dalam bentuk semi-transparan jika diperlukan, serta mendorong aplikasi ke tepi layar di mana aplikasi masih berjalan tetapi sebagian besar keluar dari layar. jalan.

One UI Samsung juga memiliki DeX Mode, kemampuan untuk meluncurkan UI sandbox ke layar lain (berkabel atau nirkabel) yang terlihat dan berperilaku seperti layar beranda PC Windows. Tambahkan fitur perangkat lunak tambahan yang disertakan dengan S-Pen seperti penggunaan stylus sebagai remote control. dan ini bukan kontes. Hampir tidak ada fitur berguna yang ditawarkan FunTouchOS yang tidak dimiliki One UI, namun ada hampir selusin fitur One UI yang tidak dimiliki FunTouchOS.

Selain itu, Samsung menjamin pembaruan perangkat lunak Galaxy S22 Ultra (empat) satu tahun lagi hingga tiga tahun Vivo. Jadi ini merupakan kemenangan yang jelas bagi Samsung di bidang perangkat lunak.

Hampir tidak ada fitur berguna yang ditawarkan FunTouchOS yang tidak dimiliki One UI

Ini bukan berarti One UI bukannya tanpa gangguan: aplikasi pihak pertama Samsung akan memunculkan pesan pop-up yang menanyakan apakah saya ingin memperbarui aplikasi setiap beberapa minggu. (karena ini adalah aplikasi pihak pertama Samsung, tampaknya pembaruan tidak dapat dilakukan secara otomatis di latar belakang melalui Google Play -- Anda harus mengetuk pop-up secara manual menu); Saya tidak suka baki aplikasi Samsung bergulir secara horizontal, bukan vertikal, dan seperti yang disebutkan sebelumnya, animasi One UI tidak semulus itu. Jika Anda pernah melihat ponsel andalan OPPO/OnePlus terbaru, Anda pasti tahu apa yang saya bicarakan -- UI tersebut terasa lebih cepat dan lancar.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Performa Umum

Seperti smartphone yang melakukan tugas sehari-hari seperti berselancar di internet, menelusuri media sosial, dan berkomunikasi orang yang menggunakan setengah lusin aplikasi (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), kedua ponsel bekerja dengan baik Bagus. Karena model Vivo X80 Pro yang saya uji adalah versi global, model ini tidak mengalami manajemen latar belakang agresif yang mematikan. pemberitahuan push seperti yang dilakukan ponsel Vivo khusus Tiongkok, meskipun kolega saya Aamir memiliki pengalaman berbeda di India dengan Funtouch sistem operasi. Bagi saya, aplikasi jarang mogok dan diluncurkan dengan cepat juga. Peringatan penting: Saya sedang menguji Galaxy S22 Ultra versi Snapdragon 8 Gen 1, bukan Exynos, yang menurut pengujian rekan saya Adam Conway tidak bekerja dengan baik.

Angka benchmark cukup dekat dalam tes benchmark keseluruhan dari Geekbench dan PCMark, tetapi jika Anda benar-benar memaksakannya kedua ponsel dengan tugas grafis yang intensif maka X80 Pro tampaknya memiliki termal yang lebih baik, sehingga lebih sedikit pembatasan. Kita dapat melihat X80 Pro berkinerja jauh lebih baik dalam Wild Life Extreme Stress Test di aplikasi 3DMark (ini adalah tes grafis yang berat selama 20 menit). Anda dapat melihat Galaxy S22 Ultra mengalami throttle yang buruk setelah beberapa menit pertama, sementara X80 Pro menjaga performa tetap konsisten. Namun, Anda tidak akan terlalu menyadari perbedaan ini kecuali Anda adalah seorang gamer seluler berat.

Sebagai mesin konsumsi media, saya lebih memilih Galaxy S22 Ultra karena ukuran layarnya yang lebih besar, dan speaker yang terdengar sedikit lebih penuh. Dan berkat penyertaan stylus, ponsel Samsung jelas lebih unggul jika Anda perlu melakukan segala jenis pekerjaan yang membutuhkan masukan yang lebih halus daripada jari manusia, seperti memotong bentuk tertentu dari foto atau menandatangani PDF dokumen.

Satu kemenangan terakhir bagi Samsung -- daya tahan baterainya juga sedikit lebih baik. Saya baru-baru ini bekerja di jalan raya di Italia dan Singapura, yang berarti saya berada di luar melakukan banyak hal lebih lama dari rata-rata hari di Hong Kong. Selama tamasya ini, saya selalu menggunakan Slack, Gmail, dan Chrome sambil juga sering menggunakan kamera dan media sosial lainnya. Cuaca di Italia jauh lebih terik sehingga layar ponsel harus menyala 100% lebih sering, dan saya menggunakan SIM perjalanan saat kedua ponsel roaming. Saya perhatikan Galaxy S22 Ultra mampu bertahan sekitar delapan jam dalam skenario penggunaan berat, sekitar 20-30 menit lebih lama dibandingkan Vivo X80 Pro. Ingatlah bahwa ini adalah hari-hari penggunaan aktif yang sangat berat -- pada hari biasa, kedua ponsel dapat bertahan selama 13/14 jam penuh sehari dengan sekali pengisian daya.

Vivo X80 Pro mengisi daya jauh lebih cepat daripada Galaxy S22 Ultra

Namun di sinilah Vivo meraih kemenangan penting -- karena ponsel saya hampir mati pada jam 5 sore atau 6 sore setelah dinyalakan lebih awal pada jam 9 pagi, saya Saya biasakan untuk mampir kembali ke hotel sekitar waktu ini juga untuk mengisi ulang (dan mandi) sebelum saya keluar untuk bermalam lagi menjelajah. Vivo X80 Pro bisa top up jadi, jauh lebih cepat daripada Galaxy S22 Ultra. Dengan bata pengisi daya cepat 80W yang disertakan pada X80 Pro, saya hanya perlu menyambungkan ponsel selama 10-15 menit, dan saya tahu X80 Pro akan kembali ke 60+%, siap bekerja hingga larut malam tanpa baterai kecemasan. Sekaligus mengisi daya Galaxy S22 Ultra (menggunakan bata pengisi daya MacBook 96W karena Galaxy S22 Ultra tidak menyertakan a pengisi daya) hanya akan mengungguli Galaxy S22 Ultra sekitar 30-35%, yang masih akan membuat saya cemas baterai jika saya tetap berada di luar jangkauan jam 10 malam. Pengisian cepat Vivo membuat perbedaan besar selama perjalanan karena hanya 10 menit yang saya perlukan untuk menyelesaikan masalah apa pun kecemasan baterai -- Galaxy S22 Ultra memerlukan pengisian daya selama setengah jam untuk mencapai hal yang sama hasil.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Ponsel Mana yang Lebih Baik?

Baik Vivo X80 Pro dan Galaxy S22 Ultra benar-benar bagus, dan saya siap memberikan suara saya untuk dua ponsel terbaik saat ini. Dalam hal hal-hal yang langsung terlihat seperti kecemerlangan tampilan atau kehebatan UI dan kinerja umum, kedua ponsel ini cukup bersaing.

Vivo X80 Pro memiliki kamera yang jauh lebih baik dalam fotografi umum menggunakan kamera utama dan ultra lebar, terutama di malam hari, namun Galaxy S22 Ultra memiliki sistem zoom terbaik di kelasnya yang menghasilkan resolusi 10x yang sangat tajam. memperbesar gambar. Saya tinggal di kota yang sangat padat dengan banyak bangunan dan benda di sekitar saya, jadi saya menggunakan bidikan 10x, 20x Galaxy S22 Ultra beberapa kali sehari. Namun bagi kebanyakan orang, kamera utama dan ultra lebar lebih penting, dan Vivo hanya menghasilkan foto yang lebih tajam dan cerah.

Beralih ke wilayah performa khusus, X80 Pro juga merupakan mesin gaming yang lebih baik, tetapi Galaxy S22 Ultra adalah mesin produktivitas multi-tasking yang lebih baik. Galaxy S22 Ultra menawarkan masa pakai baterai yang lebih baik, tetapi Vivo menawarkan pengisian daya yang jauh lebih cepat dalam paketnya – bersama dengan casing kulit imitasi yang bagus juga.

Kedua ponsel juga dibanderol dengan harga yang sangat dekat di Eropa, tetapi X80 Pro kira-kira lebih murah $100 daripada Galaxy S22 Ultra di kawasan Asia seperti Hong Kong, dan Singapura. Di India, X80 Pro lebih murah $300, sehingga memberikan keuntungan yang jauh lebih besar. Sedangkan untuk AS, tentu saja X80 Pro tidak dijual di wilayah tersebut; jadi jika Anda tidak mau mengimpor, keputusan Anda sudah dibuat.

Saya kira penambahan S-Pen, perangkat lunak yang lebih canggih, dan keamanan tambahan satu tahun dengan ketersediaan global yang lebih luas akan menjadikan Galaxy S22 Ultra tetap menjadi pilihan yang lebih baik bagi sebagian besar orang pembaca. Namun jika Anda benar-benar ingin mengambil foto malam hari yang menakjubkan, Vivo X80 Pro adalah yang terbaik saat ini. Terlepas dari itu, kedua ponsel tetap luar biasa.