Saat iPhone Mendapat Dukungan 5 Tahun, Galaxy S9+ Saya Masih Tertinggal

WWDC Apple berlangsung minggu ini, tidak lama setelah konferensi I/O Google. Setiap perusahaan menghabiskan waktu untuk mengumumkan fitur-fitur baru yang direncanakan serta API baru, aplikasi baru, dan ide-ide baru. Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa Android dan iOS telah menjadi sistem operasi canggih dengan kelengkapan dan kumpulan fitur kompetitif. Saya telah menjalankan Android P di Google Pixel 2 XL saya, dan suka atau tidak suka, banyak yang berubah dalam area kecil namun penting dalam pengalaman pengguna. Sebaliknya, iOS 12 terlihat hampir identik dengan rilis sebelumnya tetapi hadir dengan beberapa perubahan “di balik terpal” dan beberapa peningkatan kualitas hidup. Apple sebagian besar menjanjikan kinerja yang lebih cepat, peningkatan AR, notifikasi yang dikelompokkan seperti Android (AKHIRNYA), dan fungsionalitas Siri seperti Tasker bawaan yang tampaknya cukup praktis.

Kedua sistem operasi seluler bergerak maju dengan hub “kesadaran diri” dan fitur pemantauan waktu layar. Google telah menjuluki kumpulan fitur mereka "Kesejahteraan Digital," dan menjanjikan fitur pemantauan kebiasaan dan kontrol batas lunak. Misalnya, seseorang dapat mengatur batas waktu layar aplikasi dan membungkam notifikasi untuk meminimalkan gangguan, dan sepanjang hari OS akan membuat dasbor fitur.

Apple mengambil pendekatan serupa, tetapi dengan sedikit lebih banyak integrasi. Seperti solusi Google, OS akan membuat grafik waktu pemakaian perangkat dan seseorang dapat menetapkan batasannya. Tidak seperti Google, hal ini dapat dikelola oleh orang tua dengan batasan tegas pada penggunaan aplikasi sepanjang hari. Fungsi Jangan Ganggu Apple juga lebih menyeluruh dibandingkan versi Android, menyesuaikan UI di tempat-tempat seperti layar kunci agar notifikasi tidak terlalu mengganggu.

Seperti biasa, sepanjang tahun ini penuh dengan fitur menarik dan peningkatan yang sangat berguna. Android P secara umum tampaknya memiliki banyak perubahan yang dihadapi pengguna. Masalah pada sisi Android tetap sama seperti biasanya: Pembaruan membutuhkan waktu lama untuk diterapkan kepada sebagian besar dari kita, dan membeli ponsel cerdas baru sering kali merupakan cara terbaik (atau bagi sebagian orang, satu-satunya) cara untuk tetap mendapatkan informasi terbaru.

Treble Dengan Pembaruan

Bahkan pasca Proyek Treble, situasi pembaruan Android buruk. Memang benar, mungkin saja Treble belum punya cukup waktu untuk memberikan hasil yang nyata, terutama karena Treble belum selesai saat diluncurkan. Namun Samsung Galaxy S9 saya dibeli langsung dari Samsung, memenuhi syarat untuk pembaruan keamanan Android bulanan, dan saat ini tertinggal empat bulan pada patch keamanan. milik Samsung halaman dukungan sendiri mengatakan:

“Di Samsung, kami menangani masalah keamanan dan privasi dengan sangat serius dan kami melakukan yang terbaik untuk merespons secepat mungkin. Mengamankan perangkat Anda dan menjaga kepercayaan yang Anda berikan kepada kami adalah prioritas utama kami."

Ya, rasanya hal itu sama sekali tidak benar. Hal ini sama sekali tidak dapat diterima pada perangkat yang tidak terkunci dan dibeli langsung dari OEM -- OEM terbesar dengan sumber daya terbanyak di dunia Android pada khususnya.

Bulan lalu di I/O, kami melaporkan bahwa Google telah mengubah perjanjian OEM mereka untuk menyertakan patch keamanan Android reguler. Ada sedikit rincian mengenai program ini, namun implikasinya jelas ada -- hal ini penting karena upaya kolektif Google dan OEM sejauh ini belum memberikan hasil yang memuaskan. Apa artinya ini ke depan sehubungan dengan frekuensi pembaruan Samsung, khususnya, masih harus dilihat.

Saya tahu bahwa di XDA kami menikmati mem-flash ROM khusus ke perangkat kami, tetapi bahkan produsen perangkat yang “ramah pengembang” seperti Huawei dan Xiaomi berakhir atau membatasi dukungan untuk membuka kunci bootloader. Masa depan salah satu penyedia pembaruan terbaik (yang juga menawarkan pembukaan kunci bootloader), Essential, masih belum pasti juga bahkan seperti mereka terus menunjukkan dukungan perangkat yang luar biasa. Untungnya, OnePlus tampaknya masih melayani subbagian pasar Android yang mengutak-atik.

Setiap tahun di WWDC, Apple menampilkan satu slide yang merangkum situasi pembaruan Android. Tahun ini mereka menunjukkan statistik berikut:

Tentu saja, kita bisa bingung bagaimana iPhone lama tidak mendapatkan semua fitur baru dari iOS 11. Kita dapat menunjuk ke Play Store dan layanan Google Play sebagai obat luka yaitu pembaruan Android Situasi ini terjadi karena Google menjadi sangat cerdik dalam memastikan peningkatan platform baru dalam aplikasi paling sedikit sebagian didukung di versi Android yang lebih lama. Namun, faktanya tetap saja bahwa perangkat Android andalan terlalu sering tertinggal dalam pembaruan Keamanan Android, dan hal ini jauh lebih buruk untuk pembaruan fitur. Statistik Google sendiri menunjukkan hampir 64% perangkat Android menggunakan versi 6.0 atau lebih rendah.

Sebagai referensi, Android Marshmallow diluncurkan pada 5 Oktober 2015, hampir 3 tahun lalu. 25 September 2015 adalah tanggal rilis iPhone 6S. Omong-omong, iPhone 6S akan menerima iOS 12 bersama dengan peningkatan kinerja. Bahkan iPhone 5S (ponsel yang dirilis pada September 2013) akan menerima iOS 12, pada hari yang sama sebagai andalan iPhone X. Pada bulan September itu akan menjadi 5 tahun dukungan untuk iPhone 5S.

Konsumen berhak mendapatkan lebih banyak manfaat dari OEM Android

Jelas, ada banyak hal yang terjadi di balik layar dan banyak alasan mengapa situasi pembaruan antara kedua sistem operasi berbeda. Tidaklah masuk akal untuk mengharapkan keseimbangan penuh ketika rilis Android melibatkan keterlibatan perusahaan tambahan, terkadang dua perusahaan dengan operator. Kemungkinan besar Project Treble juga akan membantu situasi ini di masa depan dan kita belum menyadari manfaat penuhnya. Tapi apa bukan tidak masuk akal mengharapkan pembaruan keamanan Android yang lebih tepat waktu untuk perangkat keras yang sangat mahal. Terutama setelah begitu banyak kerentanan besar yang terungkap dalam dua tahun terakhir.

Tidak hanya perangkat Android tidak mendapatkan patch keamanan Android, namun terkadang mereka bahkan tidak melaporkan secara akurat patch apa yang diterima. Baru-baru ini, 1.200 perangkat diuji oleh laboratorium SRL dan hasilnya mengecewakan. Beberapa perusahaan tertinggal empat atau lebih dari apa yang mereka laporkan, sehingga menyesatkan pelanggan tentang tingkat keselamatan yang seharusnya mereka harapkan dari yang "terkini" (dalam banyak kasus, hal ini berarti tertinggal beberapa bulan) perangkat lunak.

Perangkat ini berisi informasi yang sangat pribadi. Rekening kartu kredit, foto, informasi perbankan, dan sejujurnya saja semua barang-barang kami. Jika Samsung, dan lainnya, ingin dianggap setara dengan Apple dalam hal dukungan, mereka harus melakukan yang jauh lebih baik. Tekanan seharusnya hanya terakumulasi ketika kita bergerak maju, bukan mereda dengan setiap janji baru dari beberapa solusi atau solusi lainnya.

Project Treble telah memberikan hasil yang luar biasa khususnya bagi komunitas XDA, namun belum mulai mengurangi masalah yang lebih besar yang dirancang untuk diatasi. Apple memiliki banyak keuntungan dalam hal peningkatan dan pemeliharaan sistem operasi mereka, dan hanya sedikit yang dapat dilakukan Google. Seperti yang ditunjukkan dalam artikel ini, jelas bahwa perusahaan tersebut melakukan peduli dan adalah bergerak maju dengan langkah-langkah untuk memperbaiki masalah ini. Namun karena ini adalah masalah multivarian, kita harus menekan tidak hanya Google dan operator, namun juga OEM secara langsung. Dalam kasus khusus ini, Samsung-lah yang menawarkan pembaruan perangkat lunak yang tidak konsisten untuk berbagai varian perangkatnya. Mengingat Samsung diposisikan sebagai OEM Android terbesar dan saingan terbesar Apple, maka mereka juga salah satunya Hal ini seharusnya menjadi contoh cemerlang bagi Android dalam bidang yang tidak dapat disangkal lagi dibayangi oleh Apple Android.