Seorang hakim telah memenangkan sebagian Epic Games dalam gugatannya terhadap Apple, memerintahkan iOS App Store untuk mengabaikan kebijakan anti-kemudi.
Pada malam hari iPhone 13 peluncurannya, kami akhirnya mendapatkan keputusan dalam gugatan yang diajukan oleh Epic Games tahun lalu. Epic Games, pengembang Fortnite, menggugat Apple tahun lalu atas klaim bahwa perusahaan tersebut melanggar undang-undang antimonopoli AS dengan melarang pengembang menerapkan metode pembelian dalam aplikasi alternatif. Hari ini, Hakim Yvonne Gonzalez-Rogers mengeluarkan keputusannya dalam Epic Games v. Gugatan Apple, memberi pengembang aplikasi kemenangan besar dalam perjuangan kebebasan pembayaran aplikasi.
Sebagai bagian dari keputusannya, Hakim Gonzalez-Rogers mengeluarkan a perintah permanen terhadap Apple yang memerintahkan perusahaan tersebut untuk mencabut pembatasannya pada aplikasi iOS dan penyediaan halaman App Store tombol, tautan eksternal, dan “ajakan bertindak” lainnya yang mengarahkan konsumen ke mekanisme pembelian lainnya. Perintah tersebut pada dasarnya memerintahkan Apple untuk meninggalkan kebijakan anti-pengarahnya, yang melarang pengembang aplikasi memberi tahu pengguna tentang metode pembelian alternatif. Namun, tidak jelas apakah perintah tersebut membuka App Store untuk mengarahkan metode pembayaran dalam aplikasi alternatif. Mungkin untuk mengantisipasi keputusan yang memberatkan mereka, Apple baru-baru ini mencabut sebagian kebijakan anti-steeringnya
dengan dirinya sendiri, meskipun mereka tidak mengizinkan pengembang untuk memberi tahu pengguna tentang metode pembelian alternatif dari dalam aplikasi iOS mereka.Perintah ini akan berlaku dalam 90 hari, yang berarti Apple memiliki waktu hingga 9 Desember untuk menyesuaikan kebijakan App Store agar mematuhinya, asalkan perintah tersebut tidak diperintahkan oleh pengadilan yang lebih tinggi. Apple diperkirakan akan mengajukan banding atas keputusan ini ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan dan terakhir Mahkamah Agung AS jika diperlukan.
Apple menang dalam semua hal kecuali satu klaim penting
Tahun lalu, Epic Games sengaja dielakkan Kebijakan App Store Apple dengan memperkenalkan pembayaran langsung untuk pembelian dalam aplikasi di Fortnite. Segera setelah itu, Apple menarik Fortnite dari App Store dan menangguhkan akun pengembang Epic, dengan alasan pelanggaran pedoman App Store mengenai pembayaran dalam aplikasi. Ketika Epic menggugat Apple sebagai tanggapan, mereka berusaha agar Apple memulihkan akun pengembangnya sehingga mereka dapat merilis ulang Fortnite di iOS. Apple berpendapat bahwa akun pengembang Fortnite dan Epic tidak boleh dikembalikan sebagai Epic dengan sengaja melanggar kontrak antara kedua perusahaan (sebuah kontrak yang, tentu saja, menurut Epic adalah ilegal.)
Namun, Hakim Gonzalez-Rogers hari ini memutuskan mendukung Apple atas tuntutan baliknya atas pelanggaran kontrak. “Penghentian DPLA oleh Apple dan perjanjian terkait antara Epic Games dan Apple adalah sah, sah, dan dapat dilaksanakan,” kata Hakim dalam putusannya. Oleh karena itu, kecil kemungkinannya Apple akan memulihkan akun pengembang Fortnite atau Epic, karena mereka terbukti benar dalam menangguhkannya. Hakim juga memerintahkan Epic untuk membayar 30% pendapatan yang dikumpulkan perusahaan dari Fortnite di iOS melalui Epic Direct Payment sejak diterapkan.
Pengadilan juga memutuskan bahwa Epic Games "gagal dalam upayanya untuk menunjukkan bahwa Apple adalah perusahaan monopoli ilegal" di bidang tersebut pasar "transaksi game seluler digital" yang didefinisikan secara sempit dan bukan definisi relevan dari kedua belah pihak pasar. Pasar yang dimaksud adalah industri senilai $100 miliar, dan meskipun Apple "menikmati pangsa pasar yang cukup besar yaitu lebih dari 55% dan margin keuntungan yang luar biasa tinggi," Epic gagal membuktikan kepada Pengadilan bahwa perilaku Apple melanggar undang-undang antimonopoli. “Sukses bukanlah sesuatu yang ilegal,” kata Hakim Gonzalez-Rogers keputusannya.
Menanggapi putusan tersebut, Apple mengeluarkan pernyataan berikut kepada wartawan:
“Hari ini Pengadilan telah menegaskan apa yang telah kita ketahui selama ini: App Store tidak melanggar undang-undang antimonopoli. Seperti yang diakui Pengadilan, 'kesuksesan bukanlah sesuatu yang ilegal.' Apple menghadapi persaingan ketat di setiap segmen yang kami geluti bisnis, dan kami yakin pelanggan dan pengembang memilih kami karena produk dan layanan kami adalah yang terbaik di dunia dunia. Kami tetap berkomitmen untuk memastikan App Store adalah pasar yang aman dan tepercaya yang mendukung a komunitas pengembang yang berkembang dan lebih dari 2,1 juta lapangan kerja di AS, dan di mana peraturan tersebut berlaku sama setiap orang."
Pernyataan awal Apple tidak menyebutkan adanya banding, namun perusahaan menindaklanjutinya dengan menyatakan sedang menjajaki semua opsi hukum. SVP Apple dan Penasihat Umum Kate Adams mengomentari keputusan tersebut dengan pernyataan berikut:
“Kami sangat senang dengan keputusan Pengadilan dan kami menganggap ini sebagai kemenangan besar bagi Apple. Keputusan ini memvalidasi bahwa 'kesuksesan Apple tidak ilegal', seperti yang dikatakan hakim. Pengadilan menemukan bahwa 'baik Apple maupun pengembang pihak ketiga seperti Epic Games secara simbiosis memperoleh manfaat dari inovasi dan pertumbuhan yang terus meningkat dalam ekosistem iOS.' P. 3.
Pengadilan telah mengonfirmasi, setelah meninjau bukti dari persidangan selama 16 hari, bahwa Apple bukanlah perusahaan monopoli di pasar relevan mana pun dan bahwa perjanjiannya dengan pengembang aplikasi adalah sah berdasarkan undang-undang antimonopoli. Izinkan saya mengulanginya: Pengadilan memutuskan bahwa Apple bukanlah perusahaan monopoli berdasarkan 'undang-undang antimonopoli federal atau negara bagian.'
Kami masih menganalisis keputusan sepanjang 180 halaman tersebut, namun judulnya adalah model bisnis toko aplikasi Apple telah tervalidasi. Pengadilan dengan tepat menolak pandangan 'buatan' Epic tentang lingkungan kompetitif tempat Apple beroperasi dan menetapkan hal tersebut 'pengembang seperti Epic Games mendapat manfaat dari pengembangan dan pengembangan ekosistem iOS oleh Apple, termasuk perangkat dan perangkat lunak yang mendasarinya.' Yang mendasari bisnis App Store adalah kerangka kerja, termasuk Tinjauan Aplikasi, kurasi dan perlindungan keamanan dan privasi pengguna kami. Pengadilan telah memutuskan bahwa kerangka ini sah dan Apple dibenarkan dalam mengakhiri status Epic sebagai pengembang di App Store. Proses ketat Apple dalam peninjauan aplikasi melindungi konsumen. Sebagaimana diamati oleh Pengadilan, 'keamanan dan privasi tetap menjadi pembeda kompetitif bagi Apple.' Pengadilan menyetujui, dan saya kutip, bahwa 'by Dengan memberikan perlindungan ini, Apple memberikan pengalaman pengguna yang aman dan tepercaya di iOS, yang mendorong pengguna dan pengembang untuk bertransaksi secara bebas dan saling menguntungkan.' Yang penting, Pengadilan juga mengakui nilai inovasi Apple yang terus meningkat dan pertumbuhan iOS ekosistem.
Singkatnya, ini adalah kemenangan gemilang dan menggarisbawahi keunggulan bisnis kami baik sebagai mesin ekonomi maupun kompetitif.”
Tim Sweeney, CEO Epic Games, melalui Twitter mengungkapkan kekecewaannya terhadap keputusan tersebut. Satu-satunya kemenangan Epic dalam kasus ini datang dari keberhasilannya mengajukan argumen ke Pengadilan bahwa kebijakan App Store Apple mengenai pembelian dalam aplikasi dan anti-kemudi bertentangan dengan Hukum Persaingan Tidak Sehat California, tapi mereka kalah dalam semua hal lainnya. Meskipun hasil gugatan Epic akan membantu pengembang lain, Epic sendiri tidak akan mendapatkan keuntungan dari App Store yang lebih permisif.
Meskipun Epic gagal memaksa Apple untuk membuka App Store ke pasar aplikasi pihak ketiga, perusahaan tersebut belum menyerah. Perusahaan telah mengajukan banding kasus ini ke Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kesembilan.
Apple belum bisa bernapas lega
Amerika Serikat bukan satu-satunya negara yang perlu dikhawatirkan oleh Apple. Epic Games baru-baru ini mengajukan keluhan antimonopoli melawan Apple di UE, yang telah meluncurkan pertanyaan tentang bagaimana perusahaan menjalankan bisnis toko aplikasinya. Korea Selatan baru saja mengesahkan undang-undang Hal ini memaksa toko aplikasi yang lebih besar untuk menerima opsi pembayaran alternatif, dan undang-undang serupa telah diusulkan di negara lain termasuk Amerika Serikat. Keputusan hari ini dapat mempengaruhi cara negara dan sistem hukum lain melakukan pendekatan terhadap tuntutan hukum serupa terhadap Apple.
Google mungkin menjadi yang berikutnya
Meskipun Epic Games memfokuskan upayanya pada Apple, mereka juga menggugat Google karena alasan serupa. Keputusan belum dibuat dalam Epic Games v. Namun kasus Google.
Pembaruan 1 (9/10/2021 @ 17:17 ET): Judul dan konten artikel ini diperbarui untuk mencerminkan bahwa kerugian Apple tidak sebesar tampaknya, dan masih belum jelas apakah metode pembayaran alternatif langsung dalam aplikasi akan diizinkan berdasarkan ketentuan perintah.
Pembaruan 2 (9/11/2021 @ 18:53 ET): Menambahkan pernyataan dari SVP Apple dan Penasihat Umum Kate Adams.
Pembaruan 3 (12/9/2021 @ 16:12 ET): Menambahkan banding Epic ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan.