Sekarang Google telah mengonfirmasi Pixel 4, mari kita tinjau tampilan Google Pixel 3 XL dan lihat bagian mana yang masih perlu ditingkatkan oleh Google.
Peluncuran Google Pixel 4 tinggal beberapa bulan lagi, dan tahun ini Google memulai hype-nya dengan sangat cepat. memposting render dari bagian belakang ponsel cerdasempat bulan sebelumnya itu rilis yang diharapkan. Bagian depan ponsel ini masih menjadi spekulasi, tetapi yang kami tahu adalah bahwa Google sedang berusaha meningkatkan keunggulan di departemen layarnya. Google sangat bangga dengan mereka Peringkat DisplayMate A+ dari Pixel 3 XL, bahkan terpaksa melakukannya menggembar-gemborkannya sebagai tanggapan PR untuk menampilkan masalah (yang juga saya temui sebagai tanggapan layanan pelanggan terekam). Ulasan DisplayMate jelas memperkuat ego Google — inilah pendapat saya tentang tampilan tersebut.
Forum Google Pixel 3 XL
Google adalah sangat dekat hingga membuat smartphone dengan tampilan yang bisa dibilang terbaik. Di dalam ruangan, layar Google Pixel 3 XL benar-benar luar biasa dengan kualitas seperti iPhone X(S) — warna, kontras, sudut pandang, dan semuanya. Siluet di bagian depan perangkat sangat ramping dengan lempengan gelap datar yang bagus yang menyembunyikan lekukan dan dagu bak mandi dengan baik saat layar mati (akibat lapisan penyerapan anti-pantulan berkualitas tinggi), dan tampilan yang terlihat dilaminasi sebaik iPhone seri X. Sama seperti Apple, Google memutuskan untuk menggunakan media fleksibel pada layar datar — yang saya sangat lebih disukai — untuk mendapatkan tampilan layar yang terpampang (oleh karena itu “OLED Fleksibel” meskipun layar tampak datar). Jika Google menerapkan mode kecerahan tinggi pada panelnya, saya akan memberi tampilan Pixel 3 XL nilai "A" peringkat, tetapi Google harus melangkah lebih jauh karena kompetisi ini menawarkan tampilan 600+ nits kecerahan. Sampai Google melakukan hal ini, tampilannya akan selalu terlihat tidak bagus karena memang ada lusinan dari kita yang sebenarnya terjadi di luar ruangan, di mana tampilan ponsel Pixel tampak sangat redup jika dibandingkan dengan pesaingnya.
Di sisi lain, Google juga perlu meningkatkan kalibrasi bayangan di layarnya. Di beberapa habitat asli kita — di gelap gulita — Tampilan ponsel Pixel menunjukkan kliping hitam yang lebih tinggi dibandingkan kebanyakan ponsel lainnya, sehingga membuat pemandangan gelap menjadi bercak hitam. Google Pixel 3 XL berkinerja lebih baik daripada perangkat Pixel lainnya dalam hal ini, tetapi jelas bahwa masalahnya terletak pada kalibrasi Google. Pada gamut lebar asli setiap ponsel Pixel, terdapat lebih sedikit warna hitam, yang menunjukkan adanya LUT lebar rendah atau kesalahan dalam kurva respons nada/matriks transformasi ke sRGB.
Untuk menambah nuansa kecerahan rendah, langkah kecerahan di ujung bawah tidak stabil dan tidak mulus. Pada kecerahan minimum, Google Pixel 3 XL menghasilkan 2,1 nits dan melonjak hingga 3,5 nits pada langkah berikutnya. Ini adalah sebuah peningkatan 67%. dari langkah sebelumnya. Sebagai referensi, dibutuhkan sekitar 5% peningkatan atau penurunan besaran agar perubahan pencahayaan dapat terlihat (di patch berikutnya), jadi 67% adalah sangatnyata melompat. Langkah selanjutnya menghasilkan 5,0 nits (peningkatan 43%), lalu 6,4 nits (peningkatan 28%), lalu 8,0 nits (peningkatan 25%). Hal ini terjadi pada sebagian besar rentang kecerahan layar yang lebih rendah, dan dapat mengganggu tampilan Anda yang kecerahannya terputus-putus secara sporadis saat menggunakan kecerahan otomatis. Ini juga menurunkan rentang nilai kecerahan yang tersedia untuk dipilih di lingkungan redup; di malam hari lompatan dari 2,1 nits ke 3,5 nits cukup besar, dan Anda mungkin menginginkan pengaturan di antaranya.
Selanjutnya adalah manajemen warna. saya sebelumnya menulis segmen serupa di ulasan tampilan Google Pixel 3 (non-XL) saya yang saya ingin pembaca saya baca karena semuanya masih relevan. Dengan Pixel 3 dan Pixel 3 XL, Google beralih dari default ke profil warna yang akurat dan beralih ke profil “Adaptif” yang memperluas saturasi warna baru. Profil ini tidak memiliki manajemen warna apa pun, jadi penggunaan profil ini tidak memungkinkan tampilan foto dalam ruang warna lain dengan ketelitian yang sesuai. Ini sepenuhnya kontraproduktif dengan pengumuman Google baru-baru ini menghadirkan foto berwarna lebar ke Android. Dalam postingan tersebut, Google menjelaskan pentingnya pengelolaan warna dan ketepatan warna dalam aplikasi serta cara mempersiapkan dan menerapkan ide-ide tersebut, yang semuanya tidak ada gunanya di profil Adaptif.
Selain itu, saya cukup yakin bahwa Google Pixel 4 akan menjadi yang pertama memperkenalkan fotografi warna lebar di Android. Saya menangkap petunjuknya ini tahun lalu selama Kebocoran Pixel 3 XL ketika saya menyadari bahwa sampel foto dari kebocoran tersebut memiliki profil warna Display P3 yang tertanam, yang berasal dari Google Kamera versi dogfood. Saya kecewa melihatnya dihilangkan dari produk rilis, tetapi pengumuman foto berwarna lebar Google baru-baru ini membuat saya yakin bahwa foto tersebut akan hadir dengan Google Pixel 4. Mereka tidak dapat dilihat dengan baik di profil Adaptif, jadi saya penasaran untuk melihat apa yang akan dilakukan Google. Google juga mungkin menerapkan fitur white balance otomatis mirip dengan TrueTone Apple, setidaknya itu menunjukkan beberapa fokus pada tampilan — baik itu hanya fitur — untuk Pixel berikutnya.
Kata-kata kasar.
Metodologi ▼
Profil Warna
Itu adaptif profil adalah profil yang lebih kuat dan memperluas saturasi warna dan disetel di Google Pixel 3 XL secara default. Itu tidak mendukung segala bentuk manajemen warna otomatis, dan dari penggunaan saya, tidak ada yang “adaptif” tentang profil warna ini.
Itu Alami profile adalah profil warna akurat yang menargetkan ruang warna sRGB standar industri secara default. Profil tersebut juga mendukung sistem manajemen warna otomatis Android 8.0 Oreo, sehingga aplikasi mendukung rendering dengan baik konten dengan profil warna yang disematkan (yang saat ini jumlahnya sedikit dan jarang) dapat menampilkan konten dalam warnanya masing-masing ruang angkasa.
Itu Didorong profile adalah profil Natural dengan, tidak mengherankan, sedikit peningkatan saturasi. Menurut Google, profil tersebut meningkatkan saturasi ke segala arah sebesar 10%. Anda dapat mengubah jumlah yang ditingkatkan dengan adb dan root.
Kecerahan
Bagian bawah laras; visibilitas sinar matahari yang buruk — D
Bagan perbandingan kecerahan layar kami membandingkan kecerahan layar maksimum Google Pixel 3 XL dibandingkan dengan layar lain yang telah kami ukur. Label pada sumbu horizontal di bagian bawah diagram mewakili pengali perbedaan kecerahan yang dirasakan relatif terhadap layar Google Pixel 3 XL, yang ditetapkan pada “1×”. Besarnya kecerahan layar, diukur dalam candela per meter persegi, atau nits, diskalakan secara logaritmik menurut Steven's Power Hukum menggunakan eksponen modalitas untuk kecerahan yang dirasakan dari sumber titik, diskalakan secara proporsional dengan kecerahan Google Pixel 3 XL menampilkan. Hal ini dilakukan karena mata manusia memiliki respons logaritmik terhadap kecerahan yang dirasakan. Bagan lain yang menyajikan nilai kecerahan pada skala linier tidak mewakili dengan tepat perbedaan kecerahan layar yang dirasakan.
Saat mengukur kinerja tampilan panel OLED, penting untuk memahami perbedaan teknologinya dari panel LCD tradisional. LCD memerlukan lampu latar untuk melewatkan cahaya melalui filter warna yang menghalangi panjang gelombang cahaya untuk menghasilkan warna yang kita lihat. Panel OLED mampu membuat masing-masing subpikselnya memancarkan cahayanya sendiri. Artinya, panel OLED harus membagi sejumlah daya tertentu ke setiap piksel yang menyala dari jatah maksimumnya. Oleh karena itu, semakin banyak subpiksel yang perlu menyala, semakin besar pula daya yang dibutuhkan panel untuk dibagi ke dalam subpiksel yang menyala, dan semakin sedikit daya yang diterima setiap subpiksel.
APL (tingkat piksel rata-rata) suatu gambar adalah proporsi rata-rata komponen RGB individual setiap piksel di seluruh gambar. Sebagai contoh, gambar yang seluruhnya berwarna merah, hijau, atau biru memiliki APL sebesar 33%, karena setiap gambar hanya mencakup satu dari tiga subpiksel. Campuran warna lengkap cyan (hijau dan biru), magenta (merah dan biru), atau kuning (merah dan hijau) memiliki APL sebesar 67%, dan gambar putih penuh yang menerangi ketiga subpiksel sepenuhnya memiliki APL sebesar 100%. Selanjutnya gambar setengah hitam dan setengah putih memiliki APL sebesar 50%. Terakhir, untuk panel OLED, semakin tinggi total konten APL di layar, semakin rendah kecerahan relatif setiap piksel yang menyala. Panel LCD tidak menunjukkan karakteristik ini (kecuali peredupan lokal), dan oleh karena itu, panel LCD cenderung lebih terang pada APL yang lebih tinggi dibandingkan panel OLED.
Seperti gaya khas Google, tampilan Pixel 3 XL termasuk yang paling redup dari semua smartphone andalan yang ada, bahkan melebihi banyak perangkat kelas menengah. Alasan utamanya adalah Google tidak menggunakan Mode Kecerahan Tinggi di layarnya, yang mampu dilakukan oleh semua ponsel Pixel Google. Dibutuhkan root untuk beralih, tetapi Google sudah lama terlambat untuk menerapkannya secara mulus ke dalam sistem kecerahan otomatis. Dengan Mode Kecerahan Tinggi, Google Pixel 3 XL dapat mencapai 525 nits pada 100% APL, yang tampak sekitar 16% lebih terang dibandingkan tanpa Mode Kecerahan Tinggi. Meskipun 525 nits masih belum terlalu kompetitif dengan layar andalan lainnya, ini masih sedikit membantu dalam melihat Google Pixel 3 XL dalam kondisi yang lebih cerah.
Untuk mengaktifkan Mode Kecerahan Tinggi pada perangkat Pixel Anda, Anda harus di-root terlebih dahulu, lalu masukkan perintah adb berikut: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
Kebanyakan OLED biasanya menghemat daya dengan menurunkan kecerahan layar seiring dengan peningkatan total emisi tampilan. Tampilan di Google Pixel 3 XL hampir sepenuhnya menonaktifkan mekanisme ini, memvariasikan kecerahannya sedikit atau tidak sama sekali dengan konten APL, yang diperlukan untuk respons nada yang akurat.
Di kelas bawah, Google Pixel 3 XL hanya mendapat 2,1 nits, yang cukup baik, tetapi bahkan lebih rendah lagi akan membantu beberapa orang menggunakan ponsel dengan lebih nyaman di malam hari. Layar seperti Apple iPhone XS dan Samsung Galaxy S10 bisa turun hingga 1,7 nits, yang terasa lebih redup.
Tingkat kecerahan di Google Pixel 3 XL masih kacau seperti di semua Pixel sebelumnya. Saya awalnya menulis tentang itu di saya Ulasan tampilan Google Pixel 3 (non-XL)., dan keseluruhan pembaruan OS beta Dan pelepasan perangkat Nantinya, Google masih belum memperbaiki distribusi langkah kecerahannya. Sederhananya, Google tidak memiliki langkah kecerahan yang cukup di rentang bawah penggeser kecerahan untuk memungkinkan transisi yang mulus saat mengubah tingkat kecerahan, dan eksponen yang digunakan Google (2.5) untuk memetakan setelan kecerahan ke luminansi keluaran yang terlalu tinggi, sehingga menghasilkan peningkatan yang terlalu lambat di bagian yang redup dan terlalu intens di dekat puncaknya. Tidak ada ponsel lain yang saya uji akhir-akhir ini yang mengalami salah satu masalah ini.
Akurasi Warna
Bagus sekali; mencakup dukungan gamut luas — SEBUAH+
Kita plot akurasi warna memberikan penilaian kasar kepada pembaca mengenai performa warna dan tren kalibrasi suatu tampilan. Di bawah ini adalah dasar target akurasi warna, diplot pada skala kromatisitas CIE 1976, dengan lingkaran mewakili warna target.
Pada plot akurasi warna di bawah, titik putih mewakili posisi warna terukur Google Pixel 3 XL. Warna tambahan yang terkait menunjukkan tingkat keparahan kesalahan warna. Garis hijau menandakan bahwa perbedaan warna yang diukur sangat kecil dan warna tampak akurat pada layar tampilan, sedangkan garis kuning menunjukkan perbedaan warna yang mencolok, dengan tingkat keparahan lebih tinggi pada oranye dan merah jalan setapak.
Dalam profil Naturalnya, Google Pixel 3 XL adalah salah satu ponsel cerdas dengan akurasi kroma paling tinggi, berbagi keunggulan dengan ponsel Pixel dan iPhone lainnya. Semua perangkat Google Pixel mendukung pengelolaan warna otomatis Android, sehingga perangkat tersebut juga dapat menampilkan konten dalam ruang warna lain yang lebih luas jika aplikasi mendukungnya. Saat mengujinya, Google Pixel 3 XL unggul tidak hanya dalam mereproduksi ruang warna sRGB, namun juga akurat saat merender konten P3: kedua gamut ditargetkan dengan rata-rata ΔE sebesar 0,9 dengan variansi yang sangat rendah. Kesalahan maksimum untuk kedua gamut adalah saat merender 100% biru pada kecerahan rendah, melaporkan a ΔE masing-masing sebesar 2,7 dan 3,0 untuk gamut sRGB dan P3. Kedua kesalahan maksimum tersebut tidak terlalu terlihat, artinya Google Pixel 3 XL memiliki tampilan yang semua warnanya tampak akurat di semua tingkat kecerahan (kecuali saat sangat rendah, <10 nits).
Respon Kontras & Nada
Render bayangan sedikit minim dengan respons nada yang luar biasa — A
Gamma tampilan menentukan kontras gambar secara keseluruhan dan kecerahan warna pada layar. Gamma standar industri yang digunakan pada sebagian besar layar mengikuti fungsi daya 2,20. Kekuatan gamma tampilan yang lebih tinggi akan menghasilkan kontras gambar yang lebih tinggi dan campuran warna yang lebih gelap, seperti yang terjadi pada industri film mengalami kemajuan ke arah tersebut, namun ponsel cerdas dilihat dalam berbagai kondisi pencahayaan berbeda yang tidak memiliki kekuatan gamma yang lebih tinggi sesuai. Kita plot gamma di bawah ini adalah representasi log-log kecerahan warna seperti yang terlihat pada layar Google Pixel 3 XL versus tingkat sinyal input terkait. Titik terukur yang lebih tinggi dari garis 2,20 berarti corak warna tampak lebih terang dari standar, sedangkan lebih rendah dari garis 2,20 berarti corak warna tampak lebih gelap dari standar. Sumbunya diskalakan secara logaritmik karena mata manusia mempunyai respons logaritmik terhadap kecerahan yang dirasakan.
Sebagian besar tampilan ponsel pintar andalan modern kini hadir dengan profil warna terkalibrasi yang akurat secara kromatis. Namun, karena sifat OLED yang menurunkan kecerahan rata-rata warna pada layar seiring dengan meningkatnya konten APL, Perbedaan utama dalam akurasi warna total layar OLED andalan modern kini terletak pada gamma yang dihasilkan menampilkan. Gamma membentuk gambar akromatik (komponen skala abu-abu), atau struktur gambar, yang lebih sensitif dalam persepsi manusia. Oleh karena itu, gamma yang dihasilkan dari sebuah tampilan harus sesuai dengan kontennya, yang biasanya mengikuti fungsi daya standar industri 2.20.
Akurasi Chroma hanyalah setengah dari persamaan. Komponen warna lainnya yang mungkin lebih penting adalah pencahayaannya, dan Google Pixel 3 XL juga menerapkannya. Gamma tampilan Pixel 3 XL berkisar antara 2,20 hingga 2,31 dan rata-rata sekitar 2,25, yang sangat bagus dan tampak akurat sepenuhnya untuk hampir semua campuran warna selain yang memiliki tingkat sinyal di bawah 10%. Pada tingkat sinyal rendah inilah layar Pixel 3 XL kesulitan menampilkan warna dalam profil Alaminya, menghancurkan warna hitam pada dan di bawah tingkat sinyal 3% (nilai saluran di bawah 9 dalam 8-bit). Namun, dalam profil Adaptifnya, rendering bayangan Google Pixel 3 XL lebih unggul, menurunkan ambang batas kliping hitam dari tingkat sinyal 3% menjadi 1,6%, memperoleh 5 nilai saluran 8-bit saluran penuh.
Mendorong Keseimbangan
Penampilan sebagian besar konsisten — B
Temperatur warna sumber cahaya putih menjelaskan seberapa “hangat” atau “dingin” cahaya yang muncul. Warna biasanya memerlukan setidaknya dua titik untuk dideskripsikan, sedangkan suhu warna yang berkorelasi adalah deskriptor satu dimensi yang mengabaikan informasi kromatisitas penting untuk kesederhanaan.
Ruang warna sRGB menargetkan titik putih dengan suhu warna D65 (6504 K). Menargetkan titik putih dengan suhu warna D65 sangat penting dalam akurasi warna karena titik putih mempengaruhi tampilan setiap campuran warna. Namun, perhatikan bahwa titik putih dengan korelasi suhu warna mendekati 6504 K belum tentu tampak akurat! Ada banyak campuran warna yang memiliki korelasi suhu warna yang sama (disebut garis iso-CCT) — beberapa di antaranya bahkan tidak tampak putih. Oleh karena itu, suhu warna tidak boleh digunakan sebagai metrik akurasi warna titik putih. Sebaliknya, kami menggunakannya sebagai alat untuk mewakili tampilan kasar titik putih pada layar dan bagaimana perubahan kecerahan dan skala abu-abunya. Terlepas dari suhu warna target layar, idealnya suhu warnanya berkorelasi putih harus tetap konsisten di semua level sinyal, yang akan muncul sebagai garis lurus di grafik kita di bawah.
Grafik keseimbangan penggerak menunjukkan bagaimana intensitas masing-masing LED merah, hijau, dan biru bervariasi menurut kecerahan layar, ditindih dengan suhu warna putih yang berkorelasi pada layar, dan menunjukkan "ketatnya" kalibrasi warna pada layar. menampilkan. Bagan tersebut menunjukkan lebih banyak informasi warna dibandingkan bagan suhu warna satu dimensi. Idealnya, LED merah, hijau, dan biru harus tetap konsisten di seluruh rentang kecerahan layar.
Keseimbangan penggerak profil Natural bagus. Ketiga OLED tersebut dipasangkan secara erat tanpa variasi yang nyata dari tingkat sinyal 10% hingga 100%, dengan sedikit bias merah dalam bayangan, kemudian mengarahkan dingin pada tingkat sinyal yang lebih rendah lagi. Profil Adaptif tampaknya memiliki LUT yang lebih halus, namun variansinya sedikit lebih tinggi pada OLED merahnya, sehingga memberi warna pada layar sedikit lebih hangat untuk midtone dan bayangan.
Ikhtisar Tampilan Google Pixel 3 XL
Bagus
|
Buruk
|
KELAS TAMPILAN XDA B+ |
| Spesifikasi | Google Piksel 3 XL | Catatan |
|---|---|---|
| Jenis | Piksel Berlian OLEDPenTile Fleksibel | |
| Pabrikan | Samsung Display Co. | |
| Ukuran | 5,8 inci kali 2,7 inciDiagonalnya 6,4 inci15,2 inci persegi | |
| Resolusi | 2960×1440 pikselRasio aspek 18,5:9 piksel | Jumlah piksel sebenarnya sedikit lebih sedikit karena sudut membulat dan potongan |
| Kerapatan piksel | 370 subpiksel merah per inci523 subpiksel hijau per inci370 subpiksel biru per inci | Layar PenTile Diamond Pixel memiliki lebih sedikit subpiksel merah dan biru dibandingkan subpiksel hijau |
| Jarak untuk Ketajaman Piksel | <9,3 inci untuk gambar penuh warna<6,6 inci untuk gambar akromatik | Jarak untuk piksel yang hanya dapat diselesaikan dengan penglihatan 20/20. Jarak pandang smartphone pada umumnya adalah sekitar 12 inci |
| Kecerahan |
388 nit @ 100% APL393 nit @ 50% APL398 nit @ 1% APLMiskin(HBM) 525 nit @ 100% APL Varians 3% dengan APL |
Kecerahan dinamis adalah perubahan pencahayaan layar sebagai respons terhadap konten APL yang ditampilkan |
| Pergeseran Sudut | -26% untuk perubahan kecerahanΔE = 6,8 untuk perubahan warna | Diukur pada kemiringan 30 derajat |
| Ambang Kliping Hitam | <3,1% untuk Alami/Ditingkatkan<1,6% untuk Adaptif | Level sinyal akan terpotong hitam. Diukur pada 10 cd/m² |
| Spesifikasi | Alami | adaptif | Catatan |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,20–2,31Rata-rata 2,25Bagus sekali | 2,21–2,30 Rata-rata 2,26Akurat sesuai standar | Standarnya adalah gamma lurus 2,20 |
| Titik Putih | 6523 KΔE = 1.5Bagus sekali | 6576 KΔE = 1.1Akurat sesuai standar | Standarnya adalah 6504 K |
| Perbedaan Warna | Rata-rata ΔE = 0,9 ± 0,5 Maksimum ΔE = 2,7 pada 100% biruuntuk sRGB Rata-rata ΔE = 0,9 ± 0,5 Maksimum ΔE = 3,0 pada 100% biruuntuk P3Sangat akuratKesalahan maksimum tampak akurat |
Rata-rata ΔC = 7.3ΔC = 10,6 untuk merah / ΔH = 0,1 menuju magentaΔC = 12,9 untuk hijau / ΔH = 4,9 menuju sianΔC = 4,0 untuk biru / ΔH = 1,3 menuju cyan | ΔE nilai di bawah 2,3 tampak akuratΔE nilai di bawah 1,0 tampak tidak dapat dibedakan dari sempurnaΔC mengukur perbedaan hanya dalam saturasi relatif terhadap warna sRGBΔH mengukur perbedaan rona relatif terhadap warna sRGB |
Forum Google Pixel 3 XLHalaman Produk Google Pixel 3 XL