Tampilan Google Pixel 2 XL telah menjadi kontroversi sejak peluncuran ponsel tersebut. Analisis mendalam kami menyoroti hal-hal baik, buruk, dan buruk.
Dalam beberapa bulan terakhir, Piksel 2 XL telah menjadi subjek banyak kontroversi, dengan konflik yang terjadi pada tampilan ponsel bahkan sebelum dirilis. Setelah debu mereda, hal itu menjadi sesuatu yang harus dihindari: Layar Pixel 2 XL mengalami masalah, termasuk burn-in dini, perubahan warna bersudut, “meredam” warna, “naksir hitam", Dan "noda hitam”. Meskipun beberapa masalah ini dapat disebabkan oleh produksi layar yang buruk, beberapa aspek memerlukan perhatian yang lebih menyeluruh. Kami akan berusaha untuk membahas kinerja tampilan Pixel 2 XL sedalam mungkin.
Pixel 2 XL adalah saudara tiri besar dalam jajaran ponsel andalan Google tahun 2017, dengan membawa a POLED 5,99 inci tampilan yang diproduksi oleh LG. Layarnya terlihat sangat tajam berkat resolusinya 2880×1440, yang pikselnya terletak di a Piksel Berlian PenTile pengaturan.
Itu Piksel Berlian PenTile array memberikan anti-aliasing subpiksel intrinsik dan meningkatkan umur panel dengan menggunakan lebih sedikit subpiksel biru, yang memburuk jauh lebih cepat dibandingkan subpiksel merah dan hijau. Akibatnya, susunan subpiksel PenTile memiliki total subpiksel sepertiga lebih sedikit dibandingkan pola subpiksel garis RGB konvensional yang terdapat pada sebagian besar LCD, namun susunan subpiksel PenTile mengeksploitasi sensitivitas korteks visual manusia terhadap warna hijau dan pencahayaan (dibandingkan dengan krominansi). Layar mempertahankan rasio subpiksel-ke-piksel hijau 1:1, memberikan tampilan PenTile yang sama luma resolusi seperti tampilan garis RGB konvensional sambil memperkenalkan potensi pinggiran warna, tetapi pada saat yang sama Kepadatan piksel Pixel 2 XL, tidak ada pinggiran yang terlihat dan sebagian besar layar tampak sangat tajam skenario. Pengecualian penting adalah VR, tetapi bentuk Diamond Pixel membantu mengurangi hal yang ditakuti efek pintu kasa.
Ini bukan pertama kalinya Google menggunakan teknologi tampilan ini di ponselnya; itu Google Piksel, Google Piksel XL, Perhubungan 6P, Perhubungan 6, Dan Galaksi Perhubungan semuanya memiliki panel OLED dengan susunan subpiksel PenTile. Selain itu, semua layar OLED ponsel mampu menghasilkan warna di luar warna tersebut gamut warna sRGB. Hampir semua warna konten sengaja dideskripsikan sehubungan dengan gamut warna sRGB, sehingga layar harus dapat merender warna tersebut dengan benar. Masalahnya adalah ponsel ini awalnya tidak mengatur warna konten dalam mode tampilan aslinya, sehingga menghasilkan warna dengan chrominance yang jauh lebih banyak daripada yang diinginkan pembuat konten asli. Google mengambil inisiatif dalam mengatasi masalah ini dengan merilis Pixel 2 dan Pixel 2 XL, bersama dengan Android Oreo, yang memperkenalkan manajemen warna untuk perangkat yang mendukung warna lebar.
Dengan Pixel 2 dan Pixel 2 XL, Google mengatakan itu “[o] salah satu tujuan desain [mereka] adalah untuk mencapai penampakan warna yang lebih alami dan akurat”. Kami akan menilai kinerja tampilan Pixel 2 XL, dan menyimpulkan apakah upaya Google dalam akurasi warna layak mendapat manfaat.
Kami akan menggunakan pengukuran perbedaan warna CIEDE2000 (disingkat menjadi ΔE), kompensasi pencahayaan, sebagai metrik akurasi kromatik. Metrik perbedaan warna lainnya juga ada, seperti perbedaan warna Δkamuv' pada CIE 1976 kamuv' diagram kromatisitas, tetapi metrik ini lebih rendah dalam keseragaman persepsi, karena ambang batas untuk perbedaan yang terlihat jelas (just-noticeable-difference/JND) antar warna dapat sangat bervariasi. Misalnya perbedaan warna 0,008 Δkamuv' tidak terlihat secara visual untuk warna biru, namun perbedaan warna terukur yang sama untuk kuning sangat terlihat. CIEDE2000 adalah metrik perbedaan warna standar industri yang diusulkan oleh Komisi Internasional untuk Penerangan (CIE) yang paling menggambarkan perbedaan persepsi yang seragam antara warna. Metrik ini biasanya mempertimbangkan luminansi dalam penghitungannya karena luminansi adalah komponen penting untuk mendeskripsikan warna secara lengkap, yang berguna saat mengkalibrasi tampilan ke kecerahan tertentu. Namun, tampilan ponsel cerdas terus-menerus mengubah kecerahan, dan kesalahan keseluruhan dapat berubah-ubah saat mengukur tampilan pada tingkat kecerahan berbeda. Untuk alasan ini, kesalahan pencahayaan akan dikompensasikan pada kami ΔE nilai sehingga hanya kromatisitas yang diukur. Pengukuran warna tampilan akan dilakukan dengan kecerahan layar 200 cd/m² untuk memastikan konsistensi, dan kesalahan pencahayaan yang ditampilkan akan sesuai dengan fungsi daya gamma sRGB standar 2.2 sebagai referensi.
Secara umum bila terjadi perbedaan warna ΔE berada di bawah 3,0, perbedaan warna hanya terlihat pada kondisi diagnostik, seperti ketika warna yang diukur dan warna target muncul bersebelahan pada layar yang sedang diukur. Jika tidak, perbedaan warna tidak terlihat secara visual dan tampak akurat. Perbedaan warna ΔE 1,0 atau kurang dikatakan sama sekali tidak dapat dibedakan dari sempurna, dan tampak identik dengan warna target meskipun berdekatan dengannya.
Unit Pixel 2 XL kami mencapai kecerahan maksimum 474 cd/m² pada 100% APL, atau tingkat gambar rata-rata (persentase pencahayaan aktif rata-rata setiap subpiksel relatif terhadap kecerahan layar yang disetel), yang merupakan peningkatan yang cukup besar dari Pixel XL yang 412 cd/m²dan Pixel 2 432 cd/m². Perhatikan bahwa pengukuran ini telah dilakukan setelah pembaruan Android 8.0 pada November 2017, menurut Google mengurangi kecerahan maksimum Pixel 2 XL sebesar 50 nits (cd/m²). Penurunan ini hanya terlihat pada APL yang lebih rendah, di mana Pixel 2 XL seharusnya cukup terang. Bagaimanapun, kecerahan layar Pixel 2 XL pada 100% APL bersaing dengan kecerahan terukur Note 8 sebesar 480. cd/m²pada 100% APL pada kecerahan otomatis dengan overdrive kecerahan ponsel aktif.
Rata-rata APL untuk konsumsi media digital berkisar sekitar 40%, sehingga pengukuran kecerahan di sekitar rentang APL tersebut jauh lebih praktis. Pada 50% APL, Pixel 2 XL kami mengukur 530 cd/m², yang cukup terang untuk penggunaan di luar ruangan, tetapi dikalahkan oleh Note 8, yang kami ukur 643 cd/m²pada 50% APL. Berbeda dengan Note 8, Pixel 2 XL tidak menawarkan fitur overdrive kecerahan, dan mempertahankan kecerahan maksimum yang sama dengan Adaptive Brightness. pada atau mati.
Tampilannya turun ke 4.1 cd/m² pada kecerahan terendah dengan Kecerahan Adaptif mati. Dengan Kecerahan Adaptif diaktifkan, tampilan turun menjadi 1.6 cd/m² --hampir serendah kebanyakan layar ponsel cerdas lainnya.
Skala abu-abu dan titik putih yang akurat merupakan hal mendasar untuk menghasilkan warna yang akurat. Pergeseran skala abu-abu akan menyebarkan kesalahan ke seluruh gamut warna tampilan (dengan pengecualian 100% warna primer—merah, biru, dan hijau), sehingga sangat penting untuk menganalisis skala abu-abu tampilan untuk mengevaluasi sumber kesalahan utama saat mengukur warna ketepatan. Google menyatakan bahwa mereka melakukan kalibrasi tampilan Pixel 2 XL menjadi a D67 titik putih, yang bukan merupakan awal yang baik untuk mengejar warna yang akurat.
Suhu warna rata-rata yang berkorelasi memang sekitar 6700K yang diklaim Google. Titik putih pada intensitas yang lebih tinggi menjadi lebih dingin, memuncak pada 7239K pada 95% putih, yang merupakan kisaran sebagian besar latar belakang konten. Dari pengelompokan ini, kita dapat melihat bahwa tampilan mengalami pergeseran biru pada hampir semua intensitas, yang akan memengaruhi campuran warna—terutama warna sekunder. Perhatikan bahwa skala abu-abu untuk profil warna Natural dan Boosted sama persis.
Gamma tampilan Pixel 2 XL agak mengkhawatirkan. Gamma target standar untuk sRGB/Rec.709 adalah kurva daya yang konsisten 2.2. Namun, tampilan gamma Pixel 2 XL tampaknya mengikuti kurva kekuatan 2.4, yang populer di HDTV sebelum rekomendasi BT.1886. Akibatnya, campuran warna mungkin tampak lebih gelap pada layar ponsel, dan rentang pencahayaan di antara warna hitam akan meningkat. Hal ini berguna karena mata manusia jauh lebih sensitif terhadap perubahan warna yang lebih gelap dibandingkan perubahan warna yang lebih terang, meskipun perubahan ini hanya benar-benar terlihat jika pemirsa berada di lingkungan yang gelap.
Kurva daya 2,4 adalah tidak salah untuk ditargetkan—banyak HDTV yang masih menargetkan kurva daya ini—tetapi Google gagal melihat konsekuensi penerapan kurva daya yang semakin gelap ini pada ponsel cerdas. Kekuatan gamma yang lebih tinggi ditujukan untuk bioskop dan TV besar di lingkungan gelap. Ponsel cerdas adalah perangkat berukuran lebih kecil yang digunakan dalam berbagai kondisi pencahayaan, sehingga warna dengan intensitas rendah yang dihasilkan tidak ideal di semua lingkungan, seperti di luar ruangan saat hari cerah. Hal tersebut akan lebih baik dilayani oleh fungsi daya gamma yang lebih rendah, seperti 2.0, untuk memberikan visibilitas yang lebih baik sehubungan dengan warna dengan intensitas rendah.
Selain itu, kurva daya Pixel 2 XL yang lebih tinggi semakin mengurangi intensitas warna hitam mendekati 0%. “Warna hitam yang hancur” adalah batasan perangkat keras yang melekat pada layar OLED generasi saat ini, karena mereka memiliki batasan yang mutlak tingkat minimum non-hitam yang biasanya tidak cukup redup untuk memberikan intensitas kedalaman 8-bit penuh kecuali pada kecerahan yang sangat tinggi tingkat. Untuk kalibrator tampilan yang bersikeras menggunakan gamma tampilan 2,4, rekomendasi BT.1886 memperbaiki sebagian masalah kliping hitam dengan menyarankan awal kurva daya yang lebih rendah untuk intensitas yang lebih rendah yang meningkat hingga kurva daya 2,4. Gamma yang lebih rendah di dekat tingkat hitam akan membantu mencerahkan beberapa pencahayaan awal tersebut langkah-langkahnya, dan spesifikasi gamma ini jauh lebih cocok untuk OEM yang ingin menerapkan nuansa sinematik pada tampilan ponsel cerdas mereka sambil meminimalkan warna hitam yang hancur.
Tampaknya demikian dalam kasus Pixel 2 XL Google menggunakan fungsi daya gamma awal yang sangat tinggi—bahkan lebih tinggi dari 2,4—untuk rentang pencahayaan yang lebih rendah. Hal ini akan mengurangi warna hitam lebih jauh dari biasanya pada layar OLED dan akan berdampak negatif pada penayangan film dan video yang lebih gelap. Selama pengukuran langkah penuh untuk rentang pencahayaan 20% lebih rendah, skala intensitas Pixel 2 XL kami terlihat bergerigi dan terpotong-potong. langkah perantara, seperti terlihat pada garis horizontal lurus dan perubahan tajam dan tiba-tiba untuk 6% pencahayaan pertama jangkauan. Apa pun di bawah 3% akan dihancurkan.
Perhatikan bahwa saat melihat konsumsi media biasa, warna yang lebih terang dapat dihilangkan menjadi hitam, karena ambang batas untuk kliping menjadi hitam meningkat seiring dengan konten APL. Selain itu, skala intensitas warna hitam yang berlebihan dan bergerigi tampaknya disebabkan oleh Google yang salah mentransfer skala intensitas Pixel 2 XL saat mengkalibrasi tampilan ke sRGB.
Saat Pixel 2 XL diatur ke gamut tampilan aslinya, skala intensitas menjadi lebih halus, dan ambang batasnya menjadi lebih halus kliping menjadi hitam berkurang dari 3% menjadi 2,4%, menempatkan Pixel 2 XL sejajar dengan Note 8 dalam hal warna hitam guntingan. Baik Pixel 2 XL dan Note 8 akan mendapatkan keuntungan besar dari gamma awal yang lebih tinggi untuk mencerahkan warna hitam dan meminimalkan kliping hitam.
Yang mengejutkan adalah Pixel 2 XL memiliki salah satu skala abu-abu paling akurat pada tampilan ponsel cerdas mana pun dalam gamut tampilan aslinya, bahkan melebihi unit Note 8 kami.
Meskipun gamma lebih tinggi dan variasi titik putih yang disengaja, skala abu-abu Pixel 2 XL masih akurat sesuai spesifikasi sRGB/Rec.709. Skala abu-abu pada profil warna Natural dan Boosted menghasilkan suhu warna rata-rata sebesar 6740K dan sebuah perbedaan warna skala abu-abu rata-rata ΔE = 2.01. Pada profil warna Saturasi, yang merupakan gamut tampilan asli Pixel 2 XL, Pixel 2 XL memiliki tampilan perseptual yang menakjubkan. hampir sempurnaperbedaan warna skala abu-abu rata-rata ΔE = 1.22. Dari pengukuran ini, tampaknya Google dapat menyediakan profil warna sRGB dengan akurasi skala abu-abu gamut asli, atau lebih baik lagi, a penggeser suhu warna seperti yang dilakukan Samsung dan lainnya. Ini merupakan peningkatan keseluruhan pada akurasi skala abu-abu sRGB Pixel XL, meskipun Pixel XL melakukan memiliki fungsi daya gamma yang lebih disukai yaitu 2.2. Skala abu-abu Pixel 2 XL pada profil warna Natural dan Boosted tidak seakurat itu Skala abu-abu Note 8 pada mode layar Dasar, tetapi akurasi skala abu-abu Pixel 2 XL baik-baik saja, dan, tanpa referensi diagnostik, secara visual tepat.
Secara bawaan, Pixel 2 XL menggunakan profil warna Boosted Google secara default, yang menargetkan gamut warna sRGB diperluas sebesar 10% ke segala arah untuk sedikit meningkatkan kecerahan warna. Google mengklaim telah menggunakan profil ini secara default sejak saat itu “[h]manusia menganggap warna menjadi kurang cerah pada layar yang lebih kecil, seperti pada ponsel pintar”. Meskipun ini mungkin tampak seperti ide yang bagus, Google tidak memperhitungkan sensitivitas mata manusia terhadap cahaya yang tidak seragam: Meskipun warna merah tampak sedikit meningkat, warna hijau dan kuning menerima peningkatan yang lebih signifikan campuran intensitas tinggi mereka ke neon yang sakit-sakitan, dan warna biru sepertinya hampir tidak mendapat dorongan semua.
Sebelum menganalisis profil default Pixel 2 XL, pertama-tama kita akan melihat profil warna Natural ponsel, yang menargetkan gamut warna sRGB dengan titik putih D67.
Pada CIE 1976 kamuv' Dalam diagram kromatisitas, Pixel 2 XL mencakup sekitar 92,3% gamut warna sRGB, dan penurunan paling nyata terjadi pada intensitas merah yang mendekati 100%. Namun, penting untuk dicatat bahwa CIE 1976 kamuv' diagram kromatisitas tidak seragam secara persepsi, dan perbedaan warna persepsi dalam warna merah tidak terlalu parah dibandingkan yang ditunjukkan diagram; perbedaan warna 100% merah sebenarnya hanya a ΔE sebesar 1,34, yang secara visual tidak terdeteksi. Pergeseran biru dalam skala abu-abu menjadi jelas pada warna sekunder, menggeser magenta dan cyan ke arah biru, dan sedikit memiringkan kuning ke arah hijau. Meskipun terjadi perubahan rona warna sekunder, Pixel 2 XL memiliki saturasi yang baik paling warnanya, dengan perbedaan warna saturasi rata-rata ΔE = 1.78 dan sebuah perbedaan warna saturasi maksimum ΔE = 4.22 pada 100% sian.
Melakukan bukankesalahan saturasi untuk pencahayaan; tampilan Pixel 2 XL mencapai semua target saturasinya kecuali cyan, yang terlalu jenuh, namun gamma tampilan sinematik menghasilkan warna yang mungkin tampak lebih redup dari biasanya, karena gamma lebih cocok untuk cahaya redup melihat. Namun, akibat pergeseran biru keseluruhan Pixel 2 XL di hampir semua tingkat pencahayaan, gamma merah secara konsisten lebih tinggi, artinya warna merah akan sedikit lebih redup dibandingkan dengan campuran warna lainnya, seperti yang terlihat pada perbedaan pencahayaan di atas bagan.
Itu Pemeriksa Warna X-Rite, sebelumnya bernama GretagMacbeth ColorChecker, adalah serangkaian warna untuk menguji keakuratan warna pada tampilan. Berbeda dengan sapuan saturasi dengan menggunakan campuran warna yang sering muncul pada foto dan alam, seperti warna kulit dan dedaunan, dan diketahui sulit untuk direproduksi secara akurat secara digital. Melihat keakuratan warna X-Rite ColorChecker pada layar berguna dalam memperkirakan performa warna layar dalam foto dan film, sementara pemindaian saturasi lebih cocok untuk konten yang lebih solid dan dinamis, seperti ikon aplikasi, logo, wallpaper warna-warni, animasi, dan elemen antarmuka aplikasi seperti bilah tindakan Android. Pixel 2 XL bekerja dengan sangat baik di ColorChecker, dengan perbedaan warna rata-rata X-Rite ColorChecker ΔE = 1.85 dan sebuah perbedaan warna X-Rite ColorChecker non-skala abu-abu maksimum ΔE = 2.41 pada koordinat warna cyan (0,1473, 0,4120).
Melompat ke profil warna Boosted default Pixel 2 XL, kita dapat melihat bahwa itu hampir mencakup 110% gamut warna sRGB pada CIE 1976 kamuv' diagram kromatisitas. Intensitas warna merah yang mendekati 100% tampaknya masih kurang dibandingkan dengan profil warna yang ditingkatkan. Meskipun demikian, 100% merah pada profil warna Boosted memang memiliki perbedaan kromatik yang lebih besar dan lebih mencolok ΔE = 3,01 dibandingkan pada profil warna Alami (ΔE = 1,34), meskipun tampilan warna merah yang lebih terang di profil Boosted mengimbangi tampilannya yang terlalu gelap di profil Natural. Dibandingkan dengan gamut sRGB normal, profil warna Boosted memiliki perbedaan warna saturasi rata-rata ΔE = 2.71, yang lebih tinggi dibandingkan profil warna Alami (seperti yang diharapkan).
Secara keseluruhan, profil warna Boosted pada Pixel 2 XL adalah cara yang baik untuk sedikit meningkatkan kecerahan layar sambil tetap mempertahankan akurasi. Masalah utamanya adalah peningkatan saturasi tidak seragam, dengan warna kuning dan hijau menunjukkan peningkatan kecerahan yang paling nyata.
Google belum secara eksplisit menyebutkan bahwa profil warna Saturasi dikalibrasi ke gamut warna DCI-P3, namun disebutkan bahwa profil tersebut menempatkan Pixel 2 XL dalam gamut tampilan aslinya, dan lembar spesifikasi Pixel 2 XL menyiratkan bahwa ia mencakup 100% warna DCI-P3 ruang angkasa. Gamut aslinya harus DCI-P3 atau yang lebih besar, jadi kami akan mengukurnya berdasarkan gamut warna DCI-P3.
Kita dapat melihat bahwa gamut tampilan asli Pixel 2 XL cocok dengan ruang warna DCI-P3 dengan perbedaan warna saturasi rata-rata ΔE = 1.69, yang lebih akurat daripada rata-rata perbedaan saturasi warna pada profil warna Alaminya (ΔE = 1.78). Mode ini dikalibrasi secara halus, dengan hanya dua nilai target warna yang memiliki perbedaan warna ΔE di atas 3: Titik putih dan 100% cyan. Warna-warna lain yang diukur memiliki perbedaan yang hampir tidak kentara, dan warna pada profil warna Saturasi tidak digelapkan, namun dicerahkan. Sebagian besar warna akan tampak sedikit lebih terang pada layar Pixel 2 XL, namun warna biru tidak.
Salah satu kelemahan layar OLED berbasis rongga adalah ketergantungan sudut putihnya, yang menyebabkan tampilan berubah warna dan kecerahan pada sudut berbeda. Pada unit Pixel 2 XL kami, layar kehilangan sedikit cahaya saat dimiringkan, tetapi mengalami kasus perubahan warna sudut yang parah ke arah biru bila dilihat jauh dari tegak lurus.
Pergeseran warna pada Pixel 2 XL jauh lebih buruk dibandingkan Pixel 2, yang memiliki layar OLED yang diproduksi oleh Samsung. Kedua ponsel menggunakan pola desain OLED yang berbeda untuk mengatasi perubahan warna sudut, dengan panel LED LG Pixel 2 XL secara bertahap berubah menjadi warna yang berbeda jika dilihat dari arah tegak lurus, dan panel Samsung Pixel 2 mengganti perubahan warna antara merah dan biru, meningkat dalam tingkat keparahannya karena dilihat dari arah tegak lurus hingga benar-benar "melorot keluar" mendekati paralel.
Piksel 2 XL (kiri), Piksel 2 (kanan)
Kelemahan lain layar OLED adalah masing-masing dioda membutuhkan waktu lebih lama untuk menyala dibandingkan saat mematikannya, dengan subpiksel biru yang paling cepat menyala. Hal ini menyebabkan efek berbayang, jeli, atau “noda hitam” ketika warna dengan pencahayaan rendah dipindahkan di sekitar latar belakang hitam atau sebaliknya. Unit Pixel 2 XL kami menunjukkan tingkat ghosting yang normal, sebanding dengan Note 8.
[lebar video = "360" tinggi = "640" mp4 = " https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (atas), Pixel 2 XL (bawah)
Saat membandingkan foto tampilan Pixel 2 XL dan Note 8 secara berdampingan, keduanya tampak sangat mirip pada awalnya. Namun, perbedaan suhu segera terlihat. Dalam perbandingan di atas, suhu Pixel 2 XL yang lebih dingin sangat terlihat jelas di langit biru dan air; Nada Note 8 yang lebih hangat membuat mereka sedikit mundur dan membesar-besarkan panas matahari dengan sorotan di kiri atas dan pagar di bawah. Tidak ada satupun yang mendapatkan foto yang benar-benar tepat—Pixel 2 XL terlalu dingin dan Note 8 terlalu hangat-BNamun profil Note 8 yang tidak terlalu mencolok membuat foto ini lebih akurat.
Pindah ke ini selfie potret yang sempurna, pengaruh suhu kedua layar terhadap warna kulit terlihat jelas. Suhu yang lebih dingin akan membuat warna kulit tampak pucat, sedangkan suhu yang lebih hangat akan membuat warna kulit tampak lebih kaya. Mata manusia sangat sensitif terhadap warna kulit, dan sekali lagi, tidak ada tampilan yang menghasilkan foto dengan benar—Pixel 2 XL membuat kulit tampak terlalu pucat, dan Note 8 membuatnya terlalu hangat untuk intensitas warna kulit rendah. Note 8, bagaimanapun, adalah yang lebih akurat dari keduanya.
Berikut beberapa foto berdampingan lainnya:
Pixel 2 XL menampilkan foto secara keseluruhan dengan sangat akurat, meskipun sedikit lebih dingin karena desakan Google untuk membuat tampilan terasa “segar”. Saat berbagi media dengan teman, sebagian besar tampilan cenderung memiliki titik putih yang lebih dingin, sehingga Anda dapat merasa aman mengetahui bahwa skala abu-abu akan tampak serupa, dan orang lain yang melihatnya dalam ruang warna yang sama (hampir semua komputer, laptop, dan iPhone) akan melihat hal yang sama foto.
Meskipun Google telah membuat beberapa keputusan yang meragukan dalam menyempurnakan tampilan Pixel 2 XL, namun memang dikalibrasi dengan baik dan akurat dalam profil warna alaminya.—ini lebih akurat daripada kebanyakan HDTV, monitor komputer, dan banyak tampilan ponsel cerdas. Sebagian besar kesalahan warna tidak terlihat dalam kondisi non-diagnostik, dan banyak di antaranya yang sama sekali tidak terlihat. Mudah-mudahan, nada yang sengaja dibuat lebih dingin adalah sesuatu yang dapat diatasi oleh Google di pembaruan mendatang bagi mereka yang tidak menyukai tampilan yang lebih dingin. Namun, beberapa keputusan desain antarmuka pengguna Google, serta gamma yang lebih gelap, dapat mempersulit meyakinkan orang bahwa Pixel 2 XL menggunakan profil warna yang sama dengan iPhone Apple. Beberapa keputusan desain ini mencakup gradien putih yang diterapkan pada bagian bawah peluncur asli Pixel 2 XL, dan ikon aplikasi kecilnya. Layar beranda iPhone Apple tampak jauh lebih berwarna karena ikon aplikasi dan bentuk ikonnya yang lebih besar (memiliki kotak bulat rasio pengisian yang lebih tinggi dibandingkan lingkaran), yang menggunakan lebih sedikit ruang kosong dan warna yang lebih berbeda dibandingkan aplikasi Android dan Google ikon.
Gamut asli Pixel 2 XL dalam profil warna Saturasi dikalibrasi secara akurat ke gamut warna DCI-P3, sehingga perangkat dapat menghasilkan warna yang lebar. dengan benar bila lebih banyak aplikasi Android yang dikelola warna (tentu saja, bila menggunakan profil warna Jenuh untuk membuat warna tampak lebih jelas, hal ini tidak akan urusan). Ada perubahan warna sudut yang besar ke arah biru, yang lebih parah pada unit kami dibandingkan pada tampilan pesaing. Namun, banyak pengguna telah memposting foto unit mereka yang tidak menunjukkan banyak perubahan warna sudut, sehingga mungkin saja terjadi pada akhirnya berujung pada masalah kontrol kualitas yang mungkin dapat diperketat oleh Google dan LG pada OLED generasi mendatang ditampilkan. Kelebihan panel LG adalah tampilannya yang sedikit bersudut pencahayaan bergeser, dan pelangi tidak muncul pada sudut ekstrem seperti yang dilakukan Samsung—setelah layar mencapai warna maksimum Jika digeser, tampilannya akan tampak seragam sempurna hingga sejajar, sedangkan tampilan Samsung tidak akan terbaca jika sejajar. Meminimalkan perubahan warna ini adalah hal yang ideal, dan peningkatan dapat menjadikannya lebih unggul dari solusi perubahan warna Samsung saat ini dalam memvariasikan rona dan tingkat keparahan perubahan warna.
Unit kami juga memperlihatkan butiran tampilan kecil, hanya terlihat jika diamati dari jarak dekat dari layar. Hal ini juga bervariasi dari satu unit ke unit lainnya, sehingga dapat diatasi dengan kontrol kualitas yang lebih ketat.
Layar unit Pixel 2 XL kami juga terasa hampa, sehingga menghasilkan suara yang terdengar yang lebih keras dari biasanya ketika kaca bagian atas diketuk atau disentuh. Hal ini disebabkan banyaknya udara yang terperangkap di bawah kaca, yang dapat disebabkan oleh buruknya daya rekat layar saat layar OLED dilaminasi ke sasis smartphone. Kantong udara ini bertindak sebagai wadah bagi suara dan getaran, menyebabkan audio dari speaker menggetarkan layar dengan umpan balik yang lebih besar dibandingkan pada layar yang dipasang rapat. Pixel 2 dan sebagian besar ponsel cerdas generasi saat ini lainnya tidak mengalami masalah ini, tetapi sebagian besar perangkat lama mengalami masalah ini. Kami berspekulasi bahwa tcacat desainnya mungkin merupakan kelalaian Google saat pertama kali bekerja dengan 3D Gorilla Glass dan membentuk layar OLED.
Gamma tampilan bisa dibilang merupakan aspek yang paling bertentangan dalam kalibrasi tampilan Pixel 2 XL, karena menghasilkan banyak nada lebih gelap dari biasanya. Sebagai perangkat seluler, gamma tampilan harus lebih rendah atau dinamis. Gamma yang lebih tinggi pada Pixel 2 XL membuat menonton media di bawah sinar matahari menjadi lebih sulit, meskipun layarnya cukup terang. Sekali lagi, gamma tampilan, beserta transfer yang tidak tepat dari gamut asli tampilan ke sRGB (mengakibatkan in black crush), semuanya dapat diubah dalam perangkat lunak—itu tergantung pada apakah Google mempunyai cukup alasan untuk melakukannya Jadi.
Masalah tampilan mana pun yang paling mengganggu adalah masalah pribadi pengguna, beberapa di antaranya mungkin tampak membebani ponsel ini mahal, namun alasan yang sama untuk membeli ponsel Google—perangkat lunak mereka—juga merupakan masalah terbesar di sini, jadi pastikan untuk membiarkannya mereka tahu!
Kunjungi Forum Pixel 2 XL XDA! >>>