Qualcomm Snapdragon 865 vs Snapdragon 855 vs Kirin 990 Tolok Ukur

Hampir dua minggu lalu, Qualcomm mengundang jurnalis teknologi ke Maui untuk menghadiri konferensi tersebut KTT Teknologi Snapdragon 2019. Pada acara tersebut, perusahaan meluncurkan SoC kelas atas terbaru untuk perangkat seluler: platform seluler Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm mengatakan Snapdragon 865 baru menawarkan peningkatan kinerja CPU sebesar 25% dan peningkatan kinerja GPU sebesar 20% dibandingkan Snapdragon 855 generasi sebelumnya. Selain itu, SoC baru ini mendukung memori LPDDR5 dan diproduksi pada proses 7nm yang lebih baru. Silikon terbaru Qualcomm akan hadir di produk andalan tahun 2020 seperti Xiaomi Mi 10,OPPO Temukan X2, dan masih banyak smartphone kelas atas lainnya.

Tapi seberapa cepatnya dibandingkan generasi sebelumnya? Kami melakukan benchmark pada perangkat referensi Qualcomm Snapdragon 865 di acara tersebut untuk mengetahuinya. Kami mengadu SoC baru dengan Snapdragon 855+, Snapdragon 855, Snapdragon 845, dan Kirin 990 dari HiSilicon Huawei. Kami ingin sekali menguji Snapdragon 865 melawan MediaTek Dimensity 1000 atau Samsung Exynos 990, tapi sayangnya, tidak ada perangkat dengan yang baru. SoC MediaTek dan Samsung. Setelah kami mendapatkan perangkat nyata dengan Snapdragon 865, kami akan menguji kinerja dunia nyata di luar benchmark, juga.

---

Spesifikasi Qualcomm Snapdragon 865, Snapdragon 855, Snapdragon 845, dan Kirin 990

---

Ikhtisar Singkat Setiap Tolok Ukur

Penjelas tolok ukur oleh Mario Serrafero

• AnTuTu: Ini adalah tolok ukur holistik. AnTuTu menguji kinerja CPU, GPU, dan memori, sekaligus menyertakan pengujian abstrak dan, akhir-akhir ini, simulasi pengalaman pengguna yang relevan (misalnya, subtes yang melibatkan penelusuran a Tampilan Daftar). Skor akhir diberi bobot sesuai pertimbangan desainer.
• GeekBench: Pengujian berpusat pada CPU yang menggunakan beberapa beban kerja komputasi termasuk enkripsi, kompresi (teks dan gambar), rendering, simulasi fisika, visi komputer, penelusuran sinar, pengenalan suara, dan inferensi jaringan saraf konvolusional pada gambar. Perincian skor memberikan metrik tertentu. Skor akhir diberi bobot sesuai dengan pertimbangan perancang, dengan penekanan besar pada kinerja integer (65%), kemudian kinerja float (30%) dan terakhir kripto (5%).
• bangku gfx: Bertujuan untuk mensimulasikan rendering grafis video game menggunakan API terbaru. Banyak efek pada layar dan tekstur berkualitas tinggi. Pengujian yang lebih baru menggunakan Vulkan sedangkan pengujian lama menggunakan OpenGL ES 3.1. Outputnya berupa frame selama pengujian dan frame per detik (angka lain dibagi dengan panjang pengujian, pada dasarnya), bukan bobot skor.

  Penjelasan Subskor GFXBench. Klik untuk memperluas.

  • Reruntuhan Aztec: Tes ini adalah tes komputasi paling berat yang ditawarkan oleh GFXBench. Saat ini, chipset seluler papan atas tidak dapat mempertahankan 30 frame per detik. Secara khusus, pengujian ini menawarkan geometri jumlah poligon yang sangat tinggi, tesselasi perangkat keras, tekstur resolusi tinggi, iluminasi global dan banyak pemetaan bayangan, banyak efek partikel, serta mekar dan kedalaman bidang efek. Sebagian besar teknik ini akan menekankan kemampuan komputasi shader pada prosesor.
  • ManhattanES 3.0/3.1: Tes ini tetap relevan mengingat permainan modern telah mencapai fidelitas grafis yang diusulkan dan menerapkan teknik yang sama. Ini menampilkan geometri kompleks yang menggunakan beberapa target render, refleksi (peta kubik), rendering mesh, banyak sumber pencahayaan yang ditangguhkan, serta mekar dan kedalaman bidang dalam lintasan pasca-pemrosesan.

  Baca selengkapnya

• Speedometer, Jetstream: Javascript, fitur bahasa inti dan kinerja pada berbagai operasi; Kinerja matematika Javascript, kripto, dan algoritma pencarian.
• 3DMark (Sling Shot Ekstrim OpenGL ES 3.1/Vulkan): Pengujian berjalan pada mesin rendering yang dioptimalkan untuk seluler menggunakan OpenGL ES 3.1 dan Vulkan (di Android) atau Metal (di iOS). Muncul dengan dua subskor, masing-masing pada gilirannya menampilkan beberapa subskor, yang semuanya pada akhirnya menggunakan frame per detik sebagai metriknya di beberapa skenario pengujian. Tolok ukur ini akan menguji seluruh fitur API, termasuk umpan balik transformasi, beberapa target render dan rendering instan, buffer seragam, dan fitur-fitur seperti iluminasi partikel, pencahayaan volumetrik, pencahayaan yang ditangguhkan, kedalaman bidang, dan mekar dalam pasca-pemrosesan, semuanya menggunakan komputasi shader. Pengujian di luar layar menggunakan langkah waktu tetap antar frame, dan mengesampingkan dampak apa pun yang disebabkan oleh sinkronisasi vertikal, penskalaan resolusi tampilan, dan parameter OS terkait. Skor akhir diberi bobot sesuai pertimbangan desainer.
• PCMark 2.0: Menguji perangkat sebagai unit yang lengkap. Ini mensimulasikan kasus penggunaan sehari-hari yang dapat mengimplementasikan algoritma abstrak dan banyak aritmatika; perbedaannya adalah bahwa ini dikirimkan dalam lingkungan aplikasi, dengan tujuan praktis tertentu, dan ditangani oleh panggilan API dan pustaka Android yang umum untuk beberapa aplikasi. Tes ini akan menghasilkan berbagai skor sesuai dengan berbagai subtes, yang akan dirinci di bawah ini; secara gabungan, skor Work 2.0 hanyalah rata-rata geometrik dari semua skor ini, yang berarti semua tes diberi bobot yang sama.

  Penjelasan Subskor PCMark 2.0. Klik untuk memperluas.

  • Penjelajahan web 2.0 mensimulasikan penjelajahan media sosial: merender halaman web, mencari konten, merender ulang halaman saat gambar baru ditambahkan, dan seterusnya. Subtes ini menggunakan Android WebView asli untuk merender (WebKit) dan berinteraksi dengan konten, yang disimpan secara lokal -- ini berarti Anda dapat menjalankannya secara offline, tetapi ini tidak mensimulasikan penjelajahan web sepenuhnya karena mengesampingkan faktor koneksi internet (latensi, jaringan kecepatan). Ini secara khusus melacak frame rate dan waktu penyelesaian dalam tujuh tugas, dengan skor yang merupakan kelipatan rata-rata geometriknya.
  • Penyuntingan video mensimulasikan kinerja pengeditan video: menerapkan efek ke video menggunakan shader fragmen OpenGL ES 2.0, mendekode bingkai video (dikirim ke Android GLSurfaceView), dan merender/mengkodekan video dalam H.264/MPEG-4AVC pada beberapa kecepatan bingkai dan resolusi lebih tinggi ke 4K. Ini secara khusus melacak kecepatan bingkai di UI, kecuali untuk tes akhir yang melacak waktu penyelesaian dari saluran pengeditan video.
  • Menulis mensimulasikan pekerjaan pengeditan dokumen dan teks secara umum: menambahkan atau mengedit teks dan gambar dalam dokumen, menyalin dan menempelkan teks, dan sebagainya. Ia menggunakan tampilan EditText Android asli serta PdfRenderer dan PdfDocument API. Ini akan terbuka terkompresi dokumen, memindahkan badan teks, menyisipkan gambar ke dalam dokumen, lalu menyimpannya sebagai PDF, untuk kemudian mengenkripsi dan mendekripsinya (AES). Ini secara khusus melacak waktu penyelesaian tugas untuk proses membuka dan menyimpan file, menambahkan gambar dan memindahkan badan teks, mengenkripsi/mendekripsi file, dan merender halaman PDF di ImageViews.
  • Pengeditan Foto mensimulasikan kinerja pengeditan foto: membuka gambar, menerapkan efek berbeda melalui filter (butir, buram, timbul, dipertajam, dan sebagainya) dan menyimpan gambar. Ia menggunakan gambar sumber JPEG 4MP dan memanipulasinya dalam format bitmap menggunakan API android.media.effect, RenderScript Intrinsics API android.renderscript, android-jhlabs, dan API android.graphics asli untuk menggambar proses di layar. Ini adalah pengujian yang sangat komprehensif karena akan dipengaruhi oleh akses penyimpanan, CPU kinerja, kinerja GPU, dan itu bergantung pada banyak API Android yang berbeda. Ujian tindakan khusus waktu akses memori dan penyimpanan, waktu pengkodean dan penguraian kode, waktu penyelesaian tugas. Berbagai filter dan efek berasal dari API yang berbeda.
  • Manipulasi data mensimulasikan operasi manajemen basis data: penguraian dan validasi data dari file, interaksi dengan bagan, dan sebagainya. Ini akan membuka tupel (tanggal, nilai) dari file CSV, XML, JSON dan kemudian merender grafik animasi dengan perpustakaan MPAndroidChart. Ini secara khusus melacak waktu penguraian data sebaik penarikan per detik dari setiap animasi bagan (mirip dengan kecepatan bingkai, tetapi khusus untuk bagan yang diperbarui).

  Baca selengkapnya

Tautan sumber untuk setiap benchmark dapat ditemukan di akhir artikel.

---

Perangkat Uji

*Mode performa pada Snapdragon 865 QRD membuat beban kerja tampak 20% "lebih berat" bagi penjadwal. Ini berarti bahwa CPU yang dimuat 80% akan tampak 100% dimuat ke penjadwal, meningkatkan jam lebih cepat dan memigrasikan tugas dari inti kecil ke inti besar lebih cepat. Namun, kecepatan jam CPU TIDAK ditingkatkan.

---

Hasil Tolok Ukur

Skor Utama

Subskor

Bagan Subskor Tolok Ukur. Klik untuk memperluas.

Tolok ukur	Subskor	QualcommSnapdragon 865	QualcommSnapdragon 855+	QualcommSnapdragon 855	QualcommSnapdragon 845
AnTuTu	CPU	182,101	118,473	117,500	77,245
Operasi Matematika CPU	47,555	33,101	35,852	19,449
Algoritma Umum CPU	40,260	23,468	20,400	13,203
CPU Multi-Inti	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU Terakota - Vulkan	54,634	49,080	40,874	33,176
Garis Pantai GPU - Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
Pengilangan GPU - OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
MEM	81,392	65,011	56,889	46,041
Akses MEM RAM	37,450	27,154	25,031	19,153
Aplikasi MEM ROM IO	4,876	4,785	4,914	4,539
Bacaan Berurutan MEM ROM	22,039	20,046	13,240	9,499
Penulisan Berurutan MEM ROM	3,513	3,309	2,891	3,328
Akses Acak MEM ROM	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
Keamanan Data UX	13,788	8,835	9,384	6,041
Pemrosesan Data UX	28,615	9,852	9,088	5,959
Pemrosesan Gambar UX	14,473	9,799	12,741	10,192
Pengalaman Pengguna UX	26,520	20,088	20,605	16,147
Tanda 3D	Skor Grafis Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	8,158	7,092	5,631	3,384
Skor Fisika Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	4,693	4,308	4,401	3,623
Skor Grafis Vulkan Ekstrim Sling Shot	8,224	6,557	4,845	3,425
Skor Fisika Vulkan Ekstrim Sling Shot	3,674	3,246	3,177	2,835
Tanda PC	Skor Penjelajahan Web 2.0	11,680	6,427	6,985	7,806
Skor Pengeditan Video	6,575	5,894	5,611	6,638
Menulis skor 2.0	14,389	11,475	10,945	9,364
Skor Pengeditan Foto 2.0	36,868	18,247	22,159	17,516
Skor Manipulasi Data	7,880	7,732	7,361	6,902
meja geek	Skor Kripto inti tunggal	1,435	1,055	873	838
Skor Integer Inti Tunggal	878	736	578	513
Skor Floating Point Inti Tunggal	956	762	604	488
Skor Kripto Multi-inti	5,594	3,874	3,746	3,703
Skor Integer Multi-inti	3,304	2,764	2,410	2,093
Skor Floating Point multi-inti	3,412	2,831	2,482	1,930

Baca selengkapnya

Perbandingan Skor Utama

Perbandingan Subskor

Bagan Perbandingan Subskor Tolok Ukur. Klik untuk memperluas.

Tolok ukur	Subskor	Melawan Snapdragon 865	Dibandingkan dengan Snapdragon 855+	Melawan Snapdragon 855	Melawan Snapdragon 845
AnTuTu	CPU	1x	1,54x	1,55x	2,36x
Operasi Matematika CPU	1x	1,44x	1,33x	2,45x
Algoritma Umum CPU	1x	1,72x	1,97x	3,05x
CPU Multi-Inti	1x	1,52x	1,54x	2,11x
GPU	1x	1,13x	1,36x	1,87x
GPU Terakota - Vulkan	1x	1,11x	1,34x	1,65x
Garis Pantai GPU - Vulkan	1x	1,12x	1,56x	2,11x
Pengilangan GPU - OpenGL ES3.1+AEP	1x	1,14x	1,24x	1,49x
MEM	1x	1,25x	1,43x	1,77x
Akses MEM RAM	1x	1,38x	1,5x	1,96x
Aplikasi MEM ROM IO	1x	1,02x	0,99x	1,07x
Bacaan Berurutan MEM ROM	1x	1,1x	1,66x	2,32x
Penulisan Berurutan MEM ROM	1x	1,06x	1,22x	1,06x
Akses Acak MEM ROM	1x	1,39x	1,25x	1,42x
UX	1x	1,72x	1,61x	2,18x
Keamanan Data UX	1x	1,56x	1,47x	2,28x
Pemrosesan Data UX	1x	2,9x	3,15x	4,8x
Pemrosesan Gambar UX	1x	1,48x	1,14x	1,42x
Pengalaman Pengguna UX	1x	1,32x	1,29x	1,64x
Tanda 3D	Skor Grafis Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	1x	1,15x	1,45x	2,41x
Skor Fisika Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	1x	1,09x	1,07x	1,3x
Skor Grafis Vulkan Ekstrim Sling Shot	1x	1,25x	1,7x	2,4x
Skor Fisika Vulkan Ekstrim Sling Shot	1x	1,13x	1,16x	1,3x
Tanda PC	Skor Penjelajahan Web 2.0	1x	1,82x	1,67x	1,5x
Skor Pengeditan Video	1x	1,12x	1,17x	0,99x
Menulis skor 2.0	1x	1,25x	1,31x	1,54x
Skor Pengeditan Foto 2.0	1x	2,02x	1,66x	2,1x
Skor Manipulasi Data	1x	1,02x	1,07x	1,14x
meja geek	Skor Kripto inti tunggal	1x	1,36x	1,64x	1,71x
Skor Integer Inti Tunggal	1x	1,19x	1,52x	1,71x
Skor Floating Point Inti Tunggal	1x	1,25x	1,58x	1,96x
Skor Kripto Multi-inti	1x	1,44x	1,49x	1,51x
Skor Integer Multi-inti	1x	1,2x	1,37x	1,58x
Skor Floating Point multi-inti	1x	1,21x	1,37x	1,77x

Baca selengkapnya

---

Sorotan Penutup

Analisis oleh Mario Serrafero:

• Untuk AnTuTuPada skor akhir 855+, kami mengamati peningkatan besar sebesar 33% dibandingkan 855+ dan peningkatan besar sekitar 45% dibandingkan 855. Subtes CPU menunjukkan peningkatan besar-besaran, dengan peningkatan di setiap subskor berkisar antara 15% hingga 97%. Hasil ini mengejutkan mengingat Qualcomm membukukan peningkatan kinerja CPU sebesar 25% dibandingkan Snapdragon 855, namun kami melihat semua subskor CPU meningkat lebih dari 40%, dan bahkan 70%. Namun, sisi GPU pada subskor mengalami peningkatan yang jauh lebih terkendali, rata-rata sekitar 13%, dibandingkan dengan 855+, atau 24% hingga 56% dibandingkan dengan skor 855 kami dari Google Pixel 4.
• Yang populer PCMark 2.0 mengalami lonjakan besar hampir 40% pada skor akhir “Work 2.0”, dibandingkan dengan 855+. Dilihat dari subskornya, tampaknya sebagian besar peningkatan terletak pada subtes Pengeditan Foto 2.0, yang skornya hampir dua kali lipat, diikuti oleh peningkatan skor Penjelajahan Web sekitar 80%. Skor akhir hanyalah rata-rata di antara semua subskor, sehingga peningkatan besar-besaran ini akhirnya terjadi menyeimbangkan angka yang lebih konservatif dari subskor lainnya, yang tetap konstan atau meningkat lebih sedikit dari 25%.
• Geekbench 5 subskor memberi kami gambaran yang layak tentang dari mana peningkatan skor Single-core dan Multi-core sebesar ~20% berasal. Tes kripto (yang memiliki bobot paling kecil dalam menghitung skor akhir) memiliki peningkatan kinerja sebesar 36% dan 44% (tunggal dan multi, masing-masing) dibandingkan dengan hasil 855+ kami, sedangkan kinerja integer dan floating-point hanya meningkat sekitar 19% hingga 25%, sejalan dengan angka-angka Qualcomm. Kesenjangannya jauh lebih besar jika kita membandingkan hasil 865 dengan 855 dari Pixel 4, karena kripto naik sebesar 66% sementara peningkatan integer dan floating-point mencapai lebih dari 50% untuk pengujian single-core dan lebih dari 35% untuk pengujian multi-core tes. Mengingat 865 memiliki kecepatan clock yang sama dengan 855, kami melihat peningkatan kinerja bilangan bulat dan skor mengambang per MHz.
• Tanda 3D skor juga turun kurang lebih sejalan dengan perkiraan rendering grafis 20% lebih cepat yang dibanggakan Qualcomm pada pertemuan puncak teknologi Snapdragon. Skor grafis dan fisika mengalami peningkatan sebesar 15% dan 11% (masing-masing) dibandingkan 855+ untuk tes OpenGL ES 3.1, dan 25% dan 22% untuk tes Vulkan. Hal ini menunjukkan bahwa 865 adalah upgrade yang sehat bagi para gamer.
• bangku gfx hanya mengalami peningkatan kinerja sebesar 5% hingga 15% dibandingkan 855+, meskipun jika dibandingkan dengan 855 biasa, angka tersebut melonjak di atas peningkatan 20% dari tahun ke tahun yang dicatat oleh perusahaan.

Bacaan yang Direkomendasikan

• Qualcomm mengumumkan Snapdragon 865 dengan dukungan 5G, kamera 200MP, dan layar 144Hz
• Huawei meluncurkan Kirin 990 dengan 5G terintegrasi untuk Mate 30
• MediaTek mengumumkan Dimensity 1000, SoC kelas atas 7nm dengan 5G terintegrasi
• Samsung mengumumkan SoC 7nm Exynos 990 dan Modem 5G Exynos 5123
• Bagaimana Qualcomm Meningkatkan Performa, Gaming, dan AI pada Snapdragon 855
• Qualcomm memperkenalkan Snapdragon 855 Plus dengan CPU dan GPU yang di-overclock
• Benchmark Qualcomm Snapdragon 855: Membandingkan Performa CPU, GPU, dan AI dengan Kirin 980 dan Snapdragon 845
• Tolok Ukur dan Perbandingan Qualcomm Snapdragon 845: Sekuat yang Dijanjikan, Baik atau Buruk

---

Sumber Tolok Ukur

CPU, GPU, dan Memori

CPU dan Memori

Sistem

GPU

Penyimpanan

Peramban

Speedometer 2.0 ||| JetStream 1.1

---

Terimakasih untuk Teluk TK untuk gambar unggulan. Terimakasih untuk Max Weinbach untuk memberikan hasil Kirin 990 dari Huawei Mate 30 Pro miliknya.