Kami mengambil Google Pixel 6 Pro dan Vivo X70 Pro Plus dan mengambil gambar di sekitar Bangkok untuk perbandingan dan ulasan kamera yang mendalam.
Saya memiliki kemewahan dan hak istimewa untuk menguji banyak ponsel pintar. Tentu saja, saya mendapatkan iPhone dan Samsung Galaxy serta OnePlus di seluruh dunia, tetapi karena saya berbasis di Hong Kong di Tiongkok Selatan, saya juga memiliki akses ke rilisan Asia yang tidak jelas, seperti Royole FlexPai 2 atau itu Leica Leitz 1. Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa saya sudah berhasil setiap ponsel cerdas yang relevan dirilis tahun ini. Jadi ketika saya mengatakan Vivo X70 Pro Plus adalah ponsel kamera terbaik yang saya uji beberapa minggu lalu, saya Sungguh bersungguh-sungguh. Karena acuan saya bukan hanya dua atau tiga ponsel biasa dari Apple dan Samsung. Sebaliknya, saya merujuk pada selusin produk unggulan dari Apple dan Samsung... ditambah Sony, Xiaomi, Huawei, Honor, OPPO, OnePlus, Meizu, Leica, Motorola, Sharp, Microsoft, Lenovo, dan ZTE.
Namun bahkan pada saat saya menulis artikel tentang Vivo, saya menambahkan peringatan bahwa penantang besar akan datang – yaitu Google Piksel 6 Pro. Dan sekarang, setelah saya akhirnya mendapatkan Pixel 6 Pro dan menempatkan kameranya melalui langkah-langkah, Saya dapat mengatakan bahwa seri Pixel 6 memenuhi hype dan layak mendapatkan status khusus yang telah saya berikan sebelumnya.
Namun apakah Google Pixel 6 Pro lebih baik dari Vivo X70 Pro Plus? Itulah yang akan kita temukan di bagian ini. Apa pun masalahnya, saya akan membocorkannya sekarang: meskipun Galaxy S21 Ultra masih memiliki sistem kamera paling serbaguna, dalam hal mengambil foto secara konsisten. tampak hebat dalam segala kondisi, Google Pixel 6 Pro dan Vivo X70 Pro Plus mendapatkan suara saya sebagai dua kamera terbaik di smartphone.
Pixel 6 Pro adalah saudaranya yang lebih besar yang hadir dengan chip Tensor baru Google, desain modern, dan kamera telefoto tambahan.
Vivo X70 Pro Ditambah
Vivo X70 Pro Plus dilengkapi kamera utama 50MP dengan sensor gambar besar 1/1,31 inci, bersama dengan kamera ultra lebar 48MP, ditambah dua lensa zoom. Ini adalah sistem kamera yang luar biasa.
Klik untuk memperluas: Google Pixel 6 Pro dan Vivo X70 Pro Plus: Spesifikasi
Google Pixel 6 Pro dan Vivo X70 Pro Plus: Spesifikasi
Spesifikasi |
Google Piksel 6 Pro |
Vivo X70 Pro Ditambah |
|---|---|---|
Membangun |
|
|
Dimensi & Berat |
|
|
Menampilkan |
|
|
SoC |
Google Tensor |
QualcommSnapdragon 888+ |
RAM & Penyimpanan |
|
|
Baterai & Pengisian Daya |
|
|
Keamanan |
Pembaca sidik jari dalam layar optik |
Pembaca sidik jari dalam layar optik |
Kamera Belakang |
|
|
Kamera Depan |
11MP |
32MP |
Pelabuhan |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Speaker stereo |
Speaker stereo |
Konektivitas |
|
|
Perangkat lunak |
Android 12 |
Android 12 dengan FunTouch OS 12 di atasnya |
Fitur lainnya |
SIM fisik ganda |
Dukungan SIM fisik ganda atau Dual eSIM |
Baca selengkapnya
Tentang ulasan ini: Ulasan kamera ini ditulis setelah menguji Google Pixel 6 Pro yang dibeli XDA dan Vivo X70 Pro Plus yang dipinjamkan dari Vivo selama hampir dua minggu. Google memang memberi XDA unit ulasan Pixel 6 Pro, tetapi unit tersebut dimiliki oleh rekan saya Adam Conway di Irlandia dan tidak digunakan untuk ulasan ini. Baik Google maupun Vivo tidak memberikan masukan apa pun terhadap konten baku tembak dan perbandingan kamera ini.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Kamera utama
Salah satu alasan kegembiraan pra-rilis Pixel 6 Pro adalah karena diketahui bahwa Google akhirnya meningkatkan versinya. perangkat keras kamera utama ke sensor Samsung ISOCELL GN1 yang sama yang telah digunakan secara efektif oleh beberapa merek Tiongkok, terutama hidup. GN1 adalah sensor 50MP yang kuat dengan sensor besar 1/1,31 inci, yang membantunya menangkap lebih banyak cahaya dan depth-of-field yang lebih dangkal. Namun, Google dan Vivo menerapkan sensor tersebut pada optik yang berbeda.
Pada Pixel 6 Pro, sensor GN1 dipasangkan dengan aperture f/1.9 dan crop yang terasa lebih rapat sekitar 25mm. Sebaliknya, Vivo hadir dengan aperture f/1.6 yang lebih cepat (yang semakin membantu asupan cahaya, namun sebagai imbalannya, Anda kehilangan fleksibilitas kecepatan rana) dan bidang pandang yang lebih lebar mendekati setara 22mm. Kamera Vivo juga mendapatkan peningkatan perangkat keras lainnya karena lensanya dilapisi dengan lapisan T Zeiss.
Setiap ponsel juga menggunakan "otak" baru yang dibuat khusus untuk menafsirkan informasi yang ditangkap oleh sensor ini. Di Pixel 6 Pro, kami memiliki Tensor, SoC lengkap, sedangkan di X70 Pro Plus, Vivo membuat chip prosesor sinyal gambar (ISP) khusus untuk menemani SoC Snapdragon 888+.
Tapi cukup bicara teknisnya, mari kita ke fotonya.
Kamera Utama, Pemandangan Cukup Terang: Warna, Rentang Dinamis, Ketajaman
Adegan pertama ini memiliki banyak warna dan tekstur dan dari sampel ini kita sudah dapat melihat perbedaan dalam cara kedua ponsel menangani warna. Bidikan Vivo memiliki warna yang lebih mencolok dan lebih hidup, namun dibuat secara artifisial -- pemandangannya lebih mirip dengan bidikan Pixel. Namun, dari jauh, bidikan X70 Pro Plus terlihat lebih menarik secara visual di mata saya, dan lebih kuat kontras (warna payung benar-benar menonjol, dan tepat di bawahnya terdapat bayangan yang lebih dalam daripada di Pixel tembakan).
Namun zoom in hingga 100% dan pixel peep, kita bisa melihat hasil jepretan Pixel lebih tajam, lebih detail.
Kita dapat melihat bahwa jeruk nipis dan kantong plastik bening lebih tajam pada bidikan Pixel, sementara bidikan Vivo juga memiliki noise dan butiran yang terlihat jelas di dekat telepon. Dan meskipun dedaunan pohon lebih hijau pada bidikan Vivo, bidikan Pixel menampilkan teksturnya dengan lebih detail.
Beralih ke adegan lain, tren terus berlanjut: warna Vivo X70 Pro Plus sedikit lebih menonjol, namun bidikan Pixel lebih tajam jika Anda memperbesar dan memeriksanya. Bidikan Pixel juga lebih keren -- Bidikan Vivo memiliki white balance yang lebih akurat.
Set berikutnya adalah pemandangan dengan beberapa kontras, karena sebagian besar pengambilan gambar dilakukan di dalam ruangan namun sebagian terkena jendela dengan sinar matahari masuk dari samping.
Kita dapat melihat bidikan X70 Pro Plus mengekspos cahaya terang di luar ruangan sedikit lebih baik.
Salah satu fitur kuat dari sensor GN1 adalah depth-of-field yang dangkal, yang berarti terdapat bokeh yang sangat estetis yang memisahkan subjek/objek dari latar belakang.
Sekali lagi, perbedaan warna merah pada sneakers Nike sangat mencolok. Meskipun bidikan Vivo benar-benar menonjolkan sepatunya, warna pada sepatu sebenarnya lebih mirip dengan bidikan Pixel.
Penurunan fokus adalah hal yang wajar -- karena ini adalah bokeh nyata -- dan tepat sasaran untuk kedua ponsel.
Kemampuan Vivo untuk menemukan keseimbangan yang lebih baik dalam adegan dengan kontras menjadi lebih jelas ketika kita beralih ke adegan dengan kontras tinggi yang lebih menantang.
Vivo cenderung membuat warna tampak lebih berani dan cerah, sementara Pixel 6 Pro tetap terlihat nyata, namun juga dengan nada yang lebih sejuk.
Kumpulan di atas adalah contoh bagus dari beberapa hal yang disebutkan sebelumnya: framing Vivo yang terasa lebih lebar; lapisan Zeiss T yang membantu mengurangi silau lensa (perhatikan bahwa sinar matahari tidak terlalu tertiup); dan kecenderungan Vivo untuk membuat warna tampak lebih berani dan cerah. Tren lain yang saya perhatikan dari pengujian Pixel 6 Pro selama hampir dua minggu adalah Google suka menargetkan nada yang lebih dingin, yang terlihat jelas di sini, karena bidikan Vivo terasa lebih hangat -- alias lebih kuning.
Dan mungkin karena pengambilan gambar ini memiliki banyak hal yang terjadi -- dan dari jarak yang sangat jauh -- keunggulan Google sebelumnya dalam mempertahankan detail yang lebih baik tidak lagi menjadi faktor di sini. Jika kita mengintip pikselnya, kedua gambar menunjukkan tingkat ketajaman yang kira-kira sama, hanya saja gambar Pixel jauh lebih berisik.
Di bawah ini adalah pemandangan kontras tinggi lainnya dan sekali lagi, bidikan Vivo memiliki warna yang lebih berani, dengan bayangan yang lebih terang. Namun seperti rangkaian di atas, memperbesar tidak lagi menampilkan gambar Pixel yang lebih tajam.
Di bawah ini adalah lebih banyak sampel yang saya ambil jika Anda ingin memeriksa lebih lanjut.
Kamera Utama, Adegan cahaya redup: Asupan cahaya, Rentang dinamis, Kebisingan, dan Ketajaman
Aperture f/1.6 yang lebih cepat pada X70 Pro Plus memungkinkannya menangkap lebih banyak cahaya secara alami dibandingkan aperture f/1.9 Pixel, namun, Google menyeimbangkannya dengan menggunakan mode malam. lebih agresif dan otomatis -- faktanya, mengambil foto dengan cahaya redup dengan Pixel sering kali memerlukan waktu tunggu hingga tiga hingga empat detik (kecuali jika Anda melakukan hal yang tidak diinginkan. ke matikan Night Sight), sedangkan mode malam Vivo (setidaknya otomatis) tidak lebih dari dua detik. Namun kita bisa melihat karena Google lebih banyak menggunakan bantuan software (mode malam), maka bisa menghasilkan bidikan yang “lebih cerah”. Tapi apakah ini selalu merupakan hal yang baik?
Contohnya, pada gambar di atas, diambil dari peron kereta yang ditinggikan sesaat setelah matahari terbenam di Bangkok, kita dapat melihat pepohonan di sebelah kanan samping dan jalan di bawahnya, penerangannya terasa lebih baik, namun gambar Vivo menunjukkan kontras yang lebih besar, yang dalam pemandangan ini berfungsi dengan baik. kebaikan. Bidikan Pixel hampir tidak terasa seperti bidikan malam hari sama sekali.
Dan jika kita memperbesar hingga mengintip piksel, keunggulan ketajaman superior Google sebelumnya telah hilang. Sebaliknya, bidikan Pixel lebih berisik, dengan tanda-tanda pemrosesan berlebihan. Tembakan ini hampir merupakan kemenangan nyata bagi Vivo.
Pada set berikutnya, sekali lagi kita melihat bidikan Vivo X70 Pro Plus memiliki warna yang lebih cerah. Perhatikan rel kereta api yang disinari lampu neon dan pepohonan di taman, terlihat lebih mencolok di gambar Vivo.
Memperbesar dan kita dapat kembali melihat bidikan Vivo menunjukkan lebih sedikit noise dan sedikit lebih tajam.
Di bawah ini adalah bidikan yang sekali lagi menunjukkan bokeh alami luar biasa yang dihasilkan oleh sensor GN1 -- ini bukan bidikan potret, hanya bidikan langsung. Sejujurnya, bidikan Pixel terlihat bagus dalam ruang hampa dan akan mengesankan 99% pengguna, namun jika Anda membandingkannya secara berdampingan dengan bidikan X70 Pro Plus, menurut saya, Vivo terlihat lebih baik. Bokeh yang unggul menciptakan pemisahan latar belakang yang lebih kuat antara lentera dan gedung pencakar langit, serta api di dalam lentera lebih terekspos (hal ini kemungkinan disebabkan oleh lapisan Zeiss T) dan tanaman di depan lentera lebih tajam dan tajam juga.
Dalam bidikan matahari terbit dengan kontras tinggi di bawah ini, kita dapat melihat mode malam Pixel sekali lagi menarik lebih banyak cahaya. Saya mengambil bidikan ini secara bersamaan, jadi menarik untuk melihat bagaimana Tensor dan V1 menafsirkan warna matahari terbit secara berbeda. Bidikan Vivo memiliki getaran kontras kuat yang sesuai dengan pemandangannya, namun jika Anda ingin menyorot apa yang ada di dalamnya meja -- Anda sebenarnya dapat melihat kamera Sony saya di atas meja dalam jepretan Pixel -- mungkin jepretan Pixel itu disukai?
Di bawah ini adalah bidikan malam hari yang tidak terlalu ekstrem (alias lebih mudah), dan kami melihat kedua ponsel seimbang.
Saat diperbesar, bidikan Pixel lebih tajam di bagian tengah, yang penting di sini karena menyoroti kuil Thailand dengan lebih baik.
Dan lebih banyak sampel cahaya rendah ada di bawah.
Dari contoh di atas -- dan lusinan contoh lainnya yang telah saya jepret sehingga saya tidak mempunyai ruang untuk membagikannya di sini -- menurut saya tema umumnya adalah hasil jepretan Vivo. selalu memiliki semangat ekstra dalam warna dan ketelitian di hampir setiap pemandangan, namun Pixel dapat menangkap gambar dengan lebih detail jika pencahayaannya sesuai. Bagus. Namun, dalam kondisi cahaya redup atau menantang, saya rasa saya lebih memilih bidikan Vivo di hampir semua kondisi.
Kamera utama: Video
Vivo X70 Pro Plus dapat memotret hingga 8k/30, sedangkan Pixel 6 Pro maksimal pada 4k/60. Namun sebagian besar orang mungkin lebih suka memotret dalam 4k/30, jadi itulah standar yang saya gunakan untuk pengujian berdampingan. Kita dapat melihat kedua ponsel memiliki stabilisasi yang sangat baik, terutama pada siang hari. Pada malam hari, video Pixel mungkin menjadi sedikit bising, namun sebaliknya, stabilisasi, warna, dan rentang dinamis semuanya tepat sasaran. Namun, rekaman malam hari Vivo terlihat lebih baik. Namun dalam hal perekaman audio, menurut saya mikrofon Vivo terlalu sensitif dan terlalu banyak mengambil jalan kebisingan, sedangkan Pixel 6 Pro sepertinya menerapkan sedikit peredam bising untuk meredam kebisingan Bangkok jalanan.
Meski begitu, performa videonya luar biasa dari kedua ponsel. Perekaman video Android mengejar iPhone.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Kamera ultra lebar
Hal pertama yang perlu diperhatikan di sini adalah kamera ultra lebar 12MP Google Pixel hampir tidak memenuhi syarat sebagai kamera ultra lebar -- hanya memiliki bidang pandang. 114 derajat, dan di setiap sampel di bawah ini Anda akan melihat bingkainya terasa lebih rapat dibandingkan 120 derajat lebih pada Vivo X70 Pro Plus. bidang pandang. Kedua merek juga mengambil pendekatan yang berlawanan dalam cara mereka memberikan pencerahan. Vivo memilih untuk menggunakan sensor yang lebih padat piksel -- 48MP -- dan kemudian menggunakan pixel binning untuk mengumpulkan data senilai empat piksel menjadi satu. Sementara Google tetap menggunakan sensor 12MP dengan ukuran piksel mikron lebih besar (1,8). Secara umum, piksel ultra lebar dapat menyerap lebih banyak cahaya, namun sebagai imbalannya, noise juga lebih banyak.
Kamera ultra lebar Vivo juga terpasang pada mikro-gimbal yang telah digunakan Vivo pada beberapa produk andalan terakhirnya. meskipun Anda hanya akan melihat perbedaannya jika Anda merekam video saat bepergian (yang akan kami bahas beberapa bagian turun).
Kamera ultra lebar, pemandangan cukup terang: Rentang Dinamis dan Ketajaman
Rangkaian pertama di atas mendaur ulang tren yang disebutkan sebelumnya -- bidikan Pixel memiliki nada yang lebih sejuk, bidikan Vivo memaparkan sinar matahari sedikit lebih baik. Keduanya merupakan bidikan ultra lebar luar biasa yang menangkap pemandangan kota, namun bidikan Vivo lebih lebar.
Tidak ada gunanya mengupas piksel pada bidikan ultra lebar, tetapi demi melakukan nitpicking, kami akan melakukannya di sini.
Dan ya... ultra-lebar Pixel sangat berantakan dan berisik jika Anda memeriksanya dengan cermat. Di sinilah sensor X70 Pro Plus yang lebih padat piksel benar-benar menguntungkan gambarnya.
Pada set berikutnya, kita dapat melihat perbedaan signifikan dalam bidang pandang. Bidikan Vivo membuat strukturnya tampak memanjang, dengan sudut sedikit terdistorsi seperti yang kita harapkan dari kamera ultra lebar. Bidikan Pixel di sini hampir tidak terlihat seperti ultra lebar. Tetap saja, warna dan detail luar biasa di kedua bidikan.
Bidikan di bawah ini ditangkap dalam pemandangan yang menantang: Saya sedang berdiri di tempat teduh sambil memotret langsung di bawah sinar matahari sore, dan sebagian pencahayaannya terhalang oleh pohon Natal. Dan di sinilah HDR Vivo X70 Pro Plus yang mencengangkan muncul dan berhasil mengekspos seluruh pemandangan dengan sempurna, sementara Pixel benar-benar memukau.
Bidikan Pixel menghempaskan langit dengan sangat parah sehingga awalnya saya mengira itu hanya kesalahan satu kali. Jadi saya mengambil bidikan ultra lebar lainnya dan hasilnya sama.
Begini masalahnya, jika saya menangkap pemandangan yang sama persis dengan itu kamera utama, Tensor Pixel dapat dengan cerdas menganalisis bidikan dan menghasilkan bidikan yang jauh lebih seimbang, seperti yang dapat dilihat di bawah.
Perangkat keras ultra lebar Pixel 6 Pro hanya kalah dengan Vivo X70 Pro Plus
Jadi, hanya saat memotret dengan kamera ultra lebar, Pixel kesulitan menghadapi pemandangan tersebut. Menurut saya, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sensor ultra lebar Pixel merupakan perangkat keras yang lebih rendah dibandingkan dengan kamera utama Pixel dan kamera ultra lebar Vivo. Bagaimanapun, mari beralih ke pemandangan dengan cahaya redup.
Kamera Ultra lebar, Adegan cahaya redup: Asupan cahaya, Kebisingan, dan Ketajaman
Di sini kita melihat ultra-lebar Pixel 6 Pro menghasilkan gambar yang lebih cerah namun lebih rapat. Jika kita memperbesar, kita dapat melihat bahwa di tengah-tengah bidikan, gambar Pixel jauh lebih tajam, tetapi bagian tepinya, terutama bagian dalam bayangan, benar-benar berisik.
Bidikan pemandangan kota dengan cahaya redup lainnya menunjukkan bidikan Pixel yang lebih cerah namun lebih berisik dibandingkan dengan bidikan Vivo yang lebih lebar namun lebih redup.
Kamera ultra lebar: Video
Kamera ultra lebar kedua ponsel menangkap video yang bagus di siang hari, dengan video Google menampilkan warna yang lebih tajam dan stabilisasi gambar elektronik yang sedikit lebih unggul. Namun ketika kita beralih ke video malam hari, terutama dengan gerakan ekstrem, maka perangkat keras unggulan Vivo akan menjauh, dengan rekaman yang menunjukkan lebih sedikit noise, ketajaman lebih baik, dan stabilisasi lebih baik karena penambahan gimbal.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Lensa zoom
Saya lebih suka pengambilan gambar optik 4x pada Pixel 6 Pro dibandingkan pengambilan gambar 5x pada X70 Pro Plus.
Peningkatan lain yang diberikan Google pada Pixel 6 Pro adalah adopsi kamera zoom Periscope, kamera 48MP yang digabungkan untuk menghasilkan bidikan 12MP dengan zoom optik 4x. Sebaliknya, Vivo X70 Pro Plus memiliki zoom Periskop 8MP, 5x, dan zoom telefoto sekunder 12MP 2x. Menggunakan dua lensa zoom untuk mencakup rentang fokus pendek dan panjang adalah sesuatu yang dirintis oleh Huawei (dengan P40 Pro Plus) dan diadopsi oleh Samsung awal tahun ini. Namun pendekatan Vivo ini aneh, karena kedua lensa hanya mencakup rentang 2x dan 5x -- Samsung Galaxy S21 Ultra mencakup rentang 3x dan 10x, yang tampaknya lebih praktis.
Terlepas dari itu, X70 Pro Plus secara teknis memiliki sistem zoom yang lebih serbaguna daripada Pixel, yang hanya memiliki satu rentang zoom optik -- yang lainnya adalah zoom digital. Namun secara umum, saya lebih menyukai bidikan optik 4x pada Pixel 6 Pro dibandingkan bidikan 5x pada X70 Pro Plus, meskipun perbandingannya tidak langsung 1:1.
Sensor Pixel Periscope yang berukuran 1/2 inci terasa lebih besar (dibandingkan dengan sensor 1/4,4 inci milik Vivo Periscope lebih banyak cahaya, dan sebaliknya dari kamera utama, Tensor tampaknya menghasilkan warna yang lebih cerah daripada V1.
Lensa zoom: 2x (untuk potret)
Menurut pendapat saya, lensa zoom telefoto zoom 2x tidak banyak berguna karena tidak cukup dekat dengan sesuatu yang belum dapat saya lihat dengan jelas (saya sering menggunakan lensa zoom 5x lensa untuk membaca rambu-rambu jalan atau menu kedai kopi dari jauh), dan jika saya benar-benar menginginkan bingkai subjek yang lebih rapat, hanya 3-4 langkah ke depan saja sudah dapat mensimulasikan hal yang sama. pembingkaian. Tampaknya sia-sia jika memiliki lensa khusus hanya 2x. Namun jika Anda benar-benar tidak ingin bergerak dan mendapatkan framing yang lebih rapat, yang lebih ideal untuk potret, maka lensa 2x X70 Pro Plus dapat menangkap potret yang tidak terlalu besar. lebih dekat ke panjang fokus potret tradisional dibandingkan Pixel 6 Pro, yang memotret dengan kamera utamanya (karena zoom 4x terlalu dekat), lalu secara digital potong. Namun seperti yang saya katakan, saya dapat dengan mudah mengambil 3-4 langkah ke depan dan mendapatkan framing serupa jadi itu tidak terlalu menjadi masalah bagi saya.
Lensa zoom: Video
Keunggulan Google juga meluas ke video, karena Pixel 6 Pro dapat beralih antar lensa dengan cepat di tengah pembuatan film, sedangkan X70 Pro Plus tidak. Artinya jika saya zoom hingga 4x dengan Pixel, kamera Periscope akan aktif, di Vivo, zoom hingga 5x hanya menghasilkan potongan digital dan jelas terlihat lembut pada detailnya.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Kamera Selfie
Untuk selfie, Pixel 6 Pro mengemas kamera depan 11,1MP f/2.2, sedangkan X70 Pro Plus menggunakan kamera 32MP f/2.5 yang menghasilkan gambar binned 8MP. Kedua kamera selfie menghasilkan selfie yang menyenangkan, dapat menangani rentang dinamis dengan sama baiknya, dan kedua ponsel mode potret menghasilkan bokeh buatan dengan deteksi tepi akurat yang dapat disesuaikan setelah pengambilan gambar juga.
Seperti yang hampir selalu terjadi pada merek Asia, selfie Vivo secara konsisten memutihkan kulit saya, sedangkan Pixel 6 Pro menampilkan warna kulit saya dengan warna yang lebih alami. Berdasarkan hal ini saja, saya memberikan kemenangan kepada Google, karena saya bosan dengan warna yang disiratkan oleh merek ponsel China dan Korea yang tampaknya percaya bahwa "kulit pucat terlihat lebih baik".
Untuk video, Pixel secara konsisten memiliki stabilisasi dan perolehan audio yang lebih baik. Mikrofon Vivo menyerap terlalu banyak kebisingan.
Google Pixel 6 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Kesimpulan
Ini sangat dekat, terutama ketika kita mempertimbangkan fakta bahwa dalam ruang hampa mereka sendiri, kedua ponsel memiliki kamera luar biasa yang hampir semuanya pengguna akan menyukainya -- dan Anda benar-benar perlu duduk, mengintip puluhan dan ratusan foto secara berdampingan, lalu memilih kesalahan untuk menyatakan "pemenang". Meskipun secara umum menurut saya kamera utama Vivo menghasilkan gambar yang tampak lebih baik, terutama dalam kondisi cahaya redup atau kondisi pencahayaan yang menantang, pengalaman kamera secara keseluruhan pada Vivo X70 Pro Plus terasa sedikit kaku. Aplikasi kamera penuh dengan tombol dan mode yang tidak perlu, Anda tidak dapat mengganti lensa dengan mudah saat merekam, dan tombol zoom juga terlalu banyak. licin (artinya jika saya ingin memperbesar tepat 15x, saya sering kali harus menghabiskan beberapa detik untuk membuat tombol zoom tetap pada 15x, bukan 15,1x atau 14,8x).
Sebaliknya, aplikasi kamera Google bisa dibilang adalah aplikasi kamera paling favorit saya yang pernah ada di ponsel pintar mana pun. Saya menyukai aksen warna yang disesuaikan, saya menyukai pengukur cakrawala yang muncul saat ponsel saya tidak berada pada sumbunya, dan getaran haptik yang muncul saat saya mendapatkan cakrawala yang rata. Dan mode tambahan seperti Action Pan cukup menyenangkan untuk dimainkan.
Sedangkan untuk lensa lainnya, Vivo memenangkan kamera ultra lebar, sedangkan Pixel memenangkan kamera zoom dan selfie, jadi ini tergantung pada lensa mana yang lebih Anda sukai. Pada akhirnya, secara teknis, saya harus memberikan kemenangan kepada Vivo X70 Pro Plus -- karena ketika Pixel 6 Pro mengacaukan eksposur, itu mengacaukannya dengan buruk, sedangkan Vivo X70 Pro Plus hampir selalu menemukan keseimbangan sempurna di setiap tembakan.
Jika Anda tidak puas dengan analisis saya terhadap gambar-gambar ini dan ingin mengintip sendiri pikselnya, saya punya mengunggah versi ukuran penuh dari semua sampel di atas (ditambah lebih banyak sampel yang tidak digunakan) di dua Flickr terpisah album. [Dan jika penyematannya rusak, Anda dapat melihatnya Album Pixel 6 Pro Flickr di sini, dan itu Album Flickr Vivo X70 Pro Plus di sini.]
Seperti disebutkan di atas, saya memiliki kemewahan untuk menguji hampir semua ponsel pintar penting yang dirilis pada tahun 2021 -- jadi mengapa saya menyebut Pixel 6 Pro dan X70 Pro Plus sebagai dua ponsel kamera terbaik? Karena mereka secara konsisten menghasilkan warna terbaik dan memiliki kesalahan paling sedikit.
Itu galaksi S21 Ultra, misalnya, memiliki sistem zoom yang lebih baik daripada kedua ponsel ini, namun kamera utamanya memiliki shutter lag yang mencolok, dan kamera ultra lebarnya di bawah standar di malam hari. Itu iPhone 13 Pro masih memiliki kemampuan perekaman video terbaik, tetapi ia memiliki kebiasaan menghilangkan sorotan (bahkan lebih buruk daripada bidikan Pixel di atas) secara teratur. Itu Xiaomi Mi 11 Ultra menggunakan sensor GN2 yang lebih baru dengan sensor hampir 1 inci, tetapi juga mengalami shutter lag, dan ultra lebar menghasilkan warna yang sangat tidak merata. Sedangkan untuk ponsel dengan sensor sebenarnya 1 inci seperti Tajam Aquos R6 atau Telepon Leica Leitz 1? Mereka tidak memiliki kecakapan perangkat lunak untuk mengimbangi perangkat keras mutakhir. Sony Xperia 1 III? Saya mencobanya juga -- dan kamera ultra lebarnya juga biasa-biasa saja. OPPO Temukan X3 Pro Dan OnePlus 9 Pro memiliki kamera ultra lebar yang mengagumkan, tetapi keduanya tidak memiliki kamera zoom Periskop, dan Huawei P50 Pro telah mendapat sanksi dari pemerintah AS hingga harus menurunkan versi sensor gambarnya dari P40 Pro karena tidak dapat membeli lagi.
Vivo X70 Pro Plus adalah pilihan saya untuk ponsel kamera terbaik tahun ini
Jadi, kecuali ada ponsel kejutan misterius yang akan hadir dalam lima minggu ke depan, pertarungan kamera ponsel pintar di tahun 2021 telah berakhir: Vivo X70 Pro Plus adalah pilihan saya untuk ponsel kamera terbaik tahun ini, dan Pixel 6 Pro adalah ponsel kamera terbaik kedua di dunia. tahun.
Pixel 6 Pro adalah saudaranya yang lebih besar yang hadir dengan chip Tensor baru Google, desain modern, dan kamera telefoto tambahan.
Vivo X70 Pro Ditambah
Vivo X70 Pro Plus dilengkapi kamera utama 50MP dengan sensor gambar besar 1/1,31 inci, bersama dengan kamera ultra lebar 48MP, ditambah dua lensa zoom. Ini adalah sistem kamera yang luar biasa.