Ulasan Samsung Galaxy S20+: Pembawa standar untuk Android andalan

Posisi pasar Samsung tidak sebaik pada masa-masa awal Android. Relatif penjualan yang buruk Kehadiran Samsung Galaxy S9 dan seri Samsung Galaxy S10 telah menyebabkan perusahaan menghadapi persaingan serius di semua segmen harga pasar ponsel pintar. Keunggulan dominan perusahaan di posisi pertama tidak lagi begitu dominan. Samsung Galaxy S7 tetap menjadi andalan seri Galaxy S terlaris perusahaan. Namun, sepanjang tahun 2019, Samsung secara tidak langsung mendapat keuntungan dari lumpuhnya bisnis ponsel pintar internasional Huawei. karena perkembangan politik, sebuah kisah yang masih berlanjut hingga saat ini. Pada tahun 2020, perusahaan ini kini dianggap sebagai pilihan utama di pasar ponsel pintar Android premium, sama seperti perusahaan lainnya. persaingan masih tertinggal dalam hal pangsa pasar, pangsa pikiran, dan ketersediaan global perangkat.

Bisakah perusahaan memperluas keunggulannya dengan seri Samsung Galaxy S20 baru?

Samsung tentu telah melakukan banyak upaya sepanjang seri Galaxy S. Tahun ini, Galaxy S20 Ultra menjadi andalan Samsung kelas atas, tetapi dengan banderol harga yang sama tingginya. Ini mewakili banyak hal pertama bagi Samsung. Galaxy S20+ dan Galaxy S20 reguler, di sisi lain, berfungsi sebagai penerus Galaxy S10+ dan Galaxy S10 tahun lalu. Galaxy S10e kecil (tinjauan) tidak mendapatkan penerus harga langsung tahun ini, meskipun Galaxy S10 Lite (tinjauan) mengambil peran serupa sebagai "andalan yang terjangkau". Hari ini, kami sedang memeriksa opsi tengah, Galaxy S20+.

Galaxy S20+ tidak memiliki Kamera utama 108MP dengan nona binning, dan juga tidak menggunakan kamera telefoto periskop 48MP yang terkenal dengan zoom optik 4x. Namun spesifikasi lainnya mirip dengan Galaxy S20 Ultra dengan pengecualian ukuran layar dan kapasitas baterai. Di sebagian besar pasar, harganya juga jauh lebih murah. Di India, misalnya, perbedaan harga cukup signifikan sebesar ₹19.000 ($253), yang berdampak pada menjadikan Galaxy S20+, dan bukan Galaxy S20 Ultra, sebagai pembawa standar Android andalan mainstream telepon.

Bisakah Galaxy S20+ memenuhi tanggung jawabnya yang besar? Apakah masuk akal untuk menghabiskan dua kali lipat jumlah uang dibandingkan dengan berbagai produk andalan yang terjangkau di pasar? Apa saja perbedaan performa varian Exynos dan Snapdragon tahun ini? Galaxy S20+ tentu memiliki banyak hal untuk dibuktikan, jadi mari kita lihat bagaimana kinerjanya.

rangkuman ulasan

Tentang ulasan ini: Samsung India mengirimi saya unit ulasan varian penyimpanan 4G 8GB RAM/128GB India dari Galaxy S20+ (SM-G985F). Semua pendapat dalam ulasan ini adalah pendapat saya sendiri. Ulasan ini telah diterbitkan setelah satu bulan penggunaan. Max Weinbach menyumbangkan tolok ukur untuk varian Snapdragon 865 dari Galaxy S20+ AS.

Forum XDA Samsung Galaxy S20+|| Beli Samsung Galaxy S20+ di Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - Desain

Desain Samsung Galaxy S20+ adalah salah satu desain ponsel andalan terbaik di pasaran. Pada saat yang sama, ada beberapa langkah yang dapat diambil untuk memperbaikinya lebih jauh lagi.

Dimulai dari kualitas build, Galaxy S20+ memiliki desain sandwich logam dan kaca standar. Ini memiliki bingkai aluminium dan bagian belakang kaca dengan finishing glossy. Bingkai aluminium lebih tipis dibandingkan kebanyakan ponsel di pasaran, dengan kaca melengkung memanjang dari depan dan belakang. Ini mirip dengan Galaksi S10 5G dalam hal ini, hal ini karena varian 5G pada Galaxy S20+ harus memiliki bingkai tipis untuk mengaktifkan frekuensi radio mmWave 5G, yang diblokir oleh logam dan diizinkan menembus kaca. Varian ponsel 4G tidak memiliki kendala yang sama karena tidak mendukung mmWave atau sub-6GHz 5G, namun kedua varian memiliki desain yang sama. Ini berarti ponsel ini kurang tahan lama dibandingkan ponsel pesaing yang memiliki bagian belakang kaca. Hanya ada sedikit aluminium yang dapat ditemukan di sini, sehingga meningkatkan kemungkinan kerusakan besar jika terjatuh. Sayangnya, memang begitulah adanya.

Nuansa mengkilap pada bagian belakang kaca juga merupakan hal negatif yang bisa diperdebatkan. Vendor saingan seperti Satu ditambah, OPPO, realme, dan yang lainnya telah bereksperimen atau dalam beberapa kasus sepenuhnya menggunakan lapisan kaca matte, yang terasa lebih premium di tangan karena mendekati nuansa dingin aluminium. Hasil akhir matte juga mengurangi sidik jari. Samsung, di sisi lain, dengan keras kepala tetap menggunakan hasil akhir mengkilap pada ponsel andalannya. Ini berarti Galaxy S20+ tidak terasa berbeda saat digenggam (sehubungan dengan sensasinya) dibandingkan ponsel yang harganya seperlima dari harganya. Akan menyenangkan melihat perusahaan menggunakan kaca matte di masa depan.

Galaxy S20+ memiliki desain depan yang bersih. Rasio layar-ke-tubuh mencapai 90,5% yang mengesankan, sama baiknya dengan ponsel yang tidak memiliki kamera depan pop-up mekanis. Bezelnya terasa lebih tipis dibandingkan Galaxy S10+, dan hampir sama dengan Galaxy Note 10+ (tinjauan). Ponsel ini memiliki lubang suara fisik di bingkai atas, yang memungkinkan speaker stereo. Kamera depan 10MP berlubang ditempatkan di tengah dekat bagian atas kamera. Artinya estetikanya banyak lebih bagus daripada potongan kamera depan ganda bergaya pil pada Galaxy S10+, atau bahkan kamera depan berlubang pada Galaxy S10e yang ditempatkan di kanan. Kegunaannya juga lebih baik karena ikon bilah status tidak digeser ke samping.

Tombol volume dan tombol samping (digunakan untuk Bixby secara default, namun Anda mengubahnya agar berperilaku seperti tombol daya) keduanya ditempatkan di sisi kanan. Kekuatan aktuasi dan kekakuan tombolnya cukup bagus, dan penempatannya juga bagus. Tidak ada apa pun di sisi kiri. Bagian atas berisi baki nano-SIM ganda hybrid (dual nano-SIM atau nano-SIM + microSD) dan mikrofon. Bagian bawah berisi mikrofon lain, port USB Type-C (USB 3.2), dan kisi-kisi speaker bawah. Sayangnya, tidak ada jack headphone 3,5 mm di seri Galaxy S20.

Galaxy S20+ memiliki layar melengkung, namun kelengkungan layarnya tidak terlalu terlihat dibandingkan generasi sebelumnya. Ini berarti tidak terlalu mengganggu, dan juga memberikan tampilan layar yang lebih terlihat. Ponsel ini juga memiliki sudut membulat, sehingga meningkatkan kenyamanan saat digenggam. Di bagian belakang, kami memiliki wadah kamera persegi panjang di kiri atas yang berisi kamera quad (sensor 12MP + 12MP + 64MP + ToF), bersama dengan lampu kilat LED. Sensor ditempatkan secara asimetris di dalam casing, yang merupakan desain negatif kecil. Selain itu, tampilannya tidak terlalu mengganggu dibandingkan susunan kamera miring pada Galaxy S20 standar dan casing kamera "100x Space Zoom" yang sangat besar pada Galaxy S20 Ultra. Tidak ada apa pun di bagian belakang selain logo standar Samsung.

Galaxy S20+ hadir dalam tiga warna di sebagian besar wilayah: Cosmic Grey, Cosmic Black, dan Cloud Blue. Warnanya cukup serius, bahkan untuk warna Cloud Blue. Ini sangat berbeda dengan warna prisma Galaxy S10 yang menyenangkan. Ketiga warna tersebut diremehkan, yang berarti tidak akan menonjol. Seperti yang sudah saya sebutkan sebelumnya, ini bisa menjadi hal yang baik atau buruk tergantung pada pilihan konsumen. Saya pribadi adalah penggemar warna Prism White pada Galaxy S10e, yang berganti-ganti antara biru muda dan putih tergantung pada pencahayaan sekitar. Tak satu pun warna Galaxy S20 yang memiliki efek Prism. Saya mendapatkan varian Cosmic Grey untuk ditinjau, dan meskipun menurut saya warna tersebut merupakan perubahan yang menyegarkan di antara banyak ponsel mencolok, warna ini juga terlihat sedikit membosankan bagi banyak pengguna. Samsung sedikit kehilangan keseimbangan di sini. Wilayah lain seperti Best Buy di AS dan Korea Selatan mendapatkan warna yang lebih cerah seperti Aura Blue, namun terbatas secara regional. Foto varian Aura Blue bisa dilihat di bawah ini berkat Max.

Ergonomi Galaxy S20+ ternyata luar biasa. Mereka lebih baik daripada Galaxy Note 10 Lite (tinjauan) karena volume ponsel lebih kecil. Bobot 186 gram dan ketebalan 7,8 mm membuat ponsel terasa seimbang dalam genggaman. Distribusi bobotnya sangat bagus, dan meskipun ponsel ini terlalu tinggi untuk digunakan dengan satu tangan, ponsel ini dapat digunakan dalam waktu lama tanpa membuat tangan Anda lelah. Layar melengkung, sudut membulat, dan punggung melengkung semuanya merupakan hal positif di sini, dan keseluruhan ponsel terasa luar biasa.

Layar melengkung, sudut membulat, dan punggung melengkung semuanya merupakan hal positif di sini, dan keseluruhan ponsel terasa luar biasa.

Paket kotak Galaxy S20+ berisi 25W USB C-PD 3.0 "Super Fast Charger" dengan PPS dan PDO, kabel USB Type-C ke Type-C, earphone USB Type-C yang disetel oleh AKG, dan casing plastik transparan. Sangat mengecewakan melihat Samsung melewatkan penyediaan kabel Type-C ke Type-A bahkan untuk ponsel semahal itu. Perusahaan ini layak mendapat pujian karena melakukan bundling earphone pada saat sebagian besar vendor memilih untuk tidak membundelnya. Namun, tidak ada adaptor 3,5 mm ke USB Type-C di dalam kotaknya, seperti Galaxy Note 10+. Sekali lagi, Samsung tidak akan mengeluarkan banyak biaya untuk menggabungkan kedua item ini ke dalam kotak demi kenyamanan pengguna.

Secara keseluruhan, desain Galaxy S20+ bagus, tetapi tidak terlalu mendorong batasan. Lapisan kaca matte akan sangat membantu dalam membuat perangkat terasa lebih premium di tangan, meskipun kesesuaian dan hasil akhir secara obyektif masih tetap bagus. Ketahanan air bersertifikasi IP68 adalah nilai tambah yang tidak dimiliki oleh sebagian besar ponsel andalan dengan harga terjangkau, dan Samsung telah memilikinya selama empat tahun. Estetika kamera pelubang tengah merupakan peningkatan besar dibandingkan generasi terakhir, terbukti dengan bezel tipis berguna untuk mengurangi volume perangkat, dan ergonominya, secara subjektif, tidak ada bandingannya di ponsel pintar premium pasar.

---

Samsung Galaxy S20+ - Tampilan

Samsung Galaxy S20+ memiliki layar Dynamic AMOLED 6,7 inci Quad HD+ (3200x1440) dengan rasio aspek 20:9 dan 525 PPI. Ini memiliki kecepatan refresh (HFR) 120Hz opsional, yang hanya dapat diaktifkan pada resolusi Full HD+ (2400x1080). Samsung dilaporkan sedang mengerjakan pembaruan untuk mengaktifkan 120Hz pada Quad HD+, namun saat ini, pengguna dapat menikmati 120Hz pada Full HD+ atau 60Hz pada Quad HD+. Itu Seri OPPO Temukan X2 memang memiliki 120Hz pada Quad HD+, jadi Samsung tertinggal dalam hal ini. Ponsel ini dikirimkan dengan kecepatan refresh 60Hz pada resolusi Full HD+. Dimensi layarnya adalah 155 mm x 70 mm. Pelindung layar plastik yang dapat dilepas dipasang dari pabrik pada layar.

Nomenklatur Dynamic AMOLED berarti layar mendukung HDR10+. Ini juga berarti layarnya adalah OLED yang mengurangi jumlah cahaya biru dalam kisaran berbahaya untuk mengurangi kelelahan mata. Hal ini dicapai dengan menggeser panjang gelombang OLED biru sedikit lebih jauh ke atas spektrum tampak. Karakteristik perangkat keras ini pertama kali menjadi bagian dari tampilan Galaxy S10/Galaxy Note 10, dan kini telah diterapkan pada tampilan Galaxy S20.

Dalam hal resolusi, Samsung secara konservatif mengirimkan layar dengan resolusi Full HD+, seperti yang telah dilakukan sejak Samsung Galaxy S8. Ini kurang optimal dalam hal ketajaman gambar, meskipun masih dapat diterima. Ada perbedaan kejernihan yang terlihat saat Anda mengaktifkan resolusi WQHD+. Namun, itu tidak berfungsi dengan kecepatan refresh 120Hz. Saat ini, konsensus umum adalah bahwa 120Hz pada Full HD+ adalah pilihan yang lebih baik dibandingkan 60Hz QHD+. Tidak jujur ​​jika mengatakan bahwa Galaxy S20+ memiliki layar QHD+ 120Hz; karena kedua fitur tersebut tidak dapat diaktifkan secara bersamaan. Mengaktifkan 120Hz pada QHD+ secara fisik tidak mungkin untuk saat ini.

Saya akan menyerahkan analisis tampilan lengkapnya Dylan, tapi kesan saya terhadap kecerahan Galaxy S20 sangat bagus. Sekali lagi, kecerahan manual disetel ke maksimum konservatif 350-400 nits. Mode Kecerahan Tinggi (HBM) di bawah sinar matahari dapat membuat tampilan menjadi ~800 nits dengan kecerahan otomatis diaktifkan, yang berarti keterbacaan di bawah sinar matahari sangat baik. Anda tidak akan mengalami masalah saat melihat konten bahkan di bawah sinar matahari langsung. Sudut pandangnya juga luar biasa, tanpa efek interferensi pelangi dan pergeseran warna sudut yang minimal saat perubahan sudut. Kontrasnya secara teoritis tidak terbatas.

Dalam hal akurasi warna, Galaxy S20+ memberikan kesan yang baik bagi saya. Layar dikirimkan dengan mode warna Alami yang diaktifkan secara langsung, dengan mode Jelas tersedia sebagai opsi. Mode Natural masih dikalibrasi terlalu hangat, yang tetap menjadi satu-satunya titik lemah. Akurasi warna sehubungan dengan gamut warna sRGB dan DCI-P3 terlihat sangat baik, dan otomatis dukungan manajemen warna berarti foto gamut WCG didukung di Google Foto dan juga Samsung Galeri. Permasalahan lainnya masih kecil. Dalam hal kliping hitam, Samsung akhirnya meningkatkan kemampuan layar untuk membedakan berbagai warna hitam. Memang masih belum setara dengan iPhone, namun gapnya semakin dekat.

Dari segi efisiensi daya, ada masalah besar dengan kecepatan refresh opsional 120Hz pada layar ponsel. Sebagai AnandTech menunjukkan, hanya saja penerapannya tidak efisien karena dampak masa pakai baterai dengan mode 120Hz sangat signifikan. Tampilannya tampaknya tidak memiliki implementasi sebenarnya dari kecepatan refresh variabel (VRR); mode 120Hz menggunakan kecepatan refresh 120Hz sepanjang waktu. Panelnya sendiri mendukung empat kecepatan refresh: 48Hz, 60Hz, 96Hz, dan 120Hz. Samsung dengan bijak menjadikan mode 60Hz sebagai default, tetapi seperti saat ini, 120Hz memerlukan biaya daya yang besar. Perusahaan ini menggunakan antarmuka MIPI tunggal, namun masalahnya tampaknya lebih dalam. Pengguna akan kehilangan setidaknya satu jam waktu layar aktif jika mereka tetap mengaktifkan mode 120Hz, menurut konsensus umum dan juga pengalaman saya.

Secara keseluruhan, tampilan Galaxy S20+ sama bagusnya dengan yang ada di pasar ponsel pintar Android premium.

Secara keseluruhan, tampilan Galaxy S20+ sama bagusnya dengan yang ada di pasar ponsel pintar Android premium. Penerapan Samsung pada kecepatan refresh tinggi masih menyisakan banyak hal yang diinginkan sejauh ini, namun efisiensi daya mungkin dapat ditingkatkan dengan pembaruan di masa mendatang. Dalam hal kualitas tampilan, kesenjangan antara Samsung dan pesaingnya perlahan-lahan semakin berkurang, yang berarti ponsel dengan layar bagus dapat dibeli dengan harga lebih murah.

---

Samsung Galaxy S20+ - Performa

Kinerja sistem

Seri Samsung Galaxy S20 ditenagai oleh Samsung System LSI Exynos 990 SoC di sebagian besar pasar internasional, sedangkan Qualcomm Snapdragon 865 dibatasi untuk varian ponsel AS/Kanada/Korea Selatan/Tiongkok/Amerika Latin. Varian India menampilkan Exynos 990 SoC, seperti yang diharapkan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang Qualcomm Snapdragon 865, lihat artikel peluncuran kami sebaik perbandingan benchmark kami antara Snapdragon 855 dan HiSilicon Kirin 990. Kami belum menganalisis kinerjanya pada ponsel komersial, jadi Snapdragon 865 Galaxy S20+ akan menjadi kesempatan pertama kami untuk melihat bagaimana perilaku SoC di dunia nyata.

Exynos 990, sebaliknya, diharapkan berada di belakang Snapdragon 865 sejak awal. Sejak beberapa tahun terakhir, SoC Exynos tidak mampu bersaing dengan SoC Snapdragon yang bersaing dalam satu generasi. Kesenjangan ini sangat parah pada Exynos 9810 tahun 2018, yang jauh di bawah kinerja Qualcomm Snapdragon 845. Tahun lalu Exynos 9820 adalah upaya yang jauh lebih baik, tapi masih belum bisa menandingi pesaingnya Qualcomm Snapdragon 855. Exynos 9825, yang ditampilkan di Galaxy Note 10, hanyalah turunan 7nm dari Exynos 9820, karena memiliki kinerja CPU dan GPU yang sama. Lebih buruk lagi, upaya inti khusus Samsung, yang dimulai dengan Exynos 8890 yang didukung Exynos M1 tahun 2016, secara efektif telah berakhir. 290 karyawan telah meninggalkan Austin Research Center (SARC) Samsung, dan proyek CPU di sana telah berakhir. Tim ini bertanggung jawab untuk mengembangkan inti khusus Samsung, dimulai dengan Exynos M1 (Mongoose) di Exynos 8890 dan berakhir hingga Exynos M5 di Exynos 990.

Oleh karena itu, tahun depan, Samsung harus beralih ke core stok ARM, seperti Qualcomm dan HiSilicon. Strategi inti kustomnya tidak berhasil karena desain intinya lebih rendah baik dari segi kinerja dan efisiensi dibandingkan dengan solusi ARM. Penerus Exynos 990 diharapkan sangat mirip dengan SoC Snapdragon andalan Qualcomm berikutnya dalam hal kinerja CPU. Namun, Exynos 990 saat ini tidak terpengaruh. Itu karena desain CPU Exynos M5 telah selesai pada saat proyek inti kustom selesai. Di masa mendatang, ini akan menjadi SoC Exynos terakhir yang menampilkan inti CPU yang sepenuhnya disesuaikan.

Exynos 990 diproduksi pada proses LPP 7nm Samsung, menggunakan EUV. Node prosesnya secara teori lebih canggih daripada Qualcomm Snapdragon 865, yang dibuat berdasarkan proses N7P (DUV) TSMC. (Satu-satunya SoC yang diproduksi pada proses 7nm N7+ EUV TSMC adalah HiSilicon Kirin 990 5G.) Namun, cetakannya ukuran Exynos masih lebih besar karena core Exynos M5 lebih besar dibandingkan core ARM Cortex-A77 di Snapdragon 865.

Dalam hal konektivitas, Exynos 990 dipasangkan dengan Exynos 5G Modem 5123 milik Samsung yang berkemampuan 5G. Ponsel varian 4G memiliki modem yang sama dengan varian 5G, tetapi tidak memiliki sistem RF 5G, yang diperlukan agar 5G berfungsi.

Exynos 990 memiliki dua core "besar" Exynos M5 yang memiliki clock 2,7GHz, dua core "tengah" ARM Cortex-A76 yang memiliki clock 2,5GHz, dan empat core "kecil" ARM Cortex-A55 yang memiliki clock 2GHz. Di dalam Sebagai perbandingan, Snapdragon 865 memiliki satu inti ARM Cortex-A77 Prime yang memiliki clock 2,84GHz, tiga core Cortex-A77 Performance yang memiliki clock 2,42GHz, dan empat core ARM Cortex-A55 yang memiliki clock pada 1.8GHz.

Inti tengah Exynos 990 jelas memiliki kelemahan kinerja dibandingkan dengan inti tengah Snapdragon 865, yang didasarkan pada arsitektur ARM Cortex-A77 yang lebih baru. Core kecil memiliki clock lebih tinggi pada Exynos, sedangkan core besar benar-benar berbeda karena Qualcomm menggunakan ARM. Core A77 sedangkan Exynos M5 kustom adalah penerus Exynos M4 (Cheetah) yang digunakan pada Exynos 9820 dan Exynos 9825.

Exynos 990 menampilkan ARM berbasis Valhall baru Mali-G77MP11 GPU, dan ini pertama kalinya kami mencobanya. GPU tersebut bersaing dengan GPU Qualcomm Adreno 650 di Snapdragon 865, dan sekali lagi, diperkirakan akan berada pada posisi yang kurang menguntungkan secara default.

Dari segi performa CPU sintetik, Exynos 990 kalah bersaing dengan Snapdragon 865. Ya, ini sedikit lebih cepat daripada Snapdragon 855 yang lebih lama, tetapi hal ini juga menimbulkan biaya efisiensi yang sangat besar. Dibandingkan dengan Snapdragon 865, inti Exynos M5 Exynos 990 memiliki defisit efisiensi daya 100% dibandingkan inti teratas A77 pada Snapdragon 865, menurut AnandTech. Bahkan efisiensi core tengah A76 jauh tertinggal dari core tengah A77 milik Snapdragon 865. Exynos 990 bukanlah SoC yang efisien, bahkan dibandingkan Snapdragon 855.

Dalam skor single-core Geekbench 5, varian Exynos 990 dari Galaxy S20+ hampir sama atau rata-rata sekitar 30 poin lebih baik dibandingkan varian ponsel Snapdragon. Lain ceritanya dengan skor multi-core, dimana varian Snapdragon rata-rata mendapat skor sekitar 300 poin lebih banyak dibandingkan varian Exynos. Seperti yang telah kami jelaskan sebelumnya, Samsung terus mengejar skor single-core yang tinggi di Geekbench hingga merugikan benchmark di dunia nyata, dan hal ini mengarah pada gambaran yang menyesatkan tentang kinerja SoC. Jadi inti Exynos M5 Exynos 990 mungkin setara dengan ARM Cortex-A77 pada Snapdragon 865 di Geekbench, tetapi SPEC memberi tahu lebih banyak gambaran detailnya dan terlihat jelas bahwa ARM Cortex-A77 sedikit lebih cepat dalam single-core, yang pada gilirannya menghasilkan multi-core yang lebih baik pertunjukan.

PCMark Work 2.0 kurang lebih merupakan satu-satunya benchmark yang kami miliki untuk menguji simulasi dunia nyata kinerja saat mencoba menguji tugas-tugas umum seperti penelusuran web, menulis, mengedit foto, dan lagi. Ada empat kemungkinan cara untuk menguji Galaxy S20+ di sini. Samsung menyediakan mode Performa Tinggi dalam pengaturan Mode Daya, yang berjalan pada kecepatan sistem lebih tinggi secara default. Jadi Anda dapat memiliki mode Dioptimalkan normal pada 60Hz; Mode Performa Tinggi pada 60Hz; Mode yang dioptimalkan pada 120Hz; dan mode Performa Tinggi pada 120Hz.

Perbedaan skor keseluruhan paling jelas terlihat saat membandingkan mode Optimal pada 60Hz versus mode Performa Tinggi pada 120Hz. Selisih skornya adalah 17% (10,319 vs. 12,338). Mengaktifkan mode 120Hz memberikan peningkatan besar pada skor Penjelajahan Web 2.0 meskipun Anda tidak mengaktifkan mode Performa Tinggi.

Bagan menunjukkan kombinasi ketiga, di mana saya menjalankan Galaxy S20+ pada mode 120Hz dengan mode daya yang Dioptimalkan. Di sini, varian Exynos 990 dari Galaxy S20+ memberikan peningkatan yang nyata dibandingkan pendahulunya dan menjadi pencetak gol terbanyak. Skor keseluruhan (rata-rata geometrik dari semua sub-skor) jauh lebih tinggi dibandingkan varian Exynos 9820 pada Galaxy S10e. Skornya hanya 2% lebih rendah dibandingkan skor varian Snapdragon 865, yang sangat bagus untuk dilihat.

Dalam hal rincian skor individual, varian ponsel Exynos 990 mendapat skor tertinggi di Penjelajahan Web 2.0 (lebih baik daripada Snapdragon 865), Video Editing (sedikit lebih rendah dari Snapdragon 865), dan Photo Editing 2.0 (lebih tinggi dari Snapdragon 865) skor. Dalam pengujian Writing 2.0, ponsel ini dikalahkan oleh varian Snapdragon 865 dan beberapa ponsel Snapdragon 855, namun skornya masih tinggi. Skor Photo Editing 2.0 sangat luar biasa karena jauh lebih tinggi dibandingkan skor Exynos Galaxy S10e - skor ini menduduki puncak tangga lagu. Skor tersebut membantu skor Exynos 990 setara dengan Snapdragon 865 dalam skor keseluruhan. Pada skor Manipulasi Data, Exynos 990 berada di bawah Snapdragon 865.

Kami beralih ke Speedometer 2.0 untuk menguji kinerja web. Snapdragon 865 Galaxy S20+ berada di posisi teratas di sini, sedangkan Exynos 990, seperti yang diharapkan, sedikit tertinggal. Skor tersebut hanya setara dengan kebanyakan ponsel Snapdragon 855 yang satu generasi lebih tua. Sekali lagi, ini memperjelas bahwa secara head-to-head, Exynos tampil paling buruk.

Hasil AndroBench menunjukkan beberapa angka kinerja penyimpanan yang mengesankan. Galaxy S20+ masih memiliki penyimpanan UFS 3.0, dan bukan yang lebih baru Spesifikasi UFS 3.1 NAND, yang digunakan di iQOO 3 (kesan pertama). Meski begitu, ia mampu memposting angka baca berurutan dan tulis berurutan tertinggi yang pernah kami lihat. Angka baca acak dan tulis acak juga tidak perlu dicemooh. Sehubungan dengan Galaxy Note 10+, Exynos Galaxy S20+ memiliki NAND yang lebih cepat karena semua angka kinerjanya lebih tinggi.

kinerja GPU

GPU Mali-G77MP11 pada Exynos 990 adalah yang pertama berdasarkan arsitektur Valhall baru ARM. Pada saat pengumuman Exynos 990 pada bulan Oktober, Samsung cukup konservatif mengenai kinerja GPU, dengan mengatakan bahwa kinerjanya akan meningkat sebesar 20%. atau efisiensi daya dibandingkan pendahulunya. Ternyata, perusahaan memperkirakan peningkatan GPU dalam hal kinerja puncak, namun jujur ​​mengenai hal tersebut dalam hal kinerja berkelanjutan. Ini adalah dua aspek yang berbeda. Untuk jangka waktu singkat, Mali-G77 berhasil melakukan peningkatan dibandingkan pendahulunya; namun dalam hal kinerja berkelanjutan, perbedaannya tidak terlalu besar. Bahkan setelah upaya ARM, GPU terbaik perusahaan masih kalah bersaing dengan Adreno 650 di Snapdragon 865. Ia berhasil melawan Snapdragon 855 hanya dalam hal kinerja puncak, tetapi sekali lagi, itu tidak menjadi poin perbandingan.

Pada 3DMark Sling Shot Extreme, skor grafis Galaxy S20+ varian Exynos 990 lebih tinggi dibandingkan Exynos Galaxy S10e bertenaga Mali-G76MP12, baik untuk OpenGL ES 3.1 maupun Vulkan. Skor tersebut lebih rendah dibandingkan Snapdragon 865 Galaxy S20+, seperti terlihat pada grafik benchmark. Sekali lagi, skor fisika (yang mengukur kinerja CPU, bukan GPU) lebih rendah dibandingkan pesaingnya - baik pada varian Snapdragon 865 maupun Snapdragon 855. Skor keseluruhan Exynos 990 Galaxy S20+ lebih rendah dibandingkan Snapdragon 865 Galaxy S20+ yang ditenagai Adreno 650 sebesar 10% di OpenGL ES 3.1 dan 25% di Vulkan.

Sekali lagi, pembeli ponsel Galaxy S20 varian Exynos secara obyektif akan mendapatkan performa GPU yang lebih buruk dibandingkan pembeli varian Snapdragon.

Artinya, sekali lagi, pembeli ponsel Galaxy S20 varian Exynos secara obyektif akan mendapatkan performa GPU yang lebih buruk dibandingkan pembeli varian Snapdragon. Memang tidak adil, namun hal ini sudah terjadi setidaknya sejak tahun 2018.

Kinerja UI, manajemen RAM, dan kecepatan membuka kunci

Performa UI pada Exynos Galaxy S20+ merupakan kisah tentang dua pengalaman berbeda. Pada kecepatan refresh tampilan default 60Hz, performanya bagus Bagus. Ini adalah kinerja terbaik yang pernah ada untuk ponsel andalan Samsung mana pun dalam hal waktu peluncuran aplikasi dan kelancaran perangkat, tetapi ini bukan generasi yang lebih cepat dari ponsel andalan tahun 2019, terutama ponsel Snapdragon 855. Faktanya, ponsel dengan kecepatan refresh 90Hz seperti OnePlus 7 Pro terasa lebih lancar dibandingkan Galaxy S20+, karena kecepatan refreshnya yang tinggi langsung diaktifkan, sedangkan Galaxy S20+ memilih untuk menggunakan standar 60Hz. Tidak ada kegagapan yang terlihat di seluruh antarmuka pengguna, tetapi animasi UI di One UI tidak terasa secepat yang ada di oksigenOS. Kehalusan gerakan masih bagus bagi pengguna yang belum pernah mencoba tampilan dengan kecepatan refresh tinggi atau bagi mereka yang tidak peduli dengan aspek tersebut.

Mengaktifkan mode 120Hz membuat perbedaan besar. Saya yakin untuk mengatakan bahwa dengan mengaktifkan mode 120Hz, Exynos Galaxy S20+ mungkin adalah smartphone tercepat dan terhalus yang pernah saya gunakan. Tidak ada gangguan, dan animasinya sangat halus sehingga meluncur melintasi layar. Ini adalah masalah besar mengingat betapa mulusnya ponsel pada tahun 2019. Galaxy S20+ bahkan mengalahkan OnePlus 7 Pro (tinjauan) dari segi kehalusan dengan refresh rate 120Hz. Memang benar, saya belum pernah menggunakan ponsel seperti OPPO Find X2 Pro atau itu Xiaomi Mi 10 sejauh ini, dan mungkin saja lebih mulus atau sehalus Galaxy S20+. Namun, Galaxy S20+ menetapkan standar tinggi untuk dilewati.

Dengan mengaktifkan mode 120Hz, Exynos Galaxy S20+ mungkin adalah smartphone tercepat dan terhalus yang pernah saya gunakan. Ini menetapkan standar tinggi untuk dilewati.

Jika Anda peduli dengan kelancaran perangkat, Anda harus mengaktifkan 120Hz. Ya, ini menimbulkan biaya yang signifikan dalam masa pakai baterai. Ya, tidak memiliki kecepatan refresh variabel yang sebenarnya adalah hal yang kurang optimal. Meski begitu, peningkatan respons perangkat secara keseluruhan sungguh luar biasa.

Galaxy S20+ varian 4G memiliki RAM LPDDR5 8 GB, sedangkan varian 5G memiliki 12 GB. Saya berpikir bahwa ini adalah tindakan penghematan biaya yang tidak perlu. Android membutuhkan banyak RAM untuk menyimpan aplikasi di memori, dan meskipun demikian, aplikasi dapat dikeluarkan dari memori dan dimuat ulang secara acak. Oleh karena itu, RAM 12GB mungkin berguna. Meskipun demikian, RAM 8 GB masih dapat diterima bahkan untuk perangkat andalan, namun saya mengalami titik batas yang biasa terjadi dalam sesi penjelajahan Chrome di mana banyak tab harus dimuat ulang. Spesifikasi LPDDR5 lebih merupakan aspek pembuktian masa depan dibandingkan standar LPDDR4X yang lebih lama karena meskipun ia membawa peningkatan bandwidth memori dan efisiensi daya, perbedaan di dunia nyata tidak mungkin dikenali Sekarang.

Galaxy S20+ memiliki sensor sidik jari ultrasonik di bawah layar Qualcomm, yang disebut 3D Sonic Sensor. Ini masih merupakan sensor generasi pertama Qualcomm dan bukan sensor generasi kedua yang lebih baru (3D Sonic Max), yang diumumkan pada bulan Desember. Sensor yang lebih baru memiliki area 17 kali lebih besar (20 mm x 30 mm vs. 4 mm x 9 mm untuk sensor generasi pertama) dengan kecepatan yang sama, dan bahkan memungkinkan dua jari untuk didaftarkan sekaligus. Namun, hal itu tidak berakhir di seri Galaxy S20. Mungkin itu tidak siap pada waktunya. Apa pun masalahnya, pengalaman membuka kunci Galaxy S20+ saat ini mengecewakan. Sensor ini memerlukan lebih sedikit tekanan dibandingkan sensor sidik jari optik di bawah layar, yang merupakan nilai tambah yang besar titik - ketukan ringan dapat melakukan pekerjaan jika jari telah didaftarkan dengan benar (dan jika sistem terasa seperti itu bekerja). Poin plus lainnya termasuk sifatnya yang selalu aktif, dan secara teori juga lebih aman daripada sensor optik (walaupun begitu tidak selalu diterjemahkan dengan benar ke dalam kehidupan praktis).

Di sisi lain, kelemahan terbesarnya adalah sensor ini tidak dapat diandalkan dan akurat seperti sensor optik terbaru. Diperlukan waktu kurang dari satu detik untuk membukanya, namun masih banyak upaya yang gagal karena tingkat akurasinya hanya sekitar 75-80%. Sensor pada OnePlus 7 Pro dan OPPO Reno 10x Zoom (tinjauan), sebaliknya, memiliki akurasi sekitar 95%, yang membuatnya jauh lebih baik. Samsung adalah satu-satunya vendor yang menggunakan sensor ultrasonik Qualcomm, dan saya bertanya-tanya apakah itu sepadan. Sistem pengenalan wajah 3D juga akan berguna, namun memerlukan notch lebar atau potongan tampilan bergaya pil (yang baru Huawei P40 Pro menunjukkan langkah ke depan untuk membuka kunci wajah 3D dengan aman). Pada akhirnya, menggunakan salah satu sensor optik terbaru dari Goodix akan menjadi keputusan yang lebih baik bagi Samsung, karena sensor ultrasonik terkadang masih membuat frustasi saat digunakan.

Suhu termal Exynos Galaxy S20+ bagus dalam ruang hampa, tetapi ponsel ini masih rentan terhadap panas lebih tinggi dibandingkan ponsel andalan Snapdragon 855 seperti OPPO Reno 10x Zoom. Sejujurnya, panas bukanlah masalah di banyak kesempatan, dan solusi termal Galaxy S20 sangat baik dalam hal kinerja CPU yang berkelanjutan. Saya menguji pelambatan CPU menggunakan benchmark CPU Throttling Test, dan CPU dibatasi hingga 85% dari kapasitas penuhnya setelah pengujian 15 menit, yang merupakan hasil yang cukup bagus. Untungnya, pelambatan pada Galaxy S20+ bahkan tidak terlihat dalam penggunaan di dunia nyata - meskipun ponsel menjadi panas setelah banyak menggunakan kamera dan saat melakukan multitasking berat.

Mode 120Hz secara obyektif dan subyektif menjadikannya salah satunya itu ponsel andalan Android tercepat dan terhalus di pasaran.

Secara keseluruhan, Exynos Galaxy S20+ memiliki kinerja dunia nyata yang jauh lebih baik. Panasnya kurang dari Exynos Galaxy S10e, dan tidak ada gangguan yang terlihat, bahkan dalam mode 60Hz. Mode 120Hz secara obyektif dan subyektif menjadikannya salah satunya itu ponsel andalan Android tercepat dan terhalus di pasaran. Namun, poin negatif seperti tidak dapat diandalkannya sensor sidik jari ultrasonik menurunkan skor keseluruhan di sini.

---

Samsung Galaxy S20+ - Contoh Gambar Kamera

Kami akan melihat lebih dekat kamera Galaxy S20+ dalam artikel ulasan lanjutan. Sementara itu, berikut beberapa contoh dari unit kami. Perhatikan bahwa sampel ini diambil sebelum peluncuran pembaruan yang berfokus pada kamera (ATCH), yaitu pada build ATBM.

---

Samsung Galaxy S20+ - Audio

Seri Samsung Galaxy S20 memilih untuk tidak menggunakan jack headphone 3,5 mm. Saya telah menganalisis alasan penghapusan ini artikel terpisah. Singkatnya, ini bukan keputusan yang baik untuk pilihan dan kenyamanan konsumen. Pasar mungkin, pada umumnya, tampaknya telah menerima ponsel andalan yang tidak memiliki jack headphone 3,5mm, namun itu tidak berarti jack headphone tidak disukai oleh sebagian besar pembeli ponsel andalan. Bagaimanapun, keseluruhan situasinya sangat mengecewakan karena hanya sedikit vendor besar yang lagi menjual ponsel andalan dengan jack headphone. Sony memang membalikkan posisinya tahun ini dengan Sony Xperia 1 II, dan ini adalah jalan yang saya harap akan diikuti oleh Samsung di masa depan.

Untungnya Galaxy S20+ mendukung mode aksesori audio untuk port USB Type-C-nya, sehingga ponsel dapat menerima adaptor aktif dan pasif. Artinya, ponsel tersebut masih memiliki DAC, tidak seperti Google Pixel yang hanya membutuhkan adaptor aktif. Secara subyektif, audio kabel USB Type-C dari earphone Samsung yang disetel AKG terlalu senyap bagi saya. Saya menemukan hal ini juga terjadi pada earbud 3,5 mm lama yang disetel AKG dari Samsung, jadi pengguna sebaiknya membeli earphone berkabel atau nirkabel sendiri. Saya tidak berkesempatan mencoba Galaxy Buds+ dengan ponsel tersebut.

Sebaliknya, kualitas speaker di Galaxy S20+ tetap bagus. Samsung telah membahas hal ini sejak Galaxy S10, dan tidak ada kejutan tidak menyenangkan yang dapat ditemukan di sini. Speaker stereo memberikan suara seimbang tanpa distorsi suara, dan tingkat volume juga cukup tinggi.

---

Samsung Galaxy S20+ - Perangkat Lunak

Samsung Galaxy S20+ ditenagai oleh One UI 2.1 di atas Android 10. Untuk mengetahui pendapat kami tentang One UI, baca inisial kami Ulasan satu UI dan bagian perangkat lunak kami Ulasan Galaxy S10e. Untuk mengetahui lebih banyak tentang fitur khusus One UI 2.0, lihat bagian perangkat lunak Galaxy kami Ulasan S10 Lite.

Daftar fitur baru yang dibawakan One UI 2.1 cukup banyak. Sekarang sedang diluncurkan sebagai pembaruan untuk seri Galaxy S10 serta seri Galaxy Note 10. Fitur-fitur baru tersebut antara lain Bagikan Cepat, yang merupakan pesaing Samsung AirDrop Apple. Fitur lainnya termasuk keyboard bawaan yang lebih baik dengan transmisi multibahasa dan dukungan undo/redo teks, Music Share, Pro Video di aplikasi kamera, dan Single Take, yang merupakan fitur menarik perhatian. Gambar serupa kini dikelompokkan bersama di aplikasi Galeri Samsung, Integrasi Google Duo hadir di dialer dan aplikasi Samsung Messages, tombol daya khusus hadir di menu notifikasi (karena tombol samping dikonfigurasi untuk Bixby secara default), dan pengguna dapat merekam video selang waktu di malam hari. Juga, gerakan Android 10 akhirnya akan berfungsi di peluncur pihak ketiga pada pembaruan One UI 2.5 mendatang.

One UI adalah salah satu antarmuka pengguna khusus yang paling kaya fitur dan diterapkan dengan baik.

Secara holistik, One UI adalah salah satu antarmuka pengguna khusus yang paling kaya fitur dan diimplementasikan dengan baik. Fokusnya pada kegunaan satu tangan dan tipografi yang menyenangkan terus menjadi yang terbaik bahkan setahun setelah diperkenalkan.

---

Samsung Galaxy S20+ - Daya Tahan Baterai dan Pengisian Daya

Samsung Galaxy S20+ ditenagai oleh baterai 4.500mAh (khas) / 4.370mAh (minimum). Itu adalah baterai yang besar dalam hal kapasitas, namun demikian, harus diingat bahwa inti Exynos M5 Exynos 990 mengalami defisit efisiensi daya sebesar 100%. terhadap inti ARM Cortex-A77 Snapdragon 865. Core menengah A76 juga memiliki efisiensi daya yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan core tengah A77 Snapdragon 865. Kemudian, kami memiliki implementasi opsional 120Hz dari Samsung, yang masih dalam tahap awal dan masih memerlukan perbaikan. Ini bukanlah resep untuk daya tahan baterai yang luar biasa, dan sayangnya, ini adalah salah satu area di mana Galaxy S20+ gagal berfungsi sebagaimana mestinya sebagai produk andalan.

Dalam mode default 60Hz, menurut pengalaman saya, Galaxy S20+ umumnya bertahan selama sehari penuh. Waktu layar aktif dapat berkisar dari 5,5 jam hingga 6 jam, yang bukan merupakan hasil yang bagus untuk kapasitas baterai 4.500mAh. Hal ini sekali lagi mungkin menunjukkan ketidakefisienan Exynos 990. Saat kami mengaktifkan 120Hz, masa pakai baterai turun drastis. Pada saat itu, wajar untuk mengatakan bahwa kapasitas baterai 4.500mAh berperilaku seperti baterai 3.300mAh dalam hal masa pakai. Pengurasan ini dapat diamati secara real-time, hingga angka waktu screen-on-on turun menjadi sekitar 4,5-5 jam. Anda akan kesulitan untuk membuat ponsel bertahan lebih dari 24 jam dengan sekali pengisian daya dengan penggunaan 4-5 jam.

Sebagai perbandingan relatif, ponsel seperti OPPO Reno 10x Zoom dan Huawei P30 Pro menawarkan daya tahan baterai yang jauh lebih baik. Daya tahan baterai OnePlus 7 Pro dengan mode 90Hz dan resolusi QHD+ sebanding. Dengan chip generasi lebih baru, Galaxy S20+ menawarkan daya tahan baterai yang mengecewakan dalam mode 120Hz. Masa pakai baterai pada 120Hz lebih buruk daripada masa pakai baterai Galaxy Note 10 Lite, dan ponsel tersebut ditenagai oleh SoC Exynos 9810 yang berusia dua tahun dan tidak efisien. Bahkan idle drain pada Galaxy S20+ tidak sebaik yang seharusnya karena kalah dengan vendor seperti OPPO dan OnePlus. Wajar jika dikatakan bahwa Samsung mempunyai masalah di sini, dan perusahaan harus meningkatkan masa pakai baterai ponsel di pembaruan mendatang.

Galaxy S20+ mendukung Pengisian Super Cepat 25W menggunakan USB-C PD 3.0 dengan dukungan PPS dan PDO. Pengisian daya super cepat pihak ketiga masih dibatasi karena persyaratannya sangat spesifik. Jika Anda tidak menggunakan Super Fast Charger, pengisian cepat pada ponsel dibatasi hingga 15W dan bukan 18W. Berbeda dengan Galaxy S20 Ultra dan Galaxy Note 10+, Galaxy S20+ tidak mendukung pengisian daya 45W. Hal ini tidak membuat perbedaan besar dalam hal waktu pengisian daya, karena ponsel tersebut akan berhenti menggunakan daya 45W setelah baterai mencapai 30%. Diperlukan waktu sekitar satu jam untuk mengisi daya Galaxy S20+ dari 20% hingga 100%. Waktu pengisian daya dapat diterima dengan sendirinya. Standar pengisian daya eksklusif seperti SuperVOOC 2.0 dari OPPO (dasar dari Dart Charging Realme) secara signifikan lebih cepat dengan mengorbankan fragmentasi pengisi daya.

Ponsel ini mendukung Fast Wireless Charging 2.0 Samsung pada 15W, dan sekali lagi, kecepatan ini menurun di balik teknologi pengisian daya nirkabel cepat milik vendor lain, yang bisa mencapai tingkat tersebut 30W. Wireless PowerShare (pengisian daya nirkabel terbalik) juga didukung untuk mengisi daya earphone nirkabel atau jam tangan pintar, dan mendukung daya 9W.

---

Barang sisa

Samsung Galaxy S20+ memiliki penerimaan sinyal seluler dan kualitas panggilan yang baik, seperti yang diharapkan. Ini mendukung VoLTE ganda. VoWiFi didukung untuk pengguna Jio dan Airtel di India. Ponsel ini juga mendukung GNSS frekuensi ganda untuk pelacakan lokasi yang lebih baik, menjadikannya andalan Samsung pertama yang memiliki fitur ini.

Motor getar ponsel adalah salah satu daya tariknya. Ini adalah ponsel Samsung pertama yang menawarkan haptics serupa dan pengalaman mengetik serupa dengan ponsel seperti OnePlus 7 Pro dan OPPO Reno 10x Zoom. Ini jauh lebih baik daripada Galaxy S10e, tetapi masih bukan yang terbaik di kelasnya karena Reno 10x Zoom menawarkan pengalaman getaran yang sedikit lebih baik.

---

Pikiran Terakhir

Saat ini saat yang buruk untuk membeli ponsel, apalagi ponsel andalan mahal seperti Samsung Galaxy S20+. Pandemi COVID-19 yang sedang berlangsung telah menyebabkan lockdown total di India dan banyak negara lain di dunia, dan membeli ponsel pintar baru bukanlah hal yang penting. Ketika platform e-commerce ditangguhkan, begitu pula penjualan telepon. Calon pembeli Galaxy S20 harus menunggu setidaknya beberapa minggu untuk membelinya.

Itulah alasan mengapa kami memisahkan ulasan kamera kami dari ulasan ini. Kamera adalah nilai jual utama Galaxy S20+. Saya melakukan pengujian kamera dengan pembaruan ATBM sebelumnya, namun Samsung kemudian mengirimkan firmware kamera baru dengan "peningkatan kinerja kamera" sebagai bagian dari pembaruan ATCH. Karena lockdown, kami tidak akan dapat menguji ulang kualitas gambar kamera pada pembaruan ATCH hingga pembaruan tersebut berakhir. Untuk analisis kami tentang kualitas gambar ponsel sebelum pembaruan ATCH, nantikan ulasan kamera kami yang akan datang.

Samsung Galaxy S20+ adalah ponsel luar biasa. Dalam hal mind share, ini mungkin dibayangi oleh Galaxy S20 Ultra kelas atas, tapi itu tidak adil. Sebab, ia bisa berdiri sendiri. Kameranya memiliki kekuatan berbeda. Ponsel ini menawarkan kualitas tampilan luar biasa, kinerja dunia nyata yang baik, kehalusan perangkat terdepan di kelasnya dengan mode 120Hz opsional, a umumnya kumpulan kamera hebat dengan kualitas gambar luar biasa di sebagian besar situasi, antarmuka pengguna yang kaya fitur, dan desain yang menyenangkan ergonomi. Ini memang memiliki beberapa kelemahan penting seperti masa pakai baterai yang kurang dari bintang, masalah dengan dampak daya Mode 120Hz, perbedaan efisiensi SoC Exynos 990, dan sidik jari ultrasonik (seringkali) rumit sensor. Secara keseluruhan, jelas terlihat bahwa bagi pembeli ponsel andalan, daftar positifnya melebihi daftar negatifnya.

Forum XDA Samsung Galaxy S20+|| Beli Samsung Galaxy S20+ di Amazon.in

Galaxy S20+ berharga ₹73,999 ($988) di India untuk satu-satunya varian penyimpanan 8GB RAM/128GB.