WhatsApp menggugat pemerintah atas Peraturan Perantara yang baru, dengan alasan bahwa mereka akan melanggar enkripsi ujung ke ujung pada layanannya. Baca terus!
WhatsApp baru-baru ini menjadi berita tentang kebijakan privasi barunya. Meskipun WhatsApp dengan tegas menyatakan bahwa privasi pengguna terus dijunjung tinggi dalam kebijakan privasi baru, namun WhatsApp menghadapi tantangan yang sama masalah hukum di wilayah seperti Jerman Dan rintangan di India juga yang mana mencegahnya melakukan tindakan yang bersifat memaksa. Kini, WhatsApp menggugat pemerintah India dalam upaya melindungi privasi pengguna di India, dan layanannya mungkin sebenarnya berada di pihak yang benar dalam hal ini.
Menurut a laporan dari Reuters, WhatsApp telah mengajukan keluhan hukum ke Pengadilan Tinggi Delhi untuk memblokir peraturan baru yang akan datang mulai berlaku pada hari Rabu yang akan memaksa WhatsApp untuk melanggar perlindungan privasinya melayani. Gugatan tersebut konon memohon kepada Pengadilan untuk menyatakan bahwa salah satu aturan baru tersebut merupakan pelanggaran terhadap hak privasi yang diabadikan di India. konstitusi, karena mengharuskan perusahaan media sosial untuk mengidentifikasi "pencetus informasi pertama" atas permintaan pemerintah pihak berwajib. Peraturan baru mengharuskan hal ini dalam konteks membuka kedok orang-orang yang dituduh melakukan kesalahan, namun tindakan tersebut tidak mungkin dilakukan tanpa merusak enkripsi end-to-end untuk semua penggunanya.
Mari kita mundur sedikit untuk memahami apa yang terjadi di sini dan apa yang ditentang oleh WhatsApp.
Pada tanggal 25 Februari 2021, Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi India dan Kementerian Informasi dan Penyiaran mengeluarkan peraturan baru Peraturan Teknologi Informasi (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021 [singkatnya disebut sebagai "Peraturan Perantara"). Berdasarkan peraturan ini, platform media sosial yang diklasifikasikan sebagai "perantara media sosial yang signifikan" memiliki beberapa kewajiban yang harus mereka patuhi. Batas waktu penyelesaian kewajiban tersebut adalah 3 bulan sejak tanggal pemberitahuan yaitu 25 Mei 2021. Singkatnya, peraturan baru ini mulai berlaku hari ini.
Ada lebih banyak hal teknis dalam definisi "perantara media sosial yang signifikan", namun demi pemahaman, anggaplah mereka sebagai platform media sosial dengan lebih dari 5 juta pengguna terdaftar (jangan bingung dengan Pengguna Aktif Harian atau Pengguna Aktif Bulanan -- hanya pengguna terdaftar dan semua pendaftaran akun waktu). Faktanya, definisi tersebut mencakup platform seperti Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, dan banyak lagi di luarnya.
Kepatuhan
Sekali lagi, undang-undang ini cukup teknis, namun berikut adalah ringkasan kepatuhan yang diatur dalam Peraturan baru:
- Penghapusan kekebalan dari tuntutan hukum atas konten yang diposting di platform.
- Jangka waktu yang lebih singkat untuk menangani permintaan penghapusan dan bantuan dari lembaga pemerintah.
- Kemungkinan tuntutan pidana terhadap Petugas Pengaduan di layanan tersebut jika tidak menangani permintaan tersebut secara tepat waktu.
- Menyiapkan penduduk India yang bekerja dalam layanan/perusahaan sebagai:
- Chief Compliance Officer untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum India.
- Nodal contact person untuk koordinasi 24x7 dengan lembaga penegak hukum.
- Petugas Keluhan karena mematuhi jadwal penghapusan dan permintaan bantuan.
- Izinkan pengguna untuk secara sukarela memverifikasi identitas mereka pada platform tersebut menggunakan dokumen identitas yang dikeluarkan pemerintah.
- Aktifkan ketertelusuran pembuat pesan di platform mereka dan izinkan pemerintah mengajukan permintaan atas konten pesan tersebut.
- Aktifkan alat otomatis untuk mengidentifikasi dan menghapus beberapa jenis konten yang tidak pantas dan informasi apa pun yang persis sama dengan informasi yang telah dihapus sebelumnya.
Seperti yang Anda lihat, beberapa kepatuhan cukup berat dan sulit diterapkan tanpa mengubah cara kerja Internet, Media Sosial, dan Pesan Instan di India secara signifikan.
Gugatan dan perselisihan baru WhatsApp terhadap "kemampuan penelusuran"
Gugatan baru WhatsApp bertentangan dengan aturan baru ini, dengan fokus besar pada poin nomor 5 yang disebutkan di atas, yaitu ketertelusuran. Gugatan tersebut dikatakan mengutip putusan Mahkamah Agung India tahun 2017 (KS Puttaswamy vs Persatuan India) yang menjunjung tinggi bahwa hak privasi adalah hak fundamental yang telah diabadikan dalam Konstitusi India. Pengadilan memutuskan bahwa privasi harus dijaga kecuali dalam kasus di mana legalitas, kebutuhan, dan proporsionalitas semuanya bertentangan dengan hal tersebut.
WhatsApp berpendapat bahwa undang-undang tersebut gagal dalam ketiga pengujian tersebut, dimulai dengan kurangnya dukungan eksplisit dari parlemen.
Di luar gugatan tersebut, WhatsApp juga mengeluarkan FAQ tentang ketertelusuran, dengan alasan bahwa ketertelusuran memerlukan layanan pesan untuk menyimpan informasi yang dapat digunakan untuk memastikan isi pesan orang-orang, sehingga melanggar jaminan yang diberikan oleh enkripsi end-to-end.
Untuk melacak satu pesan saja, layanan harus melacak setiap pesan.
Tidak ada cara efektif untuk melacak satu pesan tertentu tanpa menerapkan mekanisme untuk melacak seluruh pesan pesan-pesan di platform ini, karena tidak ada yang bisa memprediksi pesan mana yang ingin diselidiki oleh pemerintah masa depan. WhatsApp bahkan menyatakan dalam FAQ-nya bahwa pemerintah yang memilih untuk mewajibkan ketertelusuran sebenarnya sedang mewajibkan bentuk baru pengawasan massal. Untuk mematuhinya, layanan perpesanan harus menyimpan database besar dari setiap pesan yang Anda kirim, atau menambahkan database permanen cap identitas -- seperti sidik jari -- hingga pesan pribadi dengan teman, keluarga, kolega, dokter, dan bisnis. Perusahaan akan mengumpulkan lebih banyak informasi tentang penggunanya pada saat orang ingin perusahaan memiliki lebih sedikit informasi tentang penggunanya.
Penelusuran juga melanggar hak asasi manusia karena memaksa perusahaan swasta menyerahkan nama orang yang membagikan sesuatu meskipun mereka tidak menciptakannya, membagikannya karena keprihatinan, atau mengirimkannya untuk memeriksanya ketepatan. Melalui pendekatan seperti itu, orang-orang yang tidak bersalah bisa terjebak dalam penyelidikan, atau bahkan dipenjara, karena berbagi konten Hal ini kemudian menjadi masalah di mata pemerintah, meskipun mereka tidak bermaksud jahat dengan membaginya pada awalnya tempat.
Selain itu, tidak ada bukti bahwa ketertelusuran akan berfungsi sesuai tujuan yang diharapkan. Menelusuri pesan tidak akan efektif dan sangat rentan terhadap penyalahgunaan. Bayangkan ini seperti pohon dengan banyak cabang -- melihat satu cabang saja tidak berarti berapa banyak cabang lain yang ada di sana.
FAQ WhatsApp kemudian menyajikan pandangan dari beberapa pakar berbeda, termasuk Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation, dan Internet Freedom Foundation. Singkat cerita, semua orang yakin bahwa Peraturan Perantara yang baru akan mematahkan enkripsi end-to-end di India.
Apa berikutnya?
Rincian gugatan belum tersedia sepenuhnya saat ini. Namun berdasarkan pengalaman, Pengadilan Tinggi Delhi akan membahas masalah ini di masa mendatang dan mengizinkan WhatsApp dan Pemerintah untuk menyampaikan argumen mereka. Sementara itu, Pengadilan Tinggi dapat memilih untuk memberikan putusan sela dan mencegah berlakunya persyaratan kepatuhan hingga tuntutan hukum selesai. Perlu diperhatikan bahwa WhatsApp bukanlah perusahaan pertama yang mengajukan gugatan terhadap Peraturan Perantara ini karena permasalahannya masih menunggu keputusan di beberapa Pengadilan Tinggi lainnya di India. Namun mereka jelas merupakan salah satu nama terbesar yang menentang Peraturan Perantara yang baru secara hukum.
Perlu diingat juga bahwa gugatan khusus ini sepenuhnya terpisah dari penyelidikan peraturan apa pun dan masih dalam proses proses peradilan terhadap WhatsApp atas kebijakan privasi barunya yang mengatur pembagian data tertentu Facebook.
Menjelang batas waktu kepatuhan Peraturan Perantara, rumor tersebar luas di Facebook, Twitter, Instagram, dan WhatsApp bahwa semua layanan ini akan dilarang di India pada akhir hari tanggal 25 Mei, 2021. Seperti yang sudah kita lihat, ini adalah rumor yang tidak berdasar. Layanan ini tidak dilarang, setidaknya tidak dalam waktu dekat. Aturan Perantara yang baru disalahartikan sebagai clickbait oleh peternakan SEO dan influencer.
Peraturan Perantara yang baru memang menghilangkan kekebalan dari tuntutan pidana bagi platform media sosial ini, namun peraturan tersebut tidak dengan sendirinya memungkinkan adanya “larangan” langsung.