Ulasan Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB: Jangan membeli SSD PCIe 5.0 1TB

SSD PCIe 5.0 pertama untuk konsumen dirilis awal tahun ini, dengan kecepatan maksimal 10.000 MB/s, namun kini kami sudah mendapatkan beberapa drive PCIe 5.0 yang mampu mencapai 12.000 MB/s. SSD PCIe 5.0 generasi kedua ini semakin mendorong apa yang bisa dilakukan dengan SSD SSD PCIe 5.0 terbaik, dan Gigabyte memasuki persaingan dengan Aorus Gen5 12000, dinamai berdasarkan kecepatan yang diklaim sebesar 12.000 MB/s.

Meskipun saya yakin bahwa Gen5 12000 2TB kemungkinan akan berada di urutan pertama dengan yang lain SSD PCIe 5.0 generasi kedua, hal yang sama tidak berlaku untuk model 1TB, itulah yang saya dapatkan ulasan ini. Model berkapasitas lebih rendah dari Gen5 12000 cepat, namun tidak secepat model 2TB, dan bahkan lebih lambat dibandingkan SSD PCIe 5.0 generasi pertama di banyak area. Karena kinerja dan kapasitas yang jauh lebih buruk, sulit untuk merekomendasikan PCIe 5.0 1TB apa pun, termasuk Gen5 12000 1TB.

Tentang ulasan ini

: Gigabyte mengirimi saya Aorus Gen5 12000 1TB untuk keperluan ulasan ini. Gigabyte tidak melihat isi ulasan ini sebelum dipublikasikan.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Harga dan ketersediaan

Gen5 12000 telah tersedia sejak September, dan Gigabyte menawarkan model 1TB (yang saya ulas) dan model 2TB, dengan harga $160 dan $270 pada saat penulisan. Itu setara dengan T700 dari Crucial dan Z540 dari Teamgroup, yang juga merupakan SSD PCIe 5.0 generasi kedua dengan kecepatan 12.000MB/dtk. SSD 10.000MB/s juga memiliki harga yang hampir sama, tetapi tentu saja SSD tersebut menawarkan kinerja puncak yang jauh lebih rendah, yang merupakan keunggulan Gen5 12000.

Meskipun banyak SSD PCIe 5.0 menawarkan model dengan atau tanpa heatsink, atau dilengkapi dengan heatsink sudah diinstal sebelumnya secara default, Gigabyte hanya menyertakan heatsink yang cukup canggih yang dapat Anda instal sendiri jika kamu mau. Heatsink ini sebenarnya terbuat dari pipa panas tembaga dan sirip logam, tidak seperti heatsink yang Anda dapatkan pada drive sejenisnya Spatium M570 MSI atau heatsink yang disertakan dengan motherboard.

Bagaimana Gigabyte Aorus Gen5 12000 diuji

Untuk menguji Gen5 12000, saya meletakkannya di bangku pengujian Intel saya, yang memiliki Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite dari ASRock, dan RAM DDR5 32GB yang berjalan pada timing 5.600MHz dan CL40. Pengujian pada CPU Intel membantu mencapai kinerja maksimal pada perangkat penyimpanan, seperti perangkat keras AMD saat ini mengalami sedikit kesulitan dengan SSD PCIe 5.0 yang lebih cepat ini, meskipun semoga hal ini akan berubah masa depan. Sedangkan untuk perangkat lunak, semuanya telah diperbarui pada bulan Oktober. 17 dan semua pengujian dilakukan pada perangkat lunak terbaru pada saat itu.

Tolok ukur pilihan saya untuk menguji Gen5 12000 (ditambah tiga pesaingnya) adalah CrystalDiskMark, pengujian penyimpanan 3DMark, dan IOMeter, yang masing-masing menunjukkan kinerja maksimum teoritis, kinerja dalam permainan, dan penulisan berkelanjutan kecepatan. Menurut pendapat saya, ini adalah tiga hal utama yang mungkin Anda perhatikan dalam sebuah SSD, dan tolok ukur ini akan memberi Anda gambaran bagus tentang posisi masing-masing SSD.

Gen5 12000 hadir dengan heatsink khusus, tetapi saya tidak menggunakannya untuk pengujian, melainkan mengandalkan heatsink yang disertakan dengan Taichi Lite. Namun saya telah menguji heatsink ini secara terpisah dan akan membagikan datanya nanti.

Pertunjukan

CrystalDiskMark hadir dengan enam pengujian dengan parameter preset untuk jenis beban kerja (berurutan atau acak), ukuran blok, kedalaman antrian, dan jumlah thread. Di dunia nyata, nilai-nilai ini bergantung pada perangkat lunak, jadi menguji berbagai macam pengujian akan memberi kita gambaran yang baik tentang apa yang dapat dilakukan Gen5 12000 dan hard disk lainnya.

Skor disusun berdasarkan baca/tulis dan diukur dalam MB/s.

Meskipun Gen5 12000 1TB lebih cepat dari FireCuda 540 2TB dan Spatium M570 2TB dalam pembacaan berurutan, sebenarnya kalah dengan dua drive generasi pertama tersebut serta Z540 2TB dalam penulisan berurutan, dan bukan dengan selisih yang signifikan. Ini juga menimbulkan kerugian dalam tes acak jumlah thread tinggi, yang memang lebih khusus.

SSD 10.000MB/s juga memiliki harga yang hampir sama dengan Gen5 12000, namun tentu saja SSD tersebut menawarkan kinerja puncak yang jauh lebih sedikit, yang merupakan keunggulan Gen5 12000.

Hasil ini adalah alasan besar mengapa sulit untuk merekomendasikan varian 1TB dari Gen5 12000. Dalam banyak kasus, performa maksimum SSD terbatas pada model berkapasitas lebih tinggi, dan hal ini berlaku untuk drive Gen5 12000 dan mungkin drive dengan rating 12.000 MB/s secara umum. Z540 1TB adalah SSD lain dengan kinerja yang sama rendahnya dibandingkan dengan SSD 2TB yang lebih besar.

Pengujian penyimpanan di 3DMark sangat berbeda dengan CrystalDiskMark karena menguji game nyata dan cara memuat serta menyimpan game, termasuk mengawasi Dan Medan Perang V. SSD mendapatkan lebih banyak poin dengan mentransfer data lebih cepat dan latensi lebih rendah.

Meskipun dirugikan dalam CrystalDiskMark, Gen5 12000 1TB unggul dalam tolok ukur penyimpanan 3DMark. Meskipun 1TB jelas memiliki efek negatif di CrystalDiskMark, ini tidak terlalu menjadi masalah, meskipun menurut saya menduga bahwa pengujian penyimpanan 3DMark agak ketinggalan jaman mengingat DirectStorage (yang tidak diuji sama sekali di sini) ada di cakrawala.

Gen5 12000 1TB pasti memenangkan beberapa poin dengan heatsink khusus yang hebat dan performa gaming kelas atas.

Terakhir saya memiliki IOMeter, yaitu program benchmarking lama yang berguna untuk mengukur performa SSD dalam beban kerja penulisan yang lama. Beban kerja seperti ini dapat melemahkan SSD dan menyebabkannya melambat bahkan hanya dalam beberapa menit. Salah satu alasannya adalah penyimpanan SSD terdiri dari dua bagian: cache kecil namun cepat dan sisa SSD, yang cukup lambat. Bahkan penulisan dalam jumlah kecil dapat menghabiskan cache ini dan menurunkan kinerja. Selain itu, mengisi SSD akan mengurangi kinerja penulisannya secara umum, yang hanya menambah masalah cache secara keseluruhan.

Benchmark pertama di IOMeter ini menguji keempat SSD saat terisi 50%, dan berlangsung selama 15 menit.

Skor diukur dalam MB/s.

Sayangnya untuk Gen5 12000 1TB, performanya di sini adalah yang terburuk. Selama sekitar satu menit, ia mampu mempertahankan kecepatan tulis sekitar 9.500MB/dtk hingga turun drastis menjadi kurang dari 2.000MB/dtk, berakhir dengan rata-rata 2.082MB/dtk selama pengujian 15 menit. Kecepatan ini hampir setengah dari rata-rata kecepatan FireCuda 540, SSD PCIe 5.0 generasi pertama. Saya berasumsi model 2TB setidaknya akan secepat Z540 jika tidak setara dengan FireCuda 540.

Dengan heatsink khusus yang terpasang, Gen5 12000 hanya mencapai 69 C dan rata-rata 9,404MB/s, jauh lebih tinggi dibandingkan saat dijalankan dengan heatsink Taichi Lite.

Tolok ukur berikutnya menunjukkan kinerja pada 10%, 50%, dan 90% penuh, dengan grafik berfokus hanya pada Gen5 12000 1TB dan tabel menunjukkan setiap SSD lainnya.

Pada kondisi penuh 10%, Gen5 12000 1TB terlihat lebih dapat diterima, meskipun Anda dapat melihat sekitar 5 menit Gen5 12000 mulai bekerja dengan aneh. Namun, kecepatannya mencapai rata-rata 8.262MB/s, yang cukup baik meskipun hanya berada di posisi ketiga, dan jauh di posisi ketiga. Namun, tidak baik jika Gen5 12000 kalah dari SSD generasi sebelumnya seperti FireCuda 540 di area ini, dan M570 bahkan berhasil mengungguli Gen5 12000 dalam pengujian terisi 50% dan 90% juga.

Termal adalah hal yang menarik untuk dilihat pada Gen5 12000 1TB karena dilengkapi dengan heatsink sendiri, dan saya ingin mengujinya dan melihat apakah itu benar-benar meningkatkan sesuatu. SSD PCIe 5.0 menjadi sangat panas dan setidaknya memerlukan heatsink pasif, dan meskipun heatsink Gigabyte tidak aktif didinginkan, ini jelas jauh lebih canggih daripada heatsink yang disertakan dengan Z790 Taichi Lite atau motherboard apa pun untuk itu urusan. Namun, karena mengisi drive juga mempunyai konsekuensi kinerja yang signifikan, pelambatan termal hanya akan menjadi masalah ketika drive hampir kosong.

Pada IOMeter dengan drive terisi 10%, Gen5 12000 mencapai puncaknya pada suhu 80 C kira-kira dalam waktu lima menit, yang juga merupakan titik di mana drive mulai mengalami penurunan kinerja. Dengan heatsink khusus yang terpasang, Gen5 12000 hanya mencapai 69 C dan rata-rata 9,404MB/s, jauh lebih tinggi dibandingkan saat dijalankan dengan heatsink Taichi Lite. Hasil dengan 10% drive terisi menggambarkan dengan cukup jelas bahwa Gen5 12000 versi 1TB pun akan mengalami panas. throttle tanpa pendinginan yang baik, artinya Anda mungkin tidak ingin menggunakan solusi pendinginan pasif motherboard jika Anda menginginkan yang terbaik pertunjukan.

Namun, heatsink ini sangat tinggi, dan terbukti merepotkan untuk pembuatan PC. Tapi untungnya, tidak ada kipas di pendingin ini; hanya berupa sirip dan pipa panas, menjadikannya alternatif menarik bagi mereka yang tidak ingin mendengarkan kipas kecil dan keras. Namun, Anda pasti dapat memutuskan untuk tidak menggunakan heatsink khusus, karena ini hanya akan meningkatkan kinerja saat Anda drive tidak terisi terlalu banyak sama sekali, dan bahkan dengan pelambatan termal tidak seperti Gen5 12000 tidak berguna.

Haruskah Anda membeli Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Anda sebaiknya membeli Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB jika:

• Anda menginginkan performa SSD PCIe 5.0 kelas atas
• Anda suka menggunakan heatsink khusus untuk menurunkan suhu
• Anda boleh membiarkan SSD ini sebagian besar tidak terisi untuk kinerja maksimal

Anda sebaiknya tidak membeli Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB jika:

• Anda menginginkan keuntungan yang lebih baik dan mampu membeli model 2TB
• Anda menginginkan kinerja yang lebih baik lagi dan bersedia menunggu SSD PCIe 5.0 14.000MB/dtk
• Anda memerlukan penyimpanan lebih dari sekadar 1 TB

Meskipun saya yakin Gigabyte Aorus Gen5 12000 2TB cukup cepat, kenyataannya model 1TB bahkan tidak mendekati. Ia hanya menang dalam satu tes, seri pada beberapa tes lainnya, dan kalah dalam banyak tes. Keuntungan dari Gen5 12000 1TB sudah lebih buruk dibandingkan dengan model 2TB dan SSD PCIe 5.0 2TB lainnya dalam hal kapasitas, tetapi kinerjanya juga lebih buruk sehingga sulit untuk direkomendasikan. Namun, Gen5 12000 1TB pasti memenangkan beberapa poin dengan heatsink khusus yang hebat dan performa gaming kelas atas.

Jika Anda mencari SSD 12.000MB/s, Gen5 12000 2TB adalah pilihan yang Anda inginkan, dengan asumsi Anda mampu membelinya. Anda juga dapat mencoba menunggu beberapa bulan untuk SSD PCIe 5.0 14.000MB/dtk yang akan datang, yang pastinya akan lebih cepat daripada model 1TB dan 2TB pada Gen5 12000. Versi 1 TB dari Gen5 12000 mengalami kesulitan untuk membenarkan keberadaannya mengingat kondisi yang ada, meskipun setidaknya saya tidak bisa mengatakan ini adalah SSD yang buruk — ini hanya versi yang lebih buruk dari SSD yang bagus.