Prosesor lengan mendominasi seluruh lanskap komputasi, dan kami duduk bersama perusahaan di MWC untuk membicarakannya.
Siapa pun yang mengenal saya akan tahu hal itu jika Anda menempatkan saya di ruangan bersama seseorang untuk diajak bicara Jendela di Lengan, atau komputasi pada prosesor Arm secara umum, saya dapat berbicara hingga matahari terbenam. Ketika Arm menghubungi saya dan bertanya apakah saya ingin berbicara dengan Paul Williamson, SVP dan General Manager Lini Bisnis Klien, saya tahu itu akan menjadi puncak dari Mobile World Congress saya.
Hanya ada satu perangkat Arm bertenaga Windows yang diumumkan di acara tersebut, dan itu adalah Lenovo ThinkPad X13s. Ada juga tablet Chrome OS. Namun, hal pertama yang ingin saya bicarakan adalah Apple. Meskipun saya telah melakukan beberapa wawancara dengan Qualcomm mengenai masalah ini, mendiskusikannya dengan seseorang dari Arm agak berbeda, karena MacBook menggunakan Silikon Apel, yang didasarkan pada Arm. Apple hanya merancang chipnya sendiri yang menggunakan set instruksi Arm, bukan melisensikan desain Arm.
Namun, ini bukanlah hal baru di pasar komputasi. Apple telah membangun prosesor Arm khusus selama lebih dari satu dekade, dan kinerjanya juga telah mengungguli chip yang ada di ponsel Android selama beberapa waktu. Jadi pertanyaan terbesar di benak saya adalah, mengapa prosesor Arm Apple lebih baik daripada prosesor yang sebenarnya dirancang oleh Arm?
Membandingkan Senjata dengan Apel
Kaya: Hal pertama yang ingin saya tanyakan adalah mengapa Windows di PC Arm tidak bisa menandingi performa Apple. Chip Qualcomm menggunakan desain Arm, sedangkan Apple menggunakan desainnya sendiri. Mengapa prosesor Arm Apple lebih baik daripada prosesor Arm?
Paulus: Jika Anda mencari performa terbaik untuk kelas laptop, sebelumnya, Anda akan menggunakan implementasi spesifik arsitektur Arm, dan itu akan menargetkan titik performa tertentu. Anda akan melihat kami melakukan implementasi pada berbagai ukuran. Jadi Anda akan melihat ultra core kami, seri X kami, core besar (seri 7), dan core kecil (seri 5). Masukkan semuanya ke dalam cluster dan optimalkan kinerjanya.
Saat Anda menargetkan laptop, Anda mengambil pendekatan berbeda terhadap perangkat seluler karena dampaknya sedikit berbeda. Anda akan memiliki kekuatan yang berbeda, sehingga Anda dapat memiliki inti yang lebih besar. Jika harga silikon lebih tinggi - Anda dapat meletakkan cache yang lebih besar dan lebih banyak lapisan untuk meningkatkannya frekuensi aktivitas yang Anda lakukan, karena tenaga, suhu, dan harga memungkinkan Anda melakukan aktivitas tersebut itu. Jadi, menurut saya, salah satu kendala dalam performa laptop adalah kita belum melihat secara maksimal apa yang bisa dilakukan dengan hal tersebut.
Saat kami mengumumkan seri X2 kami tahun lalu, kami menegaskan bahwa ini dapat dikonfigurasikan menjadi performa kelas atas jika Anda mematikannya. frekuensi yang tepat, jika Anda menentukan ukuran cache yang tepat, jika Anda menempatkan jalur latensi yang cukup rendah ke memori, Anda dapat memberikan yang benar-benar premium pertunjukan.
Jadi, Anda bisa mencapainya dengan IP implementasi Arm. Pertanyaannya adalah, ketika Anda memasuki suatu pasar, melakukan investasi pada silikon premium ketika Anda tidak dapat menjamin volumenya merupakan tantangan besar bagi beberapa mitra silikon kami.
Kaya: Saat ini hanya ada satu mitra silikon.
Paulus: Itu tergantung bagaimana Anda melihatnya, karena Anda memiliki Qualcomm di ruang Windows tetapi Anda juga memiliki MediaTek dengan chip Kompanio untuk Chromebook.
Kaya: MediaTek bahkan mengatakan bahwa mereka berencana memasuki ruang Windows, kapan pun kesepakatan eksklusivitas antara Qualcomm dan Microsoft berakhir.
Snapdragon 8cx Gen 3 menggunakan Cortex-X1 sedangkan Snapdragon 8 menggunakan Cortex-X2, tapi ada alasan sebenarnya untuk itu
Salah satu kekhawatiran yang saya miliki tentang Windows on Arm secara umum adalah pasar PC sedang lambat. Anda mungkin ingat bahwa Qualcomm mengumumkan Snapdragon 8cx Gen 3 dan Snapdragon 8 Gen 1 secara bersamaan. Namun meskipun Snapdragon 8cx Gen 3 memiliki inti Cortex-X1, Snapdragon 8 memiliki inti Cortex-X2 yang lebih baru.
Ini adalah masalah yang berhubungan langsung dengan cara kerja pasar PC. OEM beroperasi dengan lambat, dan mereka ingin memiliki CPU baru dalam waktu satu tahun hingga 18 bulan. Kecuali Qualcomm ingin mengumumkan sebuah chip dan mengatakan perangkatnya akan keluar dalam satu tahun - sesuatu yang secara aktif dicoba untuk dilakukan berubah ketika mengumumkan Snapdragon 8cx Gen 2 hampir tidak ada perubahan - harus menggunakan Arm's generasi sebelumnya inti.
Kaya: Selain itu, karena Anda menyebutkan desain X2 - jelas Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 menggunakan X1 - menurut pemahaman saya, masalah ini bukan pada chip Qualcomm, melainkan pada pasar PC. Pasar PC bergerak sangat lambat sehingga para OEM ini menginginkan chip ini ada di tangan mereka 12 hingga 18 bulan setelah produk dirilis. Jadi, peluncuran Qualcomm akan selalu tertinggal satu tahun dari apa yang dikeluarkan Arm, karena mereka tidak ingin mengumumkan chip mereka pada bulan Desember dan mengatakan produknya akan keluar dalam 16 bulan.
Paulus: Saya pikir beberapa di antaranya memang benar adanya. Pastinya ada siklus pengembangan yang lebih panjang di industri PC. Kita telah melihat bahwa siklus pengembangan di industri ponsel pintar semakin ketat. OEM yang bekerja sama dengan mitra silikon telah mempersingkat jangka waktu tersebut.
Kaya: Apakah menurut Anda mereka akan memanfaatkannya di industri PC?
Paulus: Saya pikir itu sangat mungkin. Dibutuhkan ambisi itu.
Kaya: Ini adalah masalah mendasar dalam cara pengaturannya. Saat Anda menjadi Apple, semuanya ada di dalam perusahaan dan Anda dapat melakukannya. Saat Anda menjadi Intel, Anda mengembangkan chipnya sendiri, sehingga Anda memiliki peta jalan tersebut. Jika Anda Qualcomm, Anda harus menunggu Arm, mereka mengeluarkan desainnya, lalu Anda mengeluarkan chipnya setelah itu.
Paulus: Jika Anda melihat jangka waktu perangkat seluler, tidak ada alasan Anda tidak dapat mencocokkannya dengan jangka waktu IP Arm. Kami bekerja sangat awal dengan mitra silikon.
Kaya: Namun kini Anda meminta pasar PC untuk beralih.
Paulus: Untuk memenuhi ambisi tersebut, Microsoft akan menjadi platform perangkat lunaknya dan mitra silikonnya akan mempersingkat jangka waktu pengembangan mereka, dan hal tersebut bukanlah hal yang telah mereka lakukan secara historis.
Kaya: Ini adalah industri yang dibangun di sekitar Intel. Jadi, ini seperti mencoba mengganggu dari berbagai sudut, dan itu sulit. Anda meminta konsumen untuk menyetujuinya, Anda meminta Microsoft untuk mengembangkannya, dan Anda meminta OEM untuk membangunnya lebih cepat. Jadi ini tidak mudah.
Pernahkah Anda mencoba memikirkan cara agar Anda dapat bekerja lebih baik dengan mereka dan mewujudkannya?
Paulus: Sama sekali. Kami bekerja sama dengan mitra silikon kami, dengan OEM secara langsung, dan dengan Microsoft untuk memastikan bahwa ekosistem perangkat lunak ada untuk transisi yang lebih lancar. Salah satu hal lain yang bermanfaat adalah hal-hal seperti kita membicarakan Total Compute. Karena Arm dapat menawarkan konsistensi dalam pendekatan mendasar dalam membangun SoC, itu berarti pengembang sedang membangun game di dalamnya platform, Anda dapat membawanya dari ponsel ke tablet, dan di salah satu demo stan kami di MWC, kami menampilkannya di layar depan a kulkas. Kemampuan komputasi konsisten dengan pengembang dan Anda dapat membawanya ke mana pun Anda suka. Demikian pula, jika kita dapat melakukan hal tersebut agar SoC PC memiliki tingkat portabilitas dan kesamaan yang serupa, Anda akan mendapatkan siklus yang jauh lebih cepat di mana Anda tidak perlu memvalidasi platform yang benar-benar baru setiap saat generasi. Jadi, menurut kami ada ruang untuk menghadirkan pendekatan SoC seluler ke dunia PC. Namun banyak hal yang Anda sampaikan merupakan tantangan.
Kaya: Itu adalah penghalang jalan. Ketika 8cx Gen 3 diumumkan, dan saya adalah penggemar berat Windows on Arm, jadi saya tidak akan menyetujuinya, tetapi beberapa orang terkejut bahwa chip tersebut berbasis X1 padahal X2 adalah yang terbaik. X2 ada di Snapdragon 8. Sebagai penulis, saya harus menjelaskan kenapa masih X1.
Paulus: Saya benar-benar berpikir ini akan menjadi lebih baik. Dengan tingkat investasi yang tepat dari pihak mitra silikon, mereka dapat mengambil sampel silikon pada saat yang sama dengan silikon seluler mereka. Jadi, hal ini pasti bisa ditingkatkan.
Silikon khusus, Linux di Arm, dan tingkatan prosesor Arm yang lebih bertenaga yang bersaing dengan seri M1 Apple
Kaya: Saya tahu Qualcomm juga ingin meningkatkannya. Namun sekarang, mereka juga sedang mengerjakan silikon khusus; mereka mencoba mengambil jalur Apple.
Paulus: Benar, jadi mereka merekrut tim mereka sendiri dan berencana membangun inti mereka sendiri.
Kaya: Di manakah hal itu meninggalkan IP implementasi Arm?
Paulus: Kami berkomitmen penuh terhadap peta jalan implementasi Arm yang akan dilaksanakan dari tahun ke tahun. Kami memiliki ratusan mitra yang menggunakan teknologi tersebut, dan kami menawarkan model bisnis yang memungkinkan orang-orang dapat membuat penerapannya sendiri.
Kaya: Saya senang melihat lebih banyak daya saing dalam bidang chip Arm untuk PC.
Paulus: Saya menyukai beberapa tren lain yang pernah kami lihat di industri ini. Jika Anda melihat Google datang untuk membuat silikon mereka sendiri, ini menunjukkan bahwa orang-orang mengambil tindakan implementasi CPU dan menghadirkan akselerator khusus seperti Tensor dan menjadikannya benar-benar inovatif Langkah. Jika kita bisa menghadirkan inovasi seluler semacam itu ke platform PC, saya rasa itu akan sangat menarik.
Kaya: Apa pendapat kalian tentang berbagai tingkatan chip Arm? Di dunia PC, kami fokus pada hal yang tipis dan ringan. Fokusnya adalah membandingkan dengan Intel U-series. Qualcomm telah membandingkan Snapdragon 8cx dengan Core i5 seri U. Apa pendapat Anda tentang bermain game? Laptop pencipta? Barang yang bersaing dengan Intel seri H dengan grafis khusus atau bahkan M1 Max?
Paulus: Menurut saya, ini adalah prospek yang menarik. Ada pendekatan yang berbeda dan saya pikir kita akan melihat grafik diskrit dengan Arm. Itu akan menyenangkan. Akan menarik untuk melihat bagaimana pasar berkembang dan bagaimana gangguan pada Arm dapat mempengaruhi hal tersebut. Jelas ada peningkatan fokus pada faktor bentuk dan harga MacBook Air.
Kaya: Saya bertanya kepada Qualcomm tiga tahun lalu apakah mereka tertarik dengan laptop gaming atau kreator, dan mereka menjawab bahwa hal itu tidak terjadi. Kemudian Apple beralih ke Arm dan melegitimasinya. Ini bagus untuk semua orang di ruangan itu. Apakah menurut Anda kita akan melihat desain seperti itu?
Paulus: Saya pikir paket Arm dengan grafik diskrit dapat dilihat, dan saya sangat tertarik dengan Linux di Arm. Saya tahu fokusnya adalah Windows, tetapi bagi pengembang yang mengembangkan cloud di Arm, mereka mencari mesin berbasis Linux di Arm untuk melakukan pengembangan tersebut. Mereka menginginkan rig besar di mana mereka dapat melakukan pengembangan Linux on Arm. Ini adalah area di mana kita juga akan melihat beberapa inovasi.
Kaya: Saya ingin melihat beberapa Linux di laptop Arm dikirimkan, karena menurut saya tidak demikian. Ada beberapa kebingungan, karena Anda tidak dapat mengunduh ISO untuk Windows 11 di Arm. Saya tahu Microsoft akan mengubahnya suatu saat nanti.
Menurut Anda apa proposisi nilai utama dari penggunaan prosesor Arm di PC? Saya tahu apa yang dikatakan Qualcomm kepada orang-orang dan saya ingin tahu apakah hal yang sama terjadi. Karena berbeda dengan Apple.
Paulus: Ada beberapa faktor menarik yang sedang terjadi. Salah satunya adalah orang-orang yang menggunakan pendekatan SoC seluler dalam desainnya, jadi kami melihat lebih banyak akselerator khusus untuk penggunaan tertentu. Dalam beberapa kasus, untuk audio yang lebih baik, pengenalan wajah yang lebih baik, lebih banyak akselerator tipe AI yang terpasang, yang benar-benar membuat perbedaan besar. Tentu saja, ada efisiensi termal dan daya yang dapat Anda capai. Perangkat Lenovo dengan masa pakai baterai 28 jam menunjukkan bahwa Anda dapat melakukannya dengan Windows.
Kaya: Saya akan percaya dengan daya tahan baterainya saat saya melihatnya. Saya merasa janji Arm mengenai masa pakai baterai pada laptop belum memenuhi janjinya.
Paulus: Saya sangat tertarik untuk mencoba X13 untuk memeriksanya.
Kaya: Laptop Arm Apple memiliki daya tahan baterai yang bagus, jadi saya menyalahkan Microsoft saat ini. Saya bertanya-tanya seberapa keras mereka bekerja untuk mengoptimalkan Windows untuk Arm. Saya tahu mereka sekarang lebih fokus pada Arm karena Apple melegitimasinya, tetapi alasan mereka terlibat dalam Arm adalah untuk menyalakan api di bawah Intel.
Paulus: Saya pikir hal terbaik yang harus kita lakukan adalah melihat apa yang dikatakan Microsoft selanjutnya. Pembangunan akan segera dilakukan. Itu adalah waktu bagi kita untuk melihat apa yang mereka katakan selanjutnya. Perangkat sudah menyatu dan sekarang saatnya melihat dukungan perangkat lunak.
Ada banyak hal yang terjadi di sini, dan semuanya menjadi sangat menarik. Sepertinya Arm siap untuk mengambil alih seluruh dunia komputasi. Baik itu PC Windows atau Linux yang mendapatkan prosesor berbasis Arm Cortex atau Apple yang mendapatkan chip Arm khusus, platform ini tampaknya ada di mana-mana.
Namun Intel masih menjadi pemegang saham di sektor Windows. Faktanya, Intel sebenarnya mengatakan bahwa mereka berencana untuk kembali memimpin dalam kinerja per watt pada tahun 2025. Untuk melakukan hal tersebut, mereka harus mencoba dan membuat chipnya lebih mirip dengan milik Arm, sesuatu yang telah dilakukannya dengan arsitektur hybrid barunya.