Tes Stres Kinerja Pixel XL, Pembatasan, dan Termal

Lihat analisis performa mendalam kami terhadap Pixel XL untuk mengetahui performanya di bawah tekanan, dan apakah Anda perlu mengkhawatirkan panas atau pelambatan!

Google yang baru Ponsel piksel mengambil contoh perangkat Nexus di masa lalu, yang secara konsisten merupakan salah satu ponsel tercepat yang pernah ada. Namun meskipun pengalaman pengguna jarang terjadi pada Nexus, ada beberapa masalah menjelang akhir masa pakainya.

Itu Perhubungan 6P Dan Perhubungan 5X keduanya mengemas serangkaian prosesor yang sangat cacat - yang terkenal Snapdragon 810 dan saudaranya, 808 - yang pada akhirnya dijinakkan untuk pengalaman pengguna sehari-hari di dunia nyata (oleh khususnya lini Nexus), namun tetap menunjukkan pelambatan yang parah dan suhu di bawah suhu tinggi menekankan. Setahun kemudian, lini Nexus tidak ada lagi dan perangkat Pixel mengemas prosesor terbaru Qualcomm, meskipun Snapdragon 821 “Pro-AB” varian yang hadir dengan kecepatan jam yang sama dengan Snapdragon 820 secara keseluruhan. Hal ini tidak selalu berarti buruk, dan saya yakin konsumen tidak perlu merasa ditipu --chipset baru

adalah 5% lebih hemat daya (sesuai dengan apa yang Qualcomm katakan kepada kami, peningkatan ini dicapai saat dijalankan pada kecepatan clock yang sama dengan 820) dan ini juga berarti sedikit lebih banyak ruang untuk melakukan overclocking.

Namun overclocking hanya dapat dilakukan jika variabel lain memungkinkannya, yaitu efisiensi termal dan pelambatan. Nexus 6P, yang kami menguji salah satu artikel kinerja kami dari waktu ke waktu, menunjukkan daya tahan yang sangat buruk dengan pelambatan yang parah dan suhu tinggi. Hal ini tidak hanya terjadi pada 6P karena perangkat 810 lainnya mengalami nasib yang sama, namun dengan lini Snapdragon 820, kami menemukan hasil yang jauh lebih baik meskipun terdapat perbedaan yang mengejutkan di seluruh perangkat. OnePlus 3 adalah contoh terbaik (yang telah kami uji), seperti jarang sekali terjadi pembatasan dalam pengujian kami, dengan kemampuan mengejutkan dalam mempertahankan kinerja melalui beberapa set 30 pengujian sesi GFXBench Manhattan (bahkan jika suhu harus mencapai 45° C | 113° F dalam prosesnya). Ponsel Pixel secara teoritis memiliki prosesor yang sedikit lebih baik (namun tidak lebih cepat), jadi bisakah ia mencapai tingkat stamina yang sama?

Kami berupaya mencari tahu apakah Pixel XL menampilkan pelambatan apa pun, baik kecil atau signifikan, dan mencari tahu kedudukan relatifnya di antara perangkat tahun 2016 lainnya. Beberapa catatan yang perlu diingat: pengujian ini hanya mewakili Pixel XL yang memiliki bodi berbeda dari Pixel biasa, sehingga memiliki sifat termal yang berbeda. Yang paling penting, tes ini tidak mewakili penggunaan di dunia nyata (selain "skenario terburuk"), namun tentang kekuatan prosesor dan perilaku ponsel saat stres. Untuk meminimalkan variabel asing, kami menonaktifkan hampir semua aplikasi yang dapat mengganggu pengujian. Variabel lain yang kami coba kendalikan adalah suhu (suhu awal yang sama untuk semua pengujian dan perangkat), ruangan suhu dan penyerapan panas permukaan dengan menjalankan semua pengujian untuk semua perangkat dengan permulaan yang hampir sama kondisi. Kami mengukur suhu permukaan perangkat menggunakan kamera termal SEEK dan FLIR yang didukung oleh termometer IR, sehingga suhu yang diperhitungkan dapat memiliki margin kesalahan ±1°C.


pikselBodi Pixel XL terbuat dari kaca dan logam, sehingga menyulitkan pengukuran suhu perangkat berada dalam tekanan karena kami harus menyesuaikan alat pengukuran kami untuk memperhitungkan glossy dan matte tekstur. Pertanyaan pertama adalah, dimanakah seseorang mengukur suhunya? Kedua bahan tersebut memiliki koefisien perpindahan panas yang berbeda, dan aluminium mampu memanaskan dan mendinginkan beberapa kali lebih cepat dibandingkan jendela kaca. Kaca bukanlah konduktor termal yang baik seperti logam, dan kaca berfungsi sebagai isolator, dan hal ini tercermin jelas dalam pencitraan termal kita. Perlu dicatat bahwa kaca terletak di atas sasis dan tidak bersentuhan langsung dengan bagian dalamnya, seperti yang ditunjukkan oleh pembongkaran iFixit.

Terakhir, pemindai sidik jari tampaknya berada di atas semacam pelindung, dan pada akhirnya mengumpulkan panas paling banyak dari perangkat, meskipun Anda tidak akan sering merasakannya. Mengingat itu selalu muncul di titik terpanas perangkat, di sinilah kami memutuskan untuk melakukan pengukuran. Namun karena itu, saya harus menunjukkan hal itu suhu yang tercantum dalam pengujian ini sebenarnya lebih tinggi daripada suhu yang Anda rasakan saat memegangnya seluruh tubuh, membuat hasilnya bahkan lebih menguntungkan untuk Piksel XL. Perilaku ini juga mirip dengan perangkat lain yang memiliki pemindai sidik jari di bagian belakang, jadi ini bukan hal baru.

Karena runtime plus Geekbench 4 yang panjang beberapa jeda untuk menunda pembatasan, tolok ukur tersebut tidak cocok untuk pengujian ketahanan dan kinerja seiring berjalannya waktu, karena memberikan ruang bernapas bagi prosesor. Kami akan menggunakan Geekbench 3 seperti biasa untuk melihat penurunan kinerja dari waktu ke waktu -- perlu diingat bahwa kami akan fokus pada perbedaan, dan bukan besarnya skor puncak untuk perbandingan, untuk menilai dampak pembatasan pada kinerja perangkat. pertunjukan. Geekbench 3 memiliki waktu proses yang lebih pendek tanpa jeda nyata, sehingga lebih menekan prosesor. Di bawah ini Anda dapat menemukan 3 kumpulan data dari 3 kumpulan berbeda dari 10 Geekbench 3 berturut-turut yang dijalankan di Pixel XL.

Pengujian ini menunjukkan hasil yang sangat baik untuk Pixel XL karena tidak ada penurunan kinerja yang signifikan selama 10 kali pengujian, dan perbedaan skor dengan mudah dikaitkan dengan varian yang melekat pada tes tersebut tes. Suhu juga hampir tidak meningkat seiring berjalannya waktu, mencapai puncaknya 33,4°C | 92,1°F pada pemindai sidik jari -- ini tidak hanya lebih rendah dari yang kami temukan di perangkat lain, tetapi juga berada pada titik terpanas di perangkat. Semua ini menandai peningkatan luar biasa dari tahun ke tahun untuk 821 dibandingkan 810, dan untuk Pixel XL dibandingkan Nexus 6P, seperti yang ditunjukkan pada grafik di bawah.

Selain itu, tren di berbagai kumpulan data serupa, yang menunjukkan adanya konsistensi terhadap kurangnya pembatasan yang ditemukan dalam putaran tolok ukur ini. Penting untuk dicatat bahwa meskipun perangkat ini menunjukkan skor puncak yang lebih rendah di Geekbench 3 daripada yang kami temukan pada pengujian OnePlus 3, penurunan skor (atau lebih tepatnya kekurangannya) memiliki proporsi yang serupa namun Pixel tetap sedikit lebih dingin pada titik terpanasnya pengujian.

Perangkat Snapdragon 820 lainnya seperti HTC 10 menunjukkan lebih banyak penurunan kinerja yang signifikan setelah tanda 10 tes, dan Snapdragon 820 Galaxy Note 7 juga menunjukkan perilaku serupa dengan penurunan skor maksimum sebesar 6,1% pada single core dan 3,5% pada multi core, sedangkan Pixel tidak cukup baik. mencapai perbedaan 4% antara skor tertinggi dan terendah di multi-core dan penurunan tertinggi di single-core ~5.2%. Singkatnya, kami tidak menemukan pembatasan yang signifikan dalam rangkaian pengujian Geekbench 3 kami untuk Pixel, meskipun perbedaan antara rangkaian pengujian 10 kali tampaknya sedikit meningkat di setiap proses. Secara keseluruhan dan dari apa yang dapat kami simpulkan dari hasil ini, Pixel XL menunjukkan kinerja CPU yang luar biasa dari waktu ke waktu tanpa adanya panas kendala, dan titik terpanasnya masih belum cukup panas untuk mengganggu pengalaman pengguna, dan juga belum cukup besar untuk Anda benar-benar memperhatikan.


Beralih ke performa GPU dan grafis dari waktu ke waktu, kami menjalankan serangkaian tolok ukur intensif grafis untuk melihat penurunan skor secara proporsional setelah 7 pengujian untuk 3DMark Sling Shot menggunakan ES 3.1, dan 30 (berturut-turut) iterasi pengujian GFXBench di Manhattan (di dalam baterai patokan). Dimulai dengan rangkaian pengujian 3DMark di bawah ini, Anda akan melihat bahwa Pixel XL benar-benar melakukan pekerjaan yang mengejutkan dalam mempertahankannya kinerjanya, dan pelambatan yang kami amati sebenarnya adalah salah satu yang paling parah yang pernah kami temukan: penurunannya tidak mencapai 10% dalam skor. Sebagai referensi, itu OnePlus 3 mengalami penurunan skor sebesar 8% pada pengujian kelimanya, selagi Snapdragon Note 7 mengalami kehilangan 18% pada skor 3DMark akhirnya, dan Exynos Note 7 kehilangan hingga 27%.

Meskipun Pixel XL memiliki kecepatan yang jauh lebih rendah dibandingkan perangkat Galaxy tersebut, suhu akhirnya hampir sama, berkisar antara 43,1°C | 109,6°F hingga 43,6°C | 110,5°F. Ini bukan hal yang luar biasa untuk tes semacam ini, tapi sekali lagi kita harus menekankan fakta itu ini adalah suhu pada pemindai sidik jari, dan bagian tubuh lainnya terasa lebih dingin menyentuh. Skor yang dipertahankan ini bukanlah peningkatan yang besar dibandingkan kinerja 3DMark Nexus 6P tahun lalu, yang sebenarnya bekerja dengan sangat baik meskipun ada Snapdragon 810 di dalamnya. Meskipun demikian, tidak semua perangkat Snapdragon 810 diciptakan sama, dan OnePlus 2 melihat penurunan skor ~21%.

Melihat tren di seluruh pengujian set yang berbeda, kita dapat melihat konsistensi yang luar biasa dalam kurva suhu, dan juga penurunan skor yang proporsional setelah pembatasan dimulai. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam dua set, penurunan skor terjadi pada tes ke-5, sedangkan pada set ganjil, throttle muncul pada tes ke-6. Jika Anda melihat grafiknya, Anda juga akan menemukan bahwa suhunya sedikit lebih rendah sepanjang dan hingga titik tersebut, menunjukkan bahwa suhu tersebut mungkin belum mencapai titik henti untuk memulai pembatasan.

distribusiNamun terlepas dari sedikit perbedaan tersebut, pengujian ini pada akhirnya menunjukkan pembatasan yang sangat kecil pada Pixel dalam hal kinerja grafis. Namun, kami juga menguji Pixel XL melalui pengujian GFXBench untuk melihat apakah kinerjanya juga baik selama pengujian intensif tersebut Benchmark 30 menit, di mana banyak perangkat gagal seperti HTC 10, tetapi perangkat lain seperti OnePlus 3 melakukan kinerja yang lebih dari luar biasa pekerjaan. Meskipun 3DMark merender benchmark Sling Shot ES 3.1 pada 1440p, apa pun resolusinya (dan kemudian menskalakannya), Manhattan GFXBench memerlukan resolusi 1440p. resolusi asli ponsel diperhitungkan, jadi kami mencoba pengujian pada 1440p dan 1080p untuk melihat bagaimana resolusi tersebut dapat mencapai semua jenis 820 perangkat. Di bawah ini Anda dapat menemukan hasil yang kami peroleh dari berbagai set serta selang waktu singkat distribusi panas pada tubuh selama pengujian.

Saat menjalankan GFXBench pada 1440p, Pixel XL menghilangkan konsistensi pengujian sebelumnya dan memberikan hasil yang sedikit berbeda tanpa pola pembatasan yang dapat diidentifikasi dengan jelas. Mereka yang membaca kami Perbandingan Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 mungkin ingat bahwa pola pelambatan untuk perangkat tersebut sangat dapat ditiru dalam berbagai pengujian, namun tetap saja saat mengontrol kondisi awal, Pixel XL menunjukkan hasil yang sangat berbeda -- Saya memastikan untuk menjalankannya selama 30 menit tes berkali-kali. Meskipun saya tidak bisa mendapatkan pola yang jelas dan memuaskan, semua hasil saya berada di atas rata-rata. Memang, Pixel XL sebenarnya mengalahkan Snapdragon 820 Note 7 dan HTC 10, yang sebelumnya kehilangan hingga setengah skornya dan yang terakhir kalah mendekati sepertiga. Pixel XL, sebagai perbandingan, mengalami penurunan antara 5% dan 20%, dengan sebagian besar hasil mengalami penurunan kinerja paling banyak sebesar 10%. Suhu tidak pernah melebihi 44°C | 111,2°F sangat mirip dengan 3DMark.

Untuk membandingkan perangkat Pixel XL dengan 1080p Snapdragon 820, kami harus menurunkan resolusi ponsel menggunakan perintah adb shell sederhana (wm size 1080x1920) dan kemudian menyesuaikan kembali DPI. OnePlus 3 telah menjadi juara mutlak di GFXBench dari apa yang kami uji, karena tidak melambat atau mengalami penurunan di atas 5% dalam lingkungan terkendali. Meskipun OnePlus 3 berjalan pada 1080p, perlu diperhatikan bahwa perangkat seperti Note 7 dan HTC 10 tetap mengalami penurunan kinerja serupa saat diuji pada 1080p, karena prosesor masih didorong hingga batasnya dan masih mengalami batasan termal fisik yang sama. Meskipun demikian, Pixel XL sebenarnya memberi kami hasil yang lebih konsisten saat dijalankan pada 1080p, dengan penurunan paling banyak ~11% dalam rangkaian pengujian kami. Sesuai prediksi, suhu maksimum tetap hampir sama dengan pemindai sidik jari mencapai 43°C | 109,4°F hingga 44°C | 111,2°F (sebagai perbandingan, OnePlus 3 dapat mencapai 45°C | 113°F di area yang lebih luas tubuh). Seperti biasa, melihat framerate hampir dua kali lipat saat menurunkan resolusi adalah pengingat yang bagus tentang tingkat kinerja yang kami perdagangkan untuk layar 1440p.

Bagaimana dengan bermain game? Sayangnya, dengan Pixel yang menjalankan Android 7.1, semua alat pengukuran framerate yang biasa kami gunakan untuk pengujian tampaknya perlu diperbarui. Hal yang sama berlaku untuk sebagian besar metodologi kami, dan hingga kemarin, kami belum memiliki akar untuk mendapatkan hasil mendalam di banyak bidang tinjauan kami. Namun, kami telah mulai memperbarui beberapa alat kami untuk Pixel dan versi Android baru. Salah satu contoh yang aneh adalah alat pencatat baterai internal kami, yang melacak tegangan/arus baterai dan suhu sehingga kita bisa mendapatkan data yang lebih baik, kurva pengisian daya yang bagus, dan melihat apa yang terjadi di baliknya casis. Perubahan pada Android 7.1 membuat root tampaknya diperlukan untuk mengambil statistik ini, tapi sekarang itu saja Chainfire telah merilis metode root cerdasnya untuk Pixel dan Pixel XL, kami telah dapat memperbaruinya. Sebagai catatan tambahan, perangkat ini tetap sejuk di luar saat mengisi daya, jadi itu bagus (lebih lanjut akan dijelaskan di artikel lengkap tentang masa pakai baterai atau bagian ulasan kami). Kami akan berupaya memperbarui metodologi kami (dan bahkan memperluasnya!) untuk mengatasi perubahan seperti ini untuk tinjauan mendalam selengkapnya yang akan segera hadir.


Apa yang dapat kita peroleh dari tes-tes ini? Sekali lagi saya ingin menekankan bahwa kami belum menggunakan tolok ukur ini untuk membandingkan maksimum teoritis dan/atau kinerja puncak praktis suatu perangkat, namun bagaimana perilakunya seiring berjalannya waktu. Meskipun ada banyak perangkat yang menggunakan prosesor yang sama, mereka tidak pernah diciptakan benar-benar sama, dan kami telah melihat variabilitas besar dalam ketahanan dan perilaku perangkat Snapdragon 820 yang kami uji tanggal. Snapdragon 821 di Pixel XL adalah tidak jauh berbeda sama sekali dari perangkat ini, jadi jika kita membandingkannya dengan kategori tersebut, jelas ia berada di posisi teratas bersama OnePlus 3. Pixel XL telah melakukan pekerjaan yang luar biasa bahkan ketika didorong hingga batas kemampuannya, dan bahkan pada titik terpanasnya, Pixel XL tetap relatif dingin untuk tingkat kinerja dan konsistensi yang dihasilkannya.

Mengukur kinerja dari waktu ke waktu dan panas yang dihasilkan perangkat, bagi kami, merupakan aspek yang sama pentingnya dengan kecepatan puncak prosesor. Tahun lalu merupakan pengingat bagi kita semua bahwa prosesor yang keren dan konsisten pada akhirnya memenangkan perlombaan, dan kami senang melihat Qualcomm telah menawarkan solusi kepada OEM yang sebagian besar menggantikan solusi tahun lalu kegagalan. Google telah melakukan pekerjaan luar biasa dengan Snapdragon 821 dalam setiap aspek yang kami kagumi sejauh ini: ponsel adalah salah satunya salah satu yang paling tajam, keren saat disentuh dan sangat konsisten dalam menghadirkan UI yang mulus pengalaman. Perangkat lunak sama pentingnya dengan perangkat keras di sini, karena pengoptimalan Google pada Android Nougat dan 7.1 khususnya menghasilkan pengalaman UI yang lebih cepat dan menyenangkan. -- peningkatan favorit kami adalah perubahan terkait latensi sentuhan, yang akan kami bahas dalam artikel terpisah dan dalam ulasan kami dengan data dan data yang sesuai. penjelasan.

Apa lagi yang perlu dikatakan? Tidak banyak, karena Pixel adalah salah satu perangkat tempat kami memulai pengujian dengan setengah mengharapkan hasil yang akan kami dapatkan -- sesuatu yang tidak dapat Anda hindari untuk menyimpulkan ketika Anda benar-benar menggunakan perangkat ini sehari-hari dan merasakan kelancaran dan konsistensi. Dan seperti yang setengah kami perkirakan, perangkat ini tidak terlalu buruk: perangkat ini merupakan salah satu perangkat dengan kinerja paling konsisten dan baik secara konsisten yang pernah kami berikan. melalui pengujian ini, dan saya tidak mengharapkan adanya masalah dengan panas berlebih atau pelambatan selama penggunaan sehari-hari dengan Google telepon.

Nantikan pengujian Google Pixel dan Pixel XL lainnya serta ulasan kami!

Kunjungi Forum Pixel XL XDA! >>>

Terima kasih khusus kepada Aamir dan Mishaal atas kontribusi mereka pada artikel ini!