Peluncuran kembali Wear OS gagal

Baik atau buruk, saya telah menjadi penggemar jam tangan pintar sejak Motorola Motoactv pada tahun 2011, dan minat saya tidak berhenti sejak itu. Meskipun saya telah mencoba-coba perangkat yang dapat dikenakan di platform lain seperti Tizen OS dengan jam tangan Samsung, Zepp OS aktif Amazon.com perangkat, dan watchOS di jam apel 7, ada sesuatu yang spesifik tentang platform Wear OS Google yang terus membuat saya tertarik kembali.

Dengan peluncuran kembali Pakai OS 3 dua tahun lalu, saat Google dan Samsung bekerja sama untuk menciptakan era baru perangkat wearable, saya, dan banyak orang lainnya, merasakan secercah harapan. Sayangnya, secara umum, tidak ada yang benar-benar berubah selain Samsung yang kini menggunakan OS tersebut untuk perangkat wearable-nya. Kini Wear OS 4 resmi diluncurkan pada yang baru Perangkat Galaxy Watch 6

, sekali lagi dengan sedikit perubahan (kecuali beberapa fitur kecil namun diterima), jelas bahwa peluncuran kembali Wear OS telah gagal. Ada banyak cara yang bisa dilakukan platform ini untuk berhasil, dan platform ini belum berhasil melakukan satupun dari hal tersebut, dan malah bersandar pada strategi yang melemahkan ruang wearable Android dan membuat pilihan lebih sulit bagi pengguna.

Wear OS harus bersandar pada satu kekuatan besarnya

Saat saya menggunakan semua perangkat yang dapat dikenakan ini, saya dapat dengan yakin menyatakan hal yang sudah jelas. Tidak ada satupun yang sempurna karena tidak ada produk yang cocok untuk setiap orang. Meskipun saya paling sedikit menghabiskan waktu menggunakan watchOS, saya menghargai integrasinya yang erat dengan ekosistem Apple. Belum lagi serangkaian layanan canggih yang tersedia untuk memanfaatkan sepenuhnya fitur kesehatan dan kebugaran. Tapi meskipun ada fitur watchOS yang ingin saya lihat hadir di Wear OS, masih terdapat beberapa kekurangan.

Namun, Apple menikmati popularitas yang bahkan belum bisa dicapai oleh Wear OS. Ironisnya, kekuatan terbesar Wear OS sebenarnya bisa jadi merupakan kelemahannya: beragamnya perangkat dan merek yang menawarkan perangkat wearable-nya. Berbeda dengan pengguna Apple Watch yang seolah-olah hanya memiliki satu gaya jam tangan yang dapat dipilih hingga yang terbaru Apple Watch Ultra Seiring berjalannya waktu, Wear OS tersedia di berbagai perangkat untuk berbagai pengguna, dan Wear OS dapat memanfaatkan hal tersebut sambil tetap menyederhanakan pengalaman di berbagai merek.

Hingga Wear OS 3, setiap jam tangan memiliki antarmuka yang sama dengan beberapa fitur khusus merek. Wear OS 3 menghadirkan opsi penyesuaian merek yang lebih mendalam yang belum pernah ada di platform sebelumnya. Perubahan ini membawanya lebih sesuai dengan apa yang ada ponsel Android terbaik dapatkan dengan kulit yang berbeda. Misalnya, Samsung sebagian besar mempertahankan UI yang sama seperti yang ditawarkan pada jam tangan berbasis Tizen ketika beralih ke Wear OS, kecuali sekarang pengguna memiliki akses ke Google Play Store untuk Pakai aplikasi OS. Google memiliki gaya tersendiri untuk itu Jam Tangan Piksel, sementara Mobvoi tetap menggunakan tampilan tradisional yang ditawarkannya selama bertahun-tahun ketika meluncurkan produk terbarunya TicWatch Pro 5.

Secara teori, hal ini memungkinkan lebih banyak pilihan untuk perangkat wearable Anda baik dalam faktor bentuk maupun UI. Namun variasi tersebut terbawa ke pelacakan kesehatan dan kebugaran dan, dalam beberapa kasus, akses ke fitur tertentu. Saya menyebutkan beberapa contoh di saya Ulasan Samsung Galaxy Watch 6 Klasik, salah satunya adalah Anda tidak dapat menggunakan fitur EKG kecuali Anda memasangkan jam tangan ke ponsel Samsung. Meskipun Google belum mengunci fitur-fitur di perangkat wearable-nya agar hanya berfungsi dengan ponsel Pixel, saya tidak akan terkejut melihat hal itu terjadi di masa mendatang.

Wear OS tersedia di banyak merek dengan peluang unik untuk menyesuaikan antarmuka, tetapi hal ini juga menyebabkan fragmentasi dalam ruang.

Ketika OEM hanya mendukung fitur untuk bekerja dengan ponsel tertentu, platform secara keseluruhan akan menderita. Ditambah lagi, pemain utama di AS, Samsung dan Google, juga merupakan pihak yang membangun platform ini. Perusahaan-perusahaan ini telah mengambil pendekatan Apple dengan memprioritaskan perangkat mereka baik pada perangkat wearable maupun ponsel pintar. Ya, saya tahu ini adalah sesuatu yang saya kagumi dari Apple, namun mengambil pendekatan ini ketika platform baru diluncurkan juga merupakan kehancuran dari kehebatannya — sebuah pilihan yang tepat.

Wear OS perlu mengadopsi moto Android lama

Saya siap memilih dalam segala hal, namun saya juga mengapresiasi merek yang berupaya mengoptimalkan keseluruhan pengalaman bagi mereka yang sudah berada di ekosistem tersebut. Namun ketika platform perangkat wearable dan ponsel pintar belum dioptimalkan untuk memanfaatkan keduanya secara penuh, hal ini dapat meniadakan keduanya. Google Fit seharusnya menjadi platform kesehatan dan kebugaran yang dapat dinikmati semua orang di Android, namun hal itu telah terjadi tampaknya ditinggalkan karena perusahaan berupaya membawa Fitbit lebih dalam ke Pixel Watch platform. Google mencoba mengizinkan data kesehatan dan kebugaran Anda difilter ke dalam satu platform Koneksi Kesehatan, yang dapat berkomunikasi dengan aplikasi lain, namun masih dalam tahap awal. Dan Google Fit, sementara itu, masih sederhana dibandingkan dengan Apple Fitness.

Ada masalah serupa dengan Samsung. Samsung Health adalah platform tangguh yang tersedia dalam beberapa bentuk di ponsel pintar Android apa pun, namun akan lebih berguna bila dipasangkan dengan perangkat wearable bermerek Samsung. Pada dasarnya, saya memiliki sentimen yang sama dengan rekan saya Karthik Iyer: dia sudah selesai menunggu Android untuk mengejar upaya kesehatan dan kebugaran Apple, dan aku juga.

Pasangan Google dan Samsung belum memenuhi hype yang banyak dirasakan saat diumumkan. Menjadi sistem operasi wearable yang berfungsi di Android saja tidak cukup.

Saya tidak mengatakan bahwa Wear OS itu buruk. Meskipun demikian, ini masih menjadi platform pilihan saya untuk jam tangan pintar ada sistem operasi lain yang saya sukai. Wear OS belum menemukan pijakannya, dan sudah bertahun-tahun mencarinya. Pasangan Google dan Samsung belum memenuhi hype yang banyak dirasakan saat diumumkan. Menjadi sistem operasi wearable yang berfungsi di Android saja tidak cukup. Perusahaan perlu menemukan cara untuk memanfaatkan keunikan Android dan menggabungkannya dengan integrasi yang ditawarkan Apple.

Wear OS berjalan di banyak jam tangan pintar terbaik, dan Wear OS 4 menghadirkan beberapa fitur bagus seperti penerapannya Materi Google tentang Anda, alat pembuatan tampilan jam yang lebih baik, dan itu fitur cadangan yang sangat dibutuhkan, namun hal tersebut tidak akan menyelesaikan masalah menyeluruh yang dihadapi OS. Kesehatan dan kebugaran lintas layanan yang sesungguhnya, komunitas yang terhubung untuk tujuan kesehatan, aplikasi yang konsisten pengalaman, dan banyak lagi hanyalah beberapa hal yang perlu diubah di seluruh platform untuk keseluruhan Wear OS merek untuk berkembang. Sampai saat itu tiba, hanya pemain besar yang akan sukses, masing-masing dengan caranya sendiri. Namun merugikan platform secara keseluruhan.