Kecintaan Xiaomi pada Snapdragon 625 telah memberi kita satu lagi penerus yang secara obyektif lebih buruk dari pendahulunya. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut!
Ketika saya memilikinya kesempatan untuk mengulas Xiaomi Redmi Note 3, saya masuk dengan ekspektasi rendah. Setelah memulai perjalanan Android saya dengan perangkat kelas bawah dan berjuang untuk mendapatkan smartphone yang lebih baik selama beberapa tahun, saya yakin tidak nantikan menurunkan versi dari OnePlus One saya (dianggap dekat dengan produk andalan) ke perangkat yang bersaing di segmen anggaran.
Namun prasangka saya sebagai reviewer amatir saat itu sangat salah.
Redmi Note 3 adalah perangkat fantastis yang jauh di atas harga jualnya. Keseluruhan pengalaman yang ditawarkannya sama sekali tidak menyerupai perangkat ‘entry level’. Aspek-aspek tertentu dari perangkat ini bahkan mendekati pengalaman andalan, dan beberapa diantaranya menyukai daya tahan baterainya bahkan melebihi itu. Sebagai gamer sesekali, Redmi Note 3
juga menyenangkan untuk digunakan -- tidak ada tanda-tanda pelambatan termal, bahkan ketika dihadapkan pada skenario permainan yang intens untuk sesi yang lama dan berkelanjutan, dan baterai yang memungkinkan Anda memperpanjang sesi permainan tersebut lebih lama dari biasanya. Itu pada akhirnya mendefinisikan ulang pemahaman saya tentang ponsel pintar kelas bawah saat ini, potensi mereka, dan bagaimana beberapa perusahaan dapat melakukannya dengan benar.Penghargaan besar atas kinerja dan pengalaman Redmi Note 3 yang luar biasa diberikan kepada SoC di dalamnya. Redmi Note 3 yang dijual di India hadir dengan Qualcomm Snapdragon 650, prosesor hexa-core kelas menengah dengan 4x Core Cortex-A53 untuk tugas sehari-hari dan efisiensi daya, dan 2x core Cortex-A72 ketika Anda membutuhkan tambahan tersebut pertunjukan. Dia dulu dibangun di atas proses 28nm yang keras, tetapi hal itu tidak menghentikannya - pada saat itu - untuk melampaui segmennya. Kombinasi khusus ini menghasilkan kinerja yang lancar dan efisien untuk tugas sehari-hari dan juga dapat dipertahankan dalam kasus penggunaan yang lebih berat.
Jadi ketika Redmi Note 4 diumumkan, saya kecewa dengan pilihan SoC yang dipilih Xiaomi. Snapdragon 660 belum resmi pada saat itu, jadi Xiaomi menggunakan Snapdragon 660 Snapdragon 625 - SoC octa core dengan pengaturan cluster ganda Cortex-A53.
Sekali lagi, saya terkejut dengan kinerja perangkat yang dihasilkan di dunia nyata, terutama karena saya memperkirakan kurangnya cluster yang berat akan berdampak besar pada penggunaan perangkat secara intensif. Seperti yang tercantum dalam ulasan saya, Redmi Note 4 masih merupakan downgrade teoretis ketika Anda mempertimbangkan di mana Redmi Note 3 berada, karena jika tidak, Note 4 dapat mempertahankan kinerjanya di dunia nyata. Namun tetap saja, ini merupakan penurunan versi yang nyata dari tahun ke tahun dan dari satu revisi ke revisi berikutnya, dengan sedikit keunggulan dalam efisiensi daya (namun daya tahan baterai lebih unggul dibandingkan pendahulunya).
Bahkan di sisi GPU, Snapdragon 625 dengan GPU Adreno 506 memiliki performa lebih buruk jika dibandingkan Adreno 510 pada Snapdragon 650. Adreno 506 memiliki kecepatan clock lebih tinggi (650 MHz vs 600 MHz) dan dibangun di atas fabrikasi 14nm proses, tetapi memiliki jumlah ALU yang lebih sedikit (96 vs 128) dan berhasil mencetak GFLOPS yang lebih rendah (130 vs 180). Skor benchmark menempatkan Adreno 506 jauh di bawah Adreno 510 karena berhasil mencetak sekitar ⅔ framerate pada benchmark yang sama, menunjukkan penurunan kinerja grafis yang nyata.
Situasi serupa atau "downgrade" muncul pada Xiaomi Mi Max dan Xiaomi Mi Max 2. Itu Mi Max asli hadir dengan Qualcomm Snapdragon 652 yang kuat pada varian kelas atas -- sebuah SoC yang sedikit meningkat dari 650 dengan menambahkan 2x Cortex-A72 tambahan ke cluster kinerja.
Tapi dengan Xiaomi Mi Maks 2, kita melihat Xiaomi berpindah jalur saat Qualcomm Snapdragon 625 muncul kembali di perangkat ini. Kami mengulangi, Snapdragon 625 bukanlah SoC yang buruk -- terutama jika dipasangkan dengan perangkat lunak yang layak, namun perbedaan kinerja antara Mi Max dan Mi Max 2 akan lebih besar dibandingkan antara Redmi Note 3 dan Redmi Note 4. Hal ini segera membuat Mi Max 2 mengalami penurunan yang pasti dalam hal kinerja puncak. Konsumen yang ingin membeli Mi Max 2 harus bergantung pada perubahan lain pada perangkat, seperti yang lebih besar baterai dan kemampuan Quick Charge 3.0 melalui port USB Type-C, untuk membenarkan pembelian melalui Mi Maks. Xiaomi, seperti semua OEM lainnya, juga cenderung menghentikan produksi dan penjualan perangkat lama ketika versi yang lebih baru dihentikan dirilis, sehingga produknya saat ini tidak menghadapi persaingan dari proposisi nilai di masa lalu produk.
Pilihan Snapdragon 625 pada Mi Max 2 lebih besar dibandingkan pada Redmi Note 4 karena adanya (atau kedekatannya dengan) alternatif. Redmi Note 4 diumumkan ketika pilihan SoC yang tersedia untuk Xiaomi adalah berpindah ke jajaran 65x dan memilih Snapdragon 652 atau 653 yang lebih baru dengan peringatan bahwa keduanya dibuat dengan proses fabrikasi 28nm, sekarang sudah tua dan berkarat. Atau, Xiaomi dapat memilih SoC yang dibangun pada proses fabrikasi 14nm baru dan memilih Qualcomm Snapdragon 625 atau 626 yang lebih baru. Memilih 625 saat itu untuk fokus pada masa pakai baterai lebih mudah dicerna, tapi sekali lagi, ponsel ini sebenarnya tidak kekurangan dalam hal daya tahan baterai.
Namun dengan Mi Max 2, sebagian besar rumor dan kebocoran seputar perangkat tersebut mengindikasikan bahwa perangkat dengan spesifikasi lebih tinggi akan hadir dengan Mi Max 2. Qualcomm Snapdragon 660 SoC -- SoC yang jauh lebih menarik dengan pengaturan Kryo octa-core pada proses fabrikasi 14nm. Ditambah dengan baterai yang lebih besar dan strategi harga Xiaomi yang terjangkau, Mi Max 2 akan menjadi phablet yang harus diwaspadai. untuk, perangkat andalan dengan anggaran terbatas untuk Xiaomi yang akan menjadi salah satu perangkat pertama yang menggunakan 660, dan menunjukkan kepada kita kemampuannya dari. Menurut saya, hal itu saja sudah akan menarik banyak minat.
Snapdragon 660 diumumkan pada awal Mei 2017 dan Mi Max 2 keluar beberapa hari yang lalu. Kesenjangan waktu antara keduanya menunjukkan bahwa Mi Max 2 mungkin telah melewati tahap perencanaan dan memasuki produksi ketika Qualcomm mempresentasikan peningkatan SoC-nya ke OEM [Perhatikan bahwa rilis publik jelas tidak bertepatan dengan peluncuran mitra]. Jadi bagi Xiaomi untuk meningkatkan ke 660 dari 625 berarti memulai kembali dari awal dalam berbagai aspek pengembangan produk.
Kemungkinan besar Xiaomi juga mengetahui keberadaan Snapdragon 660 dan tetap melanjutkan dengan Mi Max 2 dan Snapdragon 625. Hal ini mungkin disebabkan oleh efek tetesan ke bawah (trickle down effect) dari masalah produksi yang mengganggu Snapdragon 835. Dengan Qualcomm yang terus berupaya keras dan memfokuskan sumber dayanya pada Snapdragon 835, hal ini mungkin belum cukup membangun stok Snapdragon 660 agar Xiaomi dapat melanjutkan produksi skala penuh tanpa menunda produk mereka melepaskan. Ini mungkin bersifat tidak langsung, mungkin sudah diperhitungkan, tetapi bagaimanapun juga, hal itu menghasilkan sesuatu yang jarang terjadi contoh dalam teknologi seluler di mana Anda dapat menunjuk pada langkah mundur (atau mundur ke samping) di perangkat baru spesifikasi.
Keputusan Xiaomi untuk menggunakan Snapdragon 625 pada Mi Max 2 mungkin juga tidak ada hubungannya dengan Qualcomm. Xiaomi dikenal dengan 'penyegaran produk' setengah tahunannya, yang biasanya mencakup penambahan huruf C, S, atau I pada nama generasi terakhir yang dirilis. Jadi, sementara Mi Max 2 hadir dengan Snapdragon 625 SoC, Xiaomi mungkin sedang mempertimbangkan peningkatan setengah tahunan dengan Mi Max 2C/I/S (atau alfabet lain dalam hal ini) dengan Snapdragon 660 SoC. Penyegaran setengah tahunan bahkan dapat menampilkan SoC milik Xiaomi sendiri, tetapi kami tidak akan mengandalkannya.
Memilih Snapdragon 625 mungkin juga merupakan keputusan sadar sejak awal. Snapdragon 625 adalah SoC yang bagus untuk konsumen umum dan menghadirkan kompromi yang seimbang antara kinerja dan masa pakai baterai. Proses fabrikasi 14nm memungkinkan peningkatan efisiensi dengan cara yang dapat dilakukan konsumen umum rasakan dan hargai, sambil menghilangkan kinerja puncak yang jarang dirasakan oleh konsumen arus utama mencapai. Rata-rata Joe tidak tahu, atau peduli, tentang perbedaan antara 625 dan 650, jadi pertukaran akan menjadi manuver yang diperhitungkan. Namun tetap saja, jarang sekali melihat perusahaan rela memilih "angka yang lebih rendah" di bidang-bidang penting seperti itu, terutama yang dipuji karena nilainya atau keuntungannya.
Memilih 625 juga akan membantu menekan biaya produk, sehingga Xiaomi dapat memberikan manfaat kepada konsumen melalui harga jual yang lebih rendah atau penambahan lain yang meningkatkan nilai produknya. Hal ini sebagian tercermin pada Xiaomi Redmi Note 4, yang mulai dijual dengan harga yang sama seperti pendahulunya namun tetap menawarkan penyimpanan dasar yang lebih besar.
Pada akhirnya, Xiaomi Mi Max 2 dengan Snapdragon 625 adalah yang kami miliki saat ini. Max 2 dan Redmi Note 4 dalam hal ini, tidak menimbulkan kegembiraan sebanyak pendahulunya. Namun, semua produk ponsel cerdas Xiaomi memiliki rasio harga terhadap nilai yang bagus Redmi Note 3 dan Mi Max menetapkan standar yang terlalu tinggi bagi Xiaomi untuk mengalahkan upaya mereka sebelumnya. Hal ini cukup mengecewakan melihat penerus beberapa smartphone terbaik Xiaomi keluar dengan chipset yang secara obyektif lebih buruk dan tidak benar-benar melakukan peningkatan dari tahun ke tahun. Berpuas diri dengan ponsel pintar yang sangat kompetitif ini mungkin akan memberikan peluang langka bagi OEM lain untuk memanfaatkan strategi ini.
Dengan peluncuran masa depan mereka yang sudah menggunakan baterai berkapasitas tinggi, kami berharap Xiaomi kembali ke SoC yang lebih berfokus pada kinerja dan memanfaatkan rangkaian prosesor tahun 2017 yang tampak luar biasa.
Apa pendapat Anda tentang adopsi Snapdragon 625 baru-baru ini oleh Xiaomi? Apa yang harus dilakukan Xiaomi untuk rilis mendatang? Beri tahu kami di komentar di bawah!