Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Apple vs Samsung untuk pasar kelas menengah AS

Ketika membandingkan ponsel, tidak ada perbandingan yang lebih tepat daripada iPhone Apple dengan Samsung Galaxy, karena mereka adalah dua merek ponsel terbesar dan paling terkemuka di dunia, dan di sebagian besar dunia termasuk dan khususnya di AS, mereka mewakili iOS vs Android untuk konsumen rata-rata. Kami sudah melakukannya mengadu penawaran premium terbaik dari kedua merek satu sama lain, kini saatnya pertarungan kelas menengah: iPhone SE generasi ketiga vs Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Harga dan Ketersediaan

Baik Galaxy A53 maupun iPhone SE generasi ketiga, yang nantinya kami sebut iPhone SE 3 demi kesederhanaan, tersedia secara praktis di seluruh dunia. Harga adalah:

• IPhone SE 3 mulai dari $429 untuk varian dasar 64GB dan melonjak ke $479 untuk 128GB atau $579 untuk penyimpanan 256GB
• Galaxy A53 di AS hanya hadir dalam varian 128GB dengan harga $449. Meskipun di beberapa belahan dunia, termasuk Hong Kong tempat saya bermarkas, A53 memiliki varian 256GB dengan harga setara sekitar $510.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Spesifikasi

Tentang perbandingan ini:Ulasan ini ditulis setelah menguji iPhone SE (2022) yang disediakan oleh Apple Hong Kong dan Galaxy A53 yang disediakan oleh Samsung Hong Kong selama beberapa minggu terakhir. Baik Apple maupun Samsung tidak memberikan masukan apa pun dalam artikel ini

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Desain dan Perangkat Keras

Untuk memenuhi harga di bawah $500 yang kurang dari setengah harga ponsel kelas atas mereka, baik Apple maupun Samsung harus berkompromi pada perangkat keras dan fitur, dan menarik untuk melihat pendekatan berlawanan yang dimiliki setiap merek diambil. Apple baru saja mengorbankan tampilan dan desain modern dengan iPhone SE 3: Apple mendaur ulang kulit terluar dan komponen yang sama dengan iPhone 8 yang berusia lima tahun. Dan sejujurnya, desain iPhone 8 sudah ketinggalan jaman bahkan pada tahun 2017 -- jadi iPhone SE 3 bezel setebal hampir inci, layar LCD 60Hz dengan sudut layar lancip terasa lebih tua dari lima tahun tua. Meskipun ponsel ini tidak menarik, ia mengemas chip Bionic A15 4nm andalan Apple, yang saat ini menjadi andalan Apple. prosesor seluler paling kuat Di dalam dunia. Biarkan hal itu meresap.

Sedangkan Samsung Galaxy A53 5G memiliki tampilan modern, dengan bezel tipis, layar OLED 120Hz, dan sistem kamera empat lensa. Tentu saja, jika Anda mengetahui ponsel cerdas Anda dan Anda rewel, Anda dapat dengan cepat menemukan area kompromi seperti bagian belakang plastik dan fakta bahwa kedua kamera memiliki kedalaman dan makro yang tidak ada gunanya sensor. Namun bagi orang awam, Galaxy A53 5G tidak akan terlihat ketinggalan jaman jika dibandingkan dengan rilisan tahun 2022 lainnya. Namun, Galaxy A53 5G ditenagai oleh SoC Exynos kelas menengah.

Apple memilih untuk fokus pada penampilan, Samsung memilih untuk fokus pada otak

Dengan kata lain, Apple memilih untuk fokus pada tampilan, dan Samsung memilih untuk fokus pada otak.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Tampilan

Bezel raksasa pada iPhone SE 3 menjadi poin yang memecah belah. Untuk penggila gadget seperti saya, dan saya rasa banyak pembaca XDA, ukurannya terlalu besar, memakan apa yang seharusnya menjadi ruang untuk layar. Namun saya pernah mendengar konsumen lain -- umumnya konsumen yang lebih tua dan lebih kasual -- mengatakan bahwa mereka tidak keberatan dengan bezel, dan bahkan menyambut kembalinya tombol beranda, yang menawarkan cara taktil untuk mengoperasikan telepon serta mengembalikan Touch ID. Tidak apa-apa, saya akui mungkin tidak semua orang peduli dengan bezel tipis.

Namun yang tidak bisa dibantah adalah layar LCD 60Hz iPhone SE 3 secara objektif kalah dengan panel OLED 120Hz pada Galaxy A53. Baik itu melihat foto, menonton video, atau membaca teks, itu hanyalah pengalaman yang lebih menyenangkan di Galaxy A53 -- warna lebih banyak muncul di layar, tampilan menjadi lebih terang dan terlihat lebih baik kontras. Layar 4,7 inci iPhone SE 3 juga sangat sempit dibandingkan dengan hampir semua standar smartphone modern. Dan meskipun Galaxy A53 memiliki layar 6,5 inci yang jauh lebih besar, menurut saya ponsel ini tidak lebih sulit digunakan dengan satu tangan, karena Android lebih ramah satu tangan: Saya bisa, misalnya saja meletakkan semua aplikasi inti saya di bagian bawah layar, saya dapat menggunakan grid yang lebih padat sehingga ruang antar ikon aplikasi lebih kecil (sehingga kecil kemungkinannya untuk keluar dari jangkauan ibu jari saya secara vertikal atau secara horizontal).

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Silikon dan Performa

A15 Bionic dari Apple tidak memiliki masalah dalam mengungguli Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 yang mendukung andalan Samsung Ultra, jadi tentu saja diperlukan waktu yang lama. kemenangan mudah melawan chip Exynos 1280 tingkat menengah Samsung. Saya tidak hanya berbicara tentang angka benchmark, di mana A15 Bionic mengalahkan Exynos 1280, tetapi dalam penggunaan di dunia nyata, saya bisa merasakan sedikit kelesuan di Galaxy A53 yang mengingatkan saya"ah ini ponsel kelas menengah" sedangkan iPhone SE 3 sebagian besar berperilaku seperti ponsel andalan (kecuali fakta bahwa saya melihat konten di layar milik tahun 2015).

Saya ingin mengklarifikasi bahwa kinerja Galaxy A53 tidak buruk dalam ruang hampa, dan jika Anda beralih dari perangkat Android kelas menengah lainnya, Anda mungkin tidak akan melakukannya. tidak memperhatikan apa pun, tetapi jika dibandingkan dengan iPhone SE 3 (atau ponsel andalan Android), terkadang ada kegagapan yang terlihat saat melakukan hal-hal seperti keluar dari sebuah aplikasi. Salah satu contoh kinerja yang nyata adalah ketika saya beralih ke aplikasi galeri foto default setiap ponsel untuk melakukan pengeditan sederhana video, prosesnya hampir seketika di iPhone SE 3 sedangkan Galaxy A53 membutuhkan waktu yang jauh lebih lama proses. Lihat saja klip di bawah ini, Galaxy A53 membutuhkan satu atau dua detik hanya untuk memuat editan video menu, lalu membutuhkan waktu 30 detik untuk memproses short trim (sementara prosesnya instan di iPhone SE 3).

Jika Anda bukan pengguna ponsel cerdas yang menuntut -- jika penggunaan Anda terdiri dari mengirim pesan teks, membaca situs web, menonton YouTube -- Galaxy A53 akan baik-baik saja seperti iPhone SE 3. Namun jika Anda adalah pengguna berat yang memainkan game dengan grafis intensif atau melakukan tugas yang lebih rumit seperti mengedit video, maka iPhone SE 3 terasa lebih bertenaga. Namun sekali lagi, apakah Anda benar-benar ingin memainkan game dengan grafis intensif atau mengedit video di layar iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Kamera

IPhone SE 3 hanya memiliki dua kamera: kamera utama 12MP, f/1.8 dan kamera selfie depan 7MP, f/2.2. Galaxy A53 5G memiliki lima kamera secara keseluruhan: sistem belakang empat lensa yang terdiri dari kamera utama 64MP, f/1.8, kamera ultra lebar 12MP, dan sepasang sensor makro dan kedalaman yang sebagian besar tidak berguna. Di bagian depan, Galaxy A53 menawarkan kamera selfie 32MP f/2.2.

Seperti yang ditunjukkan angkanya, perangkat keras kamera Samsung lebih bertenaga. Jadi jika Anda melakukan hal-hal seperti memperbesar gambar dan mengintip piksel, hasil jepretan Galaxy A53 yang lebih padat piksel akan sering kali lebih tajam dan detail. Begitu pula dengan penggunaan teknologi pixel-binning dan memiliki sensor gambar yang lebih besar, kamera utama Galaxy A53 mampu mengumpulkan lebih banyak cahaya. Jadi jika Anda memotret dalam pemandangan yang sangat gelap, iPhone SE 3 terkadang gagal total (seperti pada kumpulan sampel terakhir di bawah). Kamera Samsung juga cenderung meningkatkan kontras, sehingga menghasilkan bidikan yang mungkin lebih menarik secara visual meskipun sedikit kurang alami.

Namun, ini tidak semuanya tentang perangkat keras kamera. Pemrosesan perangkat lunak sangat penting, dan ISP (pemroses sinyal gambar) A15 Bionic kemungkinan jauh lebih unggul daripada ISP Exynos 1280, karena dalam pengambilan gambar yang menantang seperti terhadap cahaya latar yang keras (yang mengharuskan otak ponsel menganalisis pemandangan dan mencoba menghasilkan bidikan HDR), terkadang Galaxy A53 mengalami misfire yang parah, seperti pada sampel. di bawah.

Selfie baik-baik saja untuk kedua ponsel. Sama seperti kamera utama, perangkat keras kamera selfie iPhone SE 3 sudah sangat ketinggalan zaman sehingga akan mengalami kesulitan yang sangat parah dalam pemandangan dengan cahaya redup. Namun dalam sebagian besar kondisi normal, ini dapat diservis dengan sempurna. Jika saya harus memilih-milih, menurut saya saya lebih suka konsistensi iPhone SE 3 dalam eksposur dan menjaga warna kulit saya terlihat lebih alami.

Salah satu keunggulan Galaxy A53 adalah fotografi ultra lebar karena iPhone SE 3 tidak memiliki lensa ultra lebar sama sekali. Jadi sistem kamera Galaxy A53 sedikit lebih serbaguna, mampu menangkap bidikan seperti ini.

Perekaman video adalah kemenangan besar lainnya bagi iPhone SE 3, karena menghadirkan stabilisasi gambar elektronik terbaik di kelasnya dan penyesuaian HDR real-time dari Apple. Faktanya, Galaxy A53 tidak dapat menawarkan stabilisasi pada 4k/30, jadi Anda hampir pasti harus memotret hanya pada 1080p jika Anda memegang ponsel.

Komponen Lainnya

Meskipun iPhone SE 3 terlihat lebih ketinggalan jaman, namun dibuat dengan bahan kaca dan aluminium yang lebih premium dibandingkan dengan bodi Galaxy A53 yang sebagian besar terbuat dari plastik. Namun, iPhone SE 3 versi hitam saya tidak menarik sidik jari dan jika tercoreng, terlihat sangat buruk.

Dalam hal rasa di tangan, kedua ponsel terasa nyaman di tangan saya, tetapi ukuran dan berat iPhone SE 3 yang sangat mungil sangat mudah untuk digenggam. Ini adalah ponsel yang dapat saya pegang saat mengendarai sepeda atau menaiki tangga dan tidak perlu khawatir ponsel akan terlepas dari tangan saya.

Pemindai sidik jari kapasitif tradisional pada iPhone SE 3 juga berfungsi lebih baik daripada pemindai optik dalam layar Galaxy A53, yaitu terasa lebih lambat dibandingkan tidak hanya pemindai ultrasonik di ponsel andalan Galaxy, tetapi juga pemindai optik yang digunakan di Android Cina telepon.

Dalam hal kapasitas baterai dan masa pakai baterai, Galaxy A53 mengambil kemenangan yang sangat dibutuhkan: ponsel kelas menengah Samsung mengemas sel 5.000 mAh yang dapat memberi daya pada Galaxy A53 sepanjang hari, sedangkan baterai iPhone SE 3 berukuran kecil perbandingan. Apple tidak mengungkapkan spesifikasi baterainya, namun pembongkaran menunjukkan bahwa baterainya berkapasitas 2.018 mAh, yang tidak cukup memberi daya pada iPhone SE 3 sepanjang hari untuk penggunaan berat.

Tidak ada pengisi daya yang disertakan dalam kemasan ponsel, tetapi iPhone SE 3 mendukung pengisian daya nirkabel sedangkan Galaxy A53 5G hanya dapat diisi daya dengan kabel. Pengisian cepat di kedua ponsel bukanlah hal yang perlu diperhatikan, tetapi iPhone SE 3 melakukan pengisian cepat lebih buruk daripada Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Perangkat Lunak

Kami telah cukup membahas iOS vs OneUI sehingga kami tidak akan membahasnya terlalu dalam di sini. Secara umum, jika Anda telah menggunakan iPhone atau ponsel Galaxy dalam beberapa tahun terakhir, pengalaman penggunanya akan familiar di keluarga masing-masing. Perubahan nyata pada iPhone SE 3 adalah, karena menggunakan desain tombol home melingkar yang lama, iPhone SE 3 masih menggunakan metode navigasi berbasis tombol iOS lama, bukannya menggesek. Ini juga berarti Pusat Kontrol iOS diaktifkan dengan menggesek layar dari bawah ke atas, bukan dari sudut kanan atas ke bawah.

Galaxy A53 5G juga berperilaku seperti ponsel Samsung pada umumnya, hanya saja tidak memiliki kemampuan untuk menjalankan Samsung DeX. Seperti disebutkan sebelumnya, ada sedikit masalah kinerja dengan Galaxy A53, karena saya melihat animasi sesekali tersendat saat masuk dan keluar dari aplikasi.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Mana yang sebaiknya Anda beli?

Baik iPhone SE 3 dan Galaxy A53 5G adalah ponsel kelas menengah berkemampuan yang unggul di beberapa area jelas mengambil jalan pintas pada orang lain, jadi preferensi pribadi Anda seharusnya membuat hal ini menjadi mudah keputusan. Jika Anda termasuk orang yang sangat menghargai tampilan pada gadget Anda -- jika penggunaan ponsel cerdas Anda sebagian besar hanya untuk keperluan visual konten seperti menjelajahi TikTok atau menonton Netflix -- maka tampilan Galaxy A53 5G yang jauh lebih imersif dan superior memiliki tampilan yang jernih tepian. Ia juga memiliki baterai yang tahan sepanjang hari saat Anda menekannya.

Namun jika penggunaan ponsel Anda tidak didorong oleh konsumsi konten, maka iPhone SE 3 memiliki performa yang lebih baik, dengan kinerja yang jauh lebih baik. otak yang lebih bertenaga, UI yang lebih halus, dan kamera yang umumnya lebih konsisten dengan kemampuan video yang jauh lebih baik juga.