Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan AS (CBP) telah menyita 2.000 OnePlus Buds di bandara JFK karena terlihat terlalu mirip dengan Apple AirPods.
Pembaruan 1 (14/09/2020 @ 16:01 ET): Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan AS (CBP) menggandakan keputusannya untuk menyita ribuan OnePlus Buds. Gulir ke bawah untuk informasi lebih lanjut. Artikel yang diterbitkan hari ini pada pukul 05:56 ET, disimpan di bawah.
Sepasang earphone nirkabel pertama OnePlus — OnePlus Buds — adalah diluncurkan bulan lalu di samping OnePlus Utara. Headphone ini menampilkan desain yang mirip dengan Apple AirPods generasi pertama, dengan earbud bergaya setengah in-ear dan casing oval. Namun, tidak seperti klon AirPods lain di luar sana, OnePlus Buds memiliki beberapa perbedaan mencolok (branding dan kemasan menjadi yang paling jelas) yang akan membantu siapa pun mengidentifikasi bahwa produk tersebut tidak palsu AirPod. Namun tampaknya perbedaan ini tidak terlalu besar, karena Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS (CBP) baru-baru ini menganggapnya sebagai Apple AirPods.
Petugas CBP di fasilitas kargo udara yang berlokasi di John F. Bandara Internasional Kennedy secara keliru mengukur 2.000 OnePlus Buds sebagai AirPods palsu. Pengiriman tersebut, yang bernilai sekitar $158.000, disita dalam perjalanan dari Hong Kong ke Nevada. Dalam sebuah tweet tentang masalah ini, CBP menulis: "Petugas CBP di Bandara JFK baru-baru ini menyita 2.000 Apple AirPods palsu dari Hong Kong, senilai $398K jika itu asli."
Di sebuah jumpa pers mengenai kejadian tersebut, Troy Miller, Direktur Operasi Lapangan CBP di New York, mengatakan, "Petugas CBP melindungi masyarakat Amerika dari berbagai bahaya setiap hari... Penyadapan terhadap earbud palsu ini merupakan cerminan langsung dari kewaspadaan dan komitmen harian Petugas CBP kami terhadap keberhasilan misi."
Sampai sekarang, tidak jelas apakah semua dari 2.000 unit yang disita adalah OnePlus Buds, meskipun gambar yang dibagikan oleh CBP dengan jelas menunjukkan bahwa setidaknya beberapa di antaranya adalah OnePlus Buds. Meskipun siaran persnya tidak menyebutkan OnePlus, tampaknya perusahaan tersebut menyadari situasinya. Menanggapi tweet tersebut di atas, perusahaan menulis: "Hei, kembalikan itu!." Kami akan memperbarui postingan ini ketika kami mengetahui lebih lanjut tentang nasib ini "AirPods palsu".
Pembaruan 1: CBP menyangkal melakukan kesalahan
Juru bicara CBP mengeluarkan pernyataan kepada Tepi, membela langkah badan tersebut untuk menyita ribuan OnePlus Buds di bandara JFK. Dalam pernyataannya, juru bicara tersebut menyatakan bahwa agensi tersebut menetapkan Buds untuk "melanggar merek dagang konfigurasi Apple." Merek dagang konfigurasi memberikan hak dengan desain suatu produk, artinya OnePlus Buds yang terlihat terlalu mirip dengan Apple AirPods sudah cukup untuk dianggap melanggar merek dagang.
Namun, ada a banyak salah satu earbud TWS lain di pasaran yang desainnya mirip atau hampir identik dengan Apple AirPods. Sungguh aneh melihat tindakan ini dilakukan pada OnePlus Buds, yang sebenarnya memiliki beberapa fitur yang mencolok Perbedaan desain seperti penyertaan touchpad di bagian belakang dan pengisian daya yang lebih bulat kasus. Lebih aneh lagi melihat tindakan yang diambil oleh CBP daripada Apple—jika OnePlus Buds benar-benar melanggar merek dagang konfigurasi Apple, tentu saja Apple akan mengambil alih tugas OnePlus? Bagaimanapun, kami akan memantau situasi (yang masih lucu) ini untuk mengetahui perkembangan baru.
Berikut pernyataan CBP selengkapnya:
“Setelah memeriksa kiriman tersebut, Spesialis Impor CBP memutuskan bahwa earbud tersebut tampaknya melanggar merek dagang konfigurasi Apple. Apple memiliki merek dagang konfigurasi pada merek earbud mereka, dan telah mencatat merek dagang tersebut dengan CBP. Berdasarkan penetapan tersebut, Petugas CBP di Bandara JFK telah menyita kiriman tersebut dengan nomor 19 USC 1526 (e). Penyitaan earbud yang dimaksud oleh CBP tidak ada hubungannya dengan gambar atau bahasa di kotaknya. Perusahaan tidak perlu mencantumkan tanda kata atau desain “Apple” pada produknya untuk melanggar merek dagang tersebut. Importir akan memiliki banyak peluang melalui proses ajudikasi untuk memberikan bukti bahwa produk mereka tidak melanggar merek dagang tercatat terkait.”