Google sekarang bisa berutang miliaran dolar kepada Oracle, karena pengadilan banding federal telah memutuskan bahwa penggunaan Java API milik Oracle oleh Google di Android tidak dianggap sebagai penggunaan wajar.
Pembaruan 3 (13/2/20 @ 17:10 ET): Oracle telah mengeluarkan tanggapannya menjelang sidang Mahkamah Agung mendatang dengan Google.
Pembaruan 2 (15/11/19 @ 16:10 ET): Mahkamah Agung AS telah mengonfirmasi akan mendengarkan gugatan hak cipta antara Google dan Oracle.
Pembaruan 1 (29/8/18 @ 10:15 ET): Sirkuit Federal menolak banding Google atas keputusan Oracle yang disorot dalam artikel asli di bawah. Google sekarang mengatakan mereka akan membawa kasus ini ke Mahkamah Agung, yang merupakan hasil yang paling mungkin terjadi. Pernyataan Google ada di bawah.
Perseteruan Google-Oracle telah berlangsung sejak 2010. Java diciptakan oleh Sun Microsystems pada tahun 1990an dan Oracle mengakuisisi perusahaan tersebut pada tahun 2010. Beberapa bulan kemudian, Oracle menuduh Google menggunakan API dan paten berhak cipta untuk mengembangkan Android dan mengajukan gugatan. Sejak itu, kita telah melihat kedua perusahaan tersebut melakukan perselisihan hukum yang berlarut-larut di pengadilan AS.
Pada tahun 2012, Google meraih kemenangan sebagai juri memutuskan bahwa Google tidak berhutang apapun kepada Oracle. Namun Oracle mengajukan banding atas keputusan tersebut menggunakan proses banding di AS. Pada tahun 2016, juri menyetujui penggunaan API oleh Google dianggap sebagai penggunaan wajar, dan perusahaan tidak boleh dikenai sanksi atas penerapan API di Android. Terakhir kali kami meliput gugatan tersebut kembali pada bulan Oktober 2016, ketika Oracle mengajukan banding ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal.
Sekarang, dalam babak baru (via Bloomberg), Pengadilan Banding Sirkuit Federal AS telah memutuskan bahwa penggunaan Java API oleh Google untuk mengembangkan Android "berlaku terlalu jauh" dan merupakan "pelanggaran hak cipta Oracle". Oleh karena itu, Google bisa berhutang miliaran dolar kepada Oracle.
Kasus ini dilimpahkan ke pengadilan federal di California untuk menentukan berapa jumlah yang harus dibayar Google. Oracle telah mencari $8,8 miliar, namun mereka dapat memilih untuk mencari jumlah yang lebih tinggi. Sebagai tanggapan, Google menyatakan kekecewaannya dan mengatakan bahwa perusahaan sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya dalam kasus ini.
Inti dari kasus ini didasarkan pada API (antarmuka pemrograman aplikasi), yaitu seperangkat rutinitas, protokol, dan alat untuk membangun aplikasi perangkat lunak. API berguna karena pengembang tidak perlu menulis kode baru dari awal untuk mengimplementasikan setiap fungsi baru atau mengubah kode untuk setiap jenis perangkat baru. Pertanyaannya dalam kasus ini adalah apakah penggunaan Java API milik Oracle oleh Google di Android dapat dianggap sebagai penggunaan wajar?
Sudut pandang Oracle adalah bahwa API-nya tersedia secara gratis bagi mereka yang ingin membangun aplikasi untuk komputer dan seluler perangkat, namun perusahaan tidak mengizinkan siapa pun yang ingin menggunakannya untuk platform pesaing atau menyematkannya dalam perangkat elektronik perangkat.
Panel sirkuit federal yang beranggotakan tiga hakim memutuskan: "Fakta bahwa Android gratis tidak menjadikan penggunaan paket Java API oleh Google menjadi nonkomersial." Dia mencatat bahwa Android telah menghasilkan pendapatan lebih dari $42 miliar dari iklan dan juga mengatakan bahwa Google tidak melakukan perubahan apa pun terhadap hak cipta bahan.
Oracle juga menyatakan bahwa Google tidak membayar royalti atas hak cipta teknologi Java milik Oracle karena perusahaan tersebut menghadapi "ancaman eksistensial" karena pencariannya tidak dioptimalkan untuk perangkat seluler. Oleh karena itu, Google sedang terburu-buru pada pertengahan tahun 2000-an. Di sisi lain, Google berpandangan bahwa Oracle iri karena kesuksesan besar Android. Perusahaan tersebut menyatakan bahwa mereka telah menggunakan "persentase yang sangat kecil" dari kode Oracle untuk memungkinkan pemrogram menulis aplikasi untuk Android di Java.
Pengadilan banding memutuskan bahwa penggunaan API oleh Google tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. “Tidak ada yang adil dalam menerima karya berhak cipta secara verbatim dan menggunakannya untuk tujuan dan fungsi yang sama seperti aslinya di platform pesaing,” katanya.
Sekarang, Google kemungkinan akan meminta panel yang terdiri dari tiga hakim untuk mempertimbangkan kembali keputusannya atau membawa masalah tersebut ke hadapan semua hakim aktif di pengadilan. Kasus ini bahkan bisa sampai ke pengadilan tertinggi di AS.
Terakhir, pembelaan Google mencakup gagasan bahwa Java dikembangkan untuk desktop, sedangkan Android dibuat untuk perangkat seluler. Oracle telah mencoba untuk memperluas kasus ini ke desktop, namun hakim menyatakan dia ingin menjaga kasus ini "fokus secara sempit."
Pandangan kami (mulai 27/3): Kasus ini dapat mempunyai implikasi luas terhadap pengembangan perangkat lunak dan industri teknologi secara umum. Adalah naif untuk percaya bahwa Oracle atau Google memiliki argumen yang lebih kuat. Sebaliknya, perhatian harus diberikan pada sifat dangkal dari perang paten dan bagaimana pertarungan hukum ini telah menghambat inovasi dalam beberapa dekade terakhir. Inovasi yang berpotensi menguntungkan konsumen akhirnya terbuang sia-sia karena penerapan undang-undang paten bukan untuk melindungi inovasi, melainkan menciptakan hambatan persaingan.
Pembaruan 1: Google akan mengajukan banding
Seperti yang pertama kali dilaporkan oleh Hukum360, Google mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung AS. Google memberikan pernyataan berikut kepada Polisi Android:
Kami kecewa karena Federal Circuit membatalkan keputusan juri bahwa Java terbuka dan gratis untuk semua orang. Kami akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk membela prinsip ini terhadap perusahaan seperti Oracle, yang praktik pembatasannya mengancam akan menghambat pekerjaan pengembang teknologi generasi baru.
Pembaruan 2: Mahkamah Agung akan mendengarkan
Mahkamah Agung AS hari ini mengonfirmasi bahwa mereka akan menangani gugatan hak cipta Oracle/Google. Google mengatakan akan membawa kasus ini ke Mahkamah Agung pada bulan Agustus 2018. Belum ada tanggal yang ditetapkan untuk persidangan. Wakil presiden senior urusan global Google, Kent Walker, mengatakan ini:
“Kami menyambut baik keputusan Mahkamah Agung untuk meninjau kembali kasus ini dan kami berharap Pengadilan menegaskan kembali pentingnya interoperabilitas perangkat lunak dalam daya saing Amerika. Pengembang harus mampu membuat aplikasi lintas platform dan tidak terpaku pada perangkat lunak satu perusahaan saja.”
Sumber: Mahkamah Agung | Melalui: Tepi
Pembaruan 3: Tanggapan Oracle
Mahkamah Agung AS mengumumkan bahwa mereka akan menangani gugatan hak cipta Oracle/Google pada November lalu. Oracle kini telah mengajukan tanggapannya menjelang sidang pada bulan Maret. Oracle mengklaim kemenangan Google akan merusak kemampuan Amerika untuk menegakkan perlindungan hak cipta di seluruh dunia.
“Tidak ada perusahaan yang akan melakukan investasi besar yang diperlukan untuk meluncurkan karya inovatif seperti Java SE jika Pengadilan ini menyatakan bahwa pesaing dapat menirunya justru karena karya tersebut menarik.”
Pertarungan ini sudah berlangsung lama dengan masing-masing pihak meraih kemenangan kecil di sana-sini. Google telah memenangkan dua keputusan di pengadilan yang lebih rendah, yang telah dibatalkan dua kali. Oracle akan menjadi pemenang utama jika Mahkamah Agung mengizinkan keputusan terbaru tersebut tetap berlaku.
Melalui: Tepi