GeekBench 4: Melihat Peringkat CPU Seluler Baru yang Lebih Akurat

Geekbench 4 telah dirilis, dan kami telah melihat sedikit penyeimbangan kembali skor. Beberapa chip mengalami peningkatan skor, sementara yang lain turun secara drastis. Dengan Geekbench 4, Primate Labs telah berusaha membuat versi Geekbench yang paling akurat, dan tampaknya mereka telah melakukan pekerjaan yang luar biasa.

Di seluruh dunia teknologi, mulai dari jurnalis, pengulas, hingga pengelola perangkat lunak, respons terhadap Geekbench 4 sangat bagus. Jadi, tanpa basa-basi lagi, kami telah menyiapkan sedikit gambaran tentang perubahan sejak Geekbench 3; bagaimana paket telah dirombak.

Sekarang, perlu diingat, skor tidak dapat dibandingkan secara langsung antara Geekbench 3 dan Geekbench 4 (Geekbench 3 dinormalisasi pada Intel Core i5-2520M yang memiliki skor 2500, sedangkan Geekbench 4 dinormalisasi dengan Intel Core i7-6600U yang memiliki skor 4000), jadi kami tidak dapat secara langsung membandingkan bagaimana skor chip meningkat atau menurun,

namun melihat posisi chip relatif satu sama lain dapat memberikan beberapa wawasan tentang kinerjanya.

Yang pertama adalah kinerja inti tunggal. Hampir setiap chip meningkat dibandingkan skor rata-rata Samsung Exynos 8890, kecuali Qualcomm Snapdragon 820. Nvidia Tegra K1 (dari HTC Perhubungan 9) dengan inti Denver bahkan melampaui S820 dalam kinerja inti tunggal setelah perubahan tersebut, meskipun S820 memiliki keunggulan substansial di Geekbench 3.

Inti A72 di Kirin 950 (dari Huawei Mate 8 Dan Menghormati8) dan Kirin 955 (dari Huawei P9) khususnya mengalami peningkatan besar-besaran, menjadikannya hampir setara dengan E8890 dari belakang E8890, S820, dan K1.

Ini menunjukkan hal itu keduanya Core M1 Samsung dan core Kryo Qualcomm sebelumnya dinilai terlalu tinggi dibandingkan pesaing mereka, bukan hanya core Kryo Qualcomm. Meskipun demikian, core Kryo Qualcomm mengalami penurunan yang jauh lebih besar dibandingkan core M1 Samsung.

Salah satu kesimpulan terbesar dari hal ini adalah bahwa hal ini menunjukkan bahwa ARM tampaknya benar-benar mengetahui apa yang mereka lakukan terkait dengan kinerja inti tunggal, dan hal ini menimbulkan pertanyaan apakah keseluruhannya “pria sejati menggunakan inti khusus” mentalitas sebenarnya ada gunanya, atau murni untuk pemasaran. Perlu diingat, meskipun implementasi awal Qualcomm A57 yang terburu-buru di S810 mengalami masalah pada 20 nm, Samsung implementasi inti A57 pada proses 14 nm berkinerja jauh lebih baik, dan posisinya pun meningkat Geekbench 4.

Dalam pengujian multi-inti, batas termal menjadi jelas. Sedangkan pada pengujian inti tunggal, setiap chip mengalami peningkatan dibandingkan E8890 kecuali S820, pada tahun 2017 multi-core menguji Kirin 920, S600, S810, dan chip Exynos yang lebih lama (kecuali untuk E7420 yang ditemukan di Galaksi S6, itu Catatan 5, dan itu Meizu Pro5) juga turun dibandingkan E8890.

Satu hal yang menarik untuk diperhatikan adalah hanya ada satu ponsel yang mendapat skor lebih buruk pada tes multi-core dibandingkan pada tes single core. Itu OnePlus X pada bangunan tertentu tampaknya memiliki masalah penjadwal yang menyebabkannya hanya mencetak sekitar 880 pada bagian multi-inti, sementara memberikan sekitar 960 pada bagian inti tunggal. Pada versi tanpa masalah ini, OnePlus X mendapat skor sekitar 960 pada pengujian inti tunggal, dan sekitar 2400 pada pengujian multi-core (yang sejalan dengan bagaimana ponsel berbasis S801 diharapkan dapat bekerja) melakukan). Kirin 950 khususnya mengalami lompatan paling menarik, bahkan mengungguli Exynos 8890. Hal ini mungkin disebabkan oleh kecepatan clock yang sedikit lebih rendah pada inti A53 LITTLE pada Exynos 8890 dibandingkan dengan inti yang sama pada Kirin 950.

Primate Labs mendapat pujian atas peningkatan akurasi Geekbench 4, dan saya harus setuju. Hasil ini sangat sesuai dengan apa yang ditunjukkan SPEC sebelumnya, hanya saja diperlukan waktu dan upaya yang sangat singkat untuk memperoleh hasil. Mempermudah lebih banyak orang untuk melaporkan data yang akurat menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang perubahan pasar SoC. Meskipun Qualcomm masih sangat kuat dalam hal kinerja GPU dan radio seluler, mereka tampaknya kehilangan keunggulan CPU yang kita lihat pada masa core Scorpion dan Krait. Kami akan melihat lebih dekat pertanyaan-pertanyaan tersebut akhir minggu ini.

Juga, perhatikan kami wawancara mendalam dengan CEO Primate Labs, John Poole, yang akan segera hadir.

Sunting 04/09/2016: Peningkatan keterbacaan grafik.