Pixel 4a 5G dan Pixel 5 hanya bernilai baik jika Anda tinggal di AS

Google baru saja meluncurkan Pixel 4a 5G dan Pixel 5. Tampaknya ponsel ini bernilai tinggi, tetapi hanya jika Anda melihat di AS.

Itu Google Piksel 5 resmi. Saya belum berkesempatan mengujinya, namun saya yakin semua hal yang disukai orang-orang tentang Pixel sebelumnya — kamera yang ditenagai oleh yang terbaik di kelasnya teknologi fotografi komputasional dan versi Android yang paling aktual dan terkini — juga akan berlaku untuk Pixel 5, artinya ini bukanlah hal baru atau fitur-fitur penting. Sebaliknya, apa yang baru dan layak diberitakan tentang Pixel 5 adalah ia memiliki identitas baru sebagai ponsel kelas menengah yang bernilai baik.

Penawaran Google Pixel 5 Terbaik: Tempat untuk melakukan pre-order ponsel pintar baru Google!

Dengan menggunakan chip Snapdragon yang lebih rendah, material build yang lebih sedikit premium, menghilangkan perangkat keras untuk kamera zoom, dan beberapa kompromi perangkat keras lainnya, Google dapat menawarkan Pixel 5 dengan harga $699 — $100 lebih rendah dari harga awal Pixel 4 — dan dengan demikian pada dasarnya mengakui bahwa mereka menarik diri dari sektor andalan premium untuk Sekarang. Seri Pixel tidak lagi mengincar iPhone dan Samsung Galaxy Notes, melainkan mengincar tingkat di bawahnya.

Bahkan sebelum harga Pixel 5 sebesar $699 resmi, sudah ada cukup banyak petunjuk, rumor, dan kebocoran agar media teknologi memuji harga baru Pixel 5 yang sadar akan nilai. Pujian "nilai luar biasa" yang sama juga diberikan pada Pixel 4a awal tahun ini, dan tentunya Pixel 4a 5G yang diperbarui dan label harga $499-nya akan mendapatkan pujian yang sama.

Ponsel ini memang bernilai tinggi—jika Anda tinggal di A.S. Jika Anda, seperti saya, tinggal di Asia dan mengikuti perkembangan ponsel pintar Android dengan cermat, Anda mungkin sudah berpikir pendapat saya: Apa yang dianggap bernilai tinggi untuk ponsel kelas menengah atau murah di AS biasanya hanya bernilai paling baik, atau paling buruk adalah tiruan, dibandingkan dengan apa yang tersedia di AS. Asia.

Mengapa hal ini terjadi?

Sebagian besar dari Anda yang membaca ini seharusnya sudah mengetahui jawabannya, namun perlu dijelaskan bagi calon pembaca baru yang tidak terbiasa dengan dunia Android: Merek ponsel Tiongkok memiliki secara konsisten menawarkan nilai terbaik untuk ponsel pintar, namun selain OnePlus dan Motorola milik Lenovo, mereka tidak menjual perangkat mereka secara resmi di AS. pasar.

Hal ini secara efektif menjadikan kancah Android AS a sangat yang terbatas, tanpa bukan hanya beberapa, tapi kebanyakan pilihan teratas. Pertimbangkan ini: Empat dari lima merek smartphone Android terlaris secara global, menurut data terbaru dirilis oleh perusahaan analisis pasar Penelitian Tandingan, tidak tersedia untuk dibeli di Amerika Serikat. Daftar lima teratas ini, yang terdiri dari Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan Vivo dalam urutan tertentu, bukanlah perkembangan terkini—kelima ini sudah ada selama setengah dekade.

Pilihan Android untuk konsumen Amerika terdiri dari Samsung, bersama dengan sejumlah merek Android peringkat 6, 8, dan 9 dalam skala global. Tidak heran dunia telepon AS pada dasarnya adalah duopoli Apple/Samsung.

Jadi mengapa ponsel Tiongkok menawarkan nilai lebih baik? Hal ini disebabkan oleh kombinasi berbagai hal, termasuk biaya produksi, pemasaran, dan distribusi yang lebih rendah di Asia dibandingkan di AS, namun Alasan utamanya adalah karena terdapat persaingan yang ketat dan ketat antar merek Tiongkok, tidak hanya di Tiongkok namun juga di seluruh Asia dan Eropa, juga. Dan mereka terus-menerus merasa perlu untuk saling melengkapi dengan menawarkan lebih banyak spesifikasi atau harga lebih rendah. Sub merek Redmi dari Xiaomi dan Realme dari OPPO, misalnya, terkunci dalam persaingan besar dalam upaya memenangkan pasar India, sehingga mereka terlibat dalam permainan keunggulan dalam lembar spesifikasi. Ketika merek bersaing, konsumenlah yang menang.

Sebaliknya, kurangnya persaingan di AS juga memungkinkan merek-merek lama—jika kita jujur—tidak melakukan banyak upaya dengan penawaran kelas menengah atau anggaran mereka. Mereka harus bekerja keras pada level andalan untuk mencoba mengambil iPhone, tetapi apakah itu kelas menengah di bawah $500? Mereka tidak merasakan urgensi untuk memberikan lebih banyak kepada konsumen.

Merek lama menetapkan bahwa ponsel kelas menengah harus memiliki versi yang lebih murah; Merek Tiongkok tidak setuju

Selama bertahun-tahun, merek ponsel lama seperti Apple, Samsung, LG, dan Sony telah menetapkan bahwa ponsel kelas menengah harus melakukannya memiliki kompromi yang jelas terlihat, biasanya di bidang-bidang utama seperti kekuatan pemrosesan, tampilan, dan pembuatan bahan. Ini adalah strategi bisnis yang bagus—mengapa sebuah perusahaan meremehkan ponsel unggulannya dengan memberikan prosesor dan kualitas yang sama pada ponsel kelas menengah? Hal ini menjelaskan mengapa penawaran kelas menengah Samsung sebelum tahun ini secara signifikan lebih rendah dibandingkan produk andalannya, seperti Galaxy A50 tahun lalu yang menampilkan a Takik berbentuk U, plastik di mana-mana, dan Exynos 9610, atau alasan mengapa iPhone SE 2020 Apple terlihat seperti milik tahun 2016—karena benar-benar menggunakan kembali iPhone 7. tubuh.

Begitu pula dengan Pixel 5: Harganya lebih murah dibandingkan Pixel 4 saat diluncurkan, namun spesifikasi Pixel 5 terasa lebih berkelas. di bawah dari apa yang diterima sebagai standar andalan tahun 2020, sementara Pixel 4 setidaknya berusaha mengimbangi andalan tahun 2019 harapan. Pixel 4 diluncurkan dengan tampilan dengan refresh tinggi, SoC Qualcomm paling kuat, dan sistem pemindaian wajah 3D berteknologi tinggi yang ambisius. Pixel 5 memiliki kecepatan refresh layar yang rendah pada tahun 2020, berjalan pada chip Qualcomm tingkat menengah, dan kembali ke pemindai sidik jari kapasitif yang terasa seperti milik tahun 2016. Google jelas mengambil jalan pintas dalam perangkat keras untuk memenuhi titik harga yang lebih rendah.

Ponsel Cina tidak mengambil banyak jalan pintas dengan opsi tingkat menengahnya. Faktanya, strategi bisnis mereka hampir tidak masuk akal, karena opsi kelas menengah mereka biasanya bernilai tinggi, sehingga membuat produk andalan mereka terlihat terlalu mahal. Misalnya, Xiaomi baru saja merilis €599 (~$703) Mi 10T Pro yang ditenagai Snapdragon 865, dilengkapi kamera 108MP dan layar 144Hz. Hal ini langsung membuat perusahaan itu sendiri baru berumur enam bulan Mi 10 Pro yang memiliki prosesor dan kamera yang sama tetapi layar 90Hz lebih rendah. terlihat terlalu mahal. Beberapa bulan yang lalu, Honor meluncurkannya 30 Pro Ditambah, yang memiliki kamera RYYB 50MP dan Kirin 990 menakjubkan yang sama dengan Huawei P40 Pro, dengan harga hampir $300 lebih rendah. Setiap merek Tiongkok melakukan hal ini: produk andalan OPPO sangat bagus, tetapi sub-mereknya, Realme, juga mengeluarkan ponsel yang 90% lebih bagus dengan setengah harga.

Xiaomi Mi 10T Pro.

Jika kita hanya membandingkan spesifikasinya, itu bahkan tidak mendekati

Jika kita hanya membandingkan spesifikasi produk yang dapat Anda beli di Asia atau Eropa dibandingkan dengan produk yang bisa Anda dapatkan di AS dengan harga yang sama, maka hal tersebut tidaklah seimbang.

Smartphone dengan nilai terbaik saat ini mungkin adalah POCO X3 NFC. Mulai dari €199 (sekitar $232) di Eropa dan bahkan lebih murah di Cina dan Hong Kong (kira-kira setara dengan $190), dan untuk itu Anda mendapatkan layar 120Hz 1080 x 2400. di Gorilla Glass 5, Snapdragon 732G, konstruksi sandwich kaca dan aluminium, dan sistem kamera quad dengan kamera utama 64MP dan sudut ultra lebar 13MP kamera.

POCO X3 NFC

Di A.S., jika Anda hanya memiliki dua Benjamins untuk dibelanjakan, kemungkinan besar pilihan terbaik Anda adalah Kekuatan Moto G7 atau Samsung Galaxy A11. Moto G7 Power mengemas layar 60Hz 720 x 1560 yang dilapisi Gorilla Glass 3, Snapdragon 665, bagian belakang dan bingkai plastik, dan kamera tunggal 12MP. Samsung Galaxy A11 menawarkan layar 60Hz 720 x 1560 juga dalam Gorilla Glass 3, Snapdragon 450, bagian belakang dan bingkai plastik, dan kamera sudut ultra lebar 5MP yang sangat sedikit. Kedua ponsel ini berjalan pada RAM 3GB yang memalukan.

Kita bisa memainkan game ini dengan kisaran harga berapa pun, dan hasilnya akan sama. Dengan kisaran $300-$400, Anda dapat membeli Realme X3 SuperZoom dengan panel OLED 120Hz, Snapdragon 855+, dan lensa zoom Periscope. Tingkatkan anggaran Anda hingga $500 dan Anda dapat membeli Meizu 17 dengan layar OLED 120Hz, bahan keramik, dan Snapdragon 865. Jika Anda membayar kurang dari $500 di AS, Anda tidak akan mendapatkan layar dengan kecepatan refresh tinggi, chip seri Snapdragon 800, atau bahan pembuat keramik yang mewah.

Namun keadaan menjadi lebih baik berkat kebutuhan Samsung untuk bersaing di luar Amerika

Kabar baiknya bagi penggemar Android di Amerika adalah bahwa Samsung harus meningkatkan permainan kelas menengahnya akhir-akhir ini, bukan karena persaingan di AS—perusahaan ini hampir mengalami peningkatan. tidak ada di kancah Android—tetapi karena merek Tiongkok seperti Xiaomi, OnePlus, Vivo, dan Realme telah menggerogoti pangsa pasar Samsung di beberapa tempat. menyukai India, Thailand, Vietnam, dan sebagian Eropa.

Edisi Penggemar Galaxy S20.

Hal ini menjelaskan keberadaan Samsung Edisi Penggemar Galaxy S20, yang menawarkan layar 120Hz dan Snapdragon 865—dua fitur menonjol dari seri Galaxy S20—seharga $700. Tidak mengherankan jika reaksi konsensus terhadap S20 FE adalah tentang bagaimana ia mencuri perhatian dari masa depan OnePlus 8T, karena memang itulah yang dibidik Samsung.

Beberapa tahun yang lalu, tidak mungkin Samsung akan menempatkan layar dan prosesor level andalan di kelas menengah. Ponsel Tiongkok mendorong Samsung untuk memberikan proposisi nilai yang lebih baik untuk bersaing.

Mungkin bukan nilai yang bagus, tapi juga bukan nilai yang buruk

Ada alasan yang sangat sah untuk membeli Pixel 5— ia menawarkan versi Android yang paling sebenarnya dan algoritme perangkat lunak kamera Google bisa dibilang yang terbaik di industri. Namun mungkin berlebihan jika menyebut nilai besar ini di luar sudut pandang yang berpusat pada AS. Namun setidaknya kami dapat mengatakan dengan yakin bahwa Pixel 5, dengan ukuran baterai, RAM, dan konfigurasi penyimpanan yang sesuai tahun ini, bukanlah nilai yang buruk seperti Pixel 4. Jika Anda setuju dengan hal itu dan ingin mengambilnya di AS, Anda bisa pesan di muka sekarang dari berbagai pengecer.

Forum Google Pixel 4a 5G ||| Forum Google Piksel 5