Ulasan Apple Mac Studio dengan M1 Ultra: Ukuran tidak masalah

Mac Studio baru dari Apple memiliki ukuran Mac Mini yang tingginya sekitar dua setengah kali. Berbicara mengenai volume dan sebagian besar dimensinya, PC ini lebih kecil dibandingkan PC bertenaga Intel mana pun dengan grafis khusus desktop. Cukup jelas ketika Anda melihatnya, tetapi tidak begitu jelas ketika Anda menggunakannya, karena benda ini adalah binatang buas, dan itu adalah Mac terbaik dari Apple belum.

Itulah hal yang membuat Mac Studio benar-benar istimewa. Tidak hanya kuat, namun hadir dalam paket yang tidak mungkin dilakukan di masa lalu. saya baru baru ini mengulas Intel NUC 12 Extreme, dan itu adalah paket kecil yang bisa Anda dapatkan sambil mengemas CPU Intel bertenaga penuh dan grafis khusus yang tepat. Mac Studio masih jauh lebih kecil, cukup kecil untuk diletakkan di meja Anda di bawah monitor Anda.

Kelemahan terbesarnya adalah kurangnya dukungan Windows yang tepat. Anda dapat menjalankan Windows di ARM melalui virtualisasi di Parallels, namun ini tidak sama dengan menjalankannya secara asli di Boot Camp pada Intel Mac. Saya ingin sekali melihat seperti apa permainannya Forza Cakrawala 5 tampil di M1 Ultra, tapi itu tetap tidak bisa dilakukan.

Namun jika Anda melakukan pekerjaan kreatif seperti mengedit video 8K, atau apa pun yang dapat memanfaatkan pemrosesan multithread, Anda tidak dapat mengalahkannya. Dan dengan semua kekuatan itu, ia hanya duduk di meja Anda dengan tenang (benar; kataku pelan) di latar belakang.

Saya juga ingin memperjelas bahwa mungkin sekitar 99% pengguna, Mac Mini benar-benar mampu memenuhi semua kebutuhan Anda. Ini diperuntukkan bagi para pembuat konten yang membutuhkan banyak sumber daya untuk hal-hal seperti mengedit video resolusi tinggi, profesional yang memerlukan pemrosesan multithread untuk rendering 3D, atau hal-hal serupa.

Namun, mulai dari $1.999 adalah opsi paling murah untuk mendapatkan PC dengan prosesor M1 Max. Dan jika Anda membutuhkan lebih banyak, selalu ada M1 Ultra.

Harga dan ketersediaan Mac Studio

• Saat membeli Mac Studio, model M1 Max mulai dari $1.999 dan model M1 Ultra mulai dari $3.999.
• Kebanyakan orang tidak membutuhkan chipset M1 Ultra.

Mac Studio Apple diluncurkan di sebuah acara pada tanggal 8 Maret, dan tersedia pada tanggal 18 Maret. Meskipun ada beragam konfigurasi yang dapat dipilih, ada dua opsi utama, chipset M1 Max dan M1 Ultra.

Sebelum peluncuran Mac Studio, kami hanya melihat M1 Maks di MacBook Pro laptop. Ini sangat mewah, dan itu adalah binatang buas. Tetapi jika Anda berada di kelompok yang sangat langka karena M1 Max tidak cukup menarik bagi Anda, ada M1 Ultra. M1 Ultra pada dasarnya adalah dua chipset M1 Max yang direkatkan menggunakan proses yang disebut Apple UltraFusion.

Tentu saja, M1 Ultra jauh lebih bertenaga daripada M1 Max, tetapi juga tidak diperlukan oleh sebagian besar pengguna. Biayanya juga dua kali lipat. Model M1 Max mulai dari $1.999, menjadikannya pilihan termurah untuk semua PC M1 Max, sedangkan model M1 Ultra di Mac Studio mulai dari $3.999.

Performa dan harga bukanlah akhir dari perbedaan. Model M1 Ultra berbobot dua pon lebih banyak berkat modul panas tembaga, sedangkan model M1 Max menggunakan heatsink aluminium biasa.

Kuncinya di sini adalah memahami kebutuhan Anda sendiri. Pada dasarnya, jika Anda belum tahu bahwa Anda memerlukan M1 Ultra, Anda dapat dengan nyaman membeli M1 Max dan menghemat beberapa ribu dolar.

Spesifikasi Mac Studio

Ini adalah spesifikasi model yang saya ulas. Ini adalah model dasar untuk Mac Studio jika Anda memilih M1 Ultra. Setengah dari harga tersebut jika Anda memilih M1 Max, meskipun Anda mendapatkan lebih sedikit memori, lebih sedikit penyimpanan, port depan bukan Thunderbolt, dan bobotnya lebih ringan dua pon. Alasan model M1 Max lebih ringan karena M1 Ultra membutuhkan perangkat keras tambahan untuk menghilangkan panas.

Desain: Mac Studio cukup kecil untuk muat di bawah monitor

• Mac Studio berukuran 7,7x7,7x3,7 inci, setara dengan Mac Mini, namun tingginya sekitar 2,5 kali lipat.
• Ini menandai kembalinya USB Tipe-A di Mac, tetapi tetap mempertahankan banyak port Thunderbolt.

Saat Apple pertama kali mengumumkan perangkat keras dengan prosesor Arm kustomnya, Apple berfokus pada kinerja sebagai sebuah nilai proposisi, dan memang, mereka melakukan sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh Qualcomm dan Microsoft: menandingi Intel pertunjukan. Namun produk awal tersebut – Mac Mini, MacBook Air, dan MacBook Pro 13 inci – semuanya hadir dalam sasis yang sama dengan pendahulunya.

Dengan produk seperti iMac 24 inci dan kini Mac Studio, kami sebenarnya melihat desain baru yang memanfaatkan prosesor baru. Ingat, ini sebenarnya bukan tentang kinerja. Ini lebih tentang kinerja-per watt, mengubah selubung daya. Karena perubahan persyaratan termal dan kemampuan Apple untuk menempatkan semuanya pada satu chipset, dibandingkan dengan CPU plus kartu grafis raksasa, bodi PC bisa menjadi jauh lebih kecil.

Itulah yang kami dapatkan dari Mac Studio. Produk ini berukuran 7,7 inci kali 7,7 inci, sehingga memakan jumlah ruang yang sama persis di meja Anda seperti Mac Mini. Tingginya 3,7 inci, sedangkan Mac Mini 1,4 inci, jadi kira-kira ada dua setengah unit Mac Mini yang bertumpukan. Ini adalah PC mini menurut standar apa pun, tetapi tidak memiliki performa mini menurut standar apa pun. Intel NUC 12 Extreme hadir dengan ukuran 14,1x7,4x4,7 inci.

Jika Anda mengatakan kepada saya lima tahun yang lalu bahwa saya bisa mendapatkan performa sebanyak ini dalam paket sekecil itu, saya akan mengatakan itu tidak mungkin, karena sampai saat ini, hal itu tidak mungkin terjadi.

Beratnya juga 7,9 pon. Jika Anda mencari PC bertenaga Intel dengan prosesor desktop seperti Core i9-12900 dan grafis RTX, Anda tidak akan menemukan PC yang beratnya kurang dari 20 pon.

Pelabuhan telah kembali

Sudah lama sekali saya tidak mengatakan bahwa tidak ada kekurangan port pada perangkat Apple, tapi inilah kami. Di bagian belakang, terdapat empat port Thunderbolt 4, serta dua port USB 3.2 Gen 1 Type-A. Ada juga port Ethernet 10Gbps, HDMI, dan jack audio 3,5mm. Port Thunderbolt 4 mendukung USB4 untuk kecepatan transfer data 40Gbps, atau Anda dapat menyambungkan dua monitor 4K pada satu monitor. Atau, Anda dapat menyambungkan layar 6K ke masing-masing dari empat port Thunderbolt, lalu menambahkan port kelima melalui port HDMI.

Perlu diperhatikan bahwa lima adalah jumlah total tampilan yang didukung, apa pun prosesor yang Anda pilih. Dengan M1 asli, totalnya adalah dua jika Anda memiliki perangkat dengan port HDMI (seperti Mac Mini), dan satu tanpa port tersebut.

Yang menarik bagi saya adalah jack audio 3,5 mm ada di bagian belakang. Ini memberi tahu saya bahwa Apple berencana Anda menggunakannya untuk speaker eksternal, bukan headphone. Headphone harus mengikuti jalur iPhone, yaitu menggunakan earbud Bluetooth seperti AirPods. Mac Studio memang memiliki speaker internal, dan itu bagus. Ini tidak akan memenangkan penghargaan apa pun, namun menyelesaikan pekerjaannya.

Di bagian depan, terdapat dua port Thunderbolt 4 lagi dan pembaca kartu SD. Port depan ini untuk akses cepat ke hal-hal yang mungkin sering Anda cabut, seperti kartu SD. Di situlah Anda mengharapkan jack headphone berada jika itu benar-benar dimaksudkan untuk headphone. Perhatikan bahwa jika Anda menggunakan M1 Max, port depan tersebut bukan Thunderbolt. Itu hanyalah port USB Type-C biasa.

Desain peraknya berwarna perak, minimalis, dan oh, begitu pula Apple. Rasanya seperti desain yang sempurna, karena tampilan halus yang dihadirkannya membuat performanya terasa semakin berani.

Performa: M1 Ultra sangat buruk, tetapi Anda akan tahu jika Anda membutuhkannya

• M1 Ultra sangat kuat, terutama dalam hal beban kerja multithread.
• Tenang, dan Anda tidak akan pernah mendengar kipas berputar.

Saya ingin memperjelas bahwa tidak ada tolok ukur buatan yang solid yang dapat menunjukkan betapa hebatnya teknologi ini setiap Chip Apple Silicon adalah. Anda akan melihat banyak skor Geekbench yang dilempar (dan Anda juga akan melihatnya di sini), tetapi sangat penting untuk diingat, Geekbench hanyalah tes CPU. Dalam beberapa hal, Intel benar-benar mengalahkan semua Apple Silicon dalam pengujian Geekbench.

Namun, seri prosesor M1 Apple juga menyertakan grafis khusus, Memori Terpadu, dan banyak lagi. Apple memiliki paket lengkap yang dirancang dengan bagian-bagian yang dimaksudkan untuk bekerja sama, dan masing-masing komponen berfungsi untuk meningkatkan yang lain. Perusahaan Cupertino benar-benar memanfaatkan situasi uniknya dalam memiliki seluruh rangkaian produk, mulai dari perangkat keras hingga perangkat lunak.

Sebelum kita beralih ke tolok ukur tersebut, mari kita bahas tentang pengujian rendering video 8K yang lama. Saya mengambil kumpulan klip video 8K 30fps yang sama dengan yang kami gunakan di kamera kami Ulasan MacBook Pro 16 inci (M1 Max)., dan mengekspornya di M1 Ultra. Butuh waktu 11 menit 43 detik menggunakan Adobe Premiere Pro, dan satu menit 22 detik menggunakan DaVinci Resolve. Sebagai perbandingan, M1 Max di MacBook Pro membutuhkan waktu 21 menit 11 detik di Premiere Pro. Tentu saja, Adobe belum terlalu bagus di Apple Silicon, dan Anda akan mendapatkannya banyak hasil yang lebih baik dari DaVinci Resolve atau Final Cut Pro.

Tolok ukur menunjukkan bahwa manfaat nyata ada pada kinerja multithread

Sekarang, mari kita bicara tentang skor Geekbench 5 dan Cinebench R23. Keduanya merupakan pengujian CPU, namun meskipun tidak menceritakan keseluruhan cerita, keduanya dapat memberi kita sedikit konteks, dan mungkin membantu Anda memutuskan Apple Silicon apa yang Anda butuhkan.

Melihat kedua pengujian CPU tersebut, jelas bahwa manfaat besar yang Anda peroleh dari M1 Ultra adalah pada kinerja multithread. Hal ini terutama berlaku ketika Anda membandingkannya dengan chip Apple Silicon lainnya, yang memiliki manfaat Memori Terpadu yang sama. Jika Anda membandingkan skor single-core dari M1 Ultra dengan M1 biasa, tidak banyak perbedaan. Ingat, ini semua didasarkan pada chip yang sama, jadi masuk akal.

Mac Studio dapat melakukan apa pun yang Anda lakukan, kecuali untuk bermain game.

Seperti saya katakan, tolok ukur tersebut bukanlah gambaran yang tepat mengenai kinerja sistem, namun tolok ukur tersebut seharusnya memberi Anda sedikit gambaran tentang jenis Mac yang Anda perlukan. Mac Mini dengan prosesor M1 sangat cocok untuk sebagian besar pengguna. Jika Anda menginginkan tenaga, ada Mac Studio dengan M1 Max. Saat Anda memasuki wilayah M1 Ultra, Anda harus memahami bahwa ini adalah sesuatu yang dibutuhkan, atau bahkan dapat dimanfaatkan oleh kurang dari 1% pengguna.

Kelemahan terbesarnya adalah Anda tidak dapat menjalankan Windows secara asli. Sejujurnya, dengan kekuatan M1 Ultra, saya ingin sekali menginstal Windows di Arm menggunakan Boot Camp dan menjalankan beberapa game AAA, bahkan menggunakan emulasi x64 yang jendela 11 menyediakan. Saya mencoba melakukan ini di Parallels tetapi saya tidak dapat menginstal gamenya.

Namun sebaliknya, ini adalah mesin yang berfokus pada apa pun mulai dari rendering video 8K kelas atas hingga pemodelan 3D. Apa pun yang memiliki banyak tugas sekaligus, seperti apa pun yang memiliki kata "rendering" pada namanya, akan mendapatkan manfaat dari inti dan thread tambahan dalam CPU 20-inti dan GPU 48-inti ini. Dan karena kami tidak bermaksud untuk bermain game (hanya saja, jangan membeli Mac untuk bermain game), kami dapat dengan mudah mengatakan bahwa ini adalah yang terbaik di kelasnya untuk jenis kasus penggunaan yang dapat memanfaatkannya.

Intinya adalah, jika pekerjaan Anda akan mendapat manfaat dari M1 Ultra, atau bahkan M1 Max, Anda mungkin sudah mengetahuinya. Jika ya, yang perlu Anda ketahui hanyalah bahwa ini adalah yang terbaik di kelasnya.

Ini tetap lebih dingin dari yang Anda harapkan

Inilah masalahnya. Jika Anda memberi tahu saya lima tahun yang lalu bahwa Anda memiliki mesin sekuat ini dan cocok dengan sasis sebesar ini, saya akan memberi tahu Anda bahwa mesin itu akan meleleh. Berkat prosesor Arm, kita bisa mendapatkan kinerja per watt lebih banyak, sehingga memungkinkan untuk jenis desain ini.

Performa multithread adalah keunggulan M1 Ultra, dan Anda tetap tidak akan mendengar suara kipas yang berisik.

Saat idle, M1 Ultra tampak melayang sekitar 38 derajat. Saat saya menjalankan ekspor 8K yang sama di Premiere Pro seperti yang saya bicarakan di atas, suhunya mendekati 60 derajat, dan lalu ketika saya menambahkan impor dan ekspor sekitar 1.900 gambar di Lightroom, saya mendapatkannya hingga hampir 80 derajat.

Hal yang paling liar adalah Anda bahkan tidak dapat mendengar kipas angin menyala. Ada beberapa PC berbasis Intel yang kuat di luar sana yang terasa seperti Anda bekerja di samping mesin jet. Hal ini benar-benar sunyi. Itu hanya salah satu hal yang rasanya tidak mungkin terjadi, dan itu karena belum lama ini, hal itu tidak mungkin terjadi.

Haruskah Anda membeli Mac Studio?

Saya selalu menyimpulkan ulasan dengan mengatakan bahwa suatu produk bukan untuk semua orang, karena tidak ada produk yang cocok, tetapi hal ini terutama berlaku untuk Mac Studio. Kebanyakan orang tidak seharusnya membeli ini. Kebanyakan orang yang melihat ini akan lebih baik menggunakan Mac Mini.

Siapa yang harus membeli Apple Mac Studio:

• Orang-orang dengan alur kerja yang intens dan multithread
• Pembuat konten yang mengedit video beresolusi tinggi dan berkecepatan bingkai tinggi
• Desainer yang membuat model 3D atau bekerja dengan CAD
• Pelanggan yang menginginkan banyak daya dalam paket yang sangat kecil

Siapa yang tidak boleh membeli Apple Mac Studio:

• Pengguna yang menginginkan mesin untuk produktivitas
• Pemain permainan
• Pengguna biasa

Mac Studio benar-benar liar. Tidak hanya mengemas performa terbaik di kelasnya, namun juga melakukannya dalam sasis yang sangat kecil. Jika Anda ingin melakukan apa yang bisa dilakukan Mac Studio, sungguh gila jika memikirkan menggunakan PC mini untuk melakukannya, namun inilah kami. Dan itu tenang. Satu-satunya berita buruknya adalah ia tidak dapat menjalankan Windows secara asli, yang merupakan kerugian bagi para gamer.