Tampilan Google Pixel 8 Pro menyelam lebih dalam: Otak akhirnya bertemu kekuatan

Jajaran Pixel telah mengembangkan reputasi yang beragam selama masa pakainya. Di satu sisi, Google sering kali memaksakan apa yang bisa dilakukan ponsel cerdas, menciptakan solusi unik untuk masalah kompleks yang mungkin dihadapi banyak orang. Ini termasuk hal-hal seperti Penyaringan Panggilan untuk memerangi panggilan spam, Now Playing untuk mengidentifikasi lagu-lagu di sekitar Anda, atau fitur kamera Best Take baru, yang dapat menukar wajah dalam foto dengan lebih menarik satu. Google juga memanfaatkan bakat perangkat lunaknya untuk mencoba memanfaatkan komponen yang digunakan di ponselnya secara maksimal, sering kali mengalahkan pesaingnya, yang mungkin menggunakan komponen serupa.

Di sisi lain, Google terkadang bersikap keras dalam memprioritaskan perangkat lunak terlebih dahulu. Pada ponsel Pixel, peningkatan perangkat keras sepertinya merupakan upaya terakhir setelah semua upaya penyetelan lainnya habis. Anda mungkin akrab dengan Google yang mendaur ulang sensor kamera yang sama selama beberapa tahun berturut-turut, dengan ponsel terbarunya menampilkan pengulangan ketiga dari sensor Samsung (walaupun

sedikit diperbarui). Demikian pula, Pixel 7 Pro tahun lalu menggunakan kembali panel OLED yang sama dengan pendahulunya dan mendorongnya melewati batas wajar, yang menyebabkan konsumsi daya yang luar biasa. Namun tahun ini adalah cerita yang berbeda – setidaknya dalam hal tampilannya.

Tentang ulasan ini: Pixel 8 Pro yang digunakan untuk pengujian dipinjamkan dari Google. Perusahaan tidak terlibat dalam isi ulasan ini.

Menampilkan perangkat keras dan ikhtisar

Google meluncurkan merek Super Actua-nya

Perbedaan besar pertama dengan layar Pixel 8 Pro adalah nama barunya yang mewah, yang oleh Google disebut sebagai layar "Super Actua". Saya tidak tahu persis apa maksudnya, tapi ada beberapa perubahan. Faktor bentuk layar telah kembali menjadi datar sepenuhnya untuk seluruh area emisi, yang saya sukai, namun ada sedikit lancip ke arah bezel, menghasilkan kaca penutup 2.5D. Pixel 8 Pro juga memiliki dagu yang lebih kecil, yang tidak terlalu simetris dengan ketiga bezel lainnya, namun serupa. Dibandingkan dengan 7 Pro, pengurangan lebar layar dan bezel dagu mengubah rasio aspek dari 19,5:9 menjadi 20:9 sekaligus menjaga ukuran ponsel tetap sama.

Piksel yang dikemas sedikit lebih sedikit pada tahun ini, dengan Pixel 8 Pro menggunakan 1344 non-konvensional×resolusi 2992. Hal ini menurunkan kerapatan piksel dari 512 piksel per inci (PPI) menjadi 489, meskipun hal ini tidak akan terlihat sama sekali jika Anda menjalankan layar dengan resolusi penuh.

Mengapa Google mengambil keputusan ini? Jawaban paling logis yang bisa saya pikirkan adalah Google sedang berusaha menemukan keseimbangan antara ketajaman layar dan ukuran piksel, dimana piksel yang lebih besar pada OLED dengan ukuran ini lebih efisien dan lebih tahan terhadap permanen terbakar. Cara lain untuk meningkatkan efisiensi unit piksel adalah dengan meningkatkan rasio aperture subpiksel. Namun, menurut kami hal ini tidak berlaku pada Pixel 8 Pro, karena memiliki rasio aperture yang sama dengan tahun lalu. Hingga hari ini, iPhone tetap menjadi satu-satunya ponsel cerdas yang saya uji yang menggunakan subpiksel konvensional yang lebih besar.

Resolusi Pixel 8 Pro diatur ke 1008p (ya, bukan 1080p), dinyatakan untuk masalah baterai. Saya tidak yakin adanya pengujian publik yang menemukan perbedaan berarti dalam otonomi yang menunjukkan hal ini kepadatannya lebih rendah, tetapi saya melihat Pixel 8 Pro terlihat lebih kabur dari biasanya pada render yang dikurangi ini skala. Dibandingkan dengan layar asli 1080p/428 PPI pada Pixel 8 dasar, layar terakhir ini jelas lebih tajam. Pada resolusi penuh, Pixel 8 Pro sama tajamnya dengan ukuran OLED 1440p lainnya.

Kali ini, layarnya tidak hanya mengalami peningkatan satu atau bahkan dua generasi — tetapi juga melonjak tiga seluruh generasi

Seperti halnya semua layar smartphone andalan modern, bintang utama tetaplah OLED yang bersumber dari Samsung Display, meskipun ada nama baru dari Google untuk layar tersebut. Namun tahun ini, perusahaan telah beralih untuk mengembangkan driver tampilannya sendiri daripada menggunakan driver tampilan tersebut dikemas oleh vendor tampilan, mungkin itulah sebabnya Google merasa ingin memberikan layarnya sendiri merek.

Kali ini, layarnya tidak hanya mengalami peningkatan satu atau bahkan dua generasi — tetapi juga melonjak tiga seluruh generasi dibandingkan dengan ponsel tahun lalu, mulai dari bahan OLED E4 vendor hingga E7. Singkatnya, bahan luminescent merupakan faktor besar dalam kecerahan puncak dan efisiensi daya layar, dengan setiap generasi Samsung Display baru menghasilkan peningkatan sekitar 15% pada keduanya. Kita akan segera mendapatkan beberapa bilangan real.

Tentu saja, tidak semua layar dibuat sama, dan bahkan panel dengan kualitas serupa dapat berbeda secara signifikan dalam penyetelan dan representasi. Misalnya, seri Google Pixel 7 dan 8 saat ini merupakan satu-satunya smartphone Android yang mendukung kecerahan pemutaran HDR yang tepat melalui peredupan SDR, yang memungkinkan foto dan video HDR menampilkan sorotan realistis dan bayangan yang dapat dibaca tanpa perlu meningkatkan kecerahan seluruh sistem. Karakteristik ini sangat penting dalam mendukung hal baru Foto ultra HDR diambil oleh Pixel 8 dan membantu ponsel ini siap menghadapi masa depan untuk konten rentang dinamis tinggi generasi baru

Beberapa karakteristik layar lainnya juga telah ditingkatkan. Sudut pandangnya lebih baik berkat perangkat keras baru, dengan hampir tidak ada semburat warna yang terlihat baik pada sudut yang lebih kecil maupun lebih besar. Dalam hal keseragaman layar, layar penuh abu-abu gelap berukuran 0,01 nits terlihat sangat rata di mata saya tanpa garis gelap di lubang-lubang seperti banyak ponsel Android lainnya. Foto yang ditambahkan di atas membesar-besarkan perbedaannya. Noda hitam juga telah berkurang, meskipun masih ada sedikit warna abu-abu di atas hitam saat menggulir mendekati kecerahan minimum. Sejauh ini, iPhone ProMotion terbaru adalah satu-satunya OLED yang pernah saya lihat benar-benar menghilangkan noda tersebut, dan saya sangat penasaran untuk mengetahui bagaimana para insinyur Apple melakukannya.

Seperti biasa, Pixel 8 Pro hadir dalam dua profil warna yang dapat dipilih. Di luar kotak, mode Adaptif diterapkan, yang menambahkan peningkatan yang sangat halus pada saturasi warna merah dan hijau. Ini hampir tidak melampaui pendahuluan sRGB, jadi mereka yang lebih menyukai warna yang lebih mencolok kurang beruntung. Google sangat menginginkan pengalaman layar Pixel hanya akurat, mirip dengan iPhone, yang bahkan tidak menawarkan profil warna lain. Profil Natural diperuntukkan bagi pengguna yang mementingkan akurasi warna absolut, dengan kesesuaian penuh dengan sRGB atau spesifikasi Display P3. Kedua profil menargetkan titik putih D65 standar industri, dan keduanya mendukung manajemen warna gamut lebar.

Kecerahan puncak

Peningkatan besar-besaran dari tahun ke tahun

Dengan peluncuran Google Pixel 8 Pro, perusahaan mengumumkan salah satu lompatan terbesar dalam kemampuan perangkat keras jajaran Pixel dalam beberapa waktu terakhir. Secara resmi, layar Pixel 8 Pro menawarkan kecerahan puncak hingga 2.400 nits, atau 1.600 nits di dalam konten HDR. Jika kita melihat catatan kaki, Google mencatat angka-angka ini diambil dengan kondisi ukuran jendela 5% untuk 2.400 nits dan ukuran jendela 100% untuk 1.600 nits. Dibandingkan tahun lalu, hal ini menunjukkan bahwa Pixel 8 Pro bisa menjadi 60% lebih terang. Ini benar-benar merupakan angka terbaik di kelasnya yang saat ini mengalahkan pesaing utama Pixel, yaitu Samsung dan Apple. Tapi seberapa jujurkah mereka?

Angka yang paling membuat saya terkesan adalah klaim Google 1.600 nit untuk layar putih penuh, yang hampir sama tampaknya tidak masuk akal mengingat iPhone 14 Pro dan Galaxy S23 Ultra menghasilkan sekitar 1.100 nits layar penuh. Sayangnya, Pixel 8 Pro saya tidak dapat mereproduksi puncak yang diiklankan Google, dan yang paling bisa saya kumpulkan adalah sekitar 1.490 nits layar penuh dengan kecerahan otomatis maksimal. Ingat, 1.490 nits hampir tidak dapat dibedakan dari 1.600, tetapi saya akan mempertimbangkan kesalahan 7% dalam pelaporan untuk benar-benar mengesampingkan kejujuran, terutama jika alasan pengungkapannya berkaitan dengan masalah kendali mutu. Andai saja perusahaan mau meminjamkan lusinan unit ulasan kepada kami sehingga kami dapat merasakan perbedaannya. Namun demikian, layar penuh hampir 1.500 nits masih mencengangkan.

Bagaimana dengan 2.400 nits? Kabar buruk lainnya: Saya hanya dapat mengukur 2.215 nits, dan itu untuk ukuran jendela 1% yang lebih terang dibandingkan dengan 5% yang dijelaskan Google. Dalam kondisi yang sama, saya mengukur iPhone 14 Pro tahun lalu dengan output 2.270 nits, yang hanya menunjukkan kecerahan puncak 2.000 nits. Pada ukuran jendela 20% yang lebih sederhana, layar masih dapat mempertahankan kecerahan 2000 nits, yang masih sangat baik. Dan untuk aplikasi bertema ringan, Anda dapat mengharapkan puncak sekitar 1600 nits dari Pixel 8 Pro, yang selaras dengan angka HDR perusahaan.

Kecerahan manual mengalami peningkatan yang paling mengejutkan, dari tahun lalu 600 nits hingga hampir 1.000 nits sekarang. Peringatannya adalah kecerahan otomatis harus dinonaktifkan agar posisi penggeser kecerahan maksimum mencapai 1.000 nits; jika tidak, maka akan dibatasi hingga 600 nits, tergantung pada pencahayaan sekitar. Di sisi lain, kecerahan otomatis harus tetap diaktifkan jika Anda ingin tampilan menghasilkan lebih dari 1.000 nits saat berada di luar ruangan.

Hal lain yang saya perhatikan adalah transisi kecerahan otomatis kini jauh lebih mulus, terutama saat meredup. Layar tidak lagi tiba-tiba mengubah tingkat kecerahan. Kini terdapat kecepatan aktual dalam transisi: penyesuaian kecil terjadi dengan lancar, sementara perubahan besar terjadi dalam periode yang lebih lama. Ponsel ini juga tidak terlalu rentan untuk meredup kembali saat diperlukan untuk melakukan peningkatan.

Kekuatan tampilan

Daya yang jauh lebih kecil dibandingkan tahun lalu

Segalanya terlihat lebih baik ketika kita melihat seberapa besar daya yang digunakan ponsel untuk layarnya. Tahun lalu, Pixel 7 Pro benar-benar berantakan dalam hal kekuatan tampilan; ia menggunakan kembali panel yang sama yang ditemukan tahun sebelumnya, mendorong voltase besar yang tidak normal untuk mencapai kecerahan yang lebih tinggi. Perangkat keras baru pada Pixel 8 Pro berada pada level yang sangat berbeda, menggunakan kurang dari setengah kekuatan Pixel 7 Pro untuk menghasilkan 1.000 nits yang sama sekaligus 30% lebih efisien dibandingkan Galaxy S23 Ultra dan iPhone 14 Pro Max. Tingkat kecerahan sedang juga memberikan manfaat nyata.

Perangkat keras baru pada Pixel 8 Pro berada pada level yang sangat berbeda.

Di bagian atas, daya tampilan maksimum kini lebih rendah dibandingkan ponsel lain. Mirip dengan Galaxy dan iPhone, Pixel 8 Pro menggunakan hingga sekitar 5W untuk kecerahan layar penuh puncak layarnya, yang jauh lebih rendah daripada 6,4W yang ditemukan pada Pixel 7 Pro, sekaligus memancarkan 50% lebih banyak lampu. Singkatnya, jejak area pencahayaan Pixel 8 Pro adalah sekitar 45% dari ukuran tahun lalu, yang seharusnya menjadi berkah bagi keseluruhan baterai perangkat – setidaknya secara teori.

Seperti kebanyakan ponsel lainnya, layar pada Pixel 8 Pro akan menurunkan kecerahan maksimumnya jika suhu internal perangkat melebihi ambang batas tertentu. Dari pengujian saya, perangkat ini secara konsisten mempertahankan kecerahan puncak yang lebih tinggi lebih lama daripada iPhone 14 Pro Max saya. Apa yang saya temukan adalah pelambatan tampilan Pixel 8 Pro juga bisa jauh lebih responsif, menggabungkan seluruh kecerahan gradasi ke dalam campuran daripada dikotomi mode kecerahan tinggi penuh aktif (1.500 nits) versus mode kecerahan tinggi nonaktif (600 nits) telur kutu). Ponsel ini mungkin agak keras kepala untuk melampaui 1000 nits, dan paling lama saya dapat mempertahankan 1.490 nits penuh. puncaknya berlangsung selama tiga menit, memerlukan istirahat sekitar satu menit sebelum telepon siap untuk kembali aktif lagi. Parameter tampilan internal Pixel 8 Pro menunjukkan bahwa ia masih terbatas pada kecerahan puncaknya selama total lima menit dari setiap tiga puluh menit, seperti ponsel Pixel sebelumnya.

Saya menemukan bahwa Pixel 8 Pro dapat mempertahankan emisi 1.000 nit hampir tanpa batas waktu, jika bukan karena faktor lain yang membuat ponsel memanas.

Anehnya, saya menemukan bahwa Pixel 8 Pro dapat mempertahankan emisi 1.000 nit hampir tanpa batas waktu, jika bukan karena faktor lain yang membuat ponsel memanas. Ini mungkin merupakan pilihan cerdas jika Google membatasi kecerahan puncak layar, menukar beberapa keluaran dengan keluaran yang sedikit kurang terang namun lebih tahan lama. Selama navigasi mobil, misalnya, mungkin lebih berguna untuk menonaktifkan kecerahan otomatis agar tampilan tetap pada 1.000. nits mencapai puncaknya selama durasi drive daripada memodulasinya secara tidak konsisten hingga 1.500 nits selama beberapa detik pada waktu.

Untuk penyegaran tampilan, Pixel 8 Pro OLED kini dapat berdenyut satu kali per detik, dibandingkan dengan 10Hz pada Pixel 7 Pro. Saya telah mengukur perbedaan ini untuk hanya menghemat sekitar 10mW, yang mana hal ini dapat diabaikan. Namun dengan perangkat keras baru, lompatan dari 10Hz ke 120Hz kini hanya mengonsumsi 200mW, turun dari 250mW pada layar tahun lalu. Dalam kondisi cahaya redup tertentu, ponsel tidak akan menurunkan kecepatan refreshnya, mengunci dirinya pada 120Hz untuk mencegah perubahan warna yang terjadi. Ini hanya terjadi dalam kondisi hampir gelap gulita dan ketika kecerahan sistem di bawah 15%.

Lapisan sistem baru juga ditambahkan agar Pixel OS menampilkan kecepatan mengemudi OLED yang sebenarnya, yang telah saya verifikasi dengan pengukur kedipan saya. Agak mengganggu melihat bahwa memutar video 24FPS atau 25FPS masih menjalankan tampilan pada 60Hz, bukan pada kecepatan bingkai konten, yang memerlukan pull-down dan sejumlah daya tambahan. Frekuensi modulasi lebar pulsa juga masih pada 240Hz, termasuk rendah dan mungkin mengganggu pengguna yang sensitif terhadap kedipan.

Respon skala abu-abu dan nada

Satu kata: luar biasa

Dalam hal akurasi nada, profil warna Adaptif luar biasa. Pixel 8 Pro melacak sangat dekat dengan gamma 2.2 standar di seluruh rentang kecerahannya dalam mode ini, dengan peningkatan kecerahan subjektif pada kecerahan minimum dan puncak untuk meningkatkan keterbacaan gambar. Pewarnaan skala abu-abu juga ditangani dengan sangat baik, hampir tidak ada penyimpangan yang terlihat pada pewarnaan nada abu-abu dari kecerahan minimum hingga kecerahan tinggi. Pada kecerahan puncak panel, terdapat sedikit gradien ke arah magenta untuk warna yang lebih gelap, yang tidak terlihat jika dilihat di bawah sinar matahari. Namun, ini mungkin muncul saat melihat konten HDR, yang memerlukan kecerahan puncak dalam beberapa kondisi.

Mode Alami mungkin sedikit berbeda dari apa yang diharapkan kebanyakan orang dari profil warna yang akurat. Hal ini karena mode warna menggunakan kurva nada sRGB sepotong-sepotong, bukan gamma 2.2, yang menghasilkan bayangan lebih terang dan gambar lebih datar. Ini terus menjadi pilihan yang kontroversial karena sebagian besar penilai warna saat ini menganggap gamma 2.2 untuk lingkungan kasual, bukan kurva sRGB. Akan lebih baik jika Google menawarkan opsi terpisah untuk kurva nada yang digunakan sehingga pengguna dapat memilih antara gamma 2.2, gamma 2.4, atau sRGB. Bagaimanapun, Pixel 8 Pro dalam mode Natural berfungsi dengan baik dalam mereproduksi kurva nada sRGB, dan beberapa orang mungkin lebih menyukainya karena lebih nyaman dipandang, terutama di malam hari. Perlu diketahui bahwa pengeditan warna dalam mode ini akan memiliki tampilan nada yang berbeda jika dibandingkan dengan hampir semua monitor ponsel atau komputer lainnya.

Banyak OLED yang kehilangan detail pada warna yang mendekati hitam, sehingga sering disebut "black crush". Sejak Pixel 5, Google telah melakukan pekerjaan yang baik dalam mengurangi masalah ini pada layar andalannya, dan Pixel 8 Pro melanjutkannya. kecenderungan. Dalam kedua mode tersebut, Pixel 8 Pro OLED dapat menampilkan warna hitam pertama, bahkan pada kecerahan minimum, termasuk dengan Extra Dim yang diaktifkan (intensitas hingga sekitar 50%). Tidak mengherankan, profil Natural dengan bayangan yang lebih terang membuatnya semakin terlihat jelas, namun Anda akan mendapatkan gradasi yang lebih natural ke arah hitam dengan gamma 2,2 yang diterapkan dari mode Adaptif.

Akurasi warna

Secara default cukup bagus, luar biasa saat menggunakan mode warna "Alami".

Seperti yang diharapkan, jangan mengharapkan tingkat akurasi tertinggi saat menggunakan mode warna out-of-the-box. Meskipun jauh lebih tenang dibandingkan profil Vivid di banyak ponsel Android lainnya, masih ada beberapa yang terlihat pewarnaan untuk hampir semua warna, kecuali warna biru murni, yang menghasilkan kroma yang tidak konsisten distribusi. Namun dalam keadaan darurat, profil Adaptif memberikan keseimbangan yang baik antara semangat dan akurasi, meskipun seharusnya demikian dihindari saat mengedit konten P3 karena layar mungkin memotong warna mendekati saturasi maksimum merah dan sayuran hijau.

Saat berada di luar ruangan, Pixel 8 Pro akan meningkatkan kecerahan dan saturasi semua warna secara signifikan untuk memaksimalkan visibilitas layar. Amplifikasi ini dilakukan dengan cukup baik tanpa berlebihan, dan tidak menimbulkan perubahan warna yang drastis, membuat transisi masuk dan keluar dari mode kecerahan tinggi jauh lebih alami.

Dalam hal akurasi warna total, profil Natural pada Pixel 8 Pro adalah salah satu layar stok dari pabrik paling akurat yang pernah saya ukur. Dimulai dengan titik putih tengah, perbedaan warna rata-rata unit pengujian kami di semua kecerahan level mengukur ΔETP = 0,5 yang sangat rendah, yang menjadi dasar yang sangat baik untuk semua warna lain setelahnya. Selanjutnya, total kesalahan warna rata-rata dari sapuan saturasi rona kami diukur ΔETP = 2,5 dari kecerahan rendah ke tinggi, yang berada di bawah target referensi 3,0. Yang lebih mengesankan adalah maksimum kesalahan warna diukur, yang hanya mencapai 5,3 untuk warna sRGB, atau hingga 7,4 untuk warna P3. Hampir semua ponsel terbaru yang saya ukur memiliki kesalahan maksimum lebih besar dari 12, yang telah diselesaikan Google dengan selisih yang cukup besar.

Terakhir, harap diperhatikan bahwa saya menggunakan metrik perbedaan warna Delta-E ITP, yang nilainya lebih ketat, daripada Delta-E CIE2000, yang digunakan hampir semua situs web lain; Delta-E ITP memprediksi nilai yang kira-kira tiga kali lebih besar dari yang terakhir, jadi bagilah kami angka yang diberikan di atas oleh tiga memberikan konteks tentang kinerjanya dibandingkan dengan nilai Delta-E yang dilaporkan di negara lain ulasan.

Meskipun saya masih memiliki keraguan tentang bagian lain ponsel ini, paket tampilan keseluruhan pada Pixel 8 Pro sangat luar biasa.

Sekali lagi, saya merasa perlu untuk memuntahkan dampak kegagalan metamerisme. Tidak peduli seberapa akurat pengukuran OLED ini, titik putihnya akan selalu tampak tidak akurat pada D65 tanpa penerapan offset. Hal ini memberikan lebih banyak alasan untuk memberikan penyesuaian titik putih kepada pengguna, baik dalam bentuk penggeser RGB atau penggeser suhu dan warna. Tanpa penyesuaian, Anda bisa mengharapkan psikovisual ΔETP kesalahan warna sekitar 12.

Faktanya adalah metode pengukuran warna saat ini tidak memberikan penilaian pasti untuk pencocokan warna. Ternyata, perbedaan distribusi spektral antara OLED dan LCD menimbulkan ketidaksepakatan dalam tampilan titik putihnya. Lebih tepatnya, warna putih pada OLED biasanya akan tampak hijau kekuningan dibandingkan dengan layar LCD yang berukuran sama. Ini dikenal sebagai kegagalan metamerik, dan telah diakui secara luas terjadi pada tampilan gamut lebar seperti OLED. Iluminan standar (mis. D65) telah didefinisikan dengan distribusi spektral yang mendekati LCD, yang harus digunakan sebagai a referensi. Untuk alasan ini, offset ke arah magenta diperlukan untuk titik putih OLED untuk secara persepsi mencocokkan dua teknologi tampilan.

kinerja HDR

Salah satu aspek terlemah

Baru-baru ini, Google telah membuat kemajuan dalam mendukung konten HDR sehingga lebih mudah diakses oleh banyak orang. Tahun lalu, Pixel 7 diperkenalkan campuran komposisi SDR dan HDR dengan Android 13, membantu foto dan video HDR terlihat tepat di dalam aplikasi apa pun pada tingkat kecerahan apa pun. Dengan tambahan ini, Pixel 8 Pro dapat menampilkan highlight hingga 8 kali lebih terang dibandingkan warna putih SDR. Ruang kepala ini dikurangi setengahnya mendekati kecerahan minimum sehingga pengguna tidak tiba-tiba dibutakan oleh reel Instagram yang tersesat. Dan kini, dengan seri Pixel 8, Google memanfaatkan fitur ini dengan lebih baik dengan menambahkan pengambilan foto Ultra HDR ke kameranya, sehingga area terang di foto Anda benar-benar menonjol.

Ponsel ini berfungsi baik dengan respons nada dan akurasi warna format HDR relatif, seperti foto Ultra HDR atau video HLG. Ini karena ponsel menggunakan kalibrasi yang sama seperti pada SDR, cukup memetakan konten HDR ke ruang SDR. Namun dalam beberapa kondisi APL sedang, warna netral menghasilkan warna agak kuning. Mengetuk bilah gerakan akan segera mengoreksi warna saat OS menggabungkannya kembali ke ruang SDR. Warna kuning ini muncul pada pengukuran pola pengujian saya, tetapi tidak sering muncul pada konten HDR yang saya uji mainkan. Mudah-mudahan ini adalah kesalahan manajemen warna sederhana yang dapat diperbaiki Google di pembaruan mendatang.

Lebih lanjut, saya berharap Google membiarkan video HDR10 diputar dengan eksposur yang lebih terang daripada kurva referensi ST2084. Saat ini, Pixel 8 Pro hanya memodulasi kecerahan video HDR10 keseluruhan di bawah kecerahan sistem 43%. Di atas pengaturan ini, video HDR10 akan terus diputar pada kecerahan referensi, dengan pengaturan kecerahan sistem yang lebih tinggi hanya meningkatkan jumlah ruang kepala. Hal ini bisa sangat membatasi karena kurva referensi dimaksudkan untuk dilihat di ruangan redup dengan pencahayaan terkontrol.

Menurut pendapat saya, pengaturan kecerahan sistem yang ideal untuk kurva referensi HDR10 harus diatur ke tingkat yang sama dengan output layar 100 nits untuk SDR putih. (standar untuk konten SDR), yang memiliki kecerahan sekitar 56% pada Pixel 8 Pro, dengan tingkat kecerahan sistem yang lebih tinggi meningkatkan keseluruhan video HDR10 paparan. Hal ini mirip dengan cara Apple menanganinya saat ini, dan saya yakin sejauh ini ini merupakan penerapan HDR terbaik di perangkat konsumen mana pun. Ponsel ini juga dapat memperoleh manfaat lebih lanjut dari pemetaan nada terhadap Tingkat Cahaya Konten Maksimum yang ditentukan pada konten untuk menambah kecerahan ekstra.

Bagaimana ukuran tampilan Pixel 8 Pro?

Sudah lama sejak saya benar-benar terkesan dengan ponsel Pixel. Saat ini, hampir setiap peningkatan ponsel yang diumumkan ternyata bersifat bertahap dan membosankan. Meskipun saya masih memiliki keraguan tentang bagian lain ponsel ini, paket tampilan keseluruhan pada Pixel 8 Pro sangat luar biasa. Perusahaan ini telah berkembang pesat sejak awal berdirinya, dan senang rasanya akhirnya bisa menggunakan Pixel dengan layar kelas atas. Masih ada beberapa keanehan yang ingin saya ubah, seperti kurangnya penyesuaian white balance, kurva nada dalam mode Natural yang tidak digunakan siapa pun, atau pemetaan kecerahan referensi HDR10. Pada akhirnya, ini adalah pertama kalinya saya menggunakan Pixel di mana saya tidak berharap menggunakan layar yang berbeda.