Samsung Galaxy S8 dan Galaxy S8+ dapat menampilkan UFS 2.1 atau UFS 2.0 untuk penyimpanan, sehingga membuat konsumen bingung. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut tentang masalah ini!
Beberapa minggu yang lalu, dilaporkan bahwa Huawei mengambil beberapa keputusan kontroversial dengan Huawei P10 dan P10 Plus. Singkatnya, Huawei P10 dan P10 Plus dapat menampilkan kombinasi LPDDR3 atau LPDDR4 untuk RAM dan eMMC 5.1, UFS 2.0, atau UFS 2.1 untuk penyimpanan. Hal ini pada dasarnya membuat pembelian perangkat menjadi lotere perangkat keras karena Anda membayar harga yang sama untuk perangkat tersebut perangkat seperti orang lain, namun perangkat yang Anda beli mungkin secara obyektif lebih buruk daripada perangkat orang lain P10/P10+.
Fenomena lotere perangkat keras kini tampaknya muncul di produk andalan yang paling banyak dibicarakan tahun ini – Samsung Galaxy S8 dan Galaxy S8+.
Tampaknya, Samsung Galaxy S8 dan Galaxy S8+ dapat menampilkan UFS 2.0 atau UFS 2.1 untuk penyimpanannya. Materi promosi dari Samsung awalnya membanggakan UFS 2.1 untuk penyimpanannya, namun Anggota Senior XDA bermata elang
lch920619xmelihat penghapusan diam-diam penyebutan UFS 2.1 untuk penyimpanan di halaman web resmi Samsung untuk perangkat tersebut.Pengguna melaporkan perbedaan yang signifikan dalam kecepatan baca berurutan di perangkat mereka. Perangkat UFS 2.1 mendapatkan kecepatan baca berurutan antara 700-800 MBps, sedangkan perangkat dengan UFS 2.0 untuk penyimpanan akan mendapatkan kecepatan baca berurutan dalam kisaran 500-600 MBps.
Belum ada cara yang jelas dan mudah untuk mengidentifikasi mana dari keduanya yang akan Anda dapatkan sebelum membeli perangkat.
Namun, Anggota Senior XDA lch920619x tidak menyebutkan cara untuk memastikan secara meyakinkan sama setelah Anda memegang perangkat di tangan Anda. Menggunakan aplikasi Terminal Emulator, pengguna dapat memasukkan perintah berikut:
cat /proc/scsi/scsi
Ini akan mengembalikan Nomor Model yang tepat dari chip memori flash Anda. Anda dapat mencari nomor model di Google untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang penyimpanan. lch920619x mendapat nomor model 'KLUCG4J1ED - B0C1' pada SM-G950FD miliknya [Samsung Galaxy S8 Duos berbasis Exynos] yang ternyata merupakan chip memori UFS 2.1 buatan Samsung.
Situasi lotere muncul dengan chip memori buatan Toshiba. Jika nomor model yang dikembalikan sesuai dengan 'THGAF4G9N4LBAIRB', maka Anda cukup beruntung mendapatkan perangkat dengan UFS 2.1. Namun, jika nomor model yang dikembalikan adalah 'THGBF7G9L4LBATRC', maka perangkat Anda dilengkapi dengan penyimpanan UFS 2.0 spesifikasi.
Anda juga dapat memeriksa Bacaan Berurutan pada perangkat Anda menggunakan AndroBench, namun memeriksa Nomor Model adalah metode paling akurat untuk mengetahui dengan tepat apa yang ada di dalam perangkat Anda.
Menariknya, situasi yang sama juga terjadi pada Huawei Mate 9, dalam hal spesifikasi UFS. pengguna Twitter @yao_yunfan membagikan tabel referensi yang berguna mencantumkan dan membedakan nomor model seperti yang ditemukan pada Mate 9 yang juga diiklankan sebagai perangkat UFS 2.1. Nomor model yang tercantum pada tabel cocok dengan yang dilaporkan oleh pengguna Samsung Galaxy S8 dan S8+, yang menunjukkan bahwa UFS Krisis 2.1 yang memaksa Huawei pada P10, P10 Plus, dan Mate 9 juga mempengaruhi Samsung di Galaxy terbaru andalan.
Spekulasi dan bukti anekdotal menunjukkan bahwa lotere perangkat keras pada ponsel andalan Samsung hanya berkaitan dengan beberapa Perangkat Snapdragon Galaxy S8, tapi ini mungkin salah. Kedua varian prosesor Galaxy S8+, yang lebih besar dan lebih mahal dari produk unggulannya, menggunakan UFS 2.1. Varian Exynos Galaxy S8 juga sepertinya menggunakan UFS 2.1. Karena Samsung belum menanggapi dengan pernyataan resmi mengenai masalah ini muncul prima facie bahwa pengguna Snapdragon S8 mungkin adalah mereka yang memiliki perangkat yang secara obyektif lebih rendah.
Seberapa burukkah memiliki UFS 2.0 dibandingkan UFS 2.1 pada perangkat Anda?
Secara teoritis, perbedaan antara UFS 2.0 dan UFS 2.1 secara obyektif ada dan cukup besar bagi OEM ponsel untuk memuji keunggulan satu sama lain.
Praktisnya, sebagian besar pengguna rata-rata dan bahkan penggemar ponsel cerdas tidak akan bisa membedakannya antara performa UFS 2.0 versus UFS 2.1, kecuali keduanya membandingkan keduanya secara berdampingan. Dalam kehidupan nyata dan penggunaan sehari-hari, UFS 2.0 kemungkinan tidak akan menjadi hambatan dalam pengalaman andalan Anda. Seandainya Samsung menggunakan eMMC 5.1, spesifikasi memori akan memiliki dampak yang jauh lebih mendalam dan nyata pada pengalaman Anda. Jadi sebagai hikmahnya, Samsung hanya beralih antara UFS 2.0 dan UFS 2.1 untuk saat ini.
Namun pada akhirnya, jika Anda membayar harga andalan untuk “smartphone terbaik” tahun ini, maka Anda berhak mendapatkan yang terbaik. Terutama ketika UFS 2.1 disebut-sebut sebagai sebuah fitur dan penyebutannya kemudian dihapus secara diam-diam, hal ini menunjukkan ketidakjelasan OEM dalam berurusan dengan pelanggannya. Itu hanya pendapat kami.
Apa pendapat Anda tentang tren lotere perangkat keras yang sekarang juga kita lihat di ponsel andalan Samsung Galaxy S8? Beri tahu kami pendapat Anda di komentar di bawah!