Itu Samsung Galaksi S4 baru saja dirilis beberapa hari yang lalu, mulai dijual di seluruh AS melalui sebagian besar operator (root sudah tercapai). Ulasannya agak beragam, dan beberapa orang mengklaim ini sebagai yang terbaru hal terbaik dalam sejarah ponsel pintar, sementara yang lain tidak begitu terkesan. Versi pembawa penyakit di AS tampaknya menderita penyakit pembawa (carrieritis), yang merupakan istilah medis untuk "lumpuh parah dan penuh dengan penyakit". bloatware". Jika sejarah telah mengajarkan kita sesuatu sejak keluarga Galaxy ada, itu adalah fakta bahwa Verizon Wireless cenderung mengunci cahaya dari setiap telepon di jajarannya. Faktanya, ini adalah satu-satunya operator di seluruh dunia yang benar-benar menjual perangkat Galaxy yang dikunci dengan bootloader (serta banyak perangkat lainnya). Nah, Verizon, sepertinya mimpi buruk terburuk Anda akan datang karena AT&T juga akan mulai mengikuti model yang sama. Menurut ulasan yang diposting oleh Engadget serta beberapa orang berbicara di saluran IRC, dan diakhiri dengan komentar oleh
Tuan Cyanogen sendiri, tampaknya "bintang kematian" menghadirkan Samsung terbaru dan terhebat dengan tamparan besar di hadapan semua pengembang: Ponsel memiliki bootloader yang terkunci.Saya tahu bahwa saat ini, Samsung mungkin bersembunyi di balik operator, menggunakan mereka sebagai tameng, kewajiban kontrak, yadda, yadda, yadda. Kita cenderung berpikir bahwa ini adalah alasan yang masuk akal, namun kenyataannya adalah ketika sebuah perusahaan tertentu mencapai titik kritis dalam hal seberapa besar perusahaan itu sebenarnya, keadaan akan berubah. Dengan kata lain, kesuksesan AT&T (atau kesuksesan Verizon) tidak hanya ditentukan oleh kualitas jaringannya. Satu hal yang juga diperhatikan orang-orang di zaman sekarang ini adalah beragamnya perangkat kelas atas yang ditawarkan. Kombinasi keduanya tentu menyumbang sekitar 90% dari total kesuksesan sebuah operator, dan 10% sisanya disebabkan oleh layanan pelanggan yang baik. Jadi, hal ini membuat Anda, sangat mungkin (dan menjadi sedikit konservatif) terbagi 60-30 dalam hal kepentingan. Bagaimanapun, Anda bisa memiliki jaringan 5G, tetapi jika Anda tidak memiliki ponsel yang mendukungnya, apa gunanya? Saya rasa apa yang ingin saya katakan di sini adalah bahwa Samsung pasti memiliki banyak beban dalam negosiasi untuk menghindarinya mengalah seperti ini, yang membuat saya semakin bertanya-tanya apakah pabrikan Korea itu sebenarnya condong ke arah kegelapan samping.
Versi SGS4 Internasional dan T-Mobile dijual tidak terkunci dan sangat mampu menguasai pasar dengan paksa. Mengapa Anda membiarkan dua operator mendikte cara Anda membuat produk? Saya berharap Samsung menyadari bahwa mereka mungkin memiliki bobot yang besar karena orang-orang saat ini senang dengan perangkatnya berkinerja baik, dan bukan tentang mendapatkan kecepatan lebih dari 9000 Mbps (terutama ketika Anda akan dibatasi atau terkena a membatasi). Jadi, Samsung, Anda sedang mengendalikan pasar dan kesuksesan berkelanjutan bagi operator-operator ini dan bukan sebaliknya. Saat ini, saya dapat menarik dua kesimpulan:
- Anda memiliki beberapa peninjau kontrak dan negosiator terburuk di dunia ketika berurusan dengan operator AS.
- Anda memang sedang membuka halaman sejarah dan mulai menempuh jalur di mana pengembang dan penghobi tidak diterima lagi.
Jalan yang Anda ambil saat ini kemungkinan besar adalah #2, karena Anda jelas dapat menghabiskan cukup banyak uang untuk membeli setengah pengacara yang layak (berdasarkan kemenangan baru-baru ini melawan pengacara terbaik di Cupertino). Faktanya, menurut saya Anda berubah menjadi apa yang menurut Anda paling Anda benci. Anda benar-benar, secara positif, tidak mendapatkan keuntungan apa pun dari mengunci bootloader (begitu juga dengan AT&T dalam hal ini), dan faktanya, Anda hanya kehilangan banyak pengulas bug dan orang-orang yang bisa melakukannya menemukan kelemahan yang cukup serius dalam kode Anda. Apalagi faktanya, terlepas dari pernyataan Anda tentang kami (kami sebagai pengembang dan penghobi dunia) mewakili sebagian kecil dari keseluruhan penjualan Anda, Anda pasti akan kehilangan banyak sekali potensi penjualan, yang berarti kerugian jutaan dolar pendapatan. Sekali lagi, seseorang dengan pengikut sebanyak Steve Kondik memberi tahu ratusan ribu pengguna dari grup ini untuk tidak membeli perangkat ini... baiklah, anggap saja saya sangat berharap kontrak Anda dengan AT&T memiliki ketentuan untuk mendapatkan pembayaran kembali untuk perangkat yang tidak terjual.
Nah, Samsung, jika demi argumen Anda memang dikunci oleh AT&T ke dalam ketentuan kontrak yang tidak masuk akal ini, Anda sebenarnya adalah pepatah gajah dengan rantai di pergelangan kakinya. Bagi Anda yang belum familiar dengan analogi ini, ketika seekor gajah masih kecil, ia dapat dengan mudah dirantai agar tidak melarikan diri. Seiring bertambahnya usia gajah, rantai tersebut tidak mampu lagi menahannya, namun gajah tidak memutuskannya karena di kepalanya ia tahu bahwa ia tidak akan mampu, padahal ia bisa. Anda harus ada saat Anda masih menjadi pemain kecil di pasar dan karena itu, Anda mengambil kontrak dengan persyaratan yang aneh dan menerima persyaratan tertentu dari operator. Maju cepat sekitar 12 tahun sejak booming perangkat seluler dan diperkenalkannya Anda ke dunia komunikasi seluler. Anda sekarang adalah raksasa dan masih terikat oleh rantai bodoh yang sama, menolak untuk memutuskannya karena Anda pikir Anda akan merugikan bisnis Anda. Anda adalah penyedia, Anda memiliki banyak sekali tempat untuk memasarkan produk Anda ke pelanggan (operator lain, ponsel edisi pengembang, penjualan langsung, dll). Hanya Tuhan yang tahu berapa juta dolar yang Anda habiskan setiap tahun untuk upaya pemasaran, jadi memperkenalkan nama Anda juga bukan sebuah masalah. Mengapa Anda membiarkan satu (yah, dua jika Anda menghitung Verizon) mendikte cara ANDA berbisnis? Anda telah berhasil membuat nama untuk diri Anda sendiri. Saya yakin JIKA Anda mengancam operator untuk menarik perangkat Anda dari jaringan mereka, mereka akan secara efektif mengotori dirinya sendiri. Oh, dan tidak ada undang-undang yang melindungi mereka agar tidak memblokir perangkat Anda agar tidak berfungsi dengan jaringan mereka. Hal ini kemungkinan besar akan berada di bawah payung praktik anti-persaingan (alias boikot). Mempertimbangkan peristiwa masa lalu/baru-baru ini yang melibatkan operator (DMCA dan T-Mobile/AT&T gagal merger, misalnya Misalnya), saya yakin pengadilan mana pun akan senang mendengarkan kasus seperti itu dan menipu operatornya serpihan.
Jadi, saya dengan tulus berharap bahwa Anda memang dipaksa oleh operator DAN Anda mengambil resolusi untuk mengatasi cobaan yang tidak ada gunanya ini. Yang ingin saya katakan adalah bahwa setelah 1 tahun berselingkuh dengan Epic 4G Touch, saya takut merusak perangkat saya karena mem-flash-nya seperti semula. bata keras positif karena chip yang rusak (bahkan dengan alasan DAN perbaikan terdokumentasi yang disediakan oleh pengembang kami yang tidak Anda perhatikan sama sekali); dan setelah melihat tren yang sedang berlangsung dari Samsung untuk bersandar pada operator sambil memberikan keuntungan bagi pengembang sengsara dan tidak terlalu peduli dengan penggunanya, saya dengan senang hati tidak akan pernah merekomendasikan perangkat Samsung kepada siapa pun lagi. Hanya karena saya bisa, berikut pernyataan penutup Steve Kondik di postingan Google+ miliknya:
Saya tidak akan merekomendasikan membeli perangkat ini di AT&T jika Anda ingin menjalankan CyanogenMod atau ROM khusus lainnya, atau jika Anda seorang pengembang dan perlu bekerja dengan atau men-debug lapisan bawah.
Sekarang saatnya bertindak dan mencoba menyelamatkan muka, Samsung.
Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di Di Sini, Di Sini, dan sedikit diskusi lagi yang terjadi Di Sini.