[Pembaruan: Larangan Dicabut] Google menghapus TikTok dari Play Store di India setelah adanya arahan dari pemerintah dan pengadilan

click fraud protection

Sebagai konsekuensi atas arahan pemerintah dan peradilan India, Google telah menghapus TikTok dari Play Store di wilayah India. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut!

Pembaruan - 25 April 2019: Pengadilan Tinggi Madras telah mencabut larangan tersebut. Gulir ke bagian akhir artikel untuk informasi lebih lanjut. Artikel asli yang diposting pada 17 April 2019 disimpan di bawah.

TikTok, aplikasi populer yang memungkinkan Anda membuat video pendek dengan dubbing, telah menjadi fenomena global dalam beberapa tahun terakhir. Aplikasi ini mengambil alih kesenjangan yang ditinggalkan oleh menurunnya popularitas Vine, karena memungkinkan penggunanya untuk berkreasi (atau merasa ngeri) dengan video mereka. TikTok kemudian bergabung dengan aplikasi serupa bernama music.ly pada Agustus 2018, menciptakan komunitas video yang lebih besar yang sebagian besar terdiri dari remaja dan dewasa muda. Terlepas dari apakah Anda menyukai atau membenci TikTok, aplikasi tersebut tetap disertakan di dalamnya Aplikasi Terbaik Google Play tahun 2018

untuk kecerdasan hiburan di antara para penontonnya. Namun perkembangan terkini menunjukkan bahwa ini mungkin merupakan akhir dari perjalanan aplikasi di India pasar, karena pemerintah telah berupaya untuk melarang aplikasi tersebut menyusul keputusan yang sama dari India pengadilan.

Majelis Madurai di Pengadilan Tinggi Madras di India mengeluarkan perintah sementara ex-parte pada tanggal 3 April 2019 terhadap TikTok dan perusahaan induknya ByteDance Technology Pvt Ltd, mengarahkan Pemerintah India untuk melarang pengunduhan TIK tok. Perintah yang sama selanjutnya melarang media menayangkan video yang dibuat menggunakan TikTok. Pertentangan utama yang diajukan dalam perintah tersebut berkisar pada kerentanan anak-anak, dan bagaimana penggunaan TikTok membuat mereka terpapar pada predator seksual, pornografi, dan konten tidak pantas lainnya. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang pesanan, dan pesanan itu sendiri Hukum Hidupcakupannya.

Karena perintah sementara disahkan secara ex-parte (yaitu tanpa mendengarkan pihak lain), ByteDance menantang hal yang sama di Mahkamah Agung India sesuai prosedur. ByteDance berpendapat di hadapan Mahkamah Agung bahwa aplikasi tersebut sama seperti platform media sosial lainnya, dan memilih TikTok adalah tindakan yang tidak pantas. diskriminatif dan sewenang-wenang dan bahwa larangan yang 'tidak proporsional' tersebut telah mengakibatkan pelanggaran terhadap hak dasar atas kebebasan berpendapat dan ekspresi. Bytedance juga berpendapat bahwa sebagian kecil konten TikTok dianggap tidak pantas atau tidak senonoh oleh penggunanya. Karena permasalahan tersebut masih bersifat sub-judice (yaitu masih dalam tahap pengambilan keputusan) oleh Pengadilan Tinggi Madras, Mahkamah Agung tidak memberikan penundaan atas pelarangan tersebut.

Akibat keputusan Mahkamah Agung yang tidak ikut campur dalam pelarangan pada tahap tersebut, maka Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi Pemerintah India mengarahkan Google dan Apple untuk menghapus aplikasi tersebut masing-masing dari Google Play Store dan Apple App Store. Pengadilan Tinggi Madras kemudian melanjutkan proses peradilan, dan menolak untuk mencabut larangan yang diberlakukan. Pengadilan Tinggi Madras menunda perkara tersebut hingga 24 April, sedangkan sidang Mahkamah Agung berikutnya dijadwalkan pada 22 April.

Akibatnya, aplikasi populer dan varian Lite-nya tidak lagi tersedia untuk diunduh dari Play Store di wilayah India. India mencakup sekitar 39% dari 500 Juta basis pengguna TikTok pada tahun 2018, dan langkah seperti ini sangat memengaruhi aplikasi dan kemampuannya untuk melakukan bisnis di pasar utama tersebut. Pengguna yang telah mengunduh aplikasi dapat terus menggunakannya, dan aplikasi tersebut masih dapat di-sideload dari sumber alternatif bagi mereka yang belum mengunduhnya. Namun demikian, hal ini sangat memengaruhi kemampuan aplikasi untuk ditemukan dan legitimasi bagi konsumen akhir.

Keputusan Pengadilan Tinggi Madras dan Mahkamah Agung, jika memang benar melarang TikTok secara permanen di India, akan menentukan preseden di negara di mana platform (dan "perantara") akan bertanggung jawab langsung atas konten yang dibagikan mereka. Tatanan sementara ini meningkatkan sensor (walaupun demi kepentingan kelompok rentan), dan tatanan di masa depan yang serupa juga akan meningkatkan sensor. mengarah pada penyensoran mandiri dan upaya pembersihan konten secara besar-besaran di semua platform utama yang masih ingin menjadikan India sebagai milik mereka pasar. Jadi, meskipun Anda mungkin senang melihat lebih sedikit konten horor dari TikTok, dampak dari keputusan tersebut dapat terus berlanjut dan memiliki konsekuensi yang luas.


Sumber 1: Hukum HidupSumber 2: Hukum HidupSumber 3: Economic TimesSumber 4: Reuters


Pembaruan: Larangan Dicabut

Mahkamah Agung dalam sidang tanggal 22 April sempat mengatakan jika Pengadilan Tinggi Madras gagal memutuskan permohonan terhadap pelarangan selama sidang tanggal 24 April mendatang, maka perintah pelarangan tersebut secara otomatis akan dicabut sebagaimana diinstruksikan oleh Yang Maha Agung Pengadilan. Artinya, Pengadilan Tinggi Madras harus memutuskan masalah ini secara meyakinkan -- Pengadilan Tinggi masih dapat memilih untuk melarang TikTok secara permanen atau mencabut larangan tersebut -- namun Pengadilan Tinggi Madras harus memutuskan untuk melakukan sesuatu. Larangan yang disahkan sebagai perintah sementara akan dicabut.

Dalam persidangan di Pengadilan Tinggi Madras pada tanggal 24 April, pengacara yang mewakili TikTok memberi tahu Pengadilan bahwa terdapat teknologi untuk memastikan bahwa konten telanjang dan cabul tidak diunggah melalui aplikasi. Ditunjuk oleh pengadilan Amicus Curiae (“teman Pengadilan”) Bapak Arvind Datar menyampaikan bahwa pidato online di India dilindungi berdasarkan Pasal 19 (1) Konstitusi India. Dengan latar belakang ini, ia menyampaikan bahwa tidak mungkin ada suatu sistem di mana sesuatu yang secara hukum diperbolehkan menjadi tidak diperbolehkan secara hukum. Dia mengatakan kepada Pengadilan bahwa pelarangan aplikasi tersebut bukanlah solusi dan hak-hak pengguna yang sah harus dilindungi.

Setelah mendengarkan semua perselisihan, Pengadilan Tinggi Madras menegaskan bahwa mereka hanya peduli pada perlindungan pengguna online, khususnya anak-anak, dari kejahatan dunia maya. Pengadilan kemudian mengosongkan perintah sementara (yaitu mencabut larangan yang dikenakan), dengan syarat bahwa video pornografi tidak akan diunggah ke platform, jika tidak dilakukan akan dianggap penghinaan Pengadilan.

ByteDance merilis pernyataan kepada TechCrunch.dll:

Kami senang dengan keputusan ini dan kami yakin keputusan ini juga disambut baik oleh komunitas kami yang berkembang di India, yang menggunakan TikTok sebagai platform untuk menunjukkan kreativitas mereka. Kami berterima kasih atas kesempatan untuk terus melayani pengguna kami dengan lebih baik. Meskipun kami senang bahwa upaya kami untuk melawan penyalahgunaan platform telah diakui, upaya kami belum “selesai”. Kami berkomitmen untuk terus meningkatkan fitur keselamatan kami sebagai bukti komitmen berkelanjutan kami kepada pengguna kami di India"

Meskipun saya tidak terlalu mengapresiasi konten di TikTok karena tidak sesuai dengan selera pribadi saya, saya menyambut baik keputusan Pengadilan untuk mencabut larangan tersebut. Melarang seluruh platform untuk diunduh (dan yang dapat diperluas hingga berfungsi juga) berdasarkan tindakan yang dilakukan Salah satu contohnya adalah tindakan yang sangat keras dan bertentangan dengan semangat kebebasan berpendapat seperti yang dianut oleh masyarakat India Konstitusi. Saya bersedia mengabaikan konten-konten yang tidak menyenangkan untuk tetap berpegang pada prinsip-prinsip yang mungkin bisa dilanggar.


Sumber 5: BarAndBenchSumber 6: TechCrunch