Ulasan Tampilan Google Pixel 5: Layak Menjadi Unggulan

Untuk produk andalan Google pada tahun 2020, perusahaan tersebut dengan tegas telah mundur dari kategori ponsel cerdas ultra-premium, yang biasanya berharga $1.000 USD kepada pelanggan. Tampaknya mantra Google saat ini menegaskan bahwa mereka tidak memerlukan perangkat keras mutakhir untuk membuat bermanfaat telepon genggam. Namun apakah Google Pixel 5 dapat bersaing dengan produk andalan perusahaan lain atau tidak adalah poin diskusi tersendiri yang kami bahas di sini. ulasan lengkap kami. Saya di sini hanya ingin berbicara tentang satu-satunya perangkat keras termahal di ponsel modern: layar.

Google Pixel 5 saya secara pribadi dibeli langsung dari Google Store. Google tidak memberikan kompensasi apa pun atas ulasan ini.

Google Pixel 5 langsung menonjol dari pendahulunya dengan cara yang tidak terduga: Google Pixel 5 sebenarnya mengambil faktor bentuk tampilan modern, dengan tampilan tepi-ke-tepi dengan benar-benar seragam bezel, sekitar 4 mm untuk setiap sisinya, hal ini tidak lazim pada ponsel Android. Google terus menggunakan substrat OLED fleksibel untuk andalannya, yang dapat dibuat lebih tipis dan dibuat lebih baik sudut pandang dan karakteristik polarisasi dibandingkan dengan OLED kaku yang mereka gunakan pada Pixel kelas menengah barisan. Ketipisan OLED fleksibel juga meningkatkan kejernihan optik dengan mendekatkan piksel emisi ke kaca penutup (sehingga lebih dekat ke ujung jari Anda), yang membantu layar tampak lebih seperti kertas dan bertinta. Sebagian besar OLED andalan modern telah dibuat dari substrat yang fleksibel selama beberapa tahun terakhir, namun kenyataannya memang demikian penting untuk membuat perbedaan ini karena keunggulan optiknya tidak muncul di tampilan saat ini pengukuran. Selain itu, potongan kamera depan pada Google Pixel 5 tampak rata dengan layar, sedangkan kameranya pada Pixel 4a tampak sedikit terangkat dibandingkan layar dengan cincin perak yang terlihat jelas di sekelilingnya komponen.

Ukuran layar Pixel 5 6 inci mungkin membuat beberapa orang percaya bahwa ini adalah perangkat berukuran plus, tetapi ini masih merupakan perangkat yang relatif kompak. Bodi Google Pixel 5 sebenarnya berukuran hampir sama dengan semua pendahulunya yang berukuran lebih kecil. Peningkatan ukuran layar sebagian besar berasal dari pengurangan bezel di sepanjang sumbu vertikal. Dibandingkan Pixel 2 XL yang juga memiliki layar berukuran 6 inci, Pixel 5 memang terasa jauh lebih kecil. Dari segi resolusi layar, Google Pixel 5 memuat 2340×1080 piksel atau sekitar 432 piksel per inci. Piksel masa lalu biasanya mencakup sekitar 440 piksel per inci untuk varian yang lebih kecil, jadi sedikit penurunan kepadatan piksel ini seharusnya tidak terlihat jika dibandingkan dengan varian tersebut. Namun, ada kalanya saya melihat pinggiran warna saat melihat tampilan lebih dekat, jadi resolusi layar yang sedikit lebih tinggi akan lebih baik. Saya mendukung tujuan Apple yang menargetkan kerapatan piksel tertentu (sekitar 460 piksel per inci) dan menggunakan resolusi piksel yang memuaskan sekaligus memaksimalkan faktor pengisian piksel untuk daya tampilan optimal efisiensi.

Panel layar hanya bersumber dari Samsung Display, dan perangkat kerasnya tampaknya telah sedikit ditingkatkan dari tahun lalu untuk mengakomodasi kecerahan puncak yang lebih tinggi. Namun, IC driver tampilannya tetap sama seperti yang dimiliki Pixel 4 XL (s6e3hc2), dan panel layarnya sendiri tampaknya merupakan Samsung OLED generasi lama. Hal ini menempatkan Google Pixel 5 di belakang ponsel andalan lain yang menggunakan OLED generasi terbaru Samsung dalam hal output puncak dan efisiensi daya, namun hal ini akan memberi Google kesempatan untuk menyempurnakan tampilannya di area lain, yang akan saya bahas nanti pada. Bagaimanapun, tampilan yang dipoles dengan sedikit atau tanpa kekurangan akan menghasilkan pengalaman pengguna yang lebih baik dibandingkan tampilan dengan output yang sedikit lebih banyak namun dengan kekurangan yang mencolok. Berdasarkan pengalaman saya, saya mengamati bahwa OLED terbaru dari Samsung Display memiliki kontrol kualitas yang jauh lebih baik masalah dibandingkan generasi sebelumnya, jadi mungkin keputusan Google untuk melewatkan generasi ini dapat dipandang sebagai a positif.

Profil warna

Pixel 5 mempertahankan tiga profil warna standar Google: Alami, Didorong, Dan adaptif, dengan Adaptive menjadi profil default yang siap digunakan.

Ketiga profil warna tersebut memiliki titik putih yang sama persis, yang saya ukur pada 6400 K untuk Pixel 5 saya. Pemetaan nada profilnya juga identik, yang menargetkan kekuatan gamma standar 2,20. Satu-satunya perbedaan antara profil-profil tersebut adalah pada warna primer dari ruang warna targetnya:

Itu adaptif profil, yang merupakan profil warna default untuk Google Pixel 5, menargetkan ruang warna dengan primer merah dan hijau yang melampaui sRGB tetapi tidak mencapai DCI-P3. Warna biru murni serupa di antara ketiga profil, yang semuanya memiliki warna primer biru sRGB yang sama. Nama profilnya keliru karena tidak ada yang "adaptif" di dalamnya. Penamaan ini mungkin membuat banyak pengguna percaya bahwa profil berganti ruang warna tergantung pada konten yang dilihat. Namun, hal ini tidak terjadi sama sekali; profil Adaptif mirip dengan profil Vivid yang ditemukan di ponsel Android lainnya, yang hanya meningkatkan saturasi warna untuk semua konten umum.

Itu Alami profile adalah profil akurasi warna ponsel, yang menargetkan ruang warna sRGB untuk konten umum. Profil ini mendukung sistem manajemen warna Android, yang memungkinkan profil merender konten dengan warna hingga DCI-P3.

Itu Didorong profile mirip dengan profil Natural tetapi dengan agak warna yang ditingkatkan untuk setiap warna primer. Google mengatakan bahwa profil tersebut meningkatkan saturasi warna sebesar 10% di segala arah, meskipun saya belum benar-benar mengukur seberapa akurat deskripsi ini.

Sebagai catatan penting bagi pengguna Pixel 2 dan Pixel 3, profil Jenuh dan Adaptif ponsel tersebut memiliki titik putih yang lebih dingin dibandingkan dengan profil Adaptif yang ditemukan di Pixel 4 dan Nanti. Sementara profil Jenuh dan Adaptif Pixel 2 dan Pixel 3 dikalibrasi kira-kira ke a Titik putih 7000 K, Pixel 4 dan yang lebih baru menargetkan standar industri pada 6500 K, yang akan muncul lebih hangat. Sayangnya, Google tidak menyediakan opsi untuk menyesuaikan suhu warna titik putih secara manual bagi mereka yang lebih menyukai titik putih yang lebih dingin, namun hikmahnya adalah manusia dapat beradaptasi dengan hampir semua titik putih, dan ada keuntungan jika terbiasa dengan titik putih standar D65 dibandingkan suhu yang lebih dingin. satu.

Kecerahan

Perangkat Pixel Google sebelumnya umumnya kurang memuaskan dalam hal kecerahan layar puncak. Bagi banyak orang, kecerahan maksimum layar adalah salah satu spesifikasi terpenting, jika tidak yang paling spesifikasi penting yang harus dicari dalam tampilan. Lagi pula, telepon tidak ada gunanya jika tampilannya tidak terbaca. Di dunia di mana ponsel cerdas menggembar-gemborkan kecerahan tampilan layar penuh 700-800 nits (pada 100% APL), Google meluncurkan andalannya, Pixel 4, yang hanya mampu mengumpulkan 450 nits. Oleh karena itu, kecerahan layar telah menjadi salah satu kelemahan lini Pixel.

Sebuah pembaruan ke seri Pixel 4 membawa perangkat lebih dekat ke pesaing mereka dengan akhirnya menerapkan mode kecerahan tinggi pada panel layar mereka. Hal ini meningkatkan kecerahan layar penuh puncak dari 450 nits menjadi 550-600 nits, yang masih dianggap konservatif untuk ponsel andalan pada saat dirilis dan biasa-biasa saja menurut standar saat ini. Jadi, agar bisa bersaing dengan perangkat masa depan, Google harus mengejar beberapa hal.

Di sini, istilah "tingkat piksel rata-rata", atau APL, identik dengan luas piksel yang menyala pada tampilan yang dinyatakan sebagai persentase dari total area tampilan. Layar emisif, seperti OLED, memiliki kecerahan bervariasi tergantung pada intensitas dan area piksel yang dipancarkannya. "Pencahayaan Terukur vs. Area Tampilan" atau "Pencahayaan Terukur vs. Ukuran Jendela" keduanya merupakan nama yang lebih cocok untuk bagan tersebut karena metrik APL dapat mencakup banyak metrik lainnya keadaan, tapi APL telah digunakan dalam bahasa sehari-hari dan secara umum dipahami ketika membahas tampilan kecerahan.

Untuk Pixel 5, Google menghadirkan sedikit peningkatan pada kecerahan layar. Pada titik tengah APL 50%, saya mengukur Google Pixel 5 mencapai puncaknya sekitar 750 nits dengan kecerahan otomatis (470 nits untuk kecerahan sistem maks manual), yang merupakan nilai yang setara dengan pesaingnya dalam warna yang dikalibrasi mode. Namun, pada APL yang lebih tinggi, Google Pixel 5 menunjukkan kinerja yang lebih rendah dibandingkan kompetitor: Pada APL 80%, yang mana adalah tentang APL aplikasi bertema ringan, Pixel 5 hanya menghasilkan sekitar 680 nits, sedangkan pesaing dapat mencapai sekitar 800 nits. Performa kecerahan Pixel 5 ini menempatkannya di tengah-tengah antara Pixel 4 dan pesaingnya, yang tampaknya kurang bagus untuk smartphone andalan di tahun 2020. Kecerahan minimum mengukur warna putih pada 1,9 nits, sama dengan kebanyakan pesaing.

Meskipun Google Pixel 5 masih tertinggal dari yang lain dalam hal output maksimal, kabar baiknya adalah saya menemukannya kecerahan Pixel ini akhirnya cukup terang agar dapat terbaca dengan baik di bawah sinar matahari paling cerah kondisi. Dalam keadaan di mana kecerahan layar tidak memuaskan, seperti di bawah sinar matahari langsung di musim panas California, itu pun bisa 1.000 nits LG G7 ThinQ tidak akan cukup.

Namun demikian, ruang kecerahan ekstra penting untuk meningkatkan akurasi dan konsistensi pemetaan nada tampilan. Pada akhirnya, tampilan sangat dibatasi oleh kecerahan layar penuh/100% APL, yaitu 650 nits untuk Google Pixel 5. Panel dengan kecerahan lebih tinggi yang dapat menghasilkan 800 nits pada 100% APL, seperti yang ditemukan pada produk andalan lainnya, akan memungkinkan kalibrasi presisi lebih tinggi pada 650 nits. Kami melihat bahwa kecerahan puncak Google Pixel 5 bervariasi secara signifikan dengan APL di layar, dan kecerahannya menurun seiring dengan peningkatan APL di layar. Oleh karena itu, kami berharap performa pemetaan nada juga bervariasi dengan APL di layar; hubungan proporsional terbalik antara pencahayaan vs. APL berarti kontras gambar meningkatkan dengan APL di layar, yang membuat kalibrasi tampilan menjadi rumit pada tingkat kecerahan ini. Di bawah mode kecerahan tinggi, yang berkisar antara 1,9 hingga 470 nits pada Pixel 5, Google tetap menampilkan pencahayaan konstan terlepas dari APL di layar, yang memungkinkan perusahaan untuk mengkalibrasi tampilan dengan tinggi presisi. Namun pada kecerahan maksimum, Google mencoba mengekstrak sebanyak mungkin keluaran dari panel pada APL yang lebih rendah dengan mengorbankan konsistensi kalibrasi.

Terakhir, demi kepentingan Google dalam kameranya dan kampanye pemasaran yang berfokus pada "membantu", kecerahan puncak yang lebih tinggi sangat diperlukan dalam meningkatkan keakuratan jendela bidik kamera saat mengambil foto di luar ruangan, dan ini akan membuat kontrol eksposur dan peta nada kamera Pixel lebih baik berguna.

Pemetaan Kontras dan Nada

Saya tidak bisa melebih-lebihkan pentingnya pemetaan nada dan kontras tampilan, serta menilainya dengan benar—kehadiran Perceptual Quantizer memberi kita gambaran terbaik tentang pengukuran pencahayaan. Saya menganggap pemetaan nada tampilan sebagai aspek terpenting dari sebuah tampilan, dan tampilan dengan pemetaan nada buruk benar-benar merusak pengalaman saya. Pemetaan nada yang buruk dapat mengakibatkan bayangan hancur, warna terlalu gelap, dan/atau tampilan pudar. Beruntung bagi saya, ketiga profil di Google Pixel 5 memiliki pemetaan nada yang sama, sehingga memudahkan evaluasi bagian ini. Terdapat sedikit perbedaan antara pemetaan nada pada mode 90 Hz dan 60 Hz, namun sebagian besar perbedaannya berasal dari corak warna, jadi saya hanya akan membahas 90 Hz di bawah sementara saya akan membahas 60 Hz di berikutnya bagian.

Kami memiliki gambaran kontras persepsi dan variasi tampilan yang lebih baik saat melihat pemetaan nada dengan skala PQ dan sumbu yang dinormalisasi. PQ adalah singkatan dari Perceptual Quantizer, yang saat ini merupakan pemetaan linear perseptual terbaik kami mengenai besaran pencahayaan terhadap stimulus kecerahan yang dirasakan oleh mata manusia. Istilah "pencahayaan tampilan rata-rata", atau ADL, mengacu pada pencahayaan rata-rata yang diharapkan pada total area tampilan, dinyatakan sebagai persentase dari nilai maksimum yang mungkin, yaitu pencahayaan layar penuh putih.

Pemetaan nada Pixel 5 menargetkan kekuatan gamma standar 2,20 (kecuali dalam mode kecerahan tinggi), yang merupakan dasar yang diperlukan untuk nada warna dan kontras gambar yang akurat. Dan sebagian besar, kita melihatnya Google Pixel 5 melakukan secara akurat melacak kekuatan gamma 2,20, dengan beberapa hambatan.

Pertama, jejak yang paling menonjol adalah kurva peta nada kecerahan maksimal berwarna merah. Kami melihat bahwa pemetaan nadanya tampaknya membuat nada warna jauh lebih terang dibandingkan standar 2.20 kekuatan gamma, jadi orang mungkin mengira Google Pixel 5 akan tampak terlalu terang dan pudar secara maksimal kecerahan. Namun, kecerahan maksimal Pixel 5 hanya dilihat dalam kondisi sangat terang, dan pencahayaan sekitar berhubungan langsung dengan kontras yang dirasakan pada layar. Bila pencahayaan sekitar jauh lebih terang dibandingkan kecerahan layar, corak warna pada layar akan muncul relatif lebih gelap, jadi sebagai kompensasinya, layar dapat membuat corak warna lebih terang untuk mengimbangi lingkungan sekitar Petir. Prinsipnya sama dengan meningkatkan kecerahan layar agar tampilan lebih mudah dibaca; ketika Anda meningkatkan kecerahan layar, Anda meningkatkan kontras yang dirasakan pada layar. Namun, jika kecerahan layar telah mencapai puncaknya, satu-satunya pilihan lain adalah meningkatkan kecerahan nada warna, itulah yang dilakukan Pixel 5 di sini. Kurva peta nada ini menunjukkan pemahaman yang baik tentang konsep kontras yang dirasakan oleh Google, sehingga perilaku ini patut mendapat pengakuan. Namun, seperti disebutkan di bagian Kecerahan sebelumnya, Google Pixel 5 memiliki keterbatasan pada kecerahan layar penuh puncaknya, sehingga kecerahannya divariasikan dengan APL untuk memaksimalkan kecerahan konten. Hal ini mengakibatkan kurva peta warna dengan kecerahan maksimal menjadi lebih curam dan gelap pada APL yang lebih tinggi, seperti pada aplikasi bertema terang, sehingga mengurangi efektivitas corak warna yang lebih terang.

Di sisi lain spektrum kecerahan, kurva peta nada dengan kecerahan lebih rendah menunjukkan beberapa perilaku bermasalah:

Kurva peta nada kecerahan PQ 20% kami dalam warna merah jambu, yang dikaitkan dengan tingkat putih sekitar 10 nits, menunjukkan Pixel 5 menampilkan warna terlalu terang di seluruh skala abu-abunya. Berbeda dengan kurva peta nada pada kecerahan maksimal, perilaku pada kecerahan ini tidak diinginkan. Secara umum, orang-orang menjaga kecerahan layar mereka tetap terang atau redup daripada kecerahan lingkungannya, dan kedua kecerahan tersebut biasanya berada dalam kisaran yang sama kasarnya. Oleh karena itu, pemetaan nada tampilan harus konsisten di seluruh rentang kecerahan tampilan, kecuali pada ekstremitas (kecerahan maks dan minimum), karena tampilan mungkin tidak cukup terang atau redup untuk memuaskan pengguna preferensi.

Pada kecerahan minimum, kurva peta nada Pixel 5 (berwarna biru) menunjukkan respons yang melacak kekuatan gamma 2,20 sangat dekat, dan ada sedikit peningkatan mendekati warna hitam untuk memastikan bahwa tampilan tidak memotong bayangan. Biasanya, ini akan menjadi perilaku peta nada yang bagus, namun, berlawanan dengan kasus tepi pada kecerahan maksimum, kita harus mempertimbangkannya kecerahan cahaya sekitar bisa jauh lebih redup dibandingkan tingkat putih kecerahan minimum Pixel 5 (1,9 telur kutu). Ruangan gelap di dalam rumah biasanya memiliki pencahayaan di bawah 0,1 lux, bahkan terkadang di bawah 0,01 lux untuk ruangan tanpa sumber cahaya aktif. Melihat bercak putih pada layar 1,9 nit dalam kondisi ini mirip dengan melihatnya di layar Tampilan 800-1000+ nit dalam pencahayaan kantor pada umumnya (~200 lux), yang tidak nyaman dan menyilaukan mata banyak orang. Inilah sebabnya mengapa mode gelap sangat wajib untuk menonton malam hari kecuali Anda membenci mata Anda. Jika tampilan terlalu terang dibandingkan dengan pencahayaan sekitar dan tampilan tidak dapat diredupkan, maka tampilan akan menghasilkan nada warna lebih gelap untuk memberi kompensasi. Namun dengan kurva peta nada kecerahan minimum Pixel 5, respons daya gamma 2,20 mungkin tampak terlalu terang dan pudar di lingkungan gelap. Perilaku yang ideal adalah menyesuaikan kurva peta nada dengan pencahayaan sekitar, namun sejauh ini belum ada ponsel yang saya tahu menunjukkan perilaku ini.

Selain dua masalah ini, ada satu item yang membedakan Google Pixel 5 dari kebanyakan layar lainnya: Panel OLED Pixel 5 dapat membuat langkah pertamanya menjadi abu-abu (#010101) di seluruh rentang kecerahannya — dengan kata lain, nol naksir hitam dari layar — yang merupakan prestasi yang sejauh ini hanya saya ukur yang dapat dilakukan iPhone.

Keseimbangan Putih dan Presisi Skala Abu-Abu

MENINGGAL DUNIA. AmbientEQ

Penyebaran skala abu-abu untuk Google Pixel 5, Profil alami

Selain itu, penting untuk dipahami bahwa suhu warna yang berkorelasi bukanlah metrik yang dapat diandalkan mengukur akurasi titik putih, karena ini hanya perkiraan ordinal tentang seberapa hangat atau dingin suatu sumber cahaya muncul; sumber cahaya 6300 K bisa lebih akurat terhadap iluminan D65 dibandingkan sumber cahaya 6400 K jika, misalnya, sumber cahaya 6400 K menerima terlalu banyak kontribusi dari warna hijau sehingga tampak lebih dingin. Metrik perbedaan warna ΔE_dll antara titik putih terukur dan D65 sepanjang lokus siang hari saat ini merupakan indikator akurasi titik putih terbaik.

Google berbagi titik putih yang sama di antara ketiga profil warna, mirip dengan pemetaan nadanya, yang sekali lagi menyederhanakan pengukuran dan penilaian saya.

Pixel 5 kami mengukur dengan sangat akurat sehubungan dengan titik putihnya. Kesalahan warna ΔE_dll pengukuran berkisar dari 0,5 hingga 1,2 di seluruh rentang kecerahan Pixel 5, dengan suhu warna rata-rata yang berkorelasi sebesar 6400 K. Ini akurat untuk standar D65 dan lebih dekat dibandingkan beberapa ponsel andalan lain yang pernah saya ukur, yang umumnya cenderung mengarah ke 6300 K dalam mode tampilan terkalibrasi. Konsistensi pengukuran titik putih Pixel 5 juga sangat baik.

Yang lebih mengesankan adalah unit Pixel 5 kami menunjukkan kalibrasi skala abu-abu yang cukup ketat. Dari pengukuran saya, warna semua abu-abu melaporkan kesalahan warna ΔE_dll kurang dari 3,0 dari rata-rata warna abu-abu untuk kecerahan layarnya masing-masing. Hal ini terjadi di seluruh rentang kecerahan Pixel 5. Artinya, untuk kecerahan layar tertentu, unit Pixel 5 kami tidak menunjukkan tanda-tanda warna yang berbeda abu-abu, yang biasanya paling terlihat saat melihat aplikasi bertema gelap dengan banyak lapisan di dalamnya antarmuka. Prestasi ini sangat jarang terjadi pada tampilan Android, termasuk tampilan andalan Samsung Galaxy. Perhatikan bahwa ini tidak berarti Google Pixel 5 memilikinya TIDAK pewarnaan dibandingkan dengan D65, hanya saja warna abu-abu mempertahankan warna yang sama untuk kecerahan sistem tertentu.

Pada catatan itu, ada beberapa warna abu-abu yang mungkin terlihat di antara pengaturan kecerahan yang berbeda. Bagan gabungan kami, yang menggabungkan plot skala abu-abu di seluruh rentang kecerahan Pixel 5, menunjukkan beberapa penyebaran warna lebih gelap antara hijau dan magenta yang berada di luar wilayah rata-rata. Kita dapat melihat bahwa skala abu-abu diwarnai sedikit hijau antara kecerahan PQ 60% dan 20%, dan pergeseran rona ini mungkin terlihat saat menyesuaikan pengaturan kecerahan ini dari pengaturan kecerahan lainnya. Ini tidak signifikan pada unit kami, dan jauh lebih baik daripada apa yang pernah saya lihat dari tampilan lain, tetapi ada dan intensitasnya dapat bervariasi tergantung pada varian manufaktur perangkat Anda.

Yang menarik adalah kalibrasi skala abu-abu dengan kecerahan minimum benar-benar luar biasa — bisa saya katakan, ini dikalibrasi dengan sempurna, dengan kesalahan warna ΔE_dll dan menyebar kurang dari 1,0. Saya menyebutkan hal ini karena kalibrasi kecerahan minimum biasanya paling sulit karena kami berupaya melawan banyak noise pada sinyal serendah ini; ini jelas menjadi fokus Google, terutama mengingat Pixel mereka sebelumnya kurang berkinerja di sini. Prestasi ini, serta tidak adanya kliping hitam, menempatkan Pixel 5 di liga tersendiri (bersama iPhone) dalam hal rendering warna mendekati hitam.

Perbedaan warna kecepatan refresh

Fitur Smooth Display Google Pixel 5 akan beralih dari 90 Hz ke 60 Hz saat tampilan statis atau saat memutar konten ≤60 FPS. Jika kecerahan layar di bawah 25 nits (pengaturan kecerahan 14/255), Pixel 5 akan tetap pada 90 Hz. Di tempat yang tinggi tampilan kecepatan refresh, terdapat perbedaan nyata dalam kalibrasi warna antara 60 Hz dan 90/120 Hz mode.

Gambar di atas beralih antara plot 90 Hz dan plot 60 Hz di atas 25 nits, menunjukkan perbedaan warna saat Google Pixel 5 beralih ke mode tampilan 60 Hz. Kami melihat sedikit pergeseran ke arah hijau untuk midtone dan warna yang lebih gelap, namun dari penggunaan saya, pergeseran tersebut hampir tidak terlihat. Perbedaan-perbedaan ini tidak begitu signifikan dibandingkan apa yang terlihat pada Piksel 4/4 XL atau OnePlus 8 Pro. Seperti biasa, varian produksi memainkan peran besar, dan unit Pixel 5 lainnya dapat memberikan hasil yang jauh berbeda dari apa yang kami ukur pada unit kami.

Akurasi Warna

plot akurasi warna sRGB untuk Google Pixel 5, profil Natural

Perangkat Google Pixel biasanya memiliki akurasi warna yang cukup baik dalam mode tampilan terkalibrasi, jadi saya perkirakan Pixel 5 tidak mengalami masalah. Namun, meskipun akurasi warna pada Pixel 5 tidak buruk, saya terkejut melihat beberapa kesalahan yang saya temukan.

Di bawah 40% kecerahan PQ, kita mulai melihat kompresi gamut dan saturasi, dengan masalah terbanyak sekitar 20% kecerahan PQ. Dikombinasikan dengan pemetaan nada dan kontras yang lebih terang yang ditemukan saat ini, Google Pixel 5 tampak sedikit lebih pudar pada kecerahan layar ini. Masalahnya tidak sebagai lazim pada kecerahan minimum, tetapi rendering warna Pixel 5 yang lemah pada kecerahan PQ 20% mengecewakan.

Pada kecerahan maksimal (mode kecerahan tinggi), Pixel 5 menunjukkan kesalahan rona pada warna merah dan oranye, yang dapat menyebabkan tampilan warna kulit tampak terlalu merah. Warna ungu dengan saturasi tinggi juga terlalu biru. Ada sedikit saturasi berlebih pada keseluruhan keseluruhan, namun hal ini merupakan perilaku yang diinginkan untuk mode kecerahan tinggi guna mengatasi beberapa kompresi gamut yang disebabkan oleh pencahayaan sekitar yang tinggi.

Kecerahan PQ antara 60% dan 80% (90–250 nits), yang mencakup rentang pencahayaan layar untuk lingkungan tampilan referensi, akurasi warna Pixel 5 bagus tanpa kesalahan warna yang mencolok.

Plot akurasi warna P3 untuk Google Pixel 5, Profil alami

Akurasi warna Display P3 Pixel 5 cukup mirip dengan akurasi warna sRGB, dengan karakteristik kesalahan warna yang serupa, jadi lumayan. Hampir tidak ada konten non-HDR P3 di Android, dan kamera Android masih menangkap warna dalam sRGB, jadi pengukuran ini tidak terlalu berguna saat ini. Ini mungkin berubah di masa depan, jadi tetap berguna untuk memiliki akurasi P3 yang layak untuk pembuktian di masa mendatang.

Pemutaran HDR

Fondasi reproduksi warna dimulai dengan kontras, yang untuk konten HDR, secara dominan mengikuti kurva PQ ST.2084. Dan oh, performa Pixel 5: Tampilannya mengikuti kurva PQ dengan presisi seperti buku teks, hingga kecerahan puncaknya, yaitu sekitar 700 nits untuk konten HDR. Ada juga lift kecil di dekat warna hitam untuk memastikan orang kulit hitam tidak terpotong. Tidak banyak lagi yang bisa saya katakan di sini tentang respons kontras HDR Pixel 5 — lihat saja betapa rapinya ia menelusuri targetnya. Hal ini diukur pada 20% APL dengan daya tampilan yang konstan, dan banyak TV konsumen kelas atas tidak memiliki respons PQ yang hampir sekaku ini (biasanya karena keterbatasan daya yang jauh lebih besar).

Namun, sama seperti Android lainnya, pemetaan nada HDR10 memiliki kekurangan. Bahkan dengan metadata pencahayaan maksimal 1K atau 4K yang tepat, Android mengabaikannya dan memetakan nada dengan kecerahan puncak yang diturunkan hingga tingkat sinyal PQ 100%. Konten HDR10 maksimal pada 1.000 nits, sehingga tampilan tidak boleh memetakan nada melebihi 1.000 nits, yang berada pada tingkat sinyal PQ 75%. Pada tingkat sinyal PQ 75%, Pixel 5 hanya menghasilkan 560 nits, yang berarti 560 nits, dan bukan 700 nits, secara efektif merupakan kecerahan puncak Pixel 5 untuk konten HDR10. Semua Android tampaknya terpengaruh oleh masalah ini, jadi Google bertanggung jawab atasnya.

Kecerahan puncak bisa menjadi kelemahan, yang sedikit di bawah 1.000 nits yang mampu diberikan oleh standar HDR10. Namun, hal ini hanya akan menjadi masalah jika konten yang sedang ditonton berisi sorotan yang melebihi 700 nits, yang saat ini tidak terlalu umum untuk sebagian besar acara dan film. Selain itu, perbedaan antara 700 nits dan 1.000 nits untuk sorotan specular kecil sebenarnya tidak terlalu mencolok (tetapi 2.000+ nits Dolby Vision akan membantu Anda). Namun, karena masalah pemetaan nada HDR10, kinerja sorotan HDR menurun.

Akurasi warna DCI-P3 pada Pixel 5 luar biasa, yang mengejutkan karena akurasi Tampilan P3 normalnya tidak terlalu mengesankan. Kesalahan warna rata-rata ΔE_dll di seluruh gamut DCI-P3 kurang dari 3,0, yang merupakan kinerja yang dapat diterima untuk tampilan referensi. Hanya ada dua titik yang bisa saya pilih, yaitu 100% merah dan 100% biru, namun kesalahan maksimum ini relatif kecil.

Sayangnya, Google Pixel 5 tidak mendukung Dolby Vision, melainkan hanya HDR10 dan HDR10+ (yang terakhir saat ini tampak seperti standar mati). Jika kualitas pemutaran HDR10 suatu layar bagus, penghilangan Dolby Vision tidak akan menjadi masalah besar karena konten Dolby Vision menyediakan lapisan dasar HDR10. Namun tanpa dukungan Dolby Vision, kami terjebak dengan pemetaan nada HDR10 Android yang tidak kompeten.

Catatan Akhir pada Tampilan Pixel 5

Google Pixel 5 memiliki sangat bagus tampilan tanpa perangkat keras panel canggih, dan ini merupakan tampilan terbaik Google. Pepatah tersebut biasanya menimbulkan kebingungan di kalangan pembaca, karena mengapa produk andalan terbaru tidak menjadi yang terbaik? Banyak produk biasanya mengalami kemunduran dalam beberapa aspek karena revisi. Namun dalam kasus ini, Google telah menghiasi andalannya dengan tampilan yang bagus dengan peningkatan yang disambut baik tanpa membuat saya berpikir "apa-apaan ini?" pada kekurangan.

Saya akan mengingatnya kembali sebentar: Saya memang merindukan AmbientEQ, dan menurut saya tampilan white balance otomatis adalah fitur yang hebat. Namun, saya puas memiliki tampilan tanpa itu asalkan memiliki akurasi titik putih D65 seakurat pada Pixel 5 saya, meskipun saya yakin orang lain mungkin menginginkan opsi untuk menyesuaikan warna putih keseimbangan.

Kembali ke poin saya: Sejak saya meninjau ponsel ini, belum ada satu pun masalah menonjol yang membuat saya berharap saya menggunakan tampilan yang berbeda. Faktanya, Google Pixel 5 memiliki salah satunya paling tidak bermasalah tampilan yang saya gunakan akhir-akhir ini. Tidak ada rona warna gelap yang tajam, tidak ada kedipan yang mengganggu saat mengganti kecepatan refresh, tidak ada panel masalah keseragaman, tidak ada kesalahan kalibrasi besar yang membuat saya bingung (walaupun ada nada HDR10 masalah pemetaan). OnePlus 8 Pro, dengan perangkat keras tampilan superiornya, bagi saya tidak dapat digunakan karena masalah dengan semua hal di atas. Saya memiliki sensitivitas yang sangat tinggi terhadap noda pada panel; mungkin saja saya hanya beruntung, tetapi panel di Pixel 5 saya masih asli dan bersih dari ketidaksempurnaan.

Saya biasanya tidak berbicara tentang keseragaman panel hanya karena tidak dapat diandalkannya ekstrapolasi satu unit retail, namun saya merasa perlu untuk menunjukkannya karena tahun ini, hampir semua ponsel yang saya review memiliki ketidaksempurnaan panel. Google adalah terakhir OEM Saya mengharapkan untuk menerima panel yang sempurna. Dan dari tragedi naksir hitam yang dikenal sebagai Pixel 2 XL, performa Pixel 5 yang nyaris hitam mengejutkan saya. Ini adalah perubahan kalibrasi yang sangat disengaja dan fokus pada kontrol nada bayangan dari Google. Google Pixel 4 (non-XL) memberi kami petunjuk pertama tentang jenis kinerja ini, tapi saya ragu dengan daya tahannya karena Pixel 4 XL tidak memiliki performa yang sama. Saya khawatir hal ini mungkin hanya kebetulan saja antara panel LG Pixel 4 versus panel Samsung Pixel 4 XL, namun ternyata panel tersebut telah berubah. ditingkatkan dan dibawa ke layar Samsung pada Pixel 5, yang memiliki DDIC yang sama dengan Pixel 4 XL, membuat saya yakin bahwa ini adalah milik Google sedang mengerjakan.

Forum Google Piksel 5

Sepertinya konsensus umum Google Pixel 5 adalah bahwa ini merupakan penyempurnaan asli dibandingkan ponsel Pixel sebelumnya. Google melakukan yang terbaik yang mereka bisa dengan bagian-bagian yang mereka kenal, dan mereka terus fokus pada aspek-aspek yang membentuk ponsel pintar yang praktis. Di bagian tampilan, performa nada warna Pixel 5 telah disempurnakan hingga melampaui hampir semua produk andalan lainnya. Jika pabrik Google menguntungkan Anda dan tampilan Pixel 5 Anda memiliki kinerja yang mirip dengan milik saya, meskipun demikian, tidak mengemas panel Samsung terbaru, Anda mendapatkan apa yang saya anggap sebagai salah satu tampilan ponsel cerdas paling rapi tersedia. Dan menurut Adam Conway dari XDA, Anda juga mendapatkan pengalaman perangkat lunak yang luar biasa, perangkat lunak kamera terbaik di kelasnya, dan kinerja yang melampaui skor benchmarknya.

Google Piksel 5

Pixel 5 mungkin tidak memiliki perangkat keras panel yang canggih, tetapi memiliki tampilan terbaik Google.

Tautan Afiliasi

Amazon

Lihat di Amazon