Ulasan Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD: Memimpin SSD PCIe 5.0 generasi kedua

Perlombaan untuk membuat SSD PCIe 5.0 terbaik dan tercepat terus memanas tahun ini. Kami telah melampaui generasi SSD 10.000MB/dtk, dan kini kami sudah berada di generasi 12.000MB/dtk seiring dengan dirilisnya drive pertama yang mampu mencapai kecepatan ini. Salah satu drive ini adalah T-Force Cardea Z540 2TB dari Teamgroup, yang mengklaim 12.000MB/s dalam membaca dan menulis, yang akan menempatkannya sebagai salah satu SSD tercepat, jika bukan yang tercepat.

Z540 2TB bukan sekadar drive berkemampuan 12.000 MB/s, namun mungkin merupakan SSD PCIe 5.0 tercepat saat ini berkat performa keseluruhannya yang luar biasa dan performa puncaknya yang luar biasa. Setidaknya hingga drive 14.000MB/s mulai keluar (yang jumlahnya tidak jauh), Z540 akan menjadi pilihan tepat bagi siapa pun yang mencari penyimpanan tercepat.

Tentang ulasan ini: Teamgroup mengirimi saya T-Force Cardea Z540 2TB untuk keperluan ulasan ini. Teamgroup tidak melihat isi ulasan ini sebelum dipublikasikan.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Harga dan ketersediaan

T-Force Cardea Z540 dari Teamgroup baru saja diluncurkan di Amazon, dan tampaknya hanya akan tersedia dalam ukuran 1TB dan 2TB, yang masing-masing berharga $150 dan $260. Drive 12.000MB/s lainnya memiliki harga yang sama. Keduanya Aorus Gen5 12000 dari Gigabyte dan T700 Crucial umumnya berharga $160 untuk model 1TB dan $270 untuk model 2TB. Sedangkan untuk SSD 10.000MB/dtk, FireCuda 540 dari Seagate adalah $180 untuk 1TB dan $300 untuk 2TB, dan Spatium M570 MSI (yang saat ini hanya tersedia dalam 2TB) adalah $270, yang juga serupa dengan Z540 dan para pesaingnya.

Satu-satunya kelemahan Z540 adalah ia tidak menawarkan model 4TB seperti T700. Namun, T700 juga merupakan satu-satunya SSD PCIe 5.0 sejauh ini yang menawarkan kapasitas lebih besar dari 2TB, jadi Z540 sebenarnya hanya kalah dibandingkan T700 secara khusus dibandingkan dengan rangkaian SSD yang lebih luas.

Bagaimana Teamgroup T-Force Cardea Z540 diuji

Untuk benchmark, saya menggunakan sistem pengujian Intel yang menggunakan Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite, dan DDR5 32GB dengan clock 5.600MHz dan berjalan pada timing CL40. Secara umum, PC yang menggunakan chip Intel memiliki peluang terbaik untuk menampilkan performa terbaik pada SSD PCIe 5.0, meskipun perbedaannya mungkin berbeda. tidak terlalu bagus, dan SSD PCIe 5.0 akan tetap sangat cepat di PC yang didukung AMD. Dari segi perangkat lunak, saya menggunakan Windows 11, yang sudah terbaru Oktober 17, seperti halnya semua aplikasi dan driver lainnya.

Saya telah menjalankan Z540 dan tiga pesaingnya melalui serangkaian tolok ukur: CrystalDiskMark, pengujian penyimpanan 3DMark, dan IOMeter. Pengujian ini akan memberi kita gambaran bagus tentang performa skenario terbaik, performa gaming, dan performa penulisan jangka panjang, yang merupakan tiga bidang utama yang diminati untuk sebuah SSD. Saat melakukan benchmarking, saya sangat berhati-hati untuk tidak membiarkan cache SSD yang habis mempengaruhi hasil, jadi di antara setiap pengujian saya menunggu setidaknya 10 menit hingga cache terisi kembali.

Teamgroup juga mengirimkan heatsink SSD T-Force Dark Airflow I dengan pendinginan aktif, yang tidak saya gunakan untuk benchmark ini tetapi melakukan pengujian secara terpisah. Ini akan tersedia sekitar waktu yang sama dengan peluncuran Z540 sebagai produk terpisah.

Pertunjukan

Di CrystalDiskMark, saya menggunakan enam tes yang disertakan program secara default. Setengah dari tes ini mengukur kinerja sekuensial dan setengah lainnya mengukur kinerja acak, dan pengujian individual ini juga berbeda dalam parameter lain seperti kedalaman antrian, ukuran blok, dan jumlah thread.

Skor disusun berdasarkan baca/tulis dan diukur dalam MB/s.

Dalam semua pengujian CrystalDiskMark, Z540 2TB adalah pemenang atau seri di posisi pertama. Keempat drive tersebut khususnya cukup dekat dalam pengujian acak, hal ini tidak mengejutkan karena kinerja acak tidak benar-benar mendapatkan keuntungan dari bandwidth maksimum yang lebih besar yang disediakan PCIe 5.0. Z540 benar-benar unggul dalam tolok ukur sekuensial, mengalahkan semua hard disk dengan margin yang cukup besar baik dalam pembacaan maupun penulisan.

Jika Anda menginginkan kecepatan puncak tercepat pada SSD, Z540 2TB adalah pilihan yang Anda inginkan.

Namun, satu hal yang ingin saya tunjukkan adalah bahwa Gen5 12000 2TB mungkin akan sama cepatnya dengan Z540 2TB. Di banyak hard disk, kinerja berkorelasi dengan kapasitas (setidaknya hingga titik tertentu), dan varian 1 TB pada Z540 dan Gen5 12000 secara signifikan lebih lambat dibandingkan varian 2 TB. Performa Gen5 12000 1TB sebagian besar hanya untuk menunjukkan bahwa mendapatkan SSD PCIe 5.0 1TB mungkin bukan ide bagus.

Tes penyimpanan 3DMark sebenarnya menjalankan beban kerja nyata pada game nyata, misalnya mengawasi Dan Medan Perang V. Ini mengukur kecepatan dan latensi pada SSD, yang keduanya penting untuk waktu muat game. Lebih banyak poin berarti lebih banyak kinerja.

Z540 nyaris tidak mencetak kemenangan di sini, tetapi marginnya sangat tipis sehingga saya bisa menyamakannya dengan Gen5 12000 1TB. Namun ini sedikit lebih maju dari FireCuda 540 2TB dan Spatium M570 2TB juga. Kami mungkin mendekati titik di mana pengujian SSD di 3DMark tidak akan memberikan hasil yang jauh lebih tinggi untuk drive yang jelas lebih baik, karena terlalu ringan dan menguji game-game lama; semacam benchmark DirectStorage akan menyenangkan untuk dilihat di masa depan.

Z540 2TB bukan sekadar drive berkemampuan 12.000 MB/s, namun mungkin merupakan SSD PCIe 5.0 tercepat saat ini berkat performa keseluruhannya yang luar biasa dan performa puncaknya yang luar biasa.

Terakhir, kami memiliki IOMeter, yang merupakan aplikasi Intel kuno yang saya gunakan untuk menguji SSD selama 15 menit beban kerja penulisan berurutan. Tujuan dari melakukan hal ini adalah untuk menguji kinerja penulisan jangka panjang dari SSD ini, yang dapat dengan mudah menurun bahkan hanya dalam beberapa menit. Semua SSD modern memiliki sejumlah kecil penyimpanan yang dikonfigurasi agar lebih cepat dibandingkan SSD lain, dan penyimpanan ini akan habis setelah penulisan terus-menerus. Selain itu, SSD menjadi lebih lambat jika semakin banyak terisi, sehingga kinerja ketika SSD terisi setengahnya akan lebih lambat (terkadang jauh lebih lambat) dibandingkan jika SSD hampir kosong sepenuhnya.

Dalam benchmark pertama ini saya mengatur setiap drive menjadi setengah penuh, dan kemudian menjalankan IOMeter selama 15 menit.

Skor diukur dalam MB/s.

Pada menit pertama pengujian, kecepatan Z540 2TB hanya sedikit di bawah 12.000MB/s, sedangkan FireCuda 540 dan Spatium M570 berkecepatan 10.000MB/dtk, dan Gen5 12000 sebenarnya baru saja berjalan 9.000MB/dtk. Selama empat menit berikutnya, FireCuda 540 dan Spatium M570 jauh mengungguli Z540 dan Gen5 12000, meskipun setelah Dalam waktu lima menit, Z540 pulih dan menghasilkan rata-rata 3.613 MB/dtk, tepat di belakang FireCuda 540 dengan kecepatan 3.816 MB/dtk dan jauh di depan yang lain. dua SSD.

Pendinginan aktif membuat perbedaan besar untuk Z540 dan SSD PCIe 5.0 lainnya saat ini dalam beban kerja berkelanjutan.

Selain menjalankan IOMeter dengan SSD setengah penuh, saya juga menguji IOMeter dengan drive terisi hingga 10% dan 90%. Pada bagan di bawah, saya hanya menyertakan Z540 untuk kesederhanaan, namun tabel di bawah ini menawarkan data kinerja untuk tiga SSD lainnya.

Skor diukur dalam MB/s.

Meskipun kinerja Z540 2TB pada 10% penuh terlihat berantakan, rata-rata kinerjanya cukup baik pada 9,329MB/s, yang menjadikannya yang tercepat di antara drive-drive tersebut. Pada kondisi penuh 50%, FireCuda 540 2TB sedikit unggul, meskipun Z540 2TB masih lebih cepat dibandingkan dua lainnya SSD. Setelah terisi 90%, Z540 2TB bahkan tertinggal dari Spatium M570 dan FireCuda 540 lebih jauh lagi. memimpin. Meskipun hal ini agak membingungkan untuk Z540, secara umum Anda bahkan tidak ingin mengisi drive utama Anda sepenuhnya sehingga Anda dapat menghindari penurunan kinerja semacam ini sepenuhnya.

Satu hal terakhir yang perlu diperhatikan di sini adalah termal dan apakah pendingin SSD T-Force Dark Airflow I benar-benar membuat perbedaan. SSD PCIe 5.0 cenderung menjadi sangat panas, dan suhu tinggi dapat menyebabkan pelambatan termal, sehingga mengurangi kinerja. Namun, karena mengisi drive juga mengurangi kinerja dan menyebabkan penurunan suhu yang cukup besar pembatasan sebenarnya hanya masalah kinerja untuk SSD yang tidak terisi terlalu banyak dan dapat mencapai puncaknya pertunjukan.

Dalam pengujian pengisian IOMeter 10%, Z540 mencapai puncak 81 C sekitar waktu 3 menit di bawah Taichi Heatsink pasif Lite, meskipun suhunya hanya mencapai 78 C di bawah pendingin Dark Airflow setelah sekitar 14 menit. Meskipun perbedaan suhunya kecil, perbedaan kinerjanya sangat besar. Di bawah pendingin pasif, Z540 rata-rata menghasilkan 9.329MB/s, namun pendingin aktif meningkatkannya hingga 11.443MB/s, mendekati kinerja puncak drive.

Pendinginan aktif membuat perbedaan besar untuk Z540 dan pada dasarnya semua SSD PCIe 5.0 lainnya saat ini beban kerja berkelanjutan, yang berarti ada sedikit dilema bagi pengguna: apakah akan menggunakan pasif atau aktif pendinginan. Pendinginan pasif nyaman dan senyap, namun tidak menawarkan kinerja puncak dalam operasi penulisan yang panjang. Namun pendinginan aktif akan membuat Z540 dan SSD lainnya berkinerja jauh lebih baik, namun bisa bersuara keras dan memakan banyak ruang, dan juga memerlukan pembelian terpisah. Bahkan tanpa heatsink, Z540 baik-baik saja, karena suhu hanya berpengaruh pada transfer file berdurasi beberapa menit.

Haruskah Anda membeli Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Anda harus membeli TeamGroup T-Force Cardea Z540 jika:

• Anda menginginkan performa SSD PCIe 5.0 kelas atas
• Anda menginginkan kesepakatan yang layak untuk kapasitas dan kecepatan
• Anda tidak berencana untuk mengisi SSD utama Anda terlalu banyak

Anda tidak boleh membeli TeamGroup T-Force Cardea Z540 jika:

• Anda dapat menunggu drive yang lebih cepat 14.000 MB/s segera dirilis
• Anda memerlukan SSD dengan nilai per gigabyte yang lebih baik
• Anda memerlukan kapasitas penyimpanan lebih dari kinerja

T-Force Cardea Z540 2TB dari Teamgroup menang atau seri di hampir semua benchmark, kecuali mungkin untuk IOMeter jika Anda hanya mencari performa rasio pengisian yang lebih tinggi. Jika Anda menginginkan kecepatan puncak tercepat pada SSD, Z540 2TB adalah yang Anda inginkan (ditambah pendingin aktif seperti T-Force Dark Airflow I dari Teamgroup). Z540 2TB juga memiliki performa penulisan berkelanjutan yang baik dan ketahanan khas drive PCIe 5.0 pada 1.400TBW. Ditambah lagi, harganya sama dengan pesaingnya atau lebih murah, menjadikan Z540 pilihan yang jelas bagi kebanyakan orang.

Ini benar-benar dalam benchmark berurutan dimana Z540 bersinar.

Namun, jangan membuat kesalahan dengan mendapatkan model Z540 1TB, dan meskipun saya tidak mengujinya Model 1TB, kinerja Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB mungkin seperti yang Anda dapatkan dengan Z540 1 TB. Baik performa maupun kapasitasnya tidak bagus untuk harganya, dan jika Anda sedang mencari PCIe 5.0 SSD, Anda mungkin memiliki anggaran untuk drive 2TB dan tidak perlu menghemat uang dengan mencoba membeli 1TB model.

Namun segalanya berjalan cepat untuk SSD PCIe 5.0. Awal tahun ini, drive PCIe 5.0 generasi pertama diluncurkan dengan kecepatan 10.000MB/s, namun ternyata hanya beberapa bulan kemudian sekitar pertengahan tahun ketika drive 12.000MB/s pertama mulai mencapai pasar rak. Sampel rekayasa SSD 14.000MB/s sudah ada dan akan segera dirilis, mungkin awal tahun depan, sehingga Z540 tidak akan menawarkan kinerja kelas atas selamanya. Terlepas dari itu, Z540 adalah SSD yang hebat, dan menurut saya Z540 tetap layak dibeli bahkan ketika kita memasuki SSD PCIe 5.0 generasi 14.000MB/dtk.