Aplikasi di jam tangan pintar memang bagus, tetapi toko aplikasi yang lengkap tidak diperlukan. Ada banyak sekali perangkat wearable yang dapat membuktikannya jika diberi kesempatan.
Jam tangan pintar dan pelacak kebugaran telah menjadi sangat populer di sebagian besar masyarakat Apple Watch yang luar biasa dan Fitbit. Selama bertahun-tahun, pengguna Android sebagian besar memilih antara Fitbit, jam tangan pintar Wear OS, atau jam tangan berbasis Tizen seperti Samsung Galaxy Watch. Pilihan itu menjadi tidak terlalu berbelit-belit ketika Samsung dan Google berpasangan Pakai OS 3. Meski begitu, perangkat wearable yang paling umum di AS adalah Apple Watch, Wear OS, kemungkinan besar dari Samsung, dan Fitbits.
Banyak orang di AS mengabaikan atau sama sekali tidak menyadari perangkat wearable yang berasal dari luar ekosistem tersebut. Hal ini sebagian disebabkan oleh kurangnya kemitraan dengan operator ponsel pintar. Namun menurut saya masalah yang lebih besar adalah merek yang kurang terkenal, seperti Amazfit atau Suunto, tidak memiliki dukungan aplikasi yang bagus.
Saya telah menggunakan berbagai macam jam tangan Wear OS, serta perangkat yang dapat dikenakan dari Amazfit, Polar, Fitbit, dan bahkan Apple Watch, yang membawa saya pada pertanyaan: Apakah kurangnya dukungan aplikasi pihak ketiga menghambat jam tangan pintar yang tidak menggunakan a OS berfitur lengkap?
Jam tangan pintar bukanlah ponsel pintar, namun kami menginginkannya
Ketika saya mengatakan kita ingin jam tangan pintar menjadi ponsel pintar, yang saya maksud bukan ponsel; Saya sedang berbicara tentang aplikasi. Selama bertahun-tahun, Jam Tangan Samsung Galaxy dianggap sebagai salah satu jam tangan paling populer jam tangan pintar terbaik, bahkan sebelum beralih ke Wear OS. Namun, meskipun perangkat kerasnya luar biasa dan Tizen OS internalnya cepat dan menawarkan dukungan aplikasi pihak ketiga, pilihan aplikasi mereka sering kali tidak sesuai, dan memang demikian adanya.
Saya bertanya kepada Anshel Sag, analis utama di Moor Insights & Strategy, mengapa aplikasi pada jam tangan pintar dipandang sebagai suatu kebutuhan. “Saya pikir ini ada hubungannya dengan pandangan jam tangan pintar yang berpusat pada ponsel pintar,” katanya. “Jika Anda menganggap bahwa mereka biasanya dipasangkan dengan telepon, mereka umumnya dilihat sebagai perpanjangan dari telepon Anda. Oleh karena itu, ini akan mendukung banyak aplikasi di ponsel Anda dan mengaktifkan aplikasi tersebut di pergelangan tangan Anda."
Saya tahu bahwa penggemar jam tangan pintar yang telah mencoba jam tangan berbasis RTOS sangat menyukainya, dan menurut saya orang lain juga akan menyukainya — jika mereka mengetahuinya.
Saya menyukai jam tangan yang saya gunakan dari Amazfit dan Polar, dan saya menantikan kesempatan untuk menjelajahi perangkat wearable dari Honor, Xiaomi, dan lainnya. Namun semua perangkat ini menggunakan sistem operasi berpemilik, biasanya berdasarkan sistem operasi waktu nyata (RTOS). Meskipun setiap merek memiliki pendekatannya sendiri terhadap perangkat dan OS, kurangnya dukungan aplikasi pihak ketiga adalah kesamaan yang mereka miliki.
Perangkat berbasis RTOS, meskipun dapat melakukan tugas serupa seperti jam tangan yang menjalankan Wear OS atau Watch OS, melakukannya dengan sangat berbeda. Perangkat RTOS yang meluncurkan aplikasi atau melakukan pengukuran detak jantung melakukannya berdasarkan batasan waktu yang telah ditentukan sebelumnya untuk melakukan tugas tersebut. Artinya, apa pun yang dilakukan pada salah satu perangkat wearable ini akan lebih cepat dan efisien karena telah ditetapkan sebelumnya. Karena jam tangan tidak perlu bekerja terlalu keras untuk menyelesaikan permintaan Anda atau menjalankan banyak proses latar belakang, Anda juga akan mendapatkan masa pakai baterai yang sangat baik.
Namun, karena perangkat RTOS berjalan pada sistem operasi berpemilik, aplikasinya lebih sulit dikembangkan. Matthew Orf, seorang analis riset di Counterpoint Research, menunjukkan perbedaan biaya dalam mendukung dan mengembangkan aplikasi pada sistem operasi berpemilik, seperti perangkat RTOS. Dia menjelaskan bahwa perusahaan membedakan antara jam tangan pintar dasar dan apa yang disebut jam tangan pintar tingkat tinggi jam tangan sistem operasi (HLOS), yang terakhir lebih mahal dan cenderung memiliki fitur semacam itu dukungan aplikasi.
“Jam tangan yang menggunakan HLOS berpemilik seringkali tidak menampilkan banyak aplikasi, karena kurangnya skala meningkatkan biaya bagi pengembang aplikasi. Akibatnya, terdapat lebih sedikit aplikasi yang tersedia untuk jam tangan OS berpemilik, terkadang termasuk aplikasi populer. Ini tidak nyaman bagi pengguna,” kata Orf.
Seberapa besar kebutuhan orang terhadap aplikasi jam tangan pintar?
Menurut Orf, Watch OS masih menjadi sistem paling populer di seluruh dunia, “mendapatkan hampir 57% pangsa pasar pada tahun 2022,” dengan WearOS berada di urutan kedua dengan 18%. Ini bagus untuk pengembang, yang hanya perlu merancang aplikasi untuk satu sistem operasi.
Namun, segalanya menjadi jauh lebih rumit ketika lebih dari beberapa sistem operasi ikut berperan. "Ini berarti mereka harus membuat versi aplikasinya untuk setiap HLOS tempat mereka ingin meluncurkan aplikasinya, yang mana bisa sangat mahal, sehingga menyebabkan lebih sedikit aplikasi yang diluncurkan pada sistem operasi di luar WatchOS," Sag dikatakan.
Namun dukungan aplikasi bukanlah akhir dari pembicaraan terkait perangkat wearable. Saya bertanya kepada Sag apakah pilihan yang luas atau aplikasi spesifik merupakan faktor kunci kesuksesan perangkat wearable. “Menurut saya dukungan aplikasi yang luas merupakan nilai jual yang bagus, namun sebenarnya menurut saya beberapa aplikasi yang dibuat dengan baik dan sangat terfokus sebenarnya lebih membantu,” jelasnya. “Saya rasa kami telah mengetahui aplikasi mana yang paling populer untuk jam tangan pintar, meskipun teknologi sensor baru terus menambahkan aplikasi baru.”
Opsi jam tangan pintar apa lagi yang ada?
Banyak merek jam tangan non-Wear OS dan Watch OS seperti Amazfit yang sebagian besar tidak dikenal di AS. Pengecualiannya adalah Garmin, yang telah menemukan cara untuk memasukkan beberapa aplikasi pihak ketiga ke dalam platformnya, namun perangkat wearable Garmin ditargetkan untuk kebugaran penggemar. Amazfit dan merek serupa memang memiliki aplikasi, tetapi Anda tidak akan menemukan aplikasi untuk Uber, Google Maps, Spotify, atau aplikasi ponsel pintar populer lainnya yang tersedia.
“Banyak merek jam tangan pintar paling sukses yang menggunakan sistem operasi berpemilik memiliki serangkaian aplikasi berbeda yang melayani tujuan tertentu,” kata Orf. “Karena merek-merek ini sepertinya tidak mampu bersaing dalam mendukung luasnya aplikasi pihak ketiga yang tersedia di WatchOS karena kurangnya komparatif mereka dalam mendukung aplikasi pihak ketiga. dalam skala besar, OEM yang mendukung OS berpemilik dapat fokus pada pengembangan aplikasi yang dibuat dengan baik yang melayani kebutuhan khusus target mereka konsumen."
Pengguna memiliki akses ke lebih banyak merek dibandingkan merek di AS dan memilih jam tangan yang tidak menawarkan katalog aplikasi pihak ketiga yang luas.
Jadi merek wearable lain tidak perlu memiliki dukungan aplikasi untuk bersaing di pasar. Ini juga bukan pilihan yang paling tepat. “Saya pikir tantangannya adalah sering kali aplikasi-aplikasi ini akhirnya dibuat sendiri karena sifat kepemilikannya, dan memang demikian menjadi mahal untuk memelihara serangkaian aplikasi ini karena pengembang tidak lagi terlibat atau diberi insentif untuk membangun aplikasi untuk platform tersebut, "katanya dikatakan. "Saya juga berpendapat bahwa membangun aplikasi RTOS lebih menantang karena ada beberapa keterbatasan teknis dibandingkan dengan memiliki OS yang lengkap, dan itu juga merupakan salah satu faktornya."
Di luar AS, perangkat non-Wear OS dan Watch OS mungkin tidak memiliki banyak aplikasi, namun keduanya memiliki fitur yang sama yang sebagian besar tidak dimiliki perangkat wearable lainnya. Di Eropa dan Asia, perusahaan seperti Oppo, Xiaomi, Honor, dan lainnya semuanya memiliki perangkat yang dapat dikenakan untuk mendukung kinerja mereka ponsel pintar yang bagus platform. Pengguna memiliki akses ke lebih banyak merek dibandingkan merek di AS dan memilih jam tangan yang tidak menawarkan katalog aplikasi pihak ketiga yang luas.
Mungkin perbedaan terbesar ada di bagian masa pakai baterai. Saya tidak pernah menggunakan jam tangan Amazfit mana pun dalam waktu kurang dari lima hari. Saya baru saja selesai mengulas Amazfit GTR Mini, dan meskipun ukurannya kecil, saya punya waktu tidak kurang dari lima hari untuk mengisi daya. Dilengkapi dengan pelacakan tidur, olahraga, layar selalu aktif, dan banyak lagi.
Jam tangan ini juga menawarkan rangkaian lengkap fitur kebugaran dan kesehatan, dengan kemampuan melacak detak jantung, saturasi oksigen darah, olahraga, dan banyak lagi. Plus, opsi seperti Amazonfit T-Rex 2 menawarkan wawasan bermanfaat mengenai pembacaan kesehatan tersebut, dengan pelatihan yang tersedia untuk membantu meningkatkan metrik Anda.
Saya dengan senang hati akan beralih ke perangkat non-Wear OS atau Watch OS secara penuh — tetapi hanya jika saya dapat memiliki opsi respons yang lebih kuat untuk notifikasi dan beberapa aplikasi utama.
Ini adalah hal-hal yang juga ditawarkan oleh Fitbit, dan popularitas produk ini menunjukkan bahwa ada orang yang menyukai perangkat yang dapat dikenakan yang tidak memerlukan banyak aplikasi namun tetap memberikan fitur yang bermakna. Namun, tampaknya Fitbit adalah sebuah anomali karena merupakan salah satu dari sedikit merek di luar opsi Wear OS dan Watch OS yang mendapatkan pangsa pasar yang signifikan.
Terakhir, banyak jam tangan pintar seperti Amazfit, Honor, dan Xiaomi menawarkan beragam gaya untuk dipilih tanpa mengurangi pengalaman keseluruhan. Banyak opsi bergaya klasik yang jauh lebih ramping dan ringan karena ukuran baterainya lebih kecil dibandingkan opsi Wear OS dan Watch OS. Namun Anda tetap mendapatkan daya tahan baterai yang serupa, jika tidak lebih baik.
Karena rangkaian gaya dan fitur perangkat yang dimiliki oleh jam tangan pintar yang tidak menjalankan Wear OS atau Watch OS dalam banyak hal setara dengan perangkat wearable yang lebih umum, dan masa pakai baterai jauh lebih baik, saya dengan senang hati akan beralih ke perangkat tersebut secara penuh — namun hanya jika saya dapat memiliki opsi respons yang lebih kuat untuk notifikasi dan beberapa fitur penting lainnya. aplikasi. Saya ingin dukungan untuk Google Maps, beberapa aplikasi kebugaran pilihan, dan bahkan aplikasi perpesanan populer.
Membawa jam tangan pintar ke titik di mana apa yang kita inginkan dan butuhkan lebih selaras
Melihat sekeliling, bahkan di daerah pedesaan Kansas tempat saya tinggal, jumlah jam tangan pintar dan komputer yang saya lihat dipakai oleh orang-orang sangatlah mengejutkan. Apa yang dulunya saya pikir hanya untuk para penggemar teknologi telah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari khalayak yang lebih luas. Beberapa orang mungkin memilih untuk memakainya karena "gratis" dengan pembelian telepon terbaru mereka dari operator karena, di A.S., itu masih merupakan metode pembelian ponsel cerdas yang paling umum, atau mungkin mereka ingin benar-benar memantau kesehatannya metrik.
Saya bertanya kepada orang-orang yang saya kenal yang memakai Fitbit mengapa mereka memilih perangkat tersebut. Jawaban paling umum adalah masa pakai baterai dan mereka tidak memerlukan semua fitur jam tangan pintar. Dengan meningkatkan mind share perangkat dari perusahaan seperti Amazfit, Honor, dan lainnya di AS, banyak diantaranya masalah yang dicatat pada perangkat Wear OS dan Watch OS ternama dapat diselesaikan — berkali-kali dengan biaya lebih murah uang.
Belum diketahui apakah hal ini disebabkan oleh kurangnya aplikasi pihak ketiga yang diketahui atau adanya pembatasan pemasaran untuk memperkenalkan merek-merek yang dapat mengatasi permasalahan ini di Amerika. Namun saya tahu bahwa penggemar jam tangan pintar yang telah mencoba jam tangan berbasis RTOS menyukainya, dan menurut saya orang lain juga akan menyukainya — jika mereka mengetahuinya.
Amazfit GTRMini
GTR Mini dari Amazfit menghadirkan jam tangan bergaya klasik yang tampak hebat dan nyaman dipakai serta teman kebugaran yang lengkap. Jam tangan ini siap bertahan hingga 14 hari masa pakai baterai untuk membantu Anda dalam segala hal mulai dari memantau detak jantung hingga melacak lebih dari 120 latihan.
$120 di Amazon$120 di AmazfitAmazonfit T-Rex 2
Amazfit T-Rex 2 adalah jam tangan pintar tangguh yang cocok untuk mereka yang memiliki gaya hidup aktif. Ini menawarkan pelacakan aktivitas yang andal dan masa pakai baterai yang mengesankan.
$200 di Amazon$200 di Amazfit$200 di Pembelian Terbaik