Ulasan tampilan iPhone 14 Pro Max: Puncak dari OLED

Ada pepatah umum dalam dunia teknologi yang sering kali ditanggapi dengan perasaan yang terpolarisasi: "Tidak biasanya Apple pertama untuk mengadopsi jenis teknologi tertentu, namun jika hal itu terjadi, Apple biasanya yang melakukannya Kanan."

Mendengar ini hanya membuat mataku memutar ke belakang sejauh ini, karena terlalu banyak kejadian yang jauh dari kebenaran (batukSiri). Namun saya akui bahwa ada beberapa kasus di mana pepatah tersebut pas seperti sarung tangan, dan layar OLED adalah salah satunya.

Layar OLED iPhone 14 Pro unik dari layar OLED lainnya yang ada di pasaran saat ini, dan kami akan menguraikan caranya, selain penilaian teknis yang biasa kami lakukan terhadap kualitas layarnya.

Tentang ulasan ini: Produk dalam ulasan ini telah dibeli dari Apple Store. Apple tidak terlibat dalam isi artikel ini.

Navigasikan artikel ini

1. Perangkat keras dan fitur: Bukan OLED rata-rata
2. Pengujian kecerahan dan daya: Lebih banyak telur kutu dari yang Anda kira
3. Pengujian penyegaran layar: Kecerdasan adaptif
4. Gamut warna dan pengujian Spektra: Sedikit lebih banyak warna
5. Pengujian respons kontras dan nada: Peningkatan sinar matahari
6. Akurasi warna dan pengujian presisi: Kalibrasi yang hampir sempurna
7. Pengujian reproduksi HDR10: Pengalaman HDR Apple bahkan lebih baik
8. Pikiran terakhir

Perangkat keras dan fitur: Bukan OLED rata-rata

Hal pertama yang mungkin Anda perhatikan di layar adalah potongan besar yang diberi nama Apple Pulau Dinamis. Ini benar-benar menarik perhatian; tidak ada upaya halus atau main-main dalam meminimalkan kehadirannya. Itu adalah sesuatu yang saya harapkan untuk segera diatasi, seperti yang saya lakukan dengan semua gangguan layar, tapi ini adalah pertama kalinya saya merasa ini benar-benar merusak pemandangan.

Ini adalah potongan berbentuk pil yang menampung kamera dan juga dapat menampilkan informasi seperti transaksi Apple Wallet dan peringatan lainnya. Ini memang menawarkan beberapa peningkatan kualitas hidup, tetapi menurut saya pengalaman ini tidak terlalu revolusioner. Hal ini mungkin berubah di masa depan, mungkin dalam satu atau dua tahun ketika lebih banyak aplikasi memanfaatkannya.

Seperti yang diharapkan, iPhone 14 Pro Max menggunakan teknologi terbaru dan terhebat yang tersedia dari Samsung Display (dan LG Display mulai tahun 2023). Namun sebelum menggali lebih jauh, penting untuk ditekankan bahwa OLED bukanlah kasus sederhana di mana Apple hanya “memesan” komponen terbaik dari vendor layar. Beberapa orang mungkin percaya bahwa setiap ponsel dengan perangkat keras serupa akan sangat sebanding, namun tidak demikian halnya di sini. Apple mengembangkan IC driver tampilannya sepenuhnya sendiri, dengan elemen desain yang tidak ditemukan pada ponsel andalan lainnya.

IPhone 14 Pro OLED memiliki elemen desain yang tidak ditemukan pada ponsel andalan lainnya.

Salah satu contohnya adalah struktur pikselnya. Sejak iPhone X, perusahaan telah menggunakan subpiksel biru yang jauh lebih besar untuk OLED-nya dibandingkan ponsel lain. Hal ini secara teoritis memperlambat penuaan panel dengan mengurangi laju pembusukan emitor biru, yang memiliki masa pakai paling cepat. Subpiksel merah dan hijau Apple juga sedikit lebih besar, memenuhi lebih banyak area total panel OLED. Dibandingkan dengan Samsung Galaxy S22 Ultra OLED, area emisi relatif iPhone 14 Pro Max sekitar 40% lebih besar.

Salah satu kualitas favorit saya dari layar ini adalah satu-satunya OLED yang pernah saya lihat hampir seluruhnya mengurangi masalah waktu respons yang lambat untuk transisi piksel hitam ke abu-abu (juga dikenal sebagai hitam mengolesi). Pada OLED lain, noda piksel hitam ini sangat mengganggu saat menggunakan aplikasi bertema gelap dengan kecerahan rendah, sehingga interaksi dengan elemen UI terasa kurang memuaskan. Beberapa perusahaan mengatasi masalah ini dengan mencegah piksel mati, dan menjadikannya warna abu-abu paling gelap yang dapat dihasilkan oleh OLED. Namun, pengurangan kontras ini sangat terlihat di ruangan gelap. Saya senang melihat iPhone 14 Pro tampaknya tidak menggunakan metode ini, dan memang menunjukkan nol emisi piksel untuk warna hitam murni.

Saya tidak tahu teknik apa yang digunakan Apple untuk memadamkan artefak ini, tapi ini bukan ilmu hitam, dan saya berharap perusahaan lain akan mengikutinya. Ini adalah hanya telepon tempat saya menikmati penggunaan tema aplikasi OLED hitam murni. Demikian pula, iPhone OLED adalah yang pertama yang saya lihat benar-benar menghindari terpotongnya warna mendekati hitam (juga dikenal sebagai black crush), yang merupakan masalah lain yang melanda banyak ponsel OLED lama.

Pengujian kecerahan dan daya: Lebih banyak telur kutu dari yang Anda kira

Seperti banyak layar lainnya, peningkatan lembar spesifikasi yang paling menarik perhatian pada layar iPhone 14 Pro adalah kecerahan puncak yang baru ditemukan. Apple mengklaim pada keynote-nya bahwa iPhone 14 Pro dapat mencapai 2.000 nits saat berada di luar ruangan, yang saat ini lebih tinggi daripada kemampuan ponsel lainnya. Namun, seperti semua OLED lainnya, kecerahan puncak ini bergantung pada jumlah piksel yang menyala dan intensitasnya. Untuk iPhone 14 Pro Max, OLED-nya hanya dapat mencapai 2.000 nits yang diklaim saat layar memiliki 25% piksel atau kurang yang menyala, atau saat pencahayaan rata-rata seluruh layar di bawah 500 nits.

Ternyata Apple bersikap sederhana dengan klaim 2.000 nitnya, karena saya telah mengukur layar agar benar-benar mampu menghasilkan 2.200 nits untuk jendela 10% atau hingga 2.300 nits untuk jendela 1%. Tentu saja, jendela kecil berwarna putih sebesar 1% bukanlah skenario yang realistis untuk semua jenis konten, yang merupakan kondisi yang digunakan banyak pembuat ponsel lain untuk memasarkan kecerahan puncak layar mereka. Saya senang melihat Apple melaporkan metrik dunia nyata untuk layarnya. Tahun depan, kita pasti akan melihat perusahaan lain mengiklankan kecerahan puncak 2.300 nits untuk generasi OLED yang sama.

IPhone 14 Pro mampu menghasilkan hingga 2.300 nits — lebih banyak dari klaim Apple sebesar 2.000 nits.

Beberapa orang mungkin telah memperhatikan bahwa iPhone 14 Pro tidak selalu terlihat lebih cerah dibandingkan Samsung Galaxy S22 Ultra atau bahkan ponsel tahun lalu. Itu karena ketika sebagian besar layar berwarna putih (misalnya pada aplikasi bertema terang), OLED hanya akan menghasilkan sekitar 1.050 nits, yang identik dengan ponsel premium lainnya. Faktanya, jika kita melihat grafik pencahayaan puncak iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max hanya meningkat lebih tinggi dari 1.050 nits di bawah jendela 50% (juga disebut level piksel rata-rata, atau APL). Artinya, layar iPhone 14 Pro hanya dapat menampilkan konten dengan pencahayaan yang jauh lebih tinggi di aplikasi mode gelap atau saat melihat media layar penuh. Jika tidak, pengalaman menontonnya serupa dengan ponsel tahun lalu.

Mengingat data tersebut, sepertinya Apple secara artifisial membatasi kecerahan puncaknya pada tingkat piksel yang lebih tinggi. Jika kami mengekstrapolasi dari pengukuran kecerahan puncak tingkat piksel yang lebih rendah, iPhone 14 Pro OLED seharusnya mampu menjangkau sekitar Kecerahan layar penuh 1.400 nits, karena penurunan kecerahan OLED biasanya mengikuti kurva logaritmik sehubungan dengan jendela ukuran.

Jadi mengapa ada keterbatasan? Jawaban yang jelas adalah masalah baterai, tapi untuk tujuan apa? Bagi mereka yang menghabiskan sebagian besar waktunya di luar ruangan, akan mengganggu jika kecerahan layar ponsel menurun setelah beberapa menit digunakan dalam keadaan terang. Dari pengujian saya, tampaknya iPhone 14 Pro OLED cocok dengan kecerahan layar penuh puncak iPhone 13 Pro, tetapi layar baru kini dapat tetap berada dalam kisaran kecerahan ini tanpa batas waktu. Meskipun saat mengeluarkan 2.000+ nits selama beberapa menit, layar akan turun kembali ke 1.000 nits seperti yang diharapkan.

Sayangnya, kami tidak memiliki pengukuran daya layar untuk iPhone 13 Pro atau Galaxy S22 Ultra, namun kami memiliki datanya dari Galaxy S22 Plus, yang seharusnya memiliki ukuran daya yang serupa dengan dua versi sebelumnya karena semuanya menggunakan rangkaian bahan OLED yang sama. Perbedaan terbesarnya adalah S22 Plus tidak mengandung transistor oksida hibrid (LTPO/HOP), yang mungkin berdampak kecil pada kemanjuran cahaya.

Dibandingkan dengan Galaxy S22 Plus, yang menggunakan bahan OLED yang sama dengan iPhone 13 Pro, iPhone 14 Pro Max OLED baru mengonsumsi daya sekitar 10% lebih sedikit saat berada di bawah 500 nits. Ini juga sekaligus memiliki area layar 4,6% lebih besar dibandingkan Galaxy S22 Plus. Namun, mendekati kecerahan puncak, iPhone 14 Pro tampaknya menggunakan daya sedikit lebih banyak daripada Galaxy S22 Plus. Saya yakin hal ini disebabkan oleh Apple yang membatasi kecerahan puncak layar penuh sekaligus menggunakan status voltase lebih tinggi untuk mencapai puncak 2.000+ nit.

OLED baru ini mengonsumsi daya sekitar 10% lebih sedikit dibandingkan Samsung Galaxy S22 Plus.

Saat mengukur konsumsi baterai pada layar selalu aktif yang baru, saya menemukan fitur tersebut menggunakan daya layar hingga 350 miliwatt, bergantung pada pencahayaan sekitar. Pada pencahayaan kantor rata-rata sekitar 300 lux, fitur tersebut hanya menggunakan sekitar 100 miliwatt. Dengan kapasitas baterai nominal sekitar 16.000 miliwatt-jam, ini berarti tambahan pengurasan baterai antara 0,6% hingga 2,2% per jam.

Pengujian penyegaran layar: Kecerdasan adaptif

ProMotion adalah nama yang Apple sebut sebagai solusi sistem adaptif dengan kecepatan refresh tinggi, yang pertama kali diperkenalkan perusahaan dengan iPad Pro 2017. Ini memulai debutnya di ponsel tahun lalu dengan iPhone 13 Pro, dan tetap ada lagi tahun ini sebagai fitur khusus Pro (sesuai dengan namanya, menurut saya). Salah satu perbedaannya adalah OLED tahun ini kini diturunkan hingga 1 Hz, tetapi hanya dalam mode tampilan Selalu Aktif. Refresh rate minimalnya masih 10 Hz di luar kondisi ini. Pengukuran yang saya lakukan untuk spektrum temporal iPhone 14 Pro OLED mengonfirmasi perilaku ini.

Ada beberapa keluhan tentang mengapa Apple tidak memutuskan untuk menurunkan UI ke 1 Hz saat idle. Alasannya adalah kecepatan refresh yang lebih rendah menyebabkan penggunaan piksel lebih lama, dan mode 1 Hz dalam pengoperasian layar normal kemungkinan besar akan tampak berkedip dalam kondisi gelap. Layar Always-On, misalnya, sudah menunjukkan kedipan saat dilihat dalam cahaya redup melalui penglihatan tepi saya.

Namun demikian, penghematan daya saat idle hingga 1 Hz dibandingkan dengan 10 Hz akan diabaikan di luar layar Always-On. Sebagai referensi, perbedaan antara mengendarai OLED pada 10 Hz dan 60 Hz hanya sekitar 50 miliwatt, atau sekitar 0,3% dari perbedaan baterai iPhone 14 Pro Max per jam. — perbedaan antara 1 Hz dan 10 Hz akan lebih rendah lagi.

Dalam hal situasi kedipan, iPhone 14 Pro menggunakan frekuensi dasar 480 Hz untuk modulasi lebar pulsa (PWM). Beberapa pengguna melaporkan ketidaknyamanan karena secara tidak sadar memperhatikan kedipan ini, tetapi frekuensi kedipan iPhone 14 Pro seharusnya cukup cepat sehingga kebanyakan orang tidak menyadarinya. Namun, irama ini melambat mendekati kecerahan minimum OLED, dan pengontrol PWM bekerja selama dua periode, menjadikan 240 Hz sebagai frekuensi kedipan dominan pada kecerahan rendah. Penurunan ini kemungkinan akan menjaga pencahayaan rata-rata piksel pada nilai yang lebih dapat diprediksi durasi naik dan turunnya piksel tidak terjadi seketika, namun sebenarnya lebih lambat pada kecepatan rendah kecerahan.

Sistem ProMotion Apple sangat kuat, mampu beradaptasi dengan lebih banyak kondisi dibandingkan ponsel lain yang telah kami uji.

Ada juga sinyal 60 Hz aneh yang muncul pada kecerahan rendah disertai harmonik aneh. Ini merupakan ciri khas gelombang persegi pada periode refresh normal, namun yang membuatnya misterius adalah sinyalnya tetap ada meskipun demikian menggulir layar melewati 60 Hz. Saat ini, tebakan terbaik saya adalah ini membantu menstabilkan pencahayaan layar pada tingkat rendah kecerahan.

Untuk pemutaran video, salah satu manfaat khusus dari kecepatan refresh variabel adalah kemampuan untuk mencocokkan kecepatan refresh layar dengan kecepatan bingkai konten. Beberapa orang merasakan getaran selama video 24 FPS karena kecepatan bingkai ini tidak terbagi seluruhnya menjadi 60 Hz, dan akan membuang-buang daya jika menjalankan tampilan pada 120 Hz hanya untuk memutar ulang 24 FPS dengan lancar. Dalam kategori ini, sistem ProMotion Apple benar-benar terbaik di kelasnya, mampu menyesuaikan kecepatan refreshnya tidak hanya pada video 24 FPS, tetapi juga pada video 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS, dan bahkan 30 FPS. Tidak ada ponsel OLED penyegaran variabel lain yang saya uji yang dapat beradaptasi dengan semua kondisi ini, dan kemungkinan besar hal ini berkontribusi pada cara Apple mengelola waktu kerja baterai yang luar biasa selama pemutaran video. Kebanyakan ponsel lain membiarkan tampilan pada 60 Hz saat video diputar di layar.

Gamut warna dan pengujian Spektra: Sedikit lebih banyak warna

IPhone 14 Pro memiliki bahan pemancar OLED yang benar-benar baru dari pemasok panel. Panjang gelombang dominan emitor biru turun dari 460 nm menjadi 455 nm, dan bandwidth spektral emitor hijau sedikit lebih tajam. Perubahan ini menghasilkan peningkatan sekitar 5% pada ukuran maksimum gamut warna iPhone 14 Pro. Namun, warna-warna ini tidak benar-benar digunakan karena manajemen warna Apple terbatas pada DCI-P3. Sebaliknya, penghasil emisi ini kemungkinan hanya memfasilitasi peningkatan efisiensi daya panel.

Sebagian besar konten konsumen hanya menggunakan warna primer hingga DCI-P3, jadi batasan gamut ini bukan masalah besar. Hal ini juga memastikan warna yang konsisten di antara layar P3, setidaknya sampai kita memiliki layar konsumen yang dapat mencakup sebagian besar ruang warna BT.2020.

Pengujian respons kontras dan nada: Peningkatan sinar matahari

Banyak OLED lama yang mengalami kalibrasi gamma yang tidak akurat karena Pembatas Kecerahan Otomatis (ABL). Efek ini mengurangi kecerahan keseluruhan OLED sebanding dengan nilai piksel rata-rata layar, sehingga membuat kalibrasi menjadi sulit. Saat ini, sebagian besar ponsel cerdas mengatasi masalah ini dengan meminimalkan efek ABL, yang dicapai dengan membatasi kecerahan piksel dengan pencahayaan yang sama dengan layar penuh putih, saat ABL terkuat.

Seperti kebanyakan ponsel dan monitor komputer, layar iPhone 14 Pro menargetkan respons nada 2,2 gamma standar palsu. Kalibrasi nadanya sangat akurat terhadap targetnya, dari kecerahan rendah hingga tinggi. Namun, yang penting untuk dipahami adalah bahwa kurva nada gamma 2,2 tidak selalu merupakan respons yang tepat, dan konvensi ini hanya benar-benar digunakan pada tingkat kecerahan sedang hingga tinggi (100–500 nits) dengan layar rendah hingga sedang silau.

Respon nada yang ditingkatkan di bawah sinar matahari merupakan peningkatan besar dalam keterbacaan konten.

Salah satu hal yang membuat tampilan iPhone 14 Pro jauh lebih mudah dibaca di bawah sinar matahari bukan hanya kecerahan putih puncaknya yang baru, tetapi juga bagaimana nadanya memetakan warna lainnya. OLED, yang baru pada generasi ini, kini akan meningkatkan kecerahan bayangan dan midtone sebagai upaya untuk melawan silau layar di luar ruangan. Saya telah mengeluhkan kurangnya perilaku ini di semua iPhone sebelumnya, dan saya senang akhirnya melihatnya ditambahkan karena hal ini memberikan peningkatan besar pada keterbacaan konten.

Menyesuaikan kecerahan nada secara substansial biasanya menyebabkan distorsi rona warna, namun warna pada iPhone sama akuratnya dalam mode ini. Hal ini menunjukkan bahwa penyetelan diterapkan pada sinyal luminansi yang diturunkan dari piksel, bukan langsung ke saluran warna, yang merupakan perhatian Apple terhadap detail yang sangat baik.

Namun di sisi gelapnya, saya sedih melihat Apple mundur dari kalibrasi kecerahan minimumnya. Sebelum seri iPhone 13, Apple mengkalibrasi OLED-nya agar memiliki kurva nada yang lebih datar pada tingkat kecerahan rendah. Hal ini membuat membaca di ponsel lebih nyaman bagi mata dalam cahaya redup, dan mengurangi munculnya kliping hitam (atau black crush) di foto dan video. Sekarang, saya mendapati diri saya lebih sering perlu meningkatkan kecerahan layar untuk melihat bayangan pada konten yang saya lihat. Menggunakan daya gamma 2,2 memberikan terlalu banyak kontras pada kecerahan rendah, dan sebagai orang yang suka tidur malam, ini adalah aspek yang paling tidak saya sukai dari layar iPhone 14 Pro. Di sisi lain, tidak adanya noda hitam pada ponsel ini lebih dari sekadar kompensasi.

Akurasi warna dan pengujian presisi: Kalibrasi yang hampir sempurna

Presisi warna pada iPhone 14 Pro luar biasa, karena warna putih mendekati D65 untuk semua tingkat kecerahan. Lebih baik lagi, corak abu-abu yang lebih gelap tetap sangat mirip dengan warna putih, dan tidak ada semburat warna yang terlihat pada corak abu-abu. Dua cincin pada plot di atas mewakili ambang batas perbedaan warna antara pengukuran abu-abu (lingkaran padat); lingkaran dalam adalah ambang batas absolut dalam parameter adaptasi kritis bagi pemirsa terlatih, dan lingkaran luar adalah ambang batas lunak untuk kondisi normal dan orang normal.

Seperti yang bisa kita lihat, sebagian besar pengukuran abu-abu saya dikemas ketat dalam ambang batas absolut, dengan hanya beberapa pengukuran yang benar-benar gelap sedikit lebih jauh, namun masih dalam ambang batas normal. Apple selalu menjadi yang terbaik dalam kualitas kalibrasi ini, jadi ini tidak terlalu mengejutkan.

Namun, seperti halnya setiap OLED, keseragaman abu-abu panel berbeda-beda di setiap unitnya. Pada kecerahan minimum, warna yang sedikit hangat dapat terlihat di sekeliling layar. Ini tidak seburuk yang mungkin terjadi, dan meskipun ini bukan sebuah pemecah masalah, agak mengecewakan melihat hal ini setelah dua tahun terakhir saya menggunakan ponsel andalan, yang semuanya memiliki panel yang masih asli. Saya rasa ini mungkin ada hubungannya dengan hasil set material OLED baru saat ini, karena Samsung Display menghadapi hal serupa masalah terakhir kali mereka mengubah pemancar birunya dengan kumpulan material M10 yang ditemukan di Samsung Galaxy S10 dan iPhone 11 Pro. Atau mungkin saja aku sedang bernasib buruk dengan milikku.

Meskipun iPhone 14 Pro mungkin mengukur secara akurat hingga 6500 K, kenyataannya hal itu benar-benar muncul berbeda dari tampilan yang diharapkan dari spesifikasi D65. Ini adalah sesuatu yang saya sebutkan dalam ulasan saya sebelumnya, dan saya akan terus melakukannya sampai perusahaan-perusahaan ini memberikan solusi untuk masalah ini. Inilah yang saya tulis di terbaru saya Ulasan tampilan Google Pixel 7 Pro:

Faktanya adalah metode pengukuran warna saat ini tidak memberikan penilaian pasti untuk pencocokan warna. Ternyata, perbedaan distribusi spektral antara OLED dan LCD menimbulkan ketidaksepakatan dalam tampilan titik putihnya. Lebih tepatnya, warna putih pada OLED biasanya akan tampak hijau kekuningan dibandingkan dengan layar LCD yang berukuran sama. Ini dikenal sebagai kegagalan metamerik, dan telah diakui secara luas terjadi pada tampilan gamut lebar seperti OLED. Iluminan standar (mis. D65) telah ditentukan dengan distribusi spektral yang mendekati distribusi LCD, yang sekarang digunakan sebagai referensi. Untuk alasan ini, offset ke arah magenta diperlukan untuk titik putih OLED untuk secara persepsi mencocokkan dua teknologi tampilan.

Sebagai contoh nyata, saya mencocokkan warna saya Google Piksel 7 Pro OLED ke bagian putih monitor LCD saya yang telah dikalibrasi. Pixel 7 Pro juga memiliki kalibrasi white balance yang luar biasa, bahkan mengukur lebih akurat daripada iPhone 14 Pro Max pada kecerahan sedang dan di bawahnya. Setelah mencocokkan kedua layar saya, pengukuran titik putih Pixel 7 Pro menghasilkan nilai jarak warna ΔE sebesar 12,2, yang merupakan nilai yang signifikan. Perbedaannya juga langsung terlihat jika dibandingkan dengan iPhone sebelumnya dengan LCD, yang tampak memiliki warna putih akurat. Jika Apple benar-benar mengupayakan reproduksi warna yang konsisten untuk layarnya, itu memang benar Jika demikian, maka ini adalah hal yang perlu mereka prioritaskan agar OLED-nya dapat diandalkan secara profesional.

Sedangkan untuk warna lainnya, kalibrasi iPhone 14 Pro hampir tanpa cela. Satu-satunya masalah adalah warna merah di dekat kroma maks sedikit jenuh dan berubah warna dalam ruang warna sRGB default. Namun pada akhirnya, ini adalah sesuatu yang hampir tidak akan diperhatikan oleh siapa pun kecuali Anda mencarinya; mereka yang bekerja secara profesional dengan grafis dan warna harus menyadari hal ini.

Saat menggunakan ponsel Anda di luar ruangan, warna pada layarnya dapat hilang karena pantulan, sehingga memengaruhi akurasi warna. Dalam kondisi terang, iPhone baru akan meningkatkan saturasi warna untuk mengimbangi pengurangan warna ini. Dan seperti yang telah kita bahas sebelumnya, layar ini juga akan meningkatkan kecerahan warnanya, yang, bersama dengan kecerahan puncaknya, berkontribusi pada layar ponsel yang paling mudah terbaca di bawah sinar matahari.

Pengujian reproduksi HDR10: Pengalaman HDR Apple bahkan lebih baik

Sejak iPhone XS, Apple telah menawarkan pengalaman menonton HDR yang sempurna, bisa dibilang lebih baik daripada ponsel lainnya. Hal ini masih berlaku hingga saat ini, dan pemicunya adalah kemampuan iOS untuk menampilkan sorotan yang "lebih terang dari putih". Dalam hal ini, abstraksi dari referensi puncak putih adalah salah satu inti dari media rentang dinamis tinggi, dan Apple adalah salah satu perusahaan pertama yang melaksanakannya dengan benar. Empat tahun kemudian, Google Pixel 7 Pro menjadi ponsel Android pertama yang menyediakan fungsi serupa.

Panduan dasar tentang HDR10

Dari berbagai standar video HDR, HDR10 format sejauh ini yang paling populer digunakan dalam film. Dolby Vision dibangun di atas standar ini, dan dasar untuk keduanya adalah apa yang disebut kurva respons nada Perceptual Quantizer ST.2084, atau disingkat PQ. Sama seperti gamma-2.2 untuk konten SDR, fidelitas HDR sangat bergantung pada layar yang secara akurat mereproduksi kurva ini. Namun satu perbedaan besar dibandingkan dengan gamma-2.2 adalah kurva PQ adalah mutlak respons nada, artinya ia mendefinisikan nilai piksel ke an akurat nilai pencahayaan layar. Gamma-2.2, sebaliknya, menghubungkan nilai piksel dengan nilai pencahayaan layar yang merupakan persentase relatif dari pencahayaan puncak layar saat ini untuk warna putih.

Jika kita mengambil spesifikasi PQ pada nilai nominalnya, maka itu berarti eksposur konten HDR yang mengikuti kurva ini tidak berubah saat menyesuaikan kecerahan layar. Tentu saja, dalam penggunaan sehari-hari, hal ini sama sekali tidak masuk akal karena konten harus disesuaikan dengan kecerahan yang kita inginkan. Sebagian besar tampilan akan mengkalibrasi ke kurva ini untuk tingkat cahaya latar maksimum layar dan secara otomatis beralih ke kecerahan ini saat konten HDR diputar. Ini adalah jumlah ponsel Android yang telah beroperasi, tetapi hal ini menimbulkan masalah dalam menampilkan OS lainnya pada kecerahan puncak.

Solusinya adalah dengan meredupkan semua yang ada di layar kecuali untuk konten HDR, dan inilah yang dilakukan Apple (dan baru-baru ini Google). Saat konten HDR muncul, OS akan meningkatkan kecerahan layar secara bertahap secara proporsional dan bersamaan mengurangi nilai piksel pada UI lainnya, membodohi pengguna dengan percaya bahwa hanya sorotan HDR yang didapat lebih cerah. Beginilah cara perangkat lunak mencapai sorotan "lebih terang dari putih" yang tampak lebih intens daripada warna putih UI.

Apa yang membuat pengalaman menonton iPhone HDR menjadi lebih baik adalah bagaimana Apple menskalakan tampilan video HDR10. Kecerahan video pada spesifikasi ST.2084 mengasumsikan pemirsa menonton di dalam ruangan gelap, namun hal ini tidak selalu terjadi; kecerahan video yang sama akan terlihat terlalu gelap di luar ruangan atau di pencahayaan kantor. Jadi, Apple memutuskan untuk menetapkan titik pivot untuk kurva ST.2084 sekitar 50% kecerahan sistem. Pada titik tengah ini, iPhone akan secara akurat mereproduksi kurva ST.2084; di atas atau di bawah kecerahan ini, nada sistem memetakan kecerahan video sesuai dengan itu. Banyak ponsel Android yang menyetel titik pivot pada kecerahan sistem 100%, artinya Anda perlu menyetel ponsel ke kecerahan maksimal untuk video yang ditujukan untuk ruangan gelap. Oleh karena itu, HDR sering kali tampak terlalu gelap di banyak ponsel Android.

Satu peringatan adalah bahwa iPhone 14 Pro tampaknya tidak memetakan kecerahan puncaknya ke tingkat cahaya konten maksimum HDR10 dengan metadata statis. Sebaliknya, ia memiliki roll-off tetap tergantung pada kecerahan pengguna. Oleh karena itu, iPhone 14 Pro akan memotong warna dan sorotan dengan intensitas tinggi pada kecerahan rendah (ditunjukkan dalam pengukuran saya di atas), alih-alih menghilangkannya, sehingga menurunkan kualitas gambar. Untungnya, iPhone OLED mendukung Dolby Vision, yang menangani pemetaan nada dinamis. Satu-satunya ponsel yang saya uji untuk mendukung pemetaan nada metadata yang tepat adalah Samsung Galaksi S22 seri, yang mengungguli iPhone 14 Pro dalam hal akurasi nada absolut.

Pikiran terakhir

Di banyak kategori, peningkatan ponsel pintar semakin bertahap dan membosankan. Untuk layar, akurasi warna tidak menjadi masalah selama satu dekade terakhir, dan tampaknya satu-satunya tolok ukur yang tersisa adalah seberapa terang layar tersebut. Rasanya baru minggu lalu 600 nits dianggap "sangat baik" untuk aktivitas luar ruangan, dan kami dengan cepat meningkatkannya menjadi empat kali lipat. Namun ada banyak kualitas lain yang berkaitan dengan portal ke ponsel Anda — baik objektif maupun objektif subjektif - dan menyegarkan ketika saya akhirnya bisa menulis tentang sesuatu yang tidak sekadar melenturkan angka.

IPhone 14 Pro Max tidak hanya mengemas beberapa perangkat keras tampilan terbaik di produk apa pun, tetapi juga memancarkan kemahiran teknis dan rekayasa yang cermat. Dibandingkan dengan perusahaan lain, Apple tidak repot-repot menghiasi layarnya dengan kecerahan tambahan, juga tidak meningkatkan angka kecerahannya dengan pengukuran benchmark yang tidak realistis. Sebaliknya, perusahaan berfokus untuk mendorong keunggulan dalam standar layar dan warna, baik atau buruk.

Ingat, iPhone 14 Pro OLED tidak sempurna (mengejutkan sekali). Ada pilihan kalibrasi untuk ponsel lain yang saya sukai; misalnya, saya lebih suka respons nada kecerahan rendah dari Google Pixel 7 Pro atau gamma 2,4 Sony selama pemutaran video SDR layar penuh. Ponsel lain juga menawarkan penyesuaian white balance manual, yang diperlukan untuk memperbaiki kegagalan metamerisme pada OLED. Namun meskipun itu bukan menjadi yang terbaik di setiap kategori, ini adalah satu-satunya pujian terbanyak yang pernah saya berikan pada ulasan apa pun, dan saya dapat duduk dengan tenang iPhone 14 Pro Max OLED sebagai satu-satunya layar paling mengesankan yang pernah saya lihat di ponsel mana pun yang tersedia Hari ini.