Bagi Intel Meteor Lake, teknologi di dalamnya lebih penting daripada produk secara keseluruhan

click fraud protection

Meskipun Danau Meteor merupakan peningkatan yang nyata dibandingkan Danau Raptor, hal ini mewakili lebih dari sekadar peningkatan generasi. Ini adalah masa depan chip Intel.

Chip Intel Meteor Lake yang akan datang mewakili peningkatan yang cukup baik dari Raptor Lake generasi terakhir perusahaan prosesor: peningkatan efisiensi sebesar 20% (yaitu kinerja 20% lebih tinggi dengan daya yang sama), grafis lebih cepat, dan AI bawaan prosesor. Itu hanyalah hal-hal utama yang dibawa oleh Meteor Lake, dan ada banyak hal-hal kecil yang, secara keseluruhan, membantu Meteor Lake naik level lebih jauh lagi. Namun, dampak Meteor Lake sebagai sebuah produk diremehkan oleh fakta bahwa produk tersebut melewatkan desktop, sehingga jelas bahwa produk tersebut tidak cukup baik untuk digunakan. menggantikan Raptor Lake dalam hal harga dan/atau kinerja.

Apapun itu, Meteor Lake sangat penting bagi masa depan Intel berkat semua teknologi yang diperkenalkannya ke pasar konsumen. Meteor Lake bisa menjadi momen AMD Zen milik Intel dan peluang untuk membalikkan nasib buruk perusahaan tersebut. Jika Intel ingin mendapatkan kembali status raksasanya, maka dimulailah di sini dengan Meteor Lake.

Sistem ubin terbukti berhasil

Sumber: Intel

Satu-satunya hal yang dapat mengangkat AMD dari underdog menjadi setara dengan Intel adalah chipletnya. Jika Anda belum mengetahuinya, chiplet pada dasarnya adalah sepotong silikon yang hanya memiliki sebagian fungsi dari prosesor penuh. Pikirkan tentang bagaimana a Inti i9-13900K memiliki inti CPU, grafik terintegrasi, pengontrol memori, dan banyak hal lainnya dalam satu chip silikon. Sebaliknya, ryzen 9 7950X memiliki dua chip dengan inti CPU (dan hanya inti CPU) serta sebuah chip dengan pengontrol memori, fungsi I/O, dan grafis terintegrasi.

Intel akan membuat chiplet (yang disebut Intel ubin) dengan produk seperti Meteor Lake, dan meskipun ini bukan prosesor Intel pertama yang menggunakan ubin atau ubin. chiplet (Ponte Vecchio dan secara teknis Sapphire Rapids yang melakukannya pertama kali), Meteor Lake menandai pertama kalinya CPU Intel dengan teknologi ini mencapai konsumen. Ubin dan chiplet memiliki banyak keuntungan: produksi yang lebih efisien, kemampuan untuk membuat chip yang jauh lebih besar dan lebih kuat dari biasanya, dan kemampuan untuk menyesuaikan nama chip utama.

Tapi ini bukan sekadar Intel yang mengejar AMD, karena strategi perusahaan dengan ubin sedikit berbeda. Sementara AMD hanya membuat chiplet CPU dan I/O, dan menambahkan lebih banyak chiplet CPU untuk meningkatkan kinerja, Intel membuat ubin masing-masing untuk inti CPU, inti GPU, fungsi SoC, dan I/O. Salah satu keuntungan utama dari hal ini adalah memungkinkan Intel memeras sebanyak mungkin vitalitas dari setiap ubin sampai ubin tersebut benar-benar perlu diganti. Ini berarti lebih sedikit uang yang dibelanjakan untuk desain baru dan lebih banyak uang yang dihemat untuk produksi, karena Intel dapat memproduksi ubin SoC dan I/O yang sama untuk waktu yang lama.

Waktu yang dibutuhkan untuk meluncurkan produk baru juga nampaknya berkurang berkat ubin. Ambil contoh Meteor Lake yang diluncurkan Desember ini. Penerusnya, Arrow Lake, yang akan menampilkan ubin CPU baru dan mungkin menggunakan kembali semua ubin lainnya, akan diluncurkan pada tahun 2024 atau dalam waktu kurang dari setahun. Ubin CPU baru Arrow Lake bukan hanya penyegaran dari Meteor Lake atau peningkatan seperti yang dilakukan Raptor Lake Alder Lake, tetapi ubin CPU baru yang menampilkan proses 20A baru, dan mungkin lebih baik dan lebih banyak inti.

Ubin juga menawarkan lebih banyak spesialisasi daripada chiplet gaya AMD. AMD masih mengandalkan prosesor monolitik (non-chiplet) dalam bentuk APU klasiknya, namun Intel melakukan transisi penuh ke ubin. Intel dapat melakukan hal ini karena mereka berinvestasi dalam pembuatan ubin yang lebih beragam, sementara chiplet AMD dirancang untuk terhadap chip server, dan meskipun mereka juga berfungsi dengan baik untuk desktop kelas menengah dan kelas atas, mereka tidak terlalu cocok untuk banyak hal. kalau tidak. Intel bahkan dapat membuat chip yang dibuat khusus dari ubin yang telah dikembangkannya untuk digunakan pada prosesor lain, setidaknya secara teori.

Strategi proses Intel yang diperbarui membuat ubin menjadi lebih bertenaga

Sumber: Intel

Namun ada juga dimensi lain pada ubin: sinerginya dengan ubin Strategi proses Intel. Salah satu kegagalan terbesar Intel dalam dekade terakhir adalah 10nm-nya simpul (sekarang node Intel 7), yang mana Intel bermaksud untuk melakukan lompatan multi-generasi dan akhirnya harus menundanya berkali-kali sehingga Intel sekarang sebenarnya tertinggal satu generasi. Intel menjadi terlalu sombong dengan 10nm, dan perusahaan tersebut jelas telah memetik pelajarannya.

Namun bukan berarti Intel tidak menjadi kurang ambisius, karena rencana barunya secara teoritis akan membawa Intel kembali memimpin mungkin pada paruh kedua tahun 2024. Ini mungkin terdengar persis seperti apa yang dilakukan Intel dengan 10nm, namun perbedaannya adalah Intel menyebarkan kemajuannya ke seluruh penjuru beberapa node, yang merupakan strategi yang jauh lebih konvensional, meskipun kecepatan Intel dalam menyelesaikan node ini adalah rendah belum pernah terjadi sebelumnya. Sistem ubin tidak hanya mendapatkan lebih banyak manfaat dari peta jalan proses yang direvitalisasi ini, namun juga membantu memitigasi potensi bencana.

Manfaat paling jelas dari ubin adalah apa yang telah saya sebutkan dengan Arrow Lake. Biasanya, meluncurkan begitu banyak node dalam waktu sesingkat itu akan sulit dimanfaatkan dengan monolitik chip, tetapi Intel hanya perlu merancang dan memproduksi ubin CPU baru untuk memanfaatkan node baru guna meningkatkan CPU pertunjukan. Hal ini tidak hanya lebih murah, namun pengembangannya juga tidak memakan banyak waktu, yang berarti Intel dapat meluncurkan produk baru lebih cepat dibandingkan kemampuan perusahaan dalam beberapa tahun terakhir.

Secara historis, pengenalan node baru berarti node lama pada akhirnya akan keluar. Pabrikan Intel (kependekan dari pabrik fabrikasi, yaitu fasilitas yang membuat chip) pada akhirnya perlu memperlengkapi kembali node yang lebih baru, sebuah proses yang mahal dan memakan waktu. Namun, ubin memberikan kehidupan baru pada proses lama, yang cocok untuk ubin SoC, ubin I/O, dan ubin cache karena node yang lebih baru tidak memberikan banyak manfaat pada kasus penggunaan ini. Selain itu, Intel dapat menggunakan kembali ubin CPU dan GPU lama jika kinerja lebih tinggi tidak diperlukan.

Namun, satu peringatan di sini adalah ubin GPU, SoC, dan I/O di Meteor Lake dibuat oleh TSMC, bukan Intel, sehingga melemahkan potensi keunggulan ini. Namun di masa depan, ada kemungkinan bahwa Intel akan memperkenalkan versi terbaru dari ubin ini yang diproduksi oleh pabrik Intel, yang kemudian akan memvalidasi penyimpanan node Intel lama. Lagi pula, Intel kemungkinan memilih 6nm TSMC untuk ubin SoC dan I/O-nya karena Intel 14nm terlalu tua dan 10nmnya terlalu mahal. Namun GPU Intel mungkin lebih sulit untuk beralih ke pabrik internal.

Ubin juga dapat membantu mengurangi cacat yang terjadi dalam produksi chip. Produktivitas node baru dapat sangat terganggu karena banyaknya cacat, namun chip kecil pada dasarnya dapat mengandung cacat dan menurunkan jumlah silikon yang rusak. Ubin tidak dapat membuat proses yang rusak berfungsi, namun dapat membuat node yang bagus namun rawan cacat menjadi lebih produktif, dan ini adalah sesuatu yang telah diperjuangkan Intel sebelumnya. Hal ini bahkan dapat membantu Intel meluncurkan node-node mutakhir lebih cepat dari kemampuan biasanya, dan mungkin itulah salah satu alasan mengapa peta jalan proses Intel sangat agresif.

Sekalipun Danau Meteor kurang memuaskan, dampaknya akan terasa dari generasi ke generasi

Bahkan jika Meteor Lake berhasil masuk ke desktop, saya tidak berharap ini menjadi peningkatan besar dibandingkan Raptor Lake. Angka peningkatan efisiensi resmi Intel untuk Meteor Lake adalah 20%, yang akan menjadi angka yang cukup signifikan untuk laptop tidak akan terlalu menjadi masalah bagi pengguna desktop, terutama jika peningkatan efisiensi tersebut tidak berarti kinerja yang sama besarnya menabrak. Sebagai sebuah produk, ini lebih baik, tetapi tidak akan mengubah Intel secara radikal seperti yang dilakukan CPU generasi ke-12. Kemungkinan besar peningkatan kinerja kecil yang dikombinasikan dengan harga yang mungkin lebih tinggi akan diterima dengan buruk.

Satu-satunya tujuan terpenting Meteor Lake adalah menghadirkan ubin ke segmen konsumen, dan sepertinya misi tersebut telah tercapai bagi Intel. Ubin SoC dan I/O seharusnya masih memiliki masa pakai yang lama, begitu pula ubin GPU. Untungnya bagi Intel, mengeluarkan Meteor Lake adalah bagian tersulit dan termahal, dan kini sudah jelas bahwa hal tersebut chip berbasis ubin dapat diluncurkan tepat waktu dan berkinerja baik di laptop dan desktop, sehingga prosesnya menjadi jauh lebih mudah perusahaan. Meteor Lake benar-benar merupakan pembersih pipa untuk CPU berbasis ubin yang jauh lebih berdampak dan akan diluncurkan pada tahun-tahun mendatang.