Ulasan Google Pixel XL XDA: Rilis Dasar untuk Google & Android Pasca-Nexus

Serangan terbaru Google ke pasar ponsel pintar sudah dekat, dan Pixel serta Pixel XL bertujuan untuk menawarkan perangkat keras terbaik dan realisasi sempurna dari visi baru Google untuk Android. Yang paling penting, mungkin, ini adalah bagian penting dari dorongan yang lebih besar untuk mendefinisikan ulang ekosistem Google.

Dengan banyaknya ponsel Android hebat yang ada, seberapa jelas Pixel bisa menonjol?

Dalam ulasan ini, kami akan mempelajari lebih dalam tentang Pixel XL. Daripada mencantumkan spesifikasi dan berbicara tentang pengalaman yang dirasakan, fitur ini mencoba memberikan tampilan menyeluruh dengan konten yang relevan dengan basis pembaca kami. Di XDA, ulasan kami tidak dimaksudkan untuk memberi tahu pengguna apakah ponsel layak dibeli atau tidak — sebaliknya, kami mencoba meminjamkan ponsel kepada Anda melalui kata-kata kami dan membantu Anda mengambil keputusan sendiri. Sebelum memulai, mari kita lihat lembar spesifikasinya:

Indeks

DesainPerangkat Lunak - UIPerangkat Lunak - UXPertunjukanUX Dunia NyataKameraMenampilkanDaya tahan bateraiAudioPengembangan & Pembuktian Masa DepanPikiran Terakhir

Desain Perangkat Keras & Kualitas Pembuatan

Desain Pixel XL adalah salah satu faktor yang kemungkinan besar akan paling diperdebatkan di kalangan penggemar. pemilik dan calon pembeli: dalam banyak hal, ini merupakan penyimpangan dari bahasa desain lini Nexus seperti yang terlihat di Perhubungan 6P Dan 5X, namun cangkang baru ini memberikan kepercayaan pada gagasan produk Google yang terpisah. Bodi yang diproduksi HTC mengikuti perpaduan antara tradisi dan keanehan, yang pada akhirnya menghasilkan tampilan yang unik meskipun tidak konvensional. Meskipun Google mungkin mencoba membuat sesuatu yang berbeda dengan ponsel baru pertamanya, hal ini diberikan beberapa wahyu baru-baru ini tidak jelas apakah mereka benar-benar punya banyak waktu untuk memakukan bodi Pixel dan Pixel XL, dan beberapa orang berpendapat demikian bahkan mungkin bukan perangkat yang benar-benar dirancang oleh Google. Namun, tidak satu pun dari hal ini yang mengubah kelebihan dan kekurangan perangkat sebenarnya yang telah diproduksi, jadi kami akan menyerahkan argumen tersebut kepada editorial di tempatnya. Mari kita lihat secara detail setiap bagian Pixel XL.

Bagian depan Pixel XL adalah apa yang saya sebut “konvensional” ketika menggambarkan susunan desain ponsel. Pilihan warna “cukup hitam” sebenarnya mengurangi motif “lempengan hitam” dari Nexus sebelumnya karena warnanya yang lebih abu-abu tua, sesuatu yang perlu diperhatikan karena layar AMOLED yang disertakan pada perangkat. Pemilik Nexus 6P akan dengan jujur ​​​​mengingat bagaimana bezel menyatu dengan layar berwarna hitam latar belakang dan gambar -- tidak sepenuhnya sempurna, namun cukup baik untuk memberikan ilusi di sebagian besar pencahayaan kondisi. Kecuali Anda berada di lingkungan yang gelap, Anda akan menemukan perbedaan yang jelas antara layar dan bezel di Pixel XL apa pun varian yang Anda pilih. Namun, sesuatu yang saya yakini sebagian besar diabaikan adalah bahwa Pixel XL memiliki salah satunya batas hitam tertipis di sekeliling tampilan aslinya, yang membuat varian perangkat berwarna putih dan biru terlihat lebih menarik dibandingkan ponsel berwarna putih lainnya

Fakta bahwa Anda akan melihat bezel relevan mengingat ponsel ini rasio layar-ke-tubuh di bawah rata-rata, dengan bezel samping rata-rata serta bezel atas dan bawah yang cukup besar juga. Meskipun perangkat ini cukup tinggi, dimensi permukaannya sebagian besar sama dengan Nexus 6P, karena rasio layar-ke-tubuh adalah 71,4% berbanding 71,2%. Karena layar Pixel Xl yang sedikit lebih kecil, pada akhirnya menjadikannya perangkat yang lebih ringkas dengan bezel yang sedikit lebih besar dibandingkan rata-rata ponsel berukuran 5,5 inci. Namun, masalah yang banyak dihadapi dengan desain bagian depan adalah distribusi asimetris bezel atas dan bawah. Kami menemukan bezel bawah yang lebih besar juga sedikit lebih terlihat pada varian Pixel depan berwarna putih, karena bilah navigasi hitam pekat membuat kontras yang jelas dengan bezel. Agak kecewa melihat ruang yang tidak terpakai mengingat ponsel Nexus tahun lalu memilikinya speaker yang menyala-nyala, dan HTC (yang pada akhirnya memproduksi ponsel ini) terkenal dengan speakernya speaker juga. Namun, Menurut saya ergonomi dan jangkauan bilah navigasi sangat baik pada Pixel XL justru karena bezel bagian bawah yang tebal, yang akhirnya mendorong bilah navigasi lebih tinggi dan memudahkan ibu jari untuk menjangkaunya. Di bagian atas Anda akan menemukan kamera, sensor, dan speaker biasa.

Penempatan yang sama rapinya ditemukan di sisi ponsel: bingkai setebal 8,5 mm menampung pengatur volume dan tombol daya di sisi kanan, sedemikian rupa sehingga keduanya berada di posisi yang sama. mudah dijangkau dengan kedua tangan. Penggunaan tangan kanan menghasilkan ibu jari mendarat sempurna di tombol daya dan hanya sedikit di atas volume rocker, sedangkan penggunaan tangan kiri jari telunjuk menyentuh tombol power, dan jari tengah menyentuh volume kunci. Saya langsung beradaptasi dengan pengaturan baru, dan tombol daya bertekstur terasa hebat dan membantu memberikan kontras sentuhan antara dua bagian kontrol. Ia juga bersinar secara berbeda di berbagai sudut saat terkena cahaya karena geometrinya, dan pada akhirnya terasa sangat kokoh dan mudah diklik. Sebaliknya, volume rocker lebih goyah di semua unit yang kami uji, dan kami juga melihat banyak laporan dari pengguna lain yang menemukan tombol volume lebih goyah daripada tombol daya (dan suaranya juga bisa berbeda). Meski begitu, mereka tetap ekstrem klik juga, dan kami juga tidak mengalami masalah dengan umpan balik asimetris saat menekan salah satu tombol.

Selain itu, sisi-sisinya cukup tandus, kecuali slot kartu SIM di sisi lain perangkat, yang terletak rata dengan bagian bingkai lainnya. Bagian bawah ponsel terdapat port USB Type-C serta dua kisi-kisi, hanya satu yang berfungsi sebagai speaker, sedangkan kisi-kisi kanan berfungsi sebagai mikrofon. Di bagian atas ponsel, Anda akan menemukan jack headphone 3,5 mm. Di sekeliling tepinya Anda akan menemukan kaca depan dan belakang ponsel menyatu dengan lengkungan berbeda: the Transisi kaca 2.5D pada layar sangat halus, sedangkan kelengkungan yang menyatukan bingkai dengan bagian belakang sangat jelas dan tiba-tiba, dan pita antena mengikutinya.

Di bagian belakang ponsel kita menemukan beberapa aspek yang lebih menarik dari desain perangkat. Pixel XL memiliki bagian belakang dua warna dengan sasis aluminium yang dilengkapi lapisan kaca di bagian atas, yang kabarnya membantu sinyal baiklah (saya belum menemukan sinyal yang lebih baik daripada perangkat lain, dan saya tahu teman-teman di luar negeri punya sinyal masalah). Ini memberikan desain tampilan yang tidak biasa yang membuatnya menonjol dari yang lain dan pada akhirnya menjadi penanda “ponsel Google” yang lebih menonjol daripada logo Google di bagian tengah bawah. Bagian belakang dua warna tentu saja merupakan tambahan menarik yang membawa efek samping yang tidak biasa, seperti distribusi panas yang tidak merata, sifat gores dan pecah yang berbeda untuk daya tahan yang tidak merata, dan perbedaan pantulan cahaya yang menarik. Panel kacanya mengkilap dan karena latar belakangnya, tampilannya tidak terlalu transparan, artinya dapat terlihat seperti kaca hitam licin atau tekstur abu-abu yang lebih matte tergantung pada pencahayaan dan sudut. Menurut saya pribadi, ini adalah pilihan yang menarik dan saya semakin menyukainya, tetapi ada beberapa hal yang perlu disebutkan juga:

Pertama-tama, kaca diangkat sedikit di atas logam, membuat kaca jendela rawan tergores ketika diletakkan pada permukaan tertentu. Akibatnya, semua unit kami tergores, terutama bagian tepinya yang menunjukkan banyak goresan mikro. Kedua, kami menemukan kesalahan penempatan di beberapa unit tempat lubang mikrofon jendela sebenarnya berada tidak sejajar dengan mikrofon di bawah kaca. Kami juga mendengar laporan mengenai peleburan kaca dan logam yang sedikit tidak merata pada keempat sisinya, namun unit kami baik-baik saja. Pada akhirnya, casing dan kulit dapat membantu mengurangi beberapa potensi efek samping daya tahan.

Desain ulang baru ini tentu saja meminjam beberapa kesamaan struktural dari pabrikan lain, namun eksekusinya sendiri sangat solid. Ponsel terasa sangat kokoh (sebagian karena ketebalannya), bahannya terasa premium dan ergonomisnya sangat baik untuk perangkat yang besar dan tebal, dengan penempatan dan jangkauan tombol yang baik. Masalah terakhirnya adalah perangkat ini tidak terasa seimbang dalam hal bobot, meskipun pusat gravitasinya hanya sedikit melewati tengah. Menurut saya pribadi, desainnya sederhana dan tidak spektakuler, namun saya juga merasa desain seperti itu tidak akan cocok untuk Anda. bosan setelah satu tahun, atau lebih tepatnya, jenis desain ponsel cerdas fungsional yang dapat dinikmati lebih dari satu kali tahun.

Desain Perangkat Lunak & Antarmuka Pengguna

Dengan ponsel Pixel yang diberi merek Google, kami sebenarnya melihat Google menyesuaikan sistem UI perangkat mereka dengan “eksklusif” tema, namun mengingat Pixel juga menjalankan Android 7.1, kami juga melihat beberapa perubahan UI yang pada akhirnya akan hadir di semua Android perangkat. Perubahan Google pada sistem UI pada akhirnya lebih jinak dan lebih ringan dibandingkan perubahan pada tampilan OEM, namun hal ini layak untuk didokumentasikan karena mewakili fondasi dari apa yang dapat kita harapkan dari ponsel Pixel masa depan, atau masa depan Android seiring dengan perubahan yang terjadi di semua perangkat. Dan, mungkin yang paling penting, modifikasi ini memberikan Pixel beberapa karakter dan keunikan tambahan, tidak seperti apa yang diinginkan OEM lain dengan modifikasi mereka pada stok Android.

Dimulai dengan satu perubahan yang akan Anda lihat di hampir setiap layar, kami menemukan bahwa bilah navigasi memilikinya sekarang memenuhi ikonnya dan menyimpang dari standar yang diberlakukan oleh Android 5.0 Lollipop sekarang dalam dua tahun yang lalu. Tombol-tombol baru ini sebagian besar berperilaku identik dengan bilah navigasi AOSP standar, dengan pengecualian tombol beranda yang memiliki animasi pendek saat ditekan dan ditekan lama. Warna Google menghasilkan a isyarat visual bagus yang menandakan kehadiran Asisten Google juga, dan cara mereka bereaksi terhadap sentuhan berfungsi sebagai bantuan visual untuk membuat penekanan lama pada pintasan menjadi lebih intuitif.

Pindah ke Peluncur Pixel, yang dapat Anda unduh untuk perangkat Anda, kami melihat dua perubahan penting pada bahasa desain UI Pixel. Pertama, kita menemukan ikon melingkar yang sekarang menjadi standar seluruh sistem Dan tidak diturunkan ke peluncur saja, dan diaktifkan oleh Google namun juga dapat diaktifkan oleh OEM mana pun yang ingin mengadopsi standar tersebut untuk rilis Nougat mendatang. Ini tentu saja merupakan penyimpangan yang aneh, tetapi kami akan menyerahkan interpretasi subjektif kepada Anda. Perubahan besar kedua adalah penggunaan transparansi di seluruh peluncur, mungkin yang paling menonjol di dok layar beranda yang terdapat di bagian bawah yang menampilkan persegi panjang putih transparan yang juga menyatu dengan bilah navigasi. Ada tujuan dari persegi panjang ini, karena menggeser ke atas akan mengubahnya menjadi laci aplikasi. Transparansi lain ditemukan dalam pesan yang ditemukan ketika menghapus semua aplikasi terbaru, seperti yang diilustrasikan.

Transparansi itu sepertinya meniru transisi oleh OEM lain ke UI dengan lebih banyak transparansi dan perilaku “seperti kaca”., sesuatu yang juga terlihat dalam pilihan wallpaper default Google, karena latar belakang dinamis “Aurora Time lapse” memiliki estetika buram seperti yang kita harapkan dari wallpaper lain. OEM. Peluncur ini juga menghadirkan widget cuaca yang diperluas ke dalam aplikasi dengan warna dan transisi yang menyenangkan, dan pil “Google” yang meluas ke bilah pencarian Google saat ditekan. Menggesek ke kiri diharapkan akan menampilkan umpan Google Now, dan itu akan merangkum peluncur Pixel. Namun, salah satu aspek terbaik dari pengalaman layar beranda Pixel ada di belakang peluncurnya pemilih wallpaper bawaan menawarkan fotografi yang indah dan sebagian besar dinamis, bereaksi tidak hanya terhadap gesekan dan tindakan Anda, tetapi juga waktu dan cuaca.

Bagaimana dengan UI lainnya? Tidak ada perubahan radikal pada menu terkini, tetapi panel notifikasi melihat slot tambahan di tombol cepat setelah gesekan pertama. Di sini Anda juga akan menemukan sedikit warna biru di penggeser kecerahan, yang sekarang menggantikan warna hijau bawaan Android, dan warna ini adalah warna aksen baru yang dipilih Google untuk Pixel. Memang benar, warna aksen ini ditemukan di berbagai tempat di UI termasuk ikon kamera, unduhan dan pengaturan, menu pengaturan itu sendiri (toggles dan trims) dan dialer baru juga menyertakan tema biru yang cerah dan menarik.

Pindah ke pengaturan, tema biru hadir pada ikonografi material; namun, ada tab baru yang menonjol untuk menemani pengaturan tradisional, yang membawa pengguna ke dalamnya dukungan pelanggan. Di bawah tab ini, seseorang dapat memulai dukungan pelanggan melalui telepon atau obrolan serta dengan cepat mengakses sumber daya bantuan, tips & trik, dan opsi untuk mengirim umpan balik. Saya pribadi tidak percaya bahwa fitur seperti itu layak mendapatkan seluruh tab di menu pengaturan, bukan submenu atau sebuah aplikasi yang dapat Anda sembunyikan, dan saya tidak melihat orang-orang cukup sering menggunakan fitur tersebut untuk menjamin hal yang begitu penting jalan pintas. Tapi setidaknya tidak mungkin untuk dilewatkan, dan itu bukan hal yang buruk untuk fitur semacam ini.

Tidak ada perubahan lain yang perlu diperhatikan dalam hal estetika, dan saya belum menemukan masalah apa pun dengan pengalaman stok. Namun, fitur-fitur di bawah tuner UI Sistem belum diperbarui dengan benar: tombol “Jangan Ganggu” untuk volume menu tidak berskala dengan DPI yang membuatnya terlihat sangat besar dan tidak selaras, dan gerakan geser untuk multi-jendela tidak bekerja. Ini adalah kesalahan kecil dalam pengalaman pengguna Android luar biasa yang ditawarkan mirip dengan Stock UI dengan karakter yang cukup untuk membedakannya dari pengalaman Nexus. Peralihan menuju fitur bulat, transparansi, dan keburaman mungkin tidak berkembang secara mencolok seperti yang kita lihat pada modifikasi OEM lainnya, dan saya yakin hal tersebut dilakukan dengan cukup baik. Peluncur dan wallpaper baru mencuri perhatian, yang terakhir dapat diakses dengan sangat baik oleh konsumen arus utama karena merupakan bagian dari pengalaman layar beranda default. Secara keseluruhan, UI ponsel Pixel sangat menyenangkan, meskipun saya berharap ada lebih banyak cara untuk menyesuaikannya -- laporan awal menyarankan tema aksen, dan tema gelap tidak membuat itu juga ada di sini, tapi mudah-mudahan rilis mendatang akan terus membuat pengalaman lebih baik karena saat ini, mesin tema dan tema yang tersedia tidak memiliki kompatibilitas yang baik dengan sistem UI.

Fitur Perangkat Lunak & Pengalaman Pengguna

Google Pixel dan Pixel XL adalah ponsel pertama yang hadir dengan Android 7.1, yang berarti keduanya menghadirkan fitur-fitur Android terbaru. Namun, pada saat yang sama, perubahan yang dilakukan Google pada perangkat lunak Pixel (perubahan estetika yang didokumentasikan di atas) juga berarti fitur eksklusif dan perubahan yang lebih dari sekadar aksen kosmetik. Beberapa fitur “eksklusif” ini tidak bertahan lama hanya untuk Pixel terima kasih kepada bakat komunitas pengembang. Namun demikian, jelas bahwa Google mencoba memberikan semangat ekstra pada perangkat lunak Pixel melampaui apa yang ditawarkan oleh perangkat Android Stock biasa yang menjalankan Nougat. Dan penting untuk melihat UX perangkat lunak yang dihasilkan Pixel karena ini menandakan maksud dan arah mendasar yang telah direncanakan Google untuk Android. Jadi apa yang baru di Android 7.1 Nougat, serta di Google Pixel dan Pixel XL?

Google telah memanfaatkan layanannya untuk menarik pemilik Pixel agar menggunakan penyimpanan cloud Pemilik Pixel mendapatkan cadangan foto dan video tanpa batas ke Google Foto, dan tidak seperti layanan “tak terbatas” biasa, layanan ini menjaga kualitas konten tetap murni karena Google akan mengompresi gambar Anda jika berada di atas ambang batas tertentu. Fitur ini dilengkapi dengan Penyimpanan Cerdas yang secara otomatis menghapus gambar dan video yang sudah dicadangkan dari perangkat Anda jika sudah cukup umur dan jika Anda kehabisan ruang. Mengingat tidak ada opsi penyimpanan antara Pixel dan Pixel XL, opsi ini mungkin berguna bagi mereka yang memilih varian 32GB.

Fitur cepat lainnya yang terkait dengan transfer foto dan video adalah adaptor saklar cepat yang memungkinkan Anda memulihkan file dari perangkat Android atau iPhone lain.

Piksel juga menghadirkan “Moves”, yang memiliki menu sendiri di dalam pengaturan. Di bawah menu itu Anda akan menemukan beberapa pintasan yang dapat Anda alihkan, termasuk “Lompat ke Kamera” dengan mengetuk dua kali tombol daya dari layar mana pun (seperti Nexus 6P dan 5X) dan kemudian “Flip Camera”, yang memungkinkan Anda untuk masuk dan keluar dari mode selfie dengan memutar ponsel dua kali dengan cepat, mirip dengan lompatan kamera garis Moto X. jalan pintas. Sensor sidik jari Pixel XL juga mendukung gerakan yang diterapkan ponsel sebagai a Pintasan “Geser untuk Notifikasi”., sangat mirip dengan apa yang kami temukan di perangkat Honor seperti itu 5X pada awal tahun ini. Ini adalah fitur yang sangat disambut baik, dan berfungsi dengan sangat baik, namun kami mengharapkan beberapa fungsi tambahan dan/atau penyesuaian; perangkat lain dengan fitur ini sudah menyertakan lebih banyak opsi, dan Google dapat memperluas jangkauannya lebih jauh dengan mengizinkan pengguliran daftar atau fitur bagus lainnya.

Tidak ada Mode/Tema Gelap, dan penyetel UI Sistem hampir terbatas seperti biasanya. Terdapat kontrol notifikasi daya untuk mengatur pentingnya notifikasi aplikasi (mengelola tampilan, suara, getaran, gangguan, dll), pintasan Jangan Ganggu untuk menu pengaturan, lalu Bilah Status kontrol. Ada juga tombol gestur Multi-Jendela slide-up-terkini, namun saat ini tidak berfungsi. Mode malam hadir dan senyaman biasanya, meskipun tidak terlalu cerdas dan dapat menyebabkan kilatan cahaya yang menyilaukan setelah itu berubah pada Anda tanpa penyesuaian bertahap (apalagi jika dilakukan secara otomatis tanpa Anda duga dia).

Multi-jendela itu sendiri, bagaimanapun, adalah tambahan yang bagus untuk Android dan sesuatu yang saya pribadi sudah lama tunggu-tunggu. Mengingat fitur ini memulai debutnya di Nougat, dan Pixel adalah salah satu dari sedikit perangkat yang menjalankan Nougat resmi, saya akan memberikan deskripsi dan pemikiran singkat. Anda dapat masuk ke multi-jendela dengan menekan lama menu terkini, atau dengan menyeret kartu menu terkini ke bagian atas layar. Bagian atas layar akan disediakan untuk aplikasi itu dan tidak ada cara untuk dengan cepat mengalihkannya ke panel bawah seperti pada perangkat Samsung, tapi layar tetap ada saat menelusuri yang terbaru dan, meskipun menghilang saat menggunakan Peluncur, layar akan memunculkan cadangan di atas aplikasi apa pun yang Anda pilih. meluncurkan. Jika Anda meluncurkan aplikasi melalui pintasan aplikasi (seperti Pengaturan dari panel notifikasi), aplikasi akan mengarah ke bawah, apa pun layar yang Anda fokuskan. Bilah pemisah memiliki engsel yang memisahkan kedua jendela, namun hanya dapat diseret untuk memilih ketinggian, dan 3 level dengan mudah memungkinkan Anda menampilkan video penuh di atas saat menelusuri aplikasi di dasar. Menyeret engsel sepenuhnya ke atas atau ke bawah akan keluar dari multijendela dan fokus pada aplikasi yang tersisa

Fakta bahwa Pixel memiliki bilah status dan tombol navigasi yang tidak tersembunyi berarti demikian sebagian ruang layar yang dapat digunakan tidak tersedia bagi pengguna di multi-jendela -- meskipun hal ini sudah biasa kita lakukan, ruang ekstra menjadi lebih berharga saat melakukan banyak tugas dengan cara ini. Implementasi Samsung (yang akan berubah secara dramatis di bawah Android Nougat, menurut Dokumen kompatibilitas Android) menyembunyikan bilah status, dan tombol kapasitif membantu memaksimalkan ruang yang dapat digunakan. Kombinasi bilah pemisah yang tebal, bilah status, dan bilah navigasi berarti ruang di Pixel tidak maksimal, dan pada kenyataannya semua ruang yang digunakan diambil dari satu antarmuka aplikasi. Untunglah, tuner DPI bawaan Android Nougat membuat masalah ini berkurang dengan memperkecil rasio bilah status/navigasi terhadap konten yang dapat digunakan, serta meningkatkan kepadatan konten dalam setiap aplikasi. Implementasi stok pada akhirnya sangat lancar dan berguna serta memiliki fitur-fitur seperti pertukaran cepat antara atas dan bawah bukan begitu, ada banyak hal yang saya hargai seperti kemampuan untuk membuka dua contoh aplikasi tertentu seperti Chrome atau Pengaturan menu.

Lantas, bagaimana dengan fitur Pixel andalan Google, Assistant? Saya telah menggunakan Asisten selama periode peninjauan, sebagian besar karena saya sebenarnya sering menggunakan Penelusuran (dan bahkan Google Now) untuk penggunaan sehari-hari. Asisten Google jelas masih dalam tahap awal dan kami telah mencatat banyak hal dalam sebuah editorial tempat kami mendokumentasikan banyak keanehan dan inkonsistensi yang kami temukan saat menguji layanan. Ada perbedaan fitur yang jelas tidak hanya dengan layanan Pencarian Google saat ini, tetapi juga dengan versi Asisten lainnya seperti yang ditemukan di Google Home. Meskipun demikian, Asisten hadir untuk secara khusus mengatasi masalah yang mungkin menyebabkan banyak sakit kepala bagi Google, dan itulah kesulitan dalam memasarkan jasanya ketika distribusinya tersebar di berbagai belahan dunia UI.

Asisten akhirnya mencoba menggabungkan tiga layanan inti - Google Now, Google Penelusuran, dan Now on Tap - yang saat ini ada (di luar Pixel) ditemukan di tiga area berbeda pada antarmuka pengguna (layar beranda paling kiri, bilah pencarian di seluruh ponsel, dan tombol beranda panjang tekan). Dengan membuat Asisten dapat diakses melalui tombol beranda, dan mampu melakukan semua hal yang dapat dilakukan layanan Google, secara teori penyederhanaan layanan Google yang bermanfaat akan terjadi.

Kenyataannya adalah, dalam bentuknya yang sekarang, kurangnya kesamaan fitur pada Asisten menjadikannya alternatif yang kurang cocok untuk bilah pencarian sebenarnya - atau bahkan Google Now, yang dapat Anda peroleh kembali dengan edit build.prop sederhana - dan layanan Google lainnya. Misalnya, Pixel saat ini tidak dapat mengenali Lagu, dan tampilan informasinya terpisah dibandingkan dengan Penelusuran. Contoh yang saya temukan dalam penggunaan saya adalah menanyakan kepada Asisten tentang rumus yang berhubungan dengan matematika atau konsep tidak mengembalikan rumus atau deskripsi yang relevan untuk menghidupkan kembali ingatan saya, melainkan memulai a mencari. Kami juga menemukan ketidakkonsistenan saat membuat daftar belanja di Asisten, rumah, dan Asisten Allo yang disterilkan. Di atas Anda dapat menemukan contohnya, dan tampaknya hal yang sama terjadi dengan Google Home. Lalu ada masalah dengan pengenalan perintah yang tidak konsisten dan masalah lain yang sudah biasa kami alami selama ini.

Karena perbedaan fitur antara Asisten dan Penelusuran, pengalaman tersebut pada akhirnya tidak disempurnakan hingga saya dapat menggunakan Asisten secara eksklusif

Meski begitu, ketika berhasil, itu bekerja dengan sangat baik. Saya yakin, Asisten Google hanyalah gambaran sekilas tentang apa yang akan terjadi di masa depan, dan sama seperti Google Now on Tap yang menjadi lebih baik dari waktu ke waktu, begitu pula fitur ambisius ini. Aspek yang lebih baik berhasil menonjol dan menunjukkan masa depan yang sangat menarik bagi asisten suara. Misalnya, kemampuan untuk membuat Asisten mengenali subjek kueri berikutnya secara diam-diam, bukan secara eksplisit, membantu membuat layanan terasa lebih komunikatif. Perluasan lebih lanjut terhadap kesadaran konteks dapat mendorong hal ini lebih jauh lagi, dan saat ini hal ini masih berguna untuk mengambil informasi, mencari gambar objek yang lebih spesifik (dan warna tertentu), atau bahkan memutar musik meskipun Anda tidak mengingat spesifiknya Judul lagu. Pastinya ada banyak teknologi mengesankan di Asisten, tapi saya juga tahu banyak rekan saya yang telah menonaktifkan fitur yang diberikan sepenuhnya mereka tidak melihat manfaat tambahannya (Anda juga dapat kembali ke Google Now on Tap dengan menghapus pengenal Piksel dari build.prop). Saya pribadi sudah sering menggunakannya karena saya sudah terbiasa dengan jenis layanan ini, namun Asisten tidak cukup solid sehingga saya bisa menggunakannya secara eksklusif. Hal ini sebagian disebabkan oleh perbedaan fitur, namun ketidakmampuan untuk memasukkan teks misalnya merugikan permintaan pencarian yang lebih teknis. Tips profesional: Asisten sangat bagus untuk menemukan item di wiki game.

Ada juga fitur dukungan langsung, yang menempatkan kami di ponsel dengan asisten nyata di sisi lain layar, tetapi kami hanya menggunakan fitur ini sekali. Salah satu fitur terakhir yang hanya Anda perlukan sekitar 12 kali setahun adalah sistem pembaruan latar belakang. Android 7.1 Nougat di Piksel mencerminkan setiap partisi perangkat untuk membentuk sistem A/B mirip dengan apa yang ditemukan di Chromebook. Artinya, pembaruan dapat diunduh dan diinstal di latar belakang, sehingga Anda dapat melakukan boot ulang ke status pembaruan. Hal ini membuat pembaruan menjadi lebih cepat dan aman (tidak terlalu rentan terhadap masalah saat memperbarui), dan Anda benar-benar dapat melihatnya aktivitas yang menginstal pembaruan saat Anda menggunakan ponsel Anda (perhatikan bahwa ini akan sedikit mengganggu bakar). Saya hanya mencoba sistem ini satu kali selama patch bulan November, tapi itu adalah pengalaman yang cukup singkat dan memuaskan.

Pertunjukan

Google Pixel XL membuat Google kembali meningkatkan performanya: meskipun Nexus 6P menggunakan Snapdragon 810 yang masih memiliki kekurangan, perlu diingat Nexus 5pengalaman Snapdragon 800 yang luar biasa, dan selanjutnya Perhubungan 6 dengan mahakarya tanpa tanda jasa yaitu Snapdragon 805. Kesalahan langkah Qualcomm pada 810 sangat kontras dengan masa lalunya, namun dengan 820, perusahaan tersebut telah berhasil mengeluarkan chipset yang sangat menarik yang telah diterapkan dengan sangat baik oleh beberapa produsen, seperti OnePlus dengan OnePlus 3.

Namun, pihak lain kurang berhasil dengan prosesor ini seperti yang kami lihat dalam pengujian kami dan ulasan, namun mengingat ini adalah peluang Google untuk mendapatkan kontrol yang lebih baik atas perangkat keras dan perangkat lunak, kami berharap Snapdragon 821 ini dapat diimplementasikan dengan sangat baik.

Sebelum kita menggali lebih dalam, kita harus mengingatkan pembaca kita bahwa Snapdragon 821 milik Google adalah varian dengan clock 2,15GHz pada cluster performa, dan 1,6GHz pada cluster efisiensi -- pada dasarnya, ini berarti Pixel XL diharapkan berfungsi seperti perangkat yang menjalankan Snapdragon 820 biasa di sebagian besar tolok ukur. Hal yang sama berlaku untuk GPU, dan kami dapat mengonfirmasi bahwa hasil kami menunjukkan Pixel XL sangat mirip dengan perangkat lain pada tahun 2016 dalam hal kinerja teoretis. Namun, ada beberapa perbedaan terkait termal dan pelambatan yang akan kami jelaskan secara rinci, meskipun tidak seluas yang kami lakukan di bagian sebelumnya. analisis pelambatan dan termal Pixel XL kami yang terpisah (jadi pergilah ke sana jika Anda menginginkan yang spesifik). Kami juga akan membandingkan Snapdragon 821 dengan Kirin 960 yang baru dirilis di Huawei Mate 9, sehingga orang-orang mendapatkan gambaran tentang kedudukan relatif prosesor tersebut pada akhir tahun 2016. Sebagai catatan terakhir, Snapdragon 821 di Pixel XL mungkin memiliki performa yang sama dengan 820 di perangkat lain yang dirilis awal tahun ini, tetapi Qualcomm memberi tahu kami bahwa ada keuntungan yang lebih kecil dalam penghematan baterai pada kecepatan jam yang sama, sekitar 5%, jadi pada akhirnya penyertaan prosesor ini tidak tidak bisa dibenarkan.

CPU & Sistem

Dalam sebagian besar aspek, Pixel XL berperilaku seperti perangkat Snapdragon 820 yang biasa kita gunakan. Untungnya, ini bukan hal yang buruk, karena Snapdragon 820 adalah chipset paling kuat itu juga tersedia secara luas, dan SoC yang lebih kuat dalam aspek tertentu juga eksklusif untuk Samsung dan Huawei yang menawarkan pengalaman pengguna yang sangat berbeda dengan stok Android. Mungkin yang paling penting, Pixel XL tidak hanya mendapat skor lebih tinggi dari rata-rata perangkat Snapdragon 820 Anda (meskipun hanya sedikit), tetapi juga menunjukkan varians skor yang rendah dan konsistensi termal yang sangat baik ketika diberi tekanan CPU.

Meskipun kami telah melihat beberapa perangkat Snapdragon 820 seperti HTC 10mulai pembatasan dalam 10 tes Geekbench 3 berturut-turut, Pixel XL bergabung dengan jajaran OnePlus 3 dan perangkat lain yang konsisten secara termal dengan tidak menunjukkan tren penurunan skor selama 10 pengujian pertama. Dengan Core A73 sedang diimplementasikan dalam chipset yang lebih baru dan dengan Masa depan 10nm Qualcomm, kami mungkin akan memperpanjang waktu proses stress test CPU kami atau mendesain ulang semuanya; itu cukup baik dalam mengungkapkan pembatasan di era 810 dan di awal tahun 2016, tetapi kinerjanya terpuji chipset terbaru berarti kita perlu menemukan pengujian ketahanan CPU yang lebih menegangkan dan lebih mirip dengan ketahanan GPU kita rangkaian.

Pixel XL pada akhirnya melakukan pekerjaan yang baik baik dalam benchmark sintetis dengan pengujian yang lebih abstrak maupun yang mencoba meniru kinerja dunia nyata menggunakan sumber daya sistem. Skor PCMark dan Basemark OS II sangat baik, dan ponsel ini berhasil bertahan dalam berbagai sub-tes bahkan terhadap Kirin 960 berbasis A73 terbaru yang ditemukan di Huawei Mate 9. Perlu dicatat bahwa Pixel XL paling menderita dalam pengujian memori, yang menurunkan skor keseluruhan, tetapi bukan merupakan beban yang berpusat pada CPU.

Meskipun CPU Qualcomm berkinerja lebih buruk pada pengujian ini dibandingkan prosesor berbasis A72 dan A73 seperti Kirin 950 hingga Kirin 960 serta Samsung Exynos 8890 dengan inti M1, Kryo pada akhirnya menunjukkan bahwa ia dapat mencapai kinerja yang baik sekaligus menjaga profil termal yang baik dan meminimalkan pembatasan. Sayangnya, aplikasi OEM tampaknya berdampak besar pada hasil, namun Google melakukan pekerjaan dengan baik dengan Pixel XL.

GPU & Permainan

Snapdragon 821 menghadirkan GPU Adreno 530 yang terkenal, yang menawarkan kinerja luar biasa di ranah yang belum terkalahkan oleh Qualcomm. Pixel XL juga merupakan contoh cemerlang dari kemampuan Adreno 530, dan dengan alasan yang sangat bagus juga -- ini adalah ponsel yang dibutuhkan Google agar kuat dan efisien untuk Daydream VR mereka platform, yang akan memberikan tekanan paling besar pada GPU, namun juga memanfaatkan periferal Snapdragon 820 seperti Hexagon DSP. Hal ini menjadikan Snapdragon 821 pilihan terbaik untuk performa grafis, dan juga gaming, serta VR. Rangkaian tolok ukur intensif grafis kami yang biasa menekankan hal ini seperti yang kami harapkan.

Pixel XL berhasil sedikit mengungguli perangkat Snapdragon 820 pada pengujian di luar layar GFXBench dan Slingshot 3DMark ES3.1, yang merender pada 1440p dan kemudian menskalakan gambar ke resolusi perangkat (secara efektif membuatnya resolusi-independen). Jika memperhitungkan resolusi, perangkat Snapdragon 820 1080p seperti OnePlus 3 memiliki performa lebih baik dalam hal skor puncak dan juga kinerja dari waktu ke waktu dalam pengujian di layar selain 3DMark, namun hasil di luar layar sangat mirip dan sejalan dengan apa yang kami harapkan dari sebuah perangkat 821 yang efisien.

Pixel XL juga sangat baik dalam performa berkelanjutan saat menguji 3DMark dan GFXBench (30 iterasi), menunjukkan perbedaan yang lebih rendah dan lebih sedikit perbedaan. pelambatan dibandingkan perangkat Snapdragon 820 lainnya seperti yang telah kami analisis di fitur sebelumnya, serta pelambatan yang lebih sedikit dibandingkan yang kami temukan di Exynos Catatan 7. Meskipun Pixel XL melambat secara signifikan dibandingkan perangkat Galaxy pada 3DMark, suhu akhirnya hampir sama, berkisar antara 43,1°C | 109,6°F hingga 43,6°C | 110,5°F. Suhu ini tidak terlalu panas untuk pengujian semacam ini, namun kita harus menekankan fakta bahwa ini adalah suhu pada pemindai sidik jari, dan bagian tubuh lainnya terasa lebih dingin saat disentuh. Skor yang dipertahankan ini tidak sebesar peningkatan dibandingkan kinerja 3DMark Nexus 6P tahun lalu dari waktu ke waktu, yang sebenarnya bekerja dengan sangat baik meskipun ada Snapdragon 810 di dalamnya. Meskipun demikian, tidak semua perangkat Snapdragon 810 diciptakan sama, dan OnePlus 2 melihat penurunan skor ~21%.

Namun saat menjalankan GFXBench pada 1440p, saya tidak menemukan pola pembatasan yang konsisten; mereka yang membaca kami Perbandingan Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 mungkin ingat bahwa pola pelambatan untuk perangkat tersebut sangat dapat ditiru dalam berbagai pengujian, namun tetap saja saat mengontrol kondisi awal, Pixel XL menunjukkan hasil yang sangat berbeda — saya memastikan untuk menjalankannya selama 30 menit tes berkali-kali. Meskipun saya tidak bisa mendapatkan pola yang jelas dan memuaskan, semua hasil saya berada di atas rata-rata. Memang, Pixel XL sebenarnya mengalahkan Snapdragon 820 Note 7 dan HTC 10, yang sebelumnya kehilangan hingga setengah skornya dan yang terakhir kalah mendekati sepertiga. Pixel XL, sebagai perbandingan, mengalami penurunan antara 5% dan 20%, dengan sebagian besar hasil mengalami penurunan kinerja paling banyak sebesar 10%. Suhu tidak pernah melebihi 44°C | 111,2°F sangat mirip dengan 3DMark. Meskipun beberapa subtes dalam benchmark yang meniru game membebani skor dibandingkan dengan chipset lain dengan CPU yang lebih cepat, skor terkait grafis dan rendering pada akhirnya membuat Pixel unggul.

Pindah ke permainan, ponsel ini hanyalah salah satu pilihan terbaik yang tersedia saat ini. Framerate dalam game seperti Asphalt Extreme hampir bisa mempertahankan angka 30FPS dengan sedikit variasi dalam adegan tertentu (dan penurunan wajib saat memuat ulang suatu level, yang harus diabaikan). Dead Trigger 2 dan GTA San Andreas juga menunjukkan performa luar biasa yang dapat dipertahankan selama 15 hingga 20 menit dengan tidak ada pembatasan yang signifikan, dan suhu termal tetap stabil pada suhu maksimum 43°C | 109,4°F terletak di sidik jari pemindai. (Terima kasih khusus kepada Gamebench yang telah memberikan kami solusi terhadap Gamebench yang tidak dapat berjalan di Pixel XL, sehingga memungkinkan kami untuk mengujinya!)

Secara keseluruhan, Pixel XL menawarkan performa gaming yang luar biasa, meskipun suhu perangkat melebihi 40°C | 104°F (titik di mana I anggap panasnya terasa), memiliki titik terpanas pada pemindai sidik jari berarti Anda tidak mungkin menyentuh titik terpanas titik. Namun, ponsel ini mengalami distribusi panas yang tidak merata dan sangat berat, sehingga sesi bermain game yang sangat lama bisa menjadi tidak nyaman.

Kinerja Dunia Nyata

Perangkat Nexus memiliki tradisi sebagai perangkat tercepat yang mengimplementasikannya masing-masing chipset, dan bahkan Nexus 6P mampu memberikan kinerja luar biasa meskipun menggunakan Snapdragon 810 prosesor (dan semua masalah yang tersirat). Dengan Google Pixel dan Pixel XL, Anda akan berpikir bahwa perusahaan yang menciptakan Android dapat mengendalikan perangkat kerasnya untuk memberikan pengalaman yang luar biasa, sebuah pengalaman yang layak mendapatkan tingkat pujian “integrasi vertikal” yang telah diberikan kepada Apple bertahun-tahun. Dengan senang hati saya laporkan bahwa, sebagian besar, memang demikian: Pixel XL adalah perangkat yang cepat dan lancar dalam pengoperasiannya, namun yang cukup mengejutkan, ia gagal dalam beberapa area yang pada akhirnya mencegahnya untuk mengklaim kinerja terbaik menurut saya mata.

Dimulai dengan kecepatan membuka aplikasi, Pixel XL sangat luar biasa telepon tajam. Sementara perubahan pada Android Nougat dan 7.1 menghilangkan peluang kita untuk melihat pengukuran objektif secara menyeluruh Diskmark, kami secara metodis menguji kecepatan pembukaan aplikasi dibandingkan dengan perangkat unggulan kelas atas lainnya dan menemukan bahwa Pixel XL sama baiknya dengan perangkat 820 lainnya. Kami telah mengonfirmasi bahwa ini sedikit lebih cepat daripada LG V20 kami dan secepat OnePlus 3 yang menjalankan Oxygen 3.2.6, dan kecepatan pembukaan aplikasi secara keseluruhan cukup cepat sehingga meningkatkannya. terlihat dengan mata telanjang, meskipun perangkat seperti Exynos Note 7 kemungkinan masih lebih cepat (tapi anggap saja ini sebagai hal yang remeh karena kami menyimpulkannya dari pengalaman kami). Diskmark data dan pengalaman) saat membuka aplikasi. Bagian hebat lainnya tentang kinerja Pixel XL adalah kecepatan pembukaan aplikasi yang tinggi, karena ponsel ini dapat dengan cepat mengambil aplikasi dari memori dengan respons yang luar biasa. Mengoperasikan tombol navigasi kembali dan beranda juga tidak menunjukkan penundaan dan dapat membuat peralihan aplikasi dan layar beranda menjadi sangat lancar. Ingatlah bahwa klip di atas juga menanggung beban perangkat lunak perekam layar.

Meskipun pengalaman yang dijelaskan di atas sangat bagus, ada dua peringatan yang memengaruhi apa yang telah kami amati. Pertama, manajemen RAM Pixel XL berada di bawah rata-rata yang kami anggap untuk perangkat RAM 4GB. Perangkat ini dapat menampung lebih dari 14 aplikasi kecil, seperti yang kami harapkan, tetapi dapat menggabungkan game dengan cepat mengeluarkan aplikasi lama dari memori (misalnya, dalam klip di atas, aplikasi tersebut dapat menampung 3 dari 5 game sekaligus). Salah satu konsekuensi paling membuat frustrasi yang diakibatkannya adalah menggambar ulang peluncur sesekali, yang tidak kami harapkan dari perangkat keras tersebut di tangan Google. Mengenai kecepatan pembukaan aplikasi, perlu dicatat bahwa respons efektif ditingkatkan oleh Android 7.1 karena peningkatan pada latensi input. Cara Google mencapai hal ini (seperti yang dijelaskan kepada kami oleh Chet Haase di BABBQ 2016) adalah dengan mengubah urutan dan prioritas pendaftaran dan rendering input dan frame, yang menghasilkan pengurangan hingga 40% latensi (walaupun, ini bervariasi tergantung pada siklus rendering dan waktu yang diperlukan untuk merender frame tertentu sebelum dimasukkan ke dalam antrean menampilkan). Peningkatan ini nyata dan memengaruhi segalanya mulai dari membuka aplikasi hingga memulai aktivitas dalam aplikasi dan menelusuri daftar. Kami tidak dapat mengukur latensi masukan secara tepat maupun kelambatan tidak langsung karena WALT kami tidak akan memberikan hasil yang konsisten, namun tentu saja terdapat peningkatan, dan hal tersebut nyata.

Dalam hal kelancaran dan kecepatan bingkai, Pixel XL sangat mulus kecuali beberapa pengecualian. Meskipun kami melihat ada frame yang hilang di Pixel Launcher yang berhasil kami instal ke perangkat non-Pixel sebelum dirilis, kami benar-benar tidak menyangka frame yang hilang tersebut akan muncul di produk akhir. Sayangnya, mereka melakukannya, dan menggeser ke layar paling kiri tampak agak tersendat -- tidak seburuk TouchWiz. integrasi flipboard, namun tidak semulus yang kita harapkan dan bahkan tidak semulus peluncur Google Now. Selain itu, menelusuri antarmuka dan daftar sangat lancar, dan lompatan dalam aktivitas jarang menampilkan transisi yang terputus-putus, bahkan dalam aplikasi yang banyak sumber dayanya. Hal ini tidak berarti bahwa kinerja dalam aplikasi sepenuhnya konsisten: kami melihat adanya beberapa pelambatan yang aneh YouTube, Hangouts, dan Chrome, namun kesalahan tersebut dapat dikaitkan dengan aplikasi Google tertentu diri.

Sepanjang salah satu dari tiga minggu peninjauan, kami melihat kinerja yang sangat tidak stabil di YouTube, dan sering kali aplikasi ditutup secara paksa. Hal ini tidak seperti yang kita harapkan dari ponsel Google, namun dalam pertahanan Pixel, kesalahannya terletak pada aplikasinya -- tetap saja, aplikasi Google.

Namun pada akhirnya, Pixel XL adalah ponsel luar biasa dalam hal kinerja dan menurut saya itu adalah kinerjanya daya tanggap, ini bukan hanya Android yang berkinerja terbaik, tetapi juga merupakan pesaing terdekat iPhone yang akan kita dapatkan tahun ini. Sedangkan daya tanggap adalah kombinasi latensi sentuh (yang ditingkatkan secara menyeluruh dengan perangkat lunak Pixel) dan kecepatan sebenarnya, yang terakhir ini juga luar biasa di Pixel XL, dengan waktu pembukaan aplikasi yang lebih baik daripada kebanyakan Snapdragon 820 perangkat. Meskipun demikian, aspek-aspek yang menurunkan pengalaman beberapa tingkat sudah cukup buruk untuk terlihat dalam penggunaan di dunia nyata, dan dapat ditiru tanpanya. banyak masalah: framedrop yang sesekali terjadi di area tertentu pada UI sudah cukup buruk, tetapi memiliki kegagapan yang konsisten di panel paling kiri adalah hal yang sangat buruk. membingungkan. Demikian pula, menggambar ulang peluncur sesekali pada perangkat 4GB dengan perangkat lunak dan perangkat keras berada di kendali Google agak membingungkan. Saya sangat yakin bahwa manfaatnya lebih besar daripada manfaat negatifnya, dan perlu diperhatikan juga bahwa Pixel XL mendorong layar 1440p, artinya pemilik Pixel biasa akan melihat sedikit peningkatan kinerja dalam tindakan terkait grafis rendering. Secara keseluruhan, perangkat ini menyenangkan untuk dioperasikan.

Kamera

Ditulis oleh Daniel Marchena

Ponsel Google sebelumnya kurang bagus dalam hal kamera, khususnya hingga Nexus 6P, dan biasanya berada di belakang kurva yang ditetapkan oleh ponsel andalan lainnya. Namun, ketika memperhitungkan harga ponsel Google Nexus yang lebih rendah dibandingkan dengan kompetitor, banyak dari masalah tersebut dapat diabaikan. Dengan Google menargetkan kelompok harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan tahun lalu dan bersaing dengan beberapa perangkat keras terbaik di industri, mereka perlu meningkatkan permainan mereka secara signifikan.

Jadi ketika Google mengumumkan ponsel Pixel baru sebagai kamera ponsel pintar dengan rating tertinggi yang pernah ada dari DXOMark hal ini merupakan hal yang menggembirakan dan sekaligus menjadi alasan untuk berhati-hati. Jadi apakah Google akhirnya mengeluarkan ponsel yang memiliki kamera terdepan di kelasnya, ataukah ponsel tersebut diturunkan ke stereotip lama “ini ponsel hebat, tetapi jika kamera itu penting maka carilah di tempat lain”? Singkatnya, memang demikian hampir semua yang Google katakan ada kelebihannya, tapi bukannya tanpa kekurangan. Pertimbangkan bahwa Pixel mengemas sensor Sony IMX378 yang mengesankan kami telah merincinya di artikel mendalam sebelumnya, dan meskipun tidak memiliki OIS, EIS untuk videonya merupakan karya menakjubkan yang akan kita lihat di bawah. Namun, langkah pertama untuk kamera apa pun adalah pengalaman.

Mengusung fitur “double tap power” dari ponsel Nexus dan AOSP, kamera Pixel menjadi salah satu yang paling mudah diakses, meskipun penundaannya agak singkat dan Anda mungkin mendapati diri Anda menyalakan dan mematikan layar alih-alih mengaksesnya kamera. Beralih ke pengalaman aplikasi sebenarnya, Google telah menyesuaikan aplikasi kamera beberapa kali dalam beberapa tahun terakhir namun beberapa elemen inti tetap sama. Ini adalah antarmuka yang jarang yang memiliki kelebihan dan kekurangan. Di atas layar terdapat serangkaian tombol untuk berbagai opsi kamera. Opsi pengatur waktu dan lampu kilat tradisional sudah ada, namun ada beberapa tombol lain yang akan disukai oleh pengguna listrik. Salah satu favorit pribadi saya adalah sistem grid 3 arah yang dapat disesuaikan yang mencakup 3x3, 4x4 dan rasio Emas, memastikan Anda dapat membingkai bidikan sesuai keinginan Anda.

Juga hadir pemilih white balance yang sayangnya tidak memungkinkan untuk mengaturnya secara manual. Ada juga sakelar HDR yang akan kita bahas nanti. Pixel dikirimkan dengan kameranya dalam rasio 4:3 untuk maksimum 12,3MP yang menyisakan ruang kosong di sebelah kanan untuk kontrol rana, pengalih kamera, dan kemampuan untuk melihat foto sebelumnya. Sapuan dari layar kiri membawa pilihan untuk Slow Motion, Panorama, Photo Sphere, Lens Blur dan menu pengaturan Anda. Terakhir, menggeser ke samping akan menempatkan Anda dalam mode video. Meskipun akan menyenangkan untuk memiliki tombol rekam di layar utama, hal ini sulit dilakukan dengan a sensor asli 4:3 sejak mencapai rekor akan memotong gambar menjadi 16x9 dan dapat menyebabkan Anda kehilangan gambar asli pembingkaian. Saya mendapati bahwa menggesek layar dengan sedikit atau tanpa indikasi adanya opsi dapat membuat pengguna bingung, termasuk istri saya.

Di dalam menu pengaturan terdapat dasar-dasar seperti menyesuaikan resolusi kamera depan dan belakang untuk video dan foto, pengaturan burst kontrol panorama dan stabilisasi video. Di sinilah saya punya pilihan untuk memilih dengan Google. Hal-hal seperti FPS yang mengendalikannya sebaiknya berada di menu ini sebaik OSD namun tidak, begitu juga dengan kontrol lebih lanjut untuk hal-hal seperti opsi kecepatan bingkai tinggi dan sebagainya. Dapat dipahami bahwa Google menginginkan pendekatan yang lebih sederhana, namun sebagian besar kamera yang berdiri sendiri memiliki pengaturan yang dapat ditemukan melalui menu opsi Dan opsi tersebut tersedia untuk beralih cepat melalui OSD. Ini adalah hal kecil yang harus dilakukan, tetapi dapat memengaruhi penggunaan sehari-hari. Umumnya Anda akan menemukan diri Anda berpindah-pindah menu lebih sering daripada yang seharusnya Anda coba temukan di mana opsi tertentu mungkin berada.

Masalah kedua yang dimiliki Google Kamera adalah kurangnya kontrol manual penuh untuk hal-hal seperti ISO, kecepatan rana dan fokus, serta pengambilan gambar RAW. Sudah beberapa tahun sejak Camera API2, yang memungkinkan banyak dari hal-hal ini secara asli, muncul sehingga melihat Google masih gagal mengimplementasikannya adalah hal yang menjengkelkan. Jelas bahwa Google bertujuan untuk menargetkan iPhone daripada aplikasi yang lebih kuat seperti yang disediakan Samsung yang jelas lebih unggul baik dari segi bentuk dan fungsi.

Kurangnya pengaturan dan penyesuaian merupakan indikasi jelas bahwa Google ingin Anda keluar otomatis penuh dengan fotografi Anda dan serahkan pengaturannya ke telepon. Bagian yang mengejutkan adalah seberapa baik hal ini berhasil. Fakta sederhananya adalah Pixel secara konsisten memenuhi ekspektasi saya. Tidak ada yang lebih mudah daripada mengarahkan dan memotret dengan Pixel. Berkat penyempurnaan HDR+ Otomatis, Anda bahkan dapat mengarahkan kamera langsung ke matahari dan tetap menangkap warna serta detail rumput dan rumput. dedaunan, dan apa yang Anda lihat di jendela bidik pada akhirnya menyesatkan karena seberapa baik kamera ini menangani pengambilan detail dari cahaya berbeda. adegan.

Dalam pencahayaan terang, pencahayaan rendah, dan di antara keduanya, Pixel menghasilkan kualitas foto di atas rata-rata kelemahannya di atas kertas seperti kurangnya OIS dan aperture F2.0, namun Google telah membuat lompatan luar biasa maju; mereka telah memanfaatkan Snapdragon 821 dan Hexagon DSP pada khususnya dan tidak seperti Nexus 6P, Anda dapat mengantri banyak gambar untuk diproses tanpa penundaan di UX sebenarnya. Hal ini sebagian karena Pixel terus-menerus merekam data dan menekan tombol ambil akan menarik beberapa frame terakhir ponsel telah direkam untuk pengambilan sampel -- perlu diingat bahwa saat memproses gambar, gambar tersebut tidak dapat dibagikan atau sebaliknya dimanipulasi, dan pemrosesan gambar itu sendiri memerlukan waktu beberapa detik sehingga mengambil gambar dan membagikannya secara langsung akan lebih lambat dibandingkan sebelumnya telepon lainnya.

Videonya juga sangat luar biasa, meskipun tampaknya tidak mendapat manfaat dari dukungan video HDR seperti yang kita lihat di Galaxy tahun ini. ponsel, dan hal ini terjadi meskipun kemampuan sensor telah ditingkatkan untuk video HDR 4k 60 Hz (tetapi ada hambatan yang harus dipertimbangkan di luar batas ideal dunia). Hal ini dapat menyebabkan beberapa sorotan terhapus selama video dan membuatnya kurang lebih sejalan dengan kompetisi. Secara pribadi, poin penting bagi saya tahun ini adalah tidak adanya stabilisasi gambar optik untuk stabilisasi gambar elektronik. Ketika Prestasi Google di bidang ini sangat mengesankan, bahkan stabilisasi elektronik terbaik pun tidak sebanding dengan video yang distabilkan secara optik. Algoritme Google memberikan pendekatan “reaktif” mengambang pada video yang distabilkan, bukan stabilisasi “aktif” yang dibawa oleh OIS. Pada kondisi ekstrem, Anda bisa mendapatkan gerakan "menyentak" saat menggeser kamera yang mungkin tidak menyenangkan.. Google memang menyediakan opsi untuk menonaktifkan pengaturan ini, tetapi Anda tidak akan mendapatkan stabilisasi yang tidak dapat diterima pada ponsel yang memiliki label harga seperti ini.

Namun manfaatnya adalah Pixel satu-satunya ponsel yang keluar tahun ini tanpa tonjolan kamera, jika kelalaian OIS adalah penyebabnya, kami tidak tahu, tapi ini adalah kasus "pilih racun Anda". Secara pribadi, saya akan menangani masalah ini dalam setiap kasus jika itu berarti foto dan video saya akan mendapat manfaat darinya. Meski begitu, stabilisasi elektroniknya sangat mengesankan dan sebagian besar pengguna tidak akan merasakan efek samping apa pun itu membawa dan umumnya sangat senang dengan kinerjanya. Ini cukup mengesankan untuk membodohi kebanyakan orang dengan percaya bahwa ada pengaruh perangkat keras yang kuat, dan solusi berbasis gyro pada akhirnya sangat berguna meskipun agak tidak wajar.

Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, jika Anda mencari pengalaman kamera di mana Anda benar-benar dapat mengarahkan, memotret, dan mengambil gambar, Pixel mungkin adalah ponsel terbaik di pasaran saat ini. Namun hal ini tidak berarti bahwa kamera itu sendiri berada di atas pesaingnya, atau bahkan bersaing dengan para pemimpin kamera di bidang tertentu. Sensor kamera yang digunakan Pixel sangat mirip dengan sensor 6P yang hanya memiliki PDAF dibandingkan kakaknya (di atas kertas). Meskipun Phase Detect Autofocus jauh lebih baik daripada laser atau kontras, ini bukanlah teknologi piksel ganda Samsung menggunakannya tahun ini, atau seperti sensor Sony IMX398 yang digunakan OPPO R9 yang juga memilikinya keuntungan. Selain itu, Pixel adalah satu-satunya ponsel andalan yang dikirimkan tahun ini tanpa stabilisasi gambar optik. Antara EIS yang ditingkatkan dan HDR+ Otomatis yang ditingkatkan, Google berpendapat bahwa OIS tidak diperlukan... dan saya berpendapat demikian demi uang itu harus ada untuk lebih meningkatkan pengalaman yang sudah luar biasa. Singkatnya dan mengesampingkan harga, Kamera Google kini menjadi salah satu yang terbaik bagi orang-orang yang hanya ingin mengabadikan momen indah tepat waktu dan tanpa gelisah, dan kemajuan mereka selama dua tahun terakhir di departemen ini sangat terpuji.

Menampilkan

Pixel XL menghadirkan layar AMOLED 5,5 inci dengan resolusi 1440p, yang saat ini merupakan kerapatan piksel sempurna untuk VR dan layar ponsel besar. Mengingat Google memiliki kendali penuh atas desain Pixel XL, kami melihat pilihan teknologi layar mereka sebagai bentuk dukungan, dan hal ini masuk akal mengingat kemajuan luar biasa yang telah dicapai AMOLED dalam beberapa tahun terakhir serta properti layarnya (seperti persistensi rendah, kontras luar biasa) yang juga menjadikan VR lebih menarik. menyenangkan. Layarnya diapit oleh lengkungan yang sangat halus di sepanjang tepinya, serta bezel yang tebal. Salah satu ciri fisik terakhir yang patut disebutkan adalah batas hitam yang sangat minimal di sekitar tampilan sebenarnya, yang membuat varian putih dan biru semakin menarik dipandang mata. Sekarang setelah kita membahas aspek-aspek dangkalnya, bagaimana sebenarnya kinerjanya?

Dimulai dengan kecerahan, Pixel XL dibatasi sekitar 400 Nits, dan pada akhirnya memiliki kinerja yang sangat mirip dengan OnePlus 3 dan perangkat AMOLED lainnya dalam penggunaan reguler. Pixel XL tidak berada di atas rata-rata dalam hal ini, dan menurut saya keluaran kecerahannya sebenarnya sangat baik mengecewakan di bawah sinar matahari langsung. Masalah ini semakin diperparah oleh fakta bahwa Pixel XL tidak dilengkapi dengan mode atau fitur penambah sinar matahari dibangun ke dalam kecerahan adaptifnya, seperti yang dilakukan perangkat AMOLED lainnya. Tidak adanya peningkatan ekstra pada kecerahan maksimum (yang mengakibatkan distorsi warna) membuatnya sulit untuk melihat media atau gambar pada hari cerah, dan saya terutama melewatkan peningkatan kecerahan saat mengambil gambar dan tentang; Meskipun demikian, kontras AMOLED yang luar biasa menjadikannya demikian membaca tidak terlalu menjadi masalah haruskah teksnya menonjol dengan jelas.

Perlu disebutkan bahwa tidak semua perangkat AMOLED memiliki fitur yang sama, tetapi OnePlus 3 yang sama terangnya memiliki lapisan polarisasi ganda yang pada akhirnya membuat keterbacaan di bawah sinar matahari sedikit lebih baik. Untungnya, jika Anda ingin melakukan rooting pada perangkat Anda, Kernel khusus, modul Xpose, dan bahkan aplikasi root pasti akan memberi Anda lumen ekstra dari Pixel XL Anda. Mengenai kecerahan adaptif, menurut saya kecerahannya sangat berguna, dan tampilan sebenarnya dapat mencapai tingkat minimum lebih lanjut saat pengaturannya diubah -- ini memungkinkan Pixel XL menjadi lebih redup daripada OnePlus 3, misalnya, tetapi selain itu tidak.

Titik putih Pixel XL berada di sisi yang lebih dingin pada mode tampilan biasa, dan sedikit kehijauan saat beralih ke sRGB. Kalau bicara skala abu-abu, sebenarnya Pixel XL tampaknya tidak seakurat itu seperti perangkat AMOLED lainnya seperti Nexus 6P milik Google, dan ini menjadi lebih buruk ketika beralih ke profil warna sRGB. Saya belum menemukan bahwa isu-isu tersebut berdampak negatif terhadap pengalaman konsumsi media saya, dan saya hanya memperhatikan perbedaannya ketika membandingkan templat khusus secara berdampingan dengan templat yang lebih akurat perangkat. Juga tidak ada garis ganjil atau masalah tak terduga lainnya. Menurut pendapat saya, warna hitam sempurna pada layar AMOLED juga menjadikan pengalaman media jauh lebih menyenangkan, dan bahkan dengan skala abu-abu yang tidak akurat, AMOLED memiliki sudah jauh dari masa-masa sulitnya menonton film horor dan ghosting ungu (masalah yang masih terlihat pada beberapa layar AMOLED, seperti OnePlus 3). Juga (dan seperti yang diharapkan), Pixel XL juga ditampilkan sudut pandang luar biasa tanpa distorsi warna.

Pindah ke warna, itu Pixel XL menargetkan ruang warna NTSC yang merupakan pilihan buruk untuk perangkat Android. Seperti yang telah kami jelaskan dalam artikel mendalam, Android tidak memiliki manajemen warna tingkat sistem, yang berarti informasinya ada dikirim ke layar tanpa memperhitungkan ruang warna sumber dan ruang warna yang dipilih oleh OEM. Sebagian besar konten yang akan Anda gunakan adalah sRGB, dan NTSC memiliki gamut warna yang lebih besar, sehingga sistem mengirim secara relatif data warna yang tidak diberi tag ke layar, pada akhirnya menyesuaikannya dengan standarnya dan menampilkannya secara tidak akurat. Untungnya dan tidak berbeda dengan Nexus 6P sebelumnya, Pixel XL menawarkan mode sRGB untuk merepresentasikan konten dan media Anda secara lebih akurat seperti yang dimaksudkan. Terakhir, perlu diingat bahwa Google menargetkan NTSC berdasarkan desain dan mereka tidak menargetkan akurasi warna dengan Pixel XL dalam keadaan default; Meskipun Google tahu cara menawarkan perangkat dengan akurasi warna seperti Nexus 5, Google tentu tahu bahwa orang belum tentu menyukai mode sRGB yang lebih jinak dan kalibrasi yang akurat.

Dengan mengingat hal tersebut, kita dapat melihat warna: merah cerah dan mencolok, hijau sangat cerah (dan warna yang paling tidak akurat), dan biru sangat dalam. Layarnya pada akhirnya cukup menonjol, tetapi warnanya juga sangat tidak akurat (sekali lagi, berdasarkan desain). Saya menikmati pengalaman multimedia pada mode layar default, dan saya rasa sebagian besar pengguna juga akan merasakan pengalaman ini sangat bagus. Bagi mereka yang menginginkan rendering warna yang akurat, mode sRGB dapat melakukan tugasnya dengan cukup baik. Meskipun demikian, anehnya warna putih menjadi lebih hijau dan akurasi skala abu-abu menjadi sedikit kurang akurat.

Itu mencakup sebagian besar temuan saya, tapi saya ingin mengulangi beberapa poin juga: masalah akurasi warna bukan berarti Anda tidak akan bisa menikmati tampilan ini; justru sebaliknya, saya yakin penelitian Google menunjukkan bahwa ini adalah konfigurasi yang lebih menyenangkan bagi masyarakat arus utama, dan kami sering melakukannya lihat ponsel cerdas populer dengan teknologi layar terdepan dikirimkan dengan kalibrasi yang tidak akurat dan target ruang warna yang aneh sebagai default (seperti LG dan DCI-P3). Fakta bahwa layar ini tidak mengurangi kerapatan piksel tidak hanya baik untuk dorongan Daydream VR Google tetapi juga untuk konsumsi media, seperti yang dilakukan Chroma. resolusi layar Pentile AMOLED lebih rendah karena jumlah subpikselnya tidak merata, dan dapat dikurangi setengahnya secara efektif dalam kondisi tertentu. Sebagai catatan terakhir, saya ingin mengatakan bahwa pengalamannya cukup menyenangkan dan satu-satunya kekurangan yang saya sadari berkali-kali sepanjang pengalaman saya. penggunaannya adalah keterbacaan di bawah sinar matahari, karena saya berharap Google menerapkan fitur peningkatan kecerahan atau membuat layar kurang reflektif. jalan.

Masa Pakai & Pengisian Baterai

Pixel XL tidak mengorbankan daya tahan demi ketipisannya, karena perangkat setebal 8,5 mm ini mengemas baterai besar sebesar 3.450 mAh. Mengingat ponsel ini memiliki layar 1440p, masuk akal jika kapasitas tersebut (15% lebih besar dari “standar” 3.000mAh) adalah pilihan mereka -- target yang sama dengan Nexus 6P, yang lebih haus daya prosesor juga. Jadi dengan ukuran baterai yang lumayan, Snapdragon 821 dan Doze yang diperbarui berkat Nougat, perangkat ini diharapkan dapat bekerja dengan cukup baik baik dalam pengujian sintetis maupun di dunia nyata. Untungnya, kenyataan memenuhi ekspektasi dengan Pixel XL, tetapi hal itu tidak menghancurkannya. Pixel XL memanfaatkan kapasitas baterainya dengan baik dan memanfaatkan perangkat kerasnya untuk menghasilkan umur panjang yang cukup efisien. Tanda pertama kami mengenai hal ini dapat diamati dengan PCMark:

PCMark pada Pixel XL menunjukkan tingkat efisiensi di atas rata-rata, dengan pengoperasian lebih dari 7 jam pada kecerahan sedang. relatif dekat dengan Mate 9 dalam hal menit per mAh mengingat Mate 9 memiliki CPU yang mutakhir dan kapasitas yang lebih besar baterai. Performanya konsisten secara keseluruhan, yang diharapkan dari tolok ukur yang relatif ringan yang dimaksudkan untuk meniru penggunaan di dunia nyata, dan suhu internal tidak melebihi 30°C | 86°F. Laju pengurasan juga terlihat sehat dan linier, dan delta antara kecerahan hampir sama, yaitu sekitar 2 jam 30 menit, dengan pengujian pada kecerahan maksimum sedikit mengurangi separuh waktu proses minimum kecerahan berjalan. Meskipun PCMark adalah representasi bagus dari kinerja dunia nyata, perlu diingat bahwa PCMark tidak menguras baterai seperti penggunaan di dunia nyata sebenarnya akan terjadi karena digitizer dan radio tidak melakukan hal yang sama jalan. Oleh karena itu, hasil di dunia nyata biasanya lebih rendah dari apa yang kami amati pada tolok ukur siklus ini, dan hal yang sama juga berlaku untuk Pixel XL.

Penggunaan di dunia nyata di seluruh tim kami telah memberi kami hasil yang berkisar dari sedikit di atas rata-rata hingga sangat baik. Saya pribadi melihat rata-rata 4,5 hingga 5 jam waktu layar aktif dengan penggunaan campuran banyak Hangouts dan Gmail, banyak Chrome untuk bekerja dan bermain, Google Dokumen dan Spreadsheet, satu atau dua jam menonton YouTube (beberapa dengan layar mati), beberapa menit GPS dan panggilan, dan sekitar satu jam layar mati podcast. Ini di atas rata-rata ponsel yang saya uji secara pribadi, tetapi pada saat yang sama agak mengecewakan mengingat kapasitas baterainya berbeda dengan perangkat yang saya dapatkan hasilnya hampir sama (OnePlus 3) atau jauh lebih baik (Exynos Note 7). Namun, anggota tim lain mendapatkan daya tahan baterai yang jauh lebih baik daripada saya, seperti Daniel Marchena daya tahan di atas rata-rata dan Eric Hulse mendapatkan apa yang disebutnya “daya tahan baterai terbaik yang pernah ia dapatkan [di Android telepon]”. Di atas Anda dapat menemukan beberapa contoh pengalaman saya.

Dalam hal pengurasan saat menganggur, Pixel XL sangat baik bagi kita semua dengan pengurasan di bawah 1 persen per jam saat menganggur di siang hari menggunakan WiFi, dan bahkan kurang dari itu - di bawah setengah persen per jam - sambil tertidur semalam. Pengurasan LTE menggandakan hingga 2% pengurasan menganggur dan bahkan lebih banyak lagi saat bepergian dan menerima notifikasi. Terakhir, tertidur di WiFi tanpa SIM menyebabkan tidak adanya pengurasan selama lebih dari 6 jam dalam keadaan idle meskipun ada notifikasi yang masuk. Perlu dicatat bahwa kita semua menggunakan Hangouts dan rangkaian lengkap Layanan Google di perangkat kita, jadi melihat pengurasan yang menganggur seperti ini tidaklah terlalu mengejutkan. Mengetahui bahwa Anda tidak dapat mengisi daya perangkat semalaman dengan sisa baterai yang cukup, dan bangun a beberapa persentase di bawah, adalah perasaan memuaskan yang hanya dimiliki beberapa ponsel seperti yang dilakukan Pixel dan Pixel XL kita.

Pengisian daya pada Pixel dan Pixel XL tidak menggunakan solusi eksklusif atau Quick Charge 3.0 dari Qualcomm, meskipun perangkat tersebut memiliki komponen yang diperlukan. Google memilih Pengiriman Daya USB yang sesuai dengan spesifikasi USB Tipe C, dengan pengisi daya Pixel XL itu sendiri mencantumkan 5V/3A dan 9V/2A (untuk 18W, meskipun Pixel biasa hanya mendukung 16W sementara keduanya memiliki paket yang sama pengisi daya). Kami menguji waktu pengisian daya sebenarnya serta arus dinamis dan suhu baterai, dan ternyata solusi USB-PD di Pixel XL gagal dalam segala hal (kami akan memiliki perbandingan ekstensif mengenai hal ini dalam waktu dekat) -- perangkat menjadi lebih hangat dan pada akhirnya mengisi daya lebih lambat dibandingkan Quick Charge 3.0, SuperCharge Huawei, dan Dash Charge OnePlus. Mengisi daya perangkat sambil menjalankan loop PCMark, tolok ukur ringan yang kami gunakan untuk meniru penggunaan di dunia nyata sampai batas tertentu, menjadikan perbedaan bahkan lebih dahsyat lagi, dengan arus rata-rata hanya 2,1A dibandingkan dengan 2,9A dari Dash Charge, dan Pixel juga menampilkan sedikit pembatasan termal dan dipanaskan hingga 40°C | Rata-rata 104°F selama pengisian daya, dibandingkan dengan 35°C | 95°F untuk OnePlus 3.

Untungnya, masa pakai baterai Pixel XL cukup baik sehingga pengisian daya yang lambat tidak menjadi masalah besar, namun kami berharap Google menawarkan opsi hemat daya atau profil daya yang lebih baik, sesuatu yang menjadi sangat populer dan bahkan efektif pada kulit OEM dewasa ini. Fitur penghemat baterai Stock Android dapat diservis, meskipun kami masih tidak mengerti mengapa Google bersikeras untuk mematikannya navigasi dan bilah status berwarna oranye saat diubah -- jika ada, itu akan memaksanya tetap hitam karena baterai AMOLED tabungan. Tapi itu adalah kesalahan yang sangat kecil. Pada akhirnya, Pixel XL menawarkan daya tahan baterai yang kuat dengan kapasitas yang jelas untuk kehebatan, baik karena ukuran baterainya maupun karena perangkat keras kelas atas. Ini bukan ponsel yang sangat hemat daya meskipun Doze sangat baik bagi kami, namun saya yakin dengan pembaruan dan penyesuaian melalui kekuatan akses root, sebagian besar pelanggan berdedikasi akan mendapatkan satu setengah hari penggunaan yang layak (atau lebih) dari penggunaan yang kuat dari Pixel XL.

Audio

Audio memang merupakan titik lemah Pixel XL: hanya ada satu speaker tersisa di USB Tipe C, sebuah langkah mundur yang jelas dari pengaturan speaker stereo Nexus 6P. Monospeaker Pixel XL juga diposisikan di tempat yang membuatnya sangat mudah untuk ditutup saat memegangnya perangkat dalam mode lanskap, tidak seperti beberapa perangkat yang lebih sulit diredam meskipun tidak sengaja menutupinya bagian. Suara speakernya sendiri sebenarnya cukup keras untuk monospeaker, dan kejernihannya tetap terjaga bahkan pada level yang lebih tinggi. Meskipun ini adalah speaker yang dapat Anda gunakan dengan mudah untuk sesekali menonton video YouTube, sangat sulit untuk membuatnya bersemangat terutama ketika mengingat bahwa Nexus 6P menawarkan salah satu pengaturan speaker terbaik, dan ketika mempertimbangkan harganya perangkat. Jika ada, menurut saya ini adalah salah satu speaker terburuk dari perangkat mana pun di kisaran $700+.

Audio headphone di Pixel XL tidak biasa-biasa saja karena mendukung codec audio Aqstic Qualcomm. Untuk kualitas 32-bit, output headphone terdengar bagus di earbud biasa dan headphone yang lebih murah. Namun, jika Anda seorang penggemar audio dan memiliki headphone berkualitas tinggi, Pixel XL kemungkinan besar akan mengecewakan Anda -- sepertinya tidak sebanding dengan HTC 10 atau LG V20, yang pertama juga menggunakan codec audio Aqstic dan yang terakhir menampilkan quad-DAC untuk headphone ultra-premium tersebut. Pixel XL juga tidak memiliki profil suara apa pun yang dapat Anda pilih atau sesuaikan, sehingga lebih sulit untuk disesuaikan atau dikompensasi bias headphone untuk kontrol yang lebih baik atas pengalaman mendengarkan Anda (tetapi sejujurnya, LG V20 yang menargetkan audiophile juga tidak). Meskipun ini bukan perangkat yang cocok untuk mereka yang mencari audio headphone yang kaya, konsumen yang lebih mementingkan pengalaman yang layak dengan earbud sederhana mereka tidak akan menemukan masalah dengan Pixel XL.

Mengenai mikrofon perangkat, saya tidak mengalami masalah dengan panggilan melalui telepon, VOIP, atau saat melakukan obrolan video. Teman bicara tidak kesulitan mendengar saya dan saya juga tidak kesulitan mendengar mereka melalui lubang suara bagian atas, yang bisa menjadi sangat keras (meskipun tidak cukup keras atau jernih untuk mod suara stereo yang tak terhindarkan, jika Anda bertanya Saya). Saya mempunyai pengalaman dengan sedikit masukan pada perangkat Nexus (yaitu 6, dan pada tingkat lebih rendah, 6P), namun tidak ada masalah seperti itu pada Pixel XL -- ponsel ini sangat jernih dan memuaskan untuk audio dan video (Duo?) panggilan.

Pembuktian dan Pengembangan di Masa Depan

Untuk waktu yang lama, kami percaya bahwa ponsel Pixel sebenarnya adalah perangkat Nexus -- dari awal nama kode rumor awal keterlibatan HTC, semua informasi yang kami tunjukkan pada HTC Nexus perangkat. Ketika Pixel terungkap sebagai ponsel “Buatan Google” dan dirancang untuk menampilkan ekosistem dan layanan Google, beberapa orang masih berpegang pada gagasan Pixel sebagai ponsel yang ramah pengembang. Kami melaporkan segera sebelum rilis bahwa Pixel akan mengalami kesulitan dengan root karena perubahan pada Android 7.1 yang dipilih Google untuk diaktifkan, dan kami benar. api unggun berhasil mengklaim kemenangan pula, namun rooting pada ponsel Pixel hadir dengan kendala baru, dan perlu diperhatikan bahwa baru pada minggu ini kami menerima keduanya. TWRP untuk memulai pengembangan dan proliferasi ROM khusus, serta a Metode root yang kompatibel dengan TWRP untuk Piksel dan Piksel XL.

Satu hal yang dapat kami nilai saat ini adalah bahwa Pixel dan Pixel XL tidak mengambil alih lini Nexus, karena keduanya tampaknya tidak ramah pengembang seperti ponsel Nexus. Dengan SafetyNet semakin menindak modifikasi dengan mengunci perangkat bootloader terbuka banyak layanan utama, kami dapat menyimpulkan bahwa Google tidak tertarik pada layanan mereka yang hidup berdampingan di kustomisasi kami platform. Dan karena ponsel Pixel menjadi eksponen maksimum Google dalam menawarkan layanannya, kami berharap filosofi tersebut dapat diterapkan pada perangkat ini.

Meskipun perkembangan perangkat ini masih belum pasti, sudah ada banyak mod pintar yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna mengaktifkan fitur-fitur lama, menonaktifkan gangguan yang tidak diinginkan, atau sekadar meningkatkan pengoperasian sehari-hari dan umur panjang melalui kustom kernel. Kami melihat sedikit aktivitas di forum Pixel dan Pixel XL, namun sebaiknya jangan berharap demikian tingkat keterbukaan dan penyesuaian, maupun tingkat variasi mod dan ROM yang dimiliki perangkat Nexus telah melakukan. Kami juga menghubungi beberapa tokoh terkemuka di komunitas kami untuk mendengarkan pendapat mereka tentang Pixel dan Pixel XL, yang akan kami kutip di bawah:

Pulsa G2: Perlu diingat apa yang coba dilakukan Google dengan jajaran Pixel. Ini adalah upaya Google untuk menjadi "iPhone" ponsel Android. Itu berarti keunggulan produk yang dirancang dengan ketat, termasuk desain perangkat keras dan perangkat lunak khusus dan integrasi, serta sisi buruknya - yang bagi banyak orang merupakan upaya Google untuk lebih terkontrol pengalaman. Perlu diingat bahwa Google ingin membuat ponsel yang akan menggoda rata-rata pengguna ponsel cerdas untuk beralih - tujuan Pixel belum tentu ramah pengembang, atau bahkan pada titik harga yang menarik pengembang. Itulah tujuan dari rangkaian Nexus. Pixel adalah yang pertama dan terpenting dalam menampilkan pengalaman Google sepenuhnya. Jika itu bukan untuk Anda, maka Pixel mungkin bukan ponsel yang tepat untuk Anda. Jika Anda hidup dan menghirup segala sesuatu tentang Google, maka Pixel mungkin layak untuk dipertimbangkan. Ingatlah bahwa hingga saat ini, banyak orang mengatakan iOS adalah platform terbaik untuk menggunakan Layanan Google. Jika Google ingin mengubahnya, ini adalah langkah pertama dalam perjalanan panjang untuk meningkatkan kecepatan platform dan aplikasi Android mereka

Kumbang: Jika harganya lebih rendah, mereka akan menjual lebih banyak kepada pengembang. Bergantung pada jenis pengembang yang ditanyakan, Anda mungkin akan melihat 2 penilaian utama:

1) Pengembang Aplikasi: Google dulu menggunakan jajaran ponsel "Nexus" untuk mendapatkan versi terbaru Android pengembang aplikasi pada beberapa HW standar, ini adalah tempat pengujian utama ketika pengembang aplikasi akan bergerak maju di API versi. Pikselnya (dengan harga yang sesuai) menempatkannya di luar jangkauan beberapa pengembang indie (tidak seperti N5X di mana sebagian besar pengembang memilikinya), yang ditambah dengan 7.1 menjadi waktu yang eksklusif untuk piksel (Anda tidak dapat berasumsi bahwa pratinjau pengembang pada 5X / 6P adalah target pengembangan yang baik) akan mengasingkan beberapa indie pengembang

2) Peretas / Pengembang ROM: Alih-alih merilis ponsel Nexus "PURE GOOGLE", pikselnya telah dibuat dengan beberapa fitur eksklusif piksel, ini langkah lain dalam antrean panjang Google menghapus fitur dari AOSP (dimulai dengan meninggalkan aplikasi seperti musik/browser dan memindahkannya ke Google aplikasi). Dari sudut pandang pengembang rom, pixel hanyalah ponsel OEM (mahal) dan 7.1 dapat dibuat untuk perangkat lain (lihat Sony Xperia AOSP). Salah satu poin penting lainnya untuk perangkat piksel adalah proses pembaru baru yang menghapus gambar boot/pemulihan terpisah (alih-alih memiliki 1 gambar untuk chainload dari /system) ini akan menyebabkan beberapa masalah bagi komunitas pembuat rom / rooting mulai dari root tanpa sistem dan pemulihan proyek.

Nicolas Chum: Pembangunan terjadi berdasarkan tingkat aksesibilitas. Cara Anda melayani "pengembang" menarik pengembang nyata dengan cara yang jauh berbeda. Misalnya, "pengembang", atau mengaku sebagai "pengembang" yang tidak memiliki banyak bukti kerja, akan menyukai Pixel karena tampilannya bagus, tetapi pengembang nyata yang benar-benar berkembang akan mempertanyakan BAGAIMANA hal ini akan menguntungkan pengembangan mereka - akankah apa yang mereka kembangkan PADA Pixel berbeda dengan pengembangan DARI perangkat lain yang menjalankannya secara eksklusif perangkat lunak?

Selain itu, harganya tidak terjangkau oleh pengguna umum, jadi mengapa kami mengembangkan fitur eksklusif Pixel pada perangkat yang tidak dimiliki banyak orang?

Sedangkan untuk masa depan, perangkat itu sendiri dilengkapi dengan perangkat keras yang sangat mumpuni dan akan mendapatkan perlakuan yang sama - atau bahkan lebih baik - dalam hal pembaruan perangkat lunak langsung dari Google. Bahkan, ponsel Pixel memiliki prioritas dibandingkan lini Nexus sebagaimana ditunjukkan oleh fakta bahwa ponsel tersebut dikirimkan dengan versi 7.1 sementara perangkat Nexus hanya menerima pratinjau pada saat penulisan. Anda dapat mengharapkan setidaknya dua tahun pembaruan Android untuk Google Pixel dan Pixel XL, dan juga satu tahun tambahan patch keamanan. Perangkat kerasnya sendiri melengkapi pengujian masa depan perangkat ini dengan baik mengingat banyak transisi yang telah kita lihat dalam dua tahun terakhir (64-bit, USB Tipe C) telah dilakukan. sudah mapan, dan Pixel dan Pixel XL sudah hadir dengan kemampuan untuk menggunakan Google Assistant dan Daydream VR, yang keduanya mungkin akan kita lihat lebih banyak lagi di masa mendatang. beberapa tahun.

Kesimpulan

Pixel XL dari Google melambangkan era baru bagi ponsel pintar Android -- kita hanya berjarak kurang dari setahun dari Google proyek “Andromeda” yang ambisius, dan kami juga sudah setahun melewati rilis terakhir Nexus. Saya tidak bisa tidak membandingkan Pixel XL dengan Nexus 6P sepanjang ulasan ini, sebagian karena warisan tidak langsung, dan sebagian lagi karena Nexus 6P adalah salah satu ponsel favorit saya sepanjang masa. Terakhir, meskipun ponsel ini dengan bangga diiklankan sebagai “buatan Google”, ada alasan bagus untuk mempercayai hal ini mungkin merupakan hiperbola yang tidak semestinya di pihak Google. Hal ini tidak terlalu membuat perbedaan bagi konsumen akhir, tetapi juga terkait dengan kemungkinan bahwa Pixel XL akan dibuat dalam waktu sekitar sembilan bulan. Saya yakin bagian terakhir harus diperhitungkan saat menganalisis Pixel sebagai sebuah produk, dan merek Pixel sebagai seri ponsel pintar andalan. Terakhir, ada satu hal lagi yang saya coba kurangi penyebutannya di sepanjang ulasan, dan itulah harganya.

Mulai dari $770 untuk Pixel XL 32GB, perangkat ini berada di pasar premium kelas atas. Memilih peningkatan penyimpanan semakin menambah harga, dengan total $870… setelah pajak, Anda melihat lebih dari $900 dolar, dan saya pribadi akhirnya membayar lebih dari yang saya bayarkan untuk itu Galaksi Catatan 7, perangkat yang dikritik habis-habisan dan dikritik oleh media karena harganya. Meskipun merek Pixel mulai dari $650 untuk Pixel ukuran biasa dengan penyimpanan 32GB, Google tidak menawarkan opsi penyimpanan “di antara” untuk Pixel; Saya kebetulan yakin, misalnya, bahwa 32GB adalah penyimpanan yang terlalu kecil, namun saya juga tidak pernah menggunakan penyimpanan yang mendekati 128GB. Tidak memiliki konfigurasi 64GB yang semakin umum berarti pengguna terjebak dalam memilih di antara dua ekstrem, dan saya ragu apakah keduanya akan memberikan efektivitas paling besar bagi konsumen rata-rata.

Namun, ponsel Pixel tidak bersaing dengan ponsel yang lebih murah. Saya tidak percaya bahwa ponsel andalan yang terjangkau bersaing untuk mendapatkan pelanggan dengan kalangan penggemar Pixel di luar, dan komitmen Google terhadapnya periklanan dan menjalin kemitraan (dimulai dengan Verizon) kemungkinan akan membuat merek Pixel lebih sukses dibandingkan sebagian besar Android ponsel pintar. Pertanyaannya adalah apakah kesuksesan dan pengakuan ini benar-benar layak, dan apakah Pixel Ponsel dapat memberikan penawaran yang cukup tidak hanya untuk memuaskan konsumen, namun juga meletakkan dasar bagi masa depan Google telepon. Hal ini dan dorongan Google untuk Asisten - yang pada dasarnya merupakan penyatuan dan penyederhanaan berbagai layanan Google, semuanya ditangani melalui satu layanan intuitif antarmuka - di seluruh ekosistem produk Google akan menentukan masa depan Pixel generasi pertama dan perkembangan perangkat keras Google yang akan datang. Bagaimana kinerja Pixel XL dalam hal ini, dan apa yang berhasil dicapainya?

Setelah lebih dari tiga minggu menggunakan Pixel XL, dan setelah menggunakan berbagai alat untuk mengukur dan mengukur banyak hasil dari upaya Google, saya Saya dapat dengan yakin mengatakan bahwa Pixel XL adalah ponsel pintar luar biasa yang saya tidak ragu untuk merekomendasikannya kepada teman atau saudara mana pun yang membutuhkan yang baru. telepon. Pengalaman ini pada akhirnya disempurnakan kecuali beberapa ketidakkonsistenan kecil, dan meskipun saya mengharapkan lebih banyak perhatian terhadap detail dari Google serangan pribadi ke pasar ponsel pintar, menurut saya secara keseluruhan Pixel XL adalah produk unggulan yang mampu menangkapnya arus utama. Namun meskipun saya melihat Pixel XL sebagai smartphone hebat tanpa kompromi nyata, saya juga tidak melihatnya sebagai ponsel yang lebih dari sekadar gabungan bagian-bagiannya. Menurut pendapat saya, desainnya membosankan, rangkaian fitur eksklusifnya tidak terlalu kuat saat ini, dan perangkat kerasnya pada akhirnya terasa sangat aman. Jika ada, sepertinya Pixel itu terlalu mahal untuk kebaikannya sendiri. Terlepas dari beberapa ciri uniknya, saya tidak pernah merasa seperti saya menggunakan “A Ponsel Pixel”, melainkan sekadar ponsel pintar Android yang lebih canggih, yang akan saya sambut kapan saja.

Pixel XL sangat baik dalam fungsi inti ponsel cerdas, dan untuk itu saya memujinya: ini adalah salah satu perangkat paling responsif yang pernah saya uji, dan terasa tajam di hampir setiap situasi. Kelancaran cukup konsisten di sebagian besar skenario, meskipun kegagapan sesekali terlihat jelas karena kelancaran perangkat yang luar biasa. Kamera ponsel ini juga salah satu yang paling memuaskan yang pernah saya gunakan, meskipun tidak memberikan hasil terbaik. Stabilisasi video, misalnya, benar-benar mendefinisikan ulang ekspektasi saya terhadap kemampuan EIS, dan saya juga harus memuji Google atas modifikasi mereka yang bijaksana dan pada akhirnya menyenangkan pada Stock Android di perangkat. Tidak satu pun dari hal ini yang dapat menghancurkan paradigma ponsel pintar, namun Pixel XL adalah ponsel cerdas untuk keperluan sehari-hari, dan sangat cocok bagi mereka yang lebih peduli terhadap lingkungan. Aplikasi Android dibandingkan dengan Android itu sendiri -- orang-orang yang ingin menggunakan ponsel tanpa memikirkan penyesuaian atau kekhawatiran penyelesaian masalah. Ini adalah ponsel cerdas yang sederhana, untuk orang-orang yang menginginkan pengalaman tanpa embel-embel.

Dan ini membawa kita pada masa depan Pixel di XDA dan komunitas kami; sejak awal kami tahu bahwa Pixel akan mengalami masalah dengan root dan mungkin pemulihan khusus; kami sekarang memiliki alat itu. Saat ini, masa depan Pixel tampaknya masih belum pasti, dan hal ini sudah menjadi kekhawatiran bagi mereka yang mengharapkan kelanjutan dari lini Nexus. Kenyataannya adalah Pixel bukanlah Nexus, dan saya yakin orang-orang akan mengetahuinya dengan jelas pada siklus rilis berikutnya. Pengembang yang kami hubungi menyebutkan harga dan, sebagian, pendekatan baru Google terhadap Android sebagai alasan mengapa Pixel tidak semenarik perangkat dengan nama kode ikan sebelumnya. Saya akan mengawasi masa depan pengembangan Pixel dan mod serta ROM apa pun yang tersedia, dan saya akan melaporkannya kembali sesekali agar pembaca mengetahui pemikiran kami.

Ringkasnya, Pixel XL adalah ponsel luar biasa yang saya nikmati selama periode peninjauan saya; ini juga merupakan ponsel yang saya akan senang untuk mengawasinya untuk melihat ke mana perkembangan membawa potensi pengalaman penggunanya. Saya tidak yakin ini lebih dari sekedar penjumlahan dari bagian-bagiannya, namun hal ini tidak perlu -- dengan kamera yang bagus, layar yang bagus, performa yang mulus dan daya tahan baterai di atas rata-rata, ini adalah ponsel yang dapat saya rekomendasikan kepada siapa saja yang mencari ponsel baru yang tidak akan membuat mereka ingin mencabut rambut mereka keluar. Dalam hal ini, menurut saya Pixel Google juga merupakan salah satu ponsel cerdas yang paling ramah arus utama. Namun ada banyak keputusan yang membuat saya mempertanyakan upaya Google pada rilis pertama dan mendasar ini… Aksen kacanya hanya noda dan menggores magnetnya, konstruksi perangkat kami belum seakurat yang kami harapkan, dan penawaran eksklusif tersebut tidak benar-benar eksklusif dan juga belum mencapai potensi sebenarnya.

Saya melihat Pixel XL sebagai investasi sempurna dalam ekosistem Google yang baru, dan juga merupakan perangkat yang menarik bagi para penggemar teknologi. Ini mungkin bukan ponsel terbaik untuk penyesuaian dan pengoptimalan, tetapi mengetahui bahwa Google akan mendukungnya selama beberapa tahun dalam hal pembaruan adalah hal yang melegakan. Saya harap Google melakukan hal yang berbeda untuk rilis kedua, dan kabarnya mereka sudah mulai mengerjakan Pixel mendatang -- ini sangat bagus, karena itu berarti mereka akan mendapatkan pengalaman seperti perangkat pertama dan lebih banyak waktu produksi yang dimiliki Pixel ini, jika laporan ingin disampaikan percaya. Pixel XL adalah smartphone konsumen yang hebat, tetapi bukan produk andalan Google yang saya harapkan. Namun demikian, hal ini menetapkan fondasi untuk sesuatu yang lebih besar, dan seiring dengan semakin matangnya ekosistem Google, Pixel dan Asistennya akan menjadi lebih bijaksana.

---

Jika Anda sudah sampai sejauh ini, kami berterima kasih! Terima kasih khusus kepada Mishaal, Aamir, Daniel, Eric dan banyak pengembang yang berkontribusi pada artikel ini!