Ulasan tampilan Google Pixel 7 Pro: Status warna Android

Selain membaca uraian singkat "kecerahan puncak lebih tinggi!" setiap tahun, orang sering bertanya-tanya apakah ada peningkatan nyata lainnya dalam peningkatan tampilan tahunan. Selain itu, jika outlet lain melaporkan klaim reproduksi warna yang "tidak dapat dibedakan dari sempurna", apa lagi yang dapat mereka perbaiki?

Ya, ada lebih dari yang Anda kira.

Untuk tampilannya, Google secara historis lebih mengutamakan akurasi daripada kecerahan. Hal ini sering kali membuat kesal konsumen yang datang dari merek lain yang secara default mempromosikan peningkatan saturasi warna. Dapat dimengerti bahwa banyak orang, pada gilirannya, mungkin mengasosiasikan keakuratan warna dengan kurangnya kecerahan, namun keduanya tidak saling eksklusif — Google lambat dalam mendemonstrasikannya. Misalnya, Apple berhasil keluar dari masalah ini dengan sepenuh hati mengadopsi standar warna yang luas sejak iPhone 7. Sekarang, semua foto yang diambil iPhone disimpan dalam ruang warna Display P3 yang lebih besar.

Hingga saat ini, sebagian besar ponsel Android masih hanya mengambil foto dalam ruang warna sRGB, yang hanya dapat menyimpan warna hingga sekitar empat perlima dari saturasi maksimal P3. Hal ini tidak terlalu signifikan, namun langkah awal ini mengharuskan Apple untuk memiliki dukungan yang lebih luas untuk warna-warna yang lebih cerah di seluruh ekosistemnya. Saat ini, Anda dapat menemukan warna-warna cerah P3 tersebar di seluruh iOS, termasuk wallpaper default, UI sistem, dan banyak aplikasi pihak ketiga; bahkan pemilih warna wallpapernya memungkinkan Anda memilih warna di luar sRGB, tidak seperti warna yang ditawarkan oleh Material You dari Google. Ini jelas merupakan tingkat adopsi warna yang belum dikembangkan oleh Android.

Dan itu baru permulaan. Ada banyak cara Google masih dapat meningkatkan tampilan Pixel-nya, jadi kami menghadirkan yang baru Piksel 7 Pro panel melalui pemeras.

Tentang ulasan ini: Produk dalam ulasan ini telah dipinjamkan oleh Google. Namun, pihak perusahaan tidak terlibat dalam isi artikel tersebut.

Perangkat keras & fitur: Layar Samsung yang sama

Samsung Display tetap menjadi pemasok OLED utama untuk ponsel cerdas, jadi tidak mengherankan jika perusahaan andalan Google ini tetap mempertahankan sumbernya. Namun yang tidak saya duga adalah Google akan menggunakan panel generasi yang sama dengan Pixel 6 Pro tahun lalu, yang mungkin dianggap ketinggalan jaman pada saat peluncurannya. Lebih khusus lagi, Pixel 7 Pro tampaknya menggunakan bahan E4 OLED yang dibuat dari Samsung Display – yang kini berusia hampir dua tahun – daripada bahan E5 yang lebih baru dan lebih efisien. Hal ini menempatkan efisiensi OLED Pixel 7 Pro setara dengan Galaxy Note 20 Ultra yang dirilis pada tahun 2020.

Google menawarkan peningkatan kecerahan puncak sebesar 25% untuk seri Pixel 7 dibandingkan ponsel tahun lalu.

Untungnya, tampilan Pixel baru tidak sama sekali identik. Dalam keynote Made by Google, perusahaan membanggakan peningkatan kecerahan puncak sebesar 25% untuk seri Pixel 7 dibandingkan ponsel tahun lalu. Ada juga driver tampilan yang diperbarui yang mengonfigurasi perubahan kecerahan ini. Terakhir, peningkatan ini mendorong perubahan terbesar berikutnya pada Pixel 7, yaitu cara memutar video HDR.

Meskipun secara teknis merupakan fitur Android 13, Pixel 7 Pro adalah ponsel Android pertama yang mendukung integrasi konten HDR dengan aplikasi dan UI sistem. Artinya, tampilan Pixel 7 Pro bisa tampil BENAR sorotan lebih terang dari putih tanpa perlu menaikkan kecerahan sistem ke tingkat yang menyilaukan.

Pada dasarnya, fitur ini bekerja dengan meningkatkan kecerahan layar saat ada konten HDR saat berada di layar pada saat yang sama secara proporsional mengurangi nilai piksel dari UI lainnya, membentuk ilusi specular highlight. Fitur ini juga secara langsung mengatasi masalah kecerahan umum yang dimiliki ponsel Android dengan HDR video, yang sering kali memerlukan pengaturan tampilan pada kecerahan maksimal agar eksposur dapat terlihat benar.

Berbeda dengan ponsel Android sebelumnya, Pixel 7 Pro kini dapat melihat video HDR dalam aplikasi dengan kecerahan yang tepat

Dan secara strategis dengan fitur ini, Google menambahkan perekaman video HDR 10-bit ke ponsel terbarunya, yang dapat diputar dengan lancar di 7 Pro. Google juga menyebutkan kemitraan dengan Snap dan TikTok untuk menghadirkan video HDR ke platform tersebut di Android, yang akan membantu mendorong kemampuan manajemen warna. Sebelumnya, aplikasi hanya mendukung pemutaran HDR dalam mode layar penuh karena tidak adanya pencampuran HDR, tetapi Android 13 memperbaikinya dan memungkinkan tampilan HDR dalam umpan konten aplikasi. Pemimpin Redaksi XDA sebelumnya Mishal Rahman sebenarnya mengetahui tentang fitur ini sebagai tambahan Android 13 yang akan datang beberapa bulan yang lalu, yang dapat Anda baca lebih lanjut di miliknya blog esper.

Bertentangan dengan topik manajemen warna, sayangnya seri Pixel 7 masih hanya mengambil foto dalam ruang warna sRGB. Dan karena kurangnya perhatian dari pihak Android, aplikasi sosial populer seperti Instagram, Twitter, Facebook, atau bahkan Chrome masih tidak mendukung tampilan gambar berwarna lebar, yang semuanya dapat digunakan dengan nyaman di Apple ekosistem.

Pengujian laboratorium: Kecerahan & kekuatan

Kemajuan paling menonjol untuk layar Pixel 7 Pro, secara langsung, adalah kecerahan puncaknya yang lebih tinggi. Klaim peningkatan kecerahan sebesar 25% dari Google benar adanya, menempatkannya sejajar dengan yang terbaik dari Android. Menggunakan aplikasi bertema ringan, 7 Pro bersinar sama cemerlangnya dengan kompetitor, namun tetap saja dikalahkan oleh iPhone 14 Pro (meskipun dengan selisih yang signifikan) saat dalam mode gelap atau menggunakan layar penuh media.

Pixel 7 Pro dapat mencapai hingga 1620 nits, atau sekitar 1050 nits di aplikasi bertema ringan, mirip dengan ponsel andalan lainnya.

Dari pengujian saya, Pixel 7 Pro dapat mencapai kecerahan puncak hingga 1.620 nits pada ukuran jendela kecil 1%, tidak jauh dari Samsung Galaxy S22 Plus dan Ultra. Google mengklaim Pixel 7 Pro dapat mencapai 1.500 nits pada ukuran jendela 5%, yang tampaknya sederhana karena saya dapat mengukurnya pada ukuran jendela 10%. Aplikasi bertema ringan akan memiliki tampilan sekitar 1.050 nits, mirip dengan ponsel andalan lainnya. Konten HDR juga dibatasi sekitar 1.000 nits, dengan Google menonaktifkan peningkatan kecerahan OLED dinamis untuk meningkatkan fidelitas warna.

Saya benar-benar melihat peningkatan yang nyata dibandingkan Pixel 6 Pro saat menggunakan ponsel di luar ruangan, dan bahkan Google menurunkan kecerahan sekitar yang diperlukan untuk memicu mode kecerahan tinggi (dari 10.000 lux turun menjadi sekitar 5.700 mewah). Ada juga transisi yang mulus ketika mode kecerahan tinggi diaktifkan, dan akhirnya tampak seperti itu granularitas dalam kecerahannya bergantung pada lux, bukan menyala atau mati sepenuhnya setelahnya titik henti sementara. Kecerahan manual puncak juga mendapat sedikit peningkatan, dari 500 nits menjadi 600 nits.

Sekarang untuk bagian buruknya

Yang langsung menarik perhatian saya adalah seberapa banyak daya yang digunakan Pixel 7 Pro. Pada emisi puncak, tampilannya sendiri menggunakan daya lebih dari 6W, lebih banyak daripada yang pernah saya lihat di ponsel lain. Sebagai perbandingan, iPhone 14 Pro Max dan Galaxy S22 Plus dapat menghasilkan sekitar 1.100 nits layar penuh untuk jumlah daya yang dapat dihasilkan Pixel 6 Pro sebesar 800 nits (setelah normalisasi area layar) — hampir sama A peningkatan 40%. dalam kemanjuran pada kecerahan puncak karena menggunakan bahan OLED terbaru. Sebaliknya, Pixel 7 Pro membutuhkan 6,4W untuk menghasilkan 964 nits, sedangkan iPhone 14 Pro Max hanya menggunakan 4,4W untuk output yang sama.

Total jejak daya tampilan Pixel 7 Pro lebih besar dibandingkan yang pernah saya lihat di ponsel lain — sekitar 21% lebih besar dibandingkan Pixel 6 Pro, dan sekitar 47% lebih besar dibandingkan iPhone 14 Pro Max

Selain itu, tampilan Pixel 7 Pro sebenarnya memakan sedikit konsumsi lagi daya bahkan dibandingkan Pixel 6 Pro pada tingkat kecerahan tinggi. Apa yang terjadi di sini adalah Pixel 7 Pro menggunakan status voltase tampilan yang lebih tinggi dibandingkan dengan 6 Pro di atas 300 nits. Daripada menambahkan langkah voltase baru, Google mengganti status voltase 500 nit sebelumnya dengan voltase yang dapat mengakomodasi maksimum 600 nit yang baru. Demikian pula, untuk mode kecerahan tinggi, status tegangan 800 nit sebelumnya ditingkatkan hingga memungkinkan 1.000 nits. Meskipun hal ini mungkin tampak tidak masuk akal, hal ini memang wajar terjadi karena Google mungkin perlu mengkalibrasi setiap status voltase dari pabrik satu per satu.

Jika kami mengevaluasi area di bawah kurva untuk mempertimbangkan rentang pencahayaan layar, Pixel 7 Area pencahayaan daya Pro sekitar 21% lebih besar dibandingkan Pixel 6 Pro hingga puncak 6 Pro kecerahan. Dan dibandingkan dengan iPhone 14 Pro Max, jejak pencahayaan daya Pixel 7 Pro 47% lebih besar hingga kecerahan puncaknya.

Tentu saja, orang tidak menggunakan ponsel mereka untuk menghasilkan pola pengujian serba putih (atau setidaknya saya harap tidak). Anda dapat mengharapkan pengukuran ini menjadi sekitar empat perlima saat menggunakan aplikasi bertema terang, atau turun menjadi sekitar sepersepuluh untuk aplikasi mode gelap. Namun dilihat dari pengukuran daya ini, Anda pasti ingin membatasi paparan Pixel 7 Pro pada skenario pancaran cahaya putih terang. Layar juga rentan mengalami pelambatan, keluar dari kondisi kecerahan puncaknya setelah lima menit aktivasi.

Pengujian laboratorium: Penyegaran tampilan

Tahun lalu, saya menyelidikinya situasi kecepatan refresh variabel (VRR) dengan Pixel 6 Pro untuk melihat apakah tampilannya benar-benar turun hingga 10 Hz. Banyak orang yang seperti itu skeptis karena pembacaan kecepatan refresh Android di opsi pengembang sepertinya hanya turun hingga 60 Hz saat layar dalam keadaan diam. Namun, indikator kecepatan refresh Android tidak menunjukkan kecepatan refresh pengoperasian terendah pada panel OLED, sebagian karena cara penerapan penyegaran variabel.

Panel Samsung ini memiliki mekanisme penyegaran variabel yang beroperasi pada tingkat yang jauh lebih rendah, di dalam driver tampilan, dan tidak terpapar ke ruang pengguna Android. Implementasi VRR Samsung Display tidak sama dengan yang ditemukan pada monitor gaming pada umumnya, yang dapat menargetkan kecepatan refresh apa pun. VRR yang ditemukan di panel HOP ("LTPO") Samsung masih berfungsi dengan beralih di antara mode kecepatan refresh diskrit, seperti implementasi lama. Namun panel VRR ini sekarang dilengkapi a penggerak frekuensi rendah (LFD) mekanisme yang mengoperasikan kecepatan berkendara OLED pada sebagian kecil dari mode kecepatan refresh saat ini.

Sebagai contoh, kecepatan refresh berkendara 10 Hz dapat dicapai dengan mengoperasikan panel pada kecepatan pemindaian 60 Hz, namun melewatkan drive ulang selama 5 dari setiap 6 interval pemindaian jika framenya sama. Hal ini dimungkinkan oleh TFT penggerak oksida baru dari OLED, yang memiliki arus bocor yang cukup rendah untuk melakukan hal ini tanpa penurunan pencahayaan yang signifikan.

Sekali lagi, kami menemukan bahwa Pixel 7 Pro OLED memang langsung turun ke 10 Hz saat layarnya turun menganggur, tetapi ada perbedaan nyata tahun ini dalam cara Google mengonfigurasi driver tampilan. Bagi mereka yang sensitif terhadap modulasi lebar pulsa (PWM), Pixel 7 Pro menurunkan frekuensi PWM-nya dari 360Hz hingga 240Hz. Saya tidak yakin apa sebenarnya yang menjamin perubahan ini, tapi saya tidak terpengaruh oleh strobo seperti itu efek.

Masih ada peringatan cahaya rendah yang sama dengan kecepatan refresh minimum seperti tahun lalu, yang juga hadir di perangkat Samsung. Dalam kondisi sangat redup, saat kecerahan sistem layar di bawah 15%. Dan Jika kecerahan sekitar di bawah 5 lux, Pixel 7 Pro OLED tidak akan turun dari 120 Hz. Ini memastikan Anda tidak melihat kedipan saat layar mengganti kecepatan refresh, yang akan diperkuat saat cahaya redup tingkat. Dengan memaksa layar untuk beralih ke dan dari 120 Hz dan 10 Hz, saya dapat melihat suara samar namun tidak dapat disangkal. perbedaan kecerahan bercak gelap mendekati kecerahan minimum, jadi sepertinya ada batasannya dibenarkan. Yang menarik adalah kendala ini tidak terjadi ketika Smooth Display dinonaktifkan, dan panel beralih antara 10 Hz dan 60 Hz seperti biasa. Namun masih ada kedipan (walaupun lebih samar), jadi saya yakin ini adalah kekhilafan saat membawa LFD ke mode 60 Hz, atau Google memutuskan perbedaannya cukup minimal untuk membiarkannya menggeser.

Pixel 7 Pro OLED menggunakan daya 250 miliwatt lebih sedikit saat idle pada 10 Hz dibandingkan saat digerakkan pada 120 Hz — kecuali dalam kondisi yang sangat redup

Salah satu keluhan saya yang lain terkait penerapan VRR pada Pixel 6 Pro adalah OLED tidak turun hingga 10 Hz saat Smooth Display dinonaktifkan. Hal ini terjadi, misalnya, saat Penghemat Baterai diaktifkan, yang terkadang berarti layar benar-benar penuh lagi daya saat idle dibandingkan jika dinonaktifkan. Saya senang melihat Google memediasi hal ini dengan Pixel 7 Pro, karena saya dapat memverifikasi bahwa layar sekarang turun ke 10 Hz dalam mode Penghemat Baterai. Layar Always-On juga turun hingga 10 Hz seperti yang diharapkan, apa pun kondisi pencahayaannya.

Dalam hal penghematan daya, ada perbedaan besar antara aktif dan idle. Saat diistirahatkan pada 10 Hz, Pixel 7 Pro OLED menggunakan daya 250 miliwatt lebih sedikit dibandingkan saat digerakkan pada 120 Hz. Namun, itu Perbedaan sebenarnya bukan disebabkan oleh penghematan daya pada kondisi idle 10 Hz, melainkan karena mahalnya biaya menjalankan layar. pada 120Hz.

Ketika mengukur perbedaan daya antara 60 Hz dan 120 Hz, yang terakhir mengkonsumsi tambahan 200 miliwatt, sedangkan penghematan antara 10 Hz dan 60 Hz hanya sekitar 50 miliwatt. Dan pada basis Pixel 7, perbedaan antara 60 Hz dan 90 Hz hanya sekitar 70 miliwatt. Berdasarkan pengukuran ini, saya yakin Google dapat memperbaiki kondisi baterai dalam kondisi cahaya redup secara signifikan dengan menurunkan tampilan hingga setidaknya 90 Hz saat tidak digunakan.

Terakhir, salah satu keunggulan layar penyegaran variabel adalah kemampuannya untuk menyesuaikan kecepatan bingkai film yang dijalankan pada 24 atau 25 FPS. Sayangnya, berapa pun kecepatan bingkainya, Pixel 7 Pro hanya akan turun hingga 60 Hz, artinya akan selalu ada ketidaksesuaian antara kecepatan bingkai konten dan penyegaran tampilan.

Pengujian laboratorium: Gamut warna & Spektra

Kumpulan material OLED tidak hanya menentukan kemanjuran panel secara umum tetapi juga kemurnian warna subpikselnya. Ketiga pemancar OLED Pixel 7 Pro cocok dengan spektrum panel E4 pada umumnya, sama dengan ponsel tahun lalu. Ini sangat disayangkan karena material terbaru Samsung telah sepenuhnya meningkatkan ketiga emitornya, secara signifikan meningkatkan efisiensi daya sekaligus memperluas gamut asli OLED. Untuk Pixel 7 Pro, gamut aslinya sepenuhnya mencakup DCI-P3 sementara sedikit mengunggulinya dengan warna primer hijau dan biru.

Hilang sudah mode warna Boosted yang diperkenalkan di Pixel 2; Natural dan Adaptive kini menjadi dua pilihan saja.

Hilang sudah mode warna Boosted yang diperkenalkan di Pixel 2; Natural dan Adaptive kini menjadi dua pilihan saja. Rasanya ini sudah lama sekali karena ini merupakan opsi yang mubazir sejak penambahan mode Adaptif. Bertentangan dengan apa yang diyakini banyak orang, profil Boosted tidak lebih semarak dibandingkan profil Adaptif — keduanya hampir identik di Pixel 4 dan 5, dan dengan seri Pixel 6, mode Boosted dan Natural dikalibrasi ulang ke kurva nada yang lebih datar, menempatkan mode Boosted di antara Natural dan Natural. adaptif.

Kedua mode warna tersebut mendukung sistem manajemen warna Android, yang dapat merender warna hingga DCI-P3 jika aplikasi dan konten mendukungnya. Faktanya, kedua profil dikalibrasi ke Display P3 sebagai basisnya, dan Pixel 7 Pro merender keseluruhannya UI Android dengan Tampilan P3 sebagai ruang komposisi default (meskipun aplikasi masih perlu ikut serta untuk menampilkan P3 warna).

Pengujian laboratorium: Respon kontras & nada

Seperti kebanyakan ponsel dan monitor komputer, layar Pixel 7 Pro dikalibrasi ke respons nada 2,2 gamma dalam mode warna Adaptif. Sebaliknya, memilih mode Natural menggunakan a kurva nada yang berbeda dengan bayangan yang lebih terang, yang dalam bahasa sehari-hari disebut kurva sRGB sepotong-sepotong. Saat berada di luar ruangan, Pixel 7 Pro akan meningkatkan kecerahan bayangan dan midtone secara besar-besaran, memastikan konten di layar tetap terbaca di bawah sinar matahari.

Dari pengukuran saya, mode Adaptif melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam melacak kekuatan gamma 2,2, terlepas dari konten APL. Namun keadaan bisa menjadi sedikit merepotkan saat mendekati kecerahan minimum, dan jalur kalibrasi sedikit lebih gelap dari biasanya. Hal ini dapat membuat detail bayangan sedikit lebih sulit untuk dilihat. Bahkan dengan pelacakan yang sempurna, kekuatan gamma 2,2 masih bisa terlihat terlalu gelap atau hancur pada tingkat kecerahan yang sangat rendah, jadi solusi yang baik adalah dengan mengangkat bayangan pada kecerahan rendah. Namun meskipun respons nadanya lebih curam, Pixel 7 Pro masih mampu menampilkan warna hitam-abu-abu dengan a nilai piksel 1/255 dalam mode ini, yang merupakan peningkatan besar dibandingkan Google sebelum Pixel 5.

Seperti yang dibahas, Alami mode mengikuti respons nada dengan bayangan lebih terang, yang direproduksi secara tepat oleh Pixel 7 Pro. Menggunakan mode Alami dapat membantu layar Anda terlihat lebih nyaman dipandang mata, terutama dalam kondisi cahaya redup. Kurva ini adalah tujuan awal dari spesifikasi ruang warna sRGB, namun setelah diterapkan, akan lebih mudah untuk memperkirakan kurva tersebut menggunakan fungsi daya 2.2 murni. Jadi meskipun kurva sRGB sedikit demi sedikit itustandar resmi untuk keluaran tampilan, sebagian besar tampilan konsumen sebenarnya hanya menggunakan gamma-2.2 dalam praktiknya.

Keputusan Google untuk menggunakan kurva sRGB sedikit demi sedikit untuk mode Natural merupakan hal yang kontroversial karena pada akhirnya menghasilkan gambar yang lebih datar untuk sebagian besar konten kasual. Selain itu, jika sebagian besar monitor disesuaikan dengan gamma-2.2, mengapa tidak menggunakan apa yang digunakan kebanyakan orang saja? Salah satu masalahnya adalah banyak alur kerja pengelolaan warna profesional yang masih menggunakan sRGB sedikit demi sedikit, termasuk fotografer yang bekerja dengan Lightroom dan Photoshop. Namun nuansa yang lebih penting adalah sebagian besar monitor yang dikalibrasi adalah LCD, bukan OLED, dan kontras untuk LCD jauh lebih dangkal mendekati warna hitam. Mengkalibrasi OLED ke sRGB satu per satu, menurut pendapat saya, adalah kompromi yang baik untuk mendekati kemiringan warna mendekati hitam pada LCD jika representasi nada yang konsisten adalah hal yang paling penting.

Meskipun pemutaran HDR in-line ditingkatkan dengan Android 13, Google masih memiliki beberapa kekurangan dalam pemetaan nada HDR-nya. Piksel 7 Pro tetap tidak memetakan kecerahan puncak layar menuju tingkat cahaya konten maksimum (MCLL) dari konten yang sedang diputar. Sederhananya, tidak ada ponsel Pixel yang sepenuhnya memanfaatkan kecerahan puncaknya untuk konten HDR. Misalnya, Pixel 7 Pro hanya dapat mencapai hingga 780 nits untuk konten HDR yang dikuasai 1.000 nits, yang merupakan sebagian besar darinya. Kecerahan panel lainnya dicadangkan untuk nilai piksel yang bahkan tidak pernah digunakan oleh konten. Pemetaan nada yang salah seperti ini sering kali mengakibatkan kontur dan hilangnya detail di area terang.

Cara Google memetakan konten HDR10 dengan kecerahan sistem juga tidak ideal. Kecerahan sistem di atas 50%, Pixel 7 Pro akan selalu menargetkan kurva ST.2084/PQ, yang dimaksudkan untuk tampilan di ruangan gelap. Faktanya, video HDR10 benar-benar identik antara 50% dan 95% kecerahan sistem, dan pencahayaan panel puncak hanya meningkat di atas 95% kecerahan sistem. Artinya konten HDR10 akan tampak relatif redup pada tingkat kecerahan tinggi. Di bawah kecerahan sistem 50%, Pixel 7 Pro menskalakan keseluruhan eksposur konten HDR10, yang seharusnya merupakan perilaku yang diinginkan untuk seluruh rentang kecerahan. Di masa depan, saya ingin melihat Google terus meningkatkan eksposur video melewati 50% kecerahan sistem sehingga konten HDR dapat dinikmati dalam pengaturan yang lebih cerah.

Pengujian laboratorium: Akurasi & presisi warna

Dimulai dengan warna putih, Pixel 7 Pro benar-benar berhasil dalam kalibrasinya. Titik putihnya mendekati D65 di seluruh rentang kecerahan dan skala abu-abunya, dengan hanya sedikit gangguan pada kecerahan maksimal. Semua titik abu-abu diukur dalam lingkarannya, yang pada grafik mewakili ambang batas perbedaan warna yang nyata. Yang paling mengesankan adalah kalibrasi ketatnya pada kecerahan minimum, di mana pergeseran rona abu-abu paling terlihat.

Namun sayang sekali, saya tidak dapat melakukan tinjauan tampilan yang tepat tanpa menunjukkan gajah di dalam ruangan: Bahkan jika ini adalah OLED ukuran akurat ke titik putih tertentu, itu tidak berarti demikian muncul secara visual identik. Saya mengemukakan hal ini dalam tulisan saya ulasan Pixel terakhir, dan saya akan terus melakukannya hingga perusahaan-perusahaan ini memberikan solusi untuk masalah ini.

Faktanya adalah metode pengukuran warna saat ini tidak memberikan penilaian pasti untuk pencocokan warna. Ternyata, perbedaan distribusi spektral antara OLED dan LCD menimbulkan ketidaksepakatan dalam tampilan titik putihnya. Lebih tepatnya, warna putih pada OLED biasanya akan tampak hijau kekuningan dibandingkan dengan layar LCD yang berukuran sama. Ini dikenal sebagai kegagalan metamerik, dan telah diakui secara luas terjadi pada tampilan gamut lebar seperti OLED. Iluminan standar (mis. D65) telah ditentukan dengan distribusi spektral yang mendekati distribusi LCD, yang sekarang digunakan sebagai referensi. Untuk alasan ini, offset ke arah magenta diperlukan untuk titik putih OLED untuk secara persepsi mencocokkan dua teknologi tampilan.

Sebagai perbandingan, inilah titik putih Pixel 7 Pro jika warnanya disesuaikan dengan LCD saya yang dikalibrasi:

Pada akhirnya, Google hanya perlu menawarkan penggeser keseimbangan warna RGB untuk menenangkan semua pihak. Jika perusahaan ingin memodifikasi kurva nada referensinya ke spesifikasi khusus, perusahaan dapat melangkah lebih jauh untuk memuaskan para puritan. Sekarang ke warna lainnya.

Kolorimetri mode alami yang tersisa juga sangat baik untuk warna sRGB dan P3D65. Salah satu kekurangannya adalah kecerahan mendekati minimum, nada merah agak kurang jenuh dan bergeser ke arah oranye, dan sebenarnya lebih akurat adaptif mode. Akurasi warna HDR10 juga tidak perlu diragukan lagi, tapi juga tidak ada yang perlu dikeluhkan. Pada kecerahan puncak, Pixel 7 Pro juga sedikit meningkatkan saturasi warna untuk mengatasi pengurangan gamut karena silau; itu halus dan tidak berlebihan, tidak seperti milik Samsung Penguat Penglihatan. Secara keseluruhan, Google melakukan pekerjaan yang baik dengan akurasi warna, dan warna Pixel 7 Pro sangat sesuai dengan maksud perusahaan.

Pikiran terakhir: Bagaimana tampilan Pixel 7 Pro?

Banyak orang menaruh harapan besar terhadap perangkat keras Google, termasuk saya. Namun bagi mereka yang mengejar spesifikasi mutakhir, lini Pixel sering kali memberikan penawaran yang lebih rendah dibandingkan dengan Apple atau Samsung. Dalam hal ini, dengan senang hati saya sampaikan bahwa perbedaan praktisnya sangat kecil.

Pixel 7 Pro menghasilkan warna yang sesuai dengan keinginan pembuatnya

Untuk lebih jelasnya, Pixel 7 Pro tidak ada duanya dalam hal kualitas layar. Ini menghasilkan warna-warna sempurna yang sesuai dengan maksud pembuatnya, dengan kecerahan efektif yang cocok dengan produk unggulan lainnya. Konsistensi ini mencakup seluruh rentang pencahayaan panel, menjadikan Pixel 7 Pro bagus untuk dilihat baik di luar ruangan saat mencoba mengambil foto saat cuaca cerah maupun saat bersantai menjelang waktu tidur. Dan dengan peningkatan pada cara Android menangani konten HDR, Pixel 7 Pro dilengkapi dengan baik untuk revolusi HDR.

Google telah memilih untuk menyesuaikan layarnya hanya akurat, dan saya mendukungnya. Belum ada vendor lain yang serupa di sisi Android, karena mereka semua berupaya meningkatkan saturasi warna agar menonjol. Apple adalah satu-satunya perusahaan pesaing yang tidak mengambil pendekatan ini, jadi saya senang akhirnya melihat perusahaan lain mengambil risiko ini.

Namun pendekatan ini memiliki konotasi bahwa perusahaanlah yang paling mengetahui; yang kita tahu tidak selalu benar. Ini hampir merupakan kebalikan dari keseluruhan budaya Android, meskipun pada titik ini, penting untuk dipahami bahwa Google hanyalah salah satu pemain dalam permainan ini, dan begitulah cara mereka memilih untuk bermain bola. Dalam kasus Google, saya yakin bahwa mendorong batasan pengelolaan warna di seluruh platform merupakan risiko yang sudah diperhitungkan. Namun, saya tetap berharap ia menawarkan pilihan atas keputusannya tidak bisa selalu benar, seperti keseimbangan putih layar atau kurva respons nada.

Akhirnya, saya tidak bisa bukan berbicara tentang betapa borosnya baterai di layar ini. Meskipun semuanya sama, layar Pixel 7 Pro tampaknya melakukannya dengan konsumsi daya yang jauh lebih besar daripada pesaingnya. Ponsel tahun lalu juga tidak terlalu mengesankan dalam hal baterai, jadi sangat disayangkan melihat layar ini habis. bahkan lebih jus.

Pada akhirnya hal ini kembali ke perangkat keras, dan Google melakukan yang terbaik dengan suku cadang yang diputuskan untuk digunakan oleh perusahaan. Hasilnya adalah pengalaman tampilan luar biasa dengan mengorbankan aspek berbeda dari keseluruhan paket ponsel.