Uji kamera Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Dua titans kamera bertarung habis-habisan

Ponsel Samsung Galaxy S Ultra telah menjadi anjing alfa dari Adegan ponsel Android selama empat tahun terakhir, dan terakhir Galaxy S23 Ultra melanjutkan tren. Namun di dalam komunitas penggila Android khusus — grup yang terbuka untuk mengimpor ponsel dan benar-benar menikmati membaca dan mendiskusikan ponsel di forum XDA atau Reddit — Vivo telah mengumpulkan minat. Kebanyakan orang belum pernah mendengar tentang Vivo, tetapi ponsel flagship X-nya memiliki sistem kamera luar biasa yang didukung oleh optik Zeiss.

Bahkan, dari saya pengujian kamera, saya pikir Vivo X70 Pro+ dan X80 Pro menang atas Galaxy S21 atau S22 Ultra. Jadi ketika Samsung memutakhirkan sistem kamera "Ultra" tahun ini dengan sensor 200MP baru dan Vivo meningkatkan sensor kamera utamanya menjadi begitu terkenal. Sensor Sony IMX989 1 inci, perbandingan kamera antara kedua pembangkit tenaga kamera ini harus dilakukan — setidaknya bagi kami para penggila Android masyarakat.

• $1000 $1200 Hemat $200

  Galaxy S23 Ultra adalah salah satu ponsel terbaik di pasaran, mengemas sensor 200MP yang serba baru, desain yang disempurnakan, Snapdragon 8 Gen 2 khusus untuk chipset Galaxy, dan One UI 5.1.

  $1200 di Samsung$1000 di Amazon$1200 di AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Paket Vivo X90 Pro Plus bisa dibilang merupakan perangkat keras kamera paling kuat di pasaran saat ini dengan a Sensor kamera utama tipe 1 inci, dan dua lensa zoom bersama dengan ultra-wide, semuanya dicakup oleh Zeiss optik.

  Lihat di Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Harga & ketersediaan

Galaxy S23 Ultra sedang diobral sekarang dan dapat dibeli di hampir setiap pengecer yang menjual ponsel di seluruh dunia. Di Amerika Utara, ponsel dapat dibeli langsung melalui situs web Samsung, Amazon, Best Buy, atau operator apa pun. Ponsel ini mulai dari $1.199 untuk RAM 8GB dasar dan opsi penyimpanan 256GB, tetapi selalu ada Penawaran Galaxy S23 itu termasuk hadiah atau menjatuhkan harga sedikit.

Vivo X90 Pro+ jauh lebih sulit untuk dibeli. Itu hanya dijual secara resmi di Cina, jadi sebagian besar pembaca harus mengimpornya. Kabar baiknya adalah harga eceran ponsel di China relatif rendah yaitu 6.750 yuan ($980). jika mengimpor menaikkan harga, Vivo X90 Pro+ dapat dimiliki dengan harga kurang dari $1.199 S23 Ultra harga. Tentu saja, kemungkinan besar Anda tidak akan mendapatkan garansi atau layanan dukungan untuk perangkat yang diimpor, jadi seperti yang kami katakan, ini murni untuk penggemar.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Merek	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 untuk Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Menampilkan	QHD+ Edge 6,8 inci, Layar AMOLED 2X Dinamis, kecepatan refresh 120Hz Super Halus (1-120Hz), kecepatan pengambilan sampel sentuh 240Hz dalam mode permainan	OLED 6,7 inci, AMOLED LTPO4, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12GB
  Penyimpanan	256GB, 512GB, 1TB UFS 4.0	256/512 GB
  Baterai	5.000 mAh	4,700
  Sistem operasi	Android 13 / Satu UI 5.1	Android 13
  Ukuran	6,43 x 3,07 x 0,35 inci (163,3 x 77,9 x 8,89mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 inci
  Warna	Cream, Green, Lavender, Phantom Black, warna eksklusif Samsung (Lime, Graphite, Sky Blue, dan Red)	Merah hitam
  Berat	8,25 ons (233,8g)	221g
  Peringkat IP	IP68	IP68

Ikhtisar perangkat keras kamera: Perdebatan megapiksel vs ukuran sensor lagi

Sistem kamera utama Galaxy S23 Ultra terdiri dari susunan quad-camera yang mencakup rentang ultrawide, wide, telephoto, dan long telephoto. Dalam beberapa tahun terakhir, hanya ponsel andalan seri X Vivo yang bersaing dengan Samsung berkat keunggulannya sistem empat kamera juga (semua orang, dari Google hingga OnePlus hingga Xiaomi, telah memutuskan tiga lensa Himpunan). Sistem Vivo X90 Pro+ mencakup ultrawide, wide, telephoto, dan medium telephoto. Dua lensa zoom Samsung mencakup panjang fokus 3x dan 10x sementara Vivo mencakup 2x dan 3,5x.

Fitur utama yang disebutkan di atas dari setiap sistem kamera mengambil pendekatan yang berlawanan. Samsung memilih untuk menjaga ukuran sensor kamera utamanya tetap sama selama tiga tahun berturut-turut, sambil meningkatkan jumlah piksel menjadi 200MP. Vivo, sementara itu, tetap dengan 50MP tetapi menggunakan sensor tipe 1 inci Sony IMX989. Kamera utama Galaxy S23 Ultra 1/1.3 sedikit lebih kecil dari sensor 1 inci di Vivo X90 Pro+. Namun, memiliki empat kali lebih banyak piksel memungkinkan S23 Ultra untuk melakukan lebih banyak trik fotografi komputasi seperti pixel-binning dan in-sensor crop.

Di sekitar bagian depan kedua ponsel terdapat kamera selfie dalam posisi biasanya: lensa 12MP untuk Samsung dan penembak 32MP untuk Vivo.

Kamera utama: Tutup panggilan sampai Anda mengintip piksel

Saya telah melakukan beberapa Sensor IMX989 1 inci vs potongan perbandingan kamera Samsung sebelumnya, dan kesimpulannya adalah bahwa pengambilan sensor 1 inci menghasilkan depth-of-field yang terasa lebih dangkal untuk bokeh yang lebih kuat. Karena sensor yang lebih besar mengambil lebih banyak informasi gambar, foto terlihat lebih organik tanpa banyak penajaman digital atau noise yang terlihat pada gambar sensor yang lebih kecil. Itu masih benar di sini. Jika kita melihat foto yang diambil oleh masing-masing ponsel secara lengkap di situs web atau Instagram, hasil jepretan tersebut terlihat sangat detail. Satu-satunya perbedaan yang mencolok adalah kedalaman bidang dan ilmu warna/pencahayaan.

Di set di bawah ini, kita bisa melihat depth-of-field Vivo yang secara signifikan lebih dangkal dalam gambar dengan ikan dan kaleng minuman bersoda. Efek bokeh juga jauh lebih kuat pada gambar Vivo. Hal lain yang perlu diperhatikan adalah gambar Samsung memiliki nada yang lebih sejuk dan kontras yang dial-up, yang bekerja dengan baik untuk pengambilan gambar di luar ruangan dalam kondisi mendung. Pada set pertama foto seorang pria bersepeda, gambar Samsung sedikit lebih menyenangkan, dengan langit yang lebih biru dan jaket oranye pengendara sepeda lebih banyak muncul di layar. HDR Vivo yang luar biasa, yang telah menjadi ciri di beberapa ponsel andalan terakhirnya, dapat dilihat di set foto ketiga, karena Vivo dapat mengekspos matahari terbenam di luar teras sementara Samsung meniupnya.

Tetapi jika Anda memperbesar 100% pada layar yang lebih besar dan mengintip piksel, Anda dapat melihat gambar Vivo secara konsisten menunjukkan lebih sedikit noise dan penajaman digital. Dan dalam bidikan teman saya, filter kecantikan khas Samsung benar-benar menghaluskan kulit teman saya. Lihat kolase di bawah, dengan potongan S23 Ultra 100% di sebelah kiri dan potongan Vivo X90 Pro+ 100% di sebelah kanan.

Rana Samsung lebih cepat dan lebih responsif. Setiap kali saya memotret orang yang bergerak cepat, gambar Samsung menunjukkan orang tersebut pada titik pergerakan sebelumnya.

Pindah ke lebih banyak bidikan cahaya redup, hal pertama yang perlu diperhatikan adalah S23 Ultra perlu menggunakan mode malam jauh lebih awal daripada Vivo karena yang terakhir dapat mengambil lebih banyak cahaya secara alami. Jadi, jika Anda memotret subjek bergerak dalam cahaya redup, S23 Ultra berada pada posisi yang kurang menguntungkan. Tetapi untuk bidikan cahaya redup secara umum, hasilnya sangat dekat, dengan 16-in-1 pixel binning Samsung menghasilkan gambar yang seimbang dan terang.

Kamera utama kedua ponsel juga dapat mengambil gambar dalam resolusi penuh — 200MP untuk Samsung dan 50MP untuk Vivo. Sejujurnya, saya menemukan mode ini sangat menarik perhatian. Ya, Anda dapat memperbesar dan memotong gambar lebih jauh daripada saat memotret gambar normal, tetapi Anda kehilangan manfaat pixel binning, ukuran file sangat besar, dan kecepatan rana lebih lambat. Diperlukan lebih dari setengah detik bagi ponsel untuk mengambil foto.

Dan saat Anda memangkas foto pada 100%, foto tersebut bahkan tidak setajam silet. Lihat potongan 100% di bawah gambar Samsung 200MP dan gambar Vivo 50MP.

Lensa zoom: Vivo lebih baik dalam detail, tetapi Samsung lebih baik dalam potret

Dua lensa zoom S23 Ultra terdiri dari lensa telefoto 10MP yang dapat menangkap zoom optik 3X dan lensa zoom Periskop 10MP yang dapat memotret zoom optik 10X. Vivo X90 Pro+, sementara itu, memiliki lensa zoom telefoto 2X dan Periskop yang dapat mengambil bidikan zoom 3,5X.

Hanya dengan jarak jauh, zoom Samsung bisa lebih lama. Tapi sekali lagi, lensa zoom Vivo mengemas sensor yang lebih besar dan aperture yang lebih cepat. Misalnya, zoom Periskop 3,5x X90 Pro+ adalah kamera 64MP dengan aperture f/3.5 dibandingkan dengan aperture f/4.9 Samsung untuk zoom 10MP 10X. Artinya, secara mengejutkan, zoom 10X Vivo kadang-kadang bisa sedikit lebih tajam daripada Samsung, meskipun Samsung memiliki zoom optik. Lihatlah contoh di bawah ini. Zoom 3,5X Vivo juga lebih tajam dari zoom 3X Samsung.

Di bawah ini hasil crop 100%, dengan gambar Samsung di kiri dan gambar Vivo di kanan.

Saya mengambil set bidikan zoom kedua dan mendapatkan hasil yang sama. Zoom 3,5X Vivo terasa lebih tajam daripada zoom 3X Samsung, dan zoom 10X Vivo bersaing ketat dengan zoom 10X Samsung.

Namun lensa zoom memiliki lebih dari sekadar menjepret benda mati dari jauh. Zoom yang lebih pendek dari setiap ponsel juga digunakan untuk mode potret ponsel, dan di sini kita dapat melihat pemrosesan perangkat lunak Samsung sedikit lebih unggul. Rona kulit lebih akurat pada gambar S23 Ultra, dan bokeh yang dibantu secara artifisial sedikit lebih terlihat alami.

Kamera ultrawide: Terlalu dekat untuk menelepon

Kamera ultrawide 12MP Galaxy S23 Ultra memiliki panjang fokus 13mm yang sedikit lebih lebar daripada Vivo X90 Pro+ 14mm, tetapi kamera terakhir mengemas lebih banyak piksel (48MP) dan menggunakan sensor yang lebih besar. Sebagian besar. bidikan ultrawide terlihat sangat dekat dalam kualitas, bahkan dalam situasi cahaya redup yang memerlukan pemrosesan mode malam.

Jika Anda ingin mengintip piksel, bidikan ultrawide Vivo sekali lagi tidak terlalu berisik, terutama di bagian sudut, tetapi tidak membuat masuk akal untuk memotret ultrawide hanya untuk memperbesar dan mengintip piksel, jadi dalam hal ini, menurut saya bidikan yang sedikit lebih detail tidak hal. Saya menyebut bagian ini seri.

Selfie: Senang melihat merek ponsel Asia mengurangi filter kecantikan otomatis

Untuk selfie, saya menemukan penembak 12MP S23 Ultra untuk menghasilkan keburaman latar belakang yang lebih menyenangkan (ini tanpa beralih ke mode potret) dan paparan sumber cahaya terang. Namun, penembak Vivo lebih baik dalam kondisi cahaya redup karena dapat mempertahankan detail wajah saya dengan lebih baik. Dalam kabar baik lainnya, kedua merek telah melunakkan mode kecantikan otomatis mereka yang sebelumnya kuat, seperti warna dan tekstur kulit saya jauh lebih akurat daripada ponsel Samsung atau Vivo yang diproduksi bahkan beberapa tahun yang lalu.

Video: S23 Ultra sedikit lebih halus

Kedua ponsel dapat merekam video yang distabilkan dengan baik hingga 4K/60 FPS dan bahkan resolusi 8K (dengan stabilisasi yang jauh lebih rendah). Saya memotret dalam 4K/30 FPS karena itulah format video yang paling umum digunakan, dan menurut saya kinerja video S23 Ultra sedikit lebih baik. Audio sedikit lebih alami, karena Vivo menerapkan algoritme pembatalan kebisingan latar belakang secara otomatis (saya lebih suka memiliki opsi untuk melakukannya sendiri setelah pengeditan). S23 Ultra memiliki eksposur yang sedikit lebih baik. Ponsel Samsung juga dapat segera beralih di antara lensa zoom di tengah pengambilan gambar, sementara Vivo harus melakukan zoom lambat yang membutuhkan setidaknya beberapa detik untuk mencapai 5X atau lebih.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Sistem kamera mana yang lebih baik?

Kedua ponsel ini memiliki sistem kamera yang sangat baik, tetapi Vivo X90 Pro+ adalah sistem kamera yang lebih baik jika Anda pilih-pilih foto. Bidikan kamera utama Vivo secara konsisten tidak terlalu berisik dan lebih tajam jika Anda mengintip piksel, dan pada malam hari, ia juga tidak terlalu sering menggunakan mode malam. Ada juga depth-of-field yang lebih dangkal untuk gambar yang terlihat lebih profesional. Soalnya, Vivo memenangkan pertarungan kamera utama sama sekali tidak mengejutkan saya. Namun, saya terkejut bahwa X90 Pro+ juga mengungguli S23 Ultra dalam foto zoom.

Namun, unggulan Samsung lebih baik dalam kinerja potret dan video. Perbandingan ultra-lebar adalah seri. Jadi untuk beberapa pengguna, dapat dikatakan kamera S23 Ultra lebih berguna, tetapi saya pikir kebanyakan orang akan setuju Vivo memenangkan lensa utama dan zoom lebih berat daripada video pemenang Samsung. Saya harus menekankan bahwa beberapa dari kemenangan ini sudah dekat, jadi kamera utama S23 Ultra tidak buruk. Ini masih merupakan kamera yang sangat mengagumkan; itu tidak mencapai ketinggian kamera utama Vivo X90 Pro+.

Tapi tidak masalah, karena kebanyakan dari Anda yang membaca ini hanya bisa membeli Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Hemat $200

  Galaxy S23 Ultra adalah salah satu ponsel terbaik di pasaran, mengemas sensor 200MP yang serba baru, desain yang disempurnakan, Snapdragon 8 Gen 2 khusus untuk chipset Galaxy, dan One UI 5.1.

  $1200 di Samsung$1000 di Amazon$1200 di AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Paket Vivo X90 Pro Plus bisa dibilang merupakan perangkat keras kamera paling kuat di pasaran saat ini dengan a Sensor kamera utama tipe 1 inci, dan dua lensa zoom bersama dengan ultra-wide, semuanya dicakup oleh Zeiss optik.

  Lihat di Vivo